Strogovich, Mihail Solomonovitš

Mihail Solomonovitš Strogovich
Syntymäaika 17. syyskuuta 1894 ( 29. syyskuuta 1894 )( 1894-09-29 )
Syntymäpaikka Pietari
Kuolinpäivämäärä 13. helmikuuta 1984 (89-vuotias)( 13.2.1984 )
Kuoleman paikka Moskova
Maa  Neuvostoliitto
Tieteellinen ala oikeuskäytäntö
Työpaikka Neuvostoliiton Moskovan valtionyliopiston
syyttäjänvirasto Neuvostoliiton
tiedeakatemian valtio- ja oikeusinstituutti
Alma mater Moskovan kaupallinen instituutti
Akateeminen tutkinto oikeustieteen tohtori
Akateeminen titteli Neuvostoliiton tiedeakatemian vastaava jäsen
PAN:n ulkojäsen
Opiskelijat G. V. Maltsev , V. M. Savitsky
Tunnetaan valtiomies ja proseduralisti
Palkinnot ja palkinnot
Lokakuun vallankumouksen ritarikunta Työn punaisen lipun ritarikunta Työn punaisen lipun ritarikunta Kansojen ystävyyden ritarikunta

Mihail Solomonovitš Strogovich ( 17. (29.) syyskuuta 1894 , Pietari  - 13. helmikuuta 1984 , Moskova ) - Neuvostoliiton juristi , oikeustieteen tohtori, professori , Neuvostoliiton tiedeakatemian kirjeenvaihtajajäsen (1939).

Elämäkerta

Syntynyt asianajajan perheeseen. Valmistuttuaan Moskovan 2. Gymnasiumista hopeamitalilla hän siirtyi Moskovan kauppainstituutin taloustieteelliseen tiedekuntaan ( K. Marx Institute of National Economy), jossa hän opiskeli myös lakia .

Vuodesta 1920 lähtien hän aloitti käytännön työskentelyn oikeuselimissä sisäisen kaartin joukkojen vallankumouksellisen sotilastuomioistuimen sihteerinä . Seuraavana vuonna hänet siirrettiin republikaanien vallankumouksellisen sotilastuomioistuimen tilastoosaston johtajaksi, minkä jälkeen hänet nimitettiin koko Venäjän keskuskomitean korkeimman tuomioistuimen organisaatio- ja opettajaosaston johtajaksi . Vuodesta 1923 hän on ollut RSFSR :n korkeimman oikeuden tutkija-raportoija .

Vuodesta 1924 lähtien hän työskenteli 15 vuotta syyttäjänvirastossa : RSFSR:n korkeimman oikeuden rikoskassaatiokollegion apulaissyyttäjä, RSFSR: n syyttäjänviraston ja Neuvostoliiton syyttäjänviraston syyttäjä .

Samanaikaisesti käytännön toimintansa kanssa M. S. Strogovich kokeili itseään tieteessä - hän kirjoitti paljon, mielenkiintoisesti, kiistanalaista [1] . Hän johti myös pedagogista työtä: Moskovan valtionyliopiston oikeustieteellisessä tiedekunnassa (vuodesta 1933 professori ja laitoksen päällikkö ), Moskovan oikeusinstituutissa , All Unionin oikeustyöntekijöiden kehittämisinstituutissa , yhteiskuntatieteiden akatemiassa. NKP:n keskuskomitean alaisuudessa (hänestä tuli NKP:n jäsen vuodesta 1943) [2] .

Puolustettuaan väitöskirjansa vuonna 1938 ja valittuaan 28. tammikuuta 1939 Neuvostoliiton tiedeakatemian yhteiskuntatieteiden osaston [3] vastaavaksi jäseneksi, hän siirtyi kokonaan tieteelliseen ja pedagogiseen toimintaan.

Suuren isänmaallisen sodan aikana hän johti sotilasoikeudellisen akatemian oikeusoikeuden osastoa oikeuden everstin arvossa .

Vuonna 1949 M. S. Strogovich julistettiin yhdeksi Neuvostoliiton oikeustieteen tärkeimmistä kosmopoliiteista, ja sitten maaliskuuhun 1953 saakka hänet joutui systemaattisen vainon kohteeksi [4] .

Vuodesta 1952 lähtien oikeusinstituutista on tullut hänen tutkimustyönsä pääpaikka, myöhemmin Neuvostoliiton tiedeakatemian valtio- ja oikeusinstituutti , jossa hän oli vanhempi tutkija . Hän oli myös aktiivinen jäsen Neuvostoliiton syyttäjänviraston alaisuudessa toimivassa tieteellisessä ja metodologisessa neuvostossa.

Vuonna 1959 MS Strogovich valittiin Puolan tiedeakatemian akateemikolle .

Tieteellinen toiminta

MS Strogovichin tieteelliset kiinnostuksen kohteet olivat laajat ja monipuoliset. Tämä voidaan arvioida hänen teostensa käsitteeltään ja tyylilajiltaan niin monimuotoisena kuin ensimmäinen marxilainen valtio- ja oikeusteorian oppikirja , joka kirjoitettiin vuonna 1940 yhdessä S. A. Golunskyn kanssa, ensimmäinen lukion logiikan oppikirja vuonna 1946, julkaisija Znanie-kustannus. talo vuonna 1969 suosittu pamfletti sosialistisesta laillisuudesta , 1971 tietokirjallinen tutkimus Jean Jaurèsin murhaajan oikeudenkäynnistä , monografia oikeuseettisyydestä , joka julkaistiin vuonna 1974, vuonna 1980 kiistanalainen artikkeli tunnekokeista Psychological Journalissa , tutkimus demokratian ja laillisuuden välinen suhde Filosofian kysymyksissä vuonna 1984.

Huolimatta yleiselle valtion- ja oikeusteorialle omistettujen teosten suuresta määrästä hänen tutkimuksensa pääsuunta on kuitenkin rikosprosessin teoria . Vaatimattomasta kommentista RSFSR:n vuoden 1923 rikosprosessilakiin, joka julkaistiin vuonna 1925 pääkaupunkiin, kahdessa osassa "Neuvostoliiton rikosprosessin kulkua" (1968-1970), nämä ovat hänen luovan polun ikimuistoisia virstanpylväitä. rikosoikeuden tieteessä. Ja heidän välillään ja heidän jälkeensä - paljon alkuperäistä tutkimusta, joista jokainen muodosti vakaasti Neuvostoliiton menettelyteorian [1] .

MS Strogovich noudatti ajatusta tarpeesta kehittää ja vahvistaa yksilön oikeuksien menettelyllisiä takeita, oikeudenmukaisuuden takeita . Hän kuuluu laajalle levinnyt Neuvostoliiton rikosprosessin määritelmään asianomaisten virkamiesten toimintajärjestelmänä ja näiden toimien yhteydessä syntyneinä menettelyllisinä suhteina. Tällainen määritelmä korosti, että kaikki prosessin osallistujat ovat heille myönnettyjen oikeuksien ja heille annettujen tehtävien subjekteja, ei voida hyväksyä, että heitä voidaan pitää virkamiesten yksipuolisten valtuuksien kohteina [1] .

Väitöskirjassaan ja siihen perustuvassa vuoden 1939 monografiassa - "Neuvostoliiton rikosprosessin luonne ja kilpailukyvyn periaate" hän perusteli ja perusteli teoreettisen analyysin rikosprosessin yhdestä tärkeimmistä, määrittelevistä periaatteista - kilpailukyvystä . oikeudellisista menettelyistä . Hän väitti, että olisi mahdotonta puhua mistään oikeudenmukaisesta tuomiosta, jos vastaajalla olisi vähemmän oikeuksia puolustaa etujaan ja todistaa johtopäätöksensä kuin vastakkaisella puolella - syyttäjällä [1] .

Strogovich kehitti aineellisen (objektiivisen) totuuden käsitteen rikosprosessissa. Hänen vuoden 1955 monografiansa , joka on omistettu erityisesti tälle ongelmalle - "Aineellinen totuus ja rikostekninen todiste", palkittiin Neuvostoliiton tiedeakatemian puheenjohtajiston palkinnolla. Se perusteli kantaa, että ei oletus (vaikka perusteltu), ei todennäköisyys (vaikka maksimi), vaan vain luotettava tieto, jolla on ehdottoman totuuden luonne suhteessa haettuun tosiasiaan, voi toimia perustana asiaa koskeva päätös viranomaisten toiminnassa tutkimuksissa ja oikeudenkäynneissä .

Vuoden 1956 monografiassa "Oikeuden tuomioiden laillisuuden ja pätevyyden tarkistaminen" M. S. Strogovich analysoi oikeudellisten virheiden ongelmaa, joka hänen mielestään voidaan välttää, jos vielä voimaan tulleiden tuomioiden laillisuus ja pätevyys tarkistetaan tarkasti niin, että ne sisältävät vain aineellista totuutta.

M. S. Strogovich käsitteli ongelmaa "yhden tutkintaelimen luomisesta", valtion elimestä, jonka tehtävänä on tutkia kaikki rikokset, mikä on hyvin tunnettu venäläisissä proseduuritutkimuksissa. Vuonna 1957 hän kirjoitti poliisin toimien tutkimatta jättämisestä samaan aikaan tutkinta- ja tutkintaelimenä , ja puolusti tutkinnan olemassaoloa vain syyttäjänvirastoissa [5] . Myöhemmin hän ehdotti jo koko tutkintalaitteiston, lukuun ottamatta valtion turvallisuuden tutkijoita , alistamista oikeusministeriölle [6] .

Lainaukset

MS Strogovich kutsui syyttömyysolettaman periaatetta Neuvostoliiton rikosprosessin perustavanlaatuiseksi, mistä häntä kritisoitiin toistuvasti lehdistössä. Erityisesti asianajajien logiikan oppikirjassa vuonna 1946 hän totesi:

”Neuvostoliiton rikosprosessissa syyttömyysolettama on yksi prosessin ohjaavista periaatteista. Se tarkoittaa, että vain se, jonka osalta tuomioistuin tunnustaa syytteen todistetuksi (rangaistuksen tullessa voimaan), tunnustetaan syylliseksi, kun taas syyllisyyttä ei ole näytetty toteen, henkilöä pidetään syyttömänä.

- C. 159.

Vähän ennen kuolemaansa hän kirjoitti [7] :

"On melko laajalle levinnyt täysin virheellinen mielipide, että tuomioistuimen vapauttava tuomio tarkoittaa tässä tapauksessa rikosoikeudenkäynnin tavoitteen saavuttamatta jättämistä, oikeudenkäynnin keskeyttämistä, epäonnistumista rikollisuuden torjunnassa jne. johtuu vain yhdestä syystä. syy - esitutkinnan puutteet niin, että rikosasioiden tutkinnan laadun parantaminen merkitsee vapauttavien tuomioiden vähenemistä ja tulevaisuudessa ne katoavat kokonaan. Tämä ei tietenkään pidä paikkaansa. Vapauttava tuomio on ehdottoman välttämätön oikeuden muoto. Oikeudenkäynnissä, rikosprosessin päävaiheena, on enemmän takeita totuuden selvittämisestä kuin esitutkinnassa, joten on aivan luonnollista, että julkisen, suullisen, suoran ja kontradiktorisen oikeudenkäynnin seurauksena tuomioistuin usein päätyy - eikä voi olla - muihin tuloksiin, muihin kuin esitutkinnan päätelmiin, mukaan lukien johtopäätökset vastaajan syyllisyydestä. Joten on tarpeen nostaa vapauttava tuomio sen merkityksessä, ymmärtää se siten, että se on sosialistisen oikeuden korkein teko, joka palauttaa loukatun laillisuuden ja yksilön oikeudet, jolla on valtava kasvatusarvo.

Palkinnot

Hän johti RSFSR:n rikosprosessilain luonnoksen valmistelua vuonna 1960, ja hänelle myönnettiin RSFSR :n korkeimman neuvoston puheenjohtajiston kunniakirja . Hän sai kiitosta myös Neuvostoliiton korkeimman neuvoston puheenjohtajilta, Kazakstanin ja Georgian SSR:n korkeimman neuvoston puheenjohtajilta.

Vuonna 1975 hänet valittiin Krakovan Jagiellonian yliopiston kunniatohtoriksi [8] .

Hänen nimensä - ainoa oikeudellinen tutkija - merkittiin Moskovan kaupungin asianajajaliiton kunniakirjaan.

Bibliografia

Muistiinpanot

  1. ↑ 1 2 3 4 Savitsky V. M. Mihail Solomonovitš Strogovich (1894-1984) Arkistokopio 4. maaliskuuta 2016 Wayback Machinessa // Jurisprudence . - 1985. - nro 1. - S. 52-57.
  2. ↑ Mihail Solomonovitš Strogovich - artikkeli Suuresta Neuvostoliiton tietosanakirjasta . 
  3. ↑ Mihail Solomonovitš Strogovich // Venäjän tiedeakatemian virallinen verkkosivusto .
  4. ↑ Mihail Strogovich - artikkeli Electronic Jewish Encyclopediasta
  5. ↑ Strogovich M.S. Tutkinnasta ja esitutkinnasta ja "yhdestä tutkintalaitteistosta" // Sosialistinen laillisuus . - 1957. - nro 5. - s. 21.
  6. ↑ Strogovich M.S. Neuvostoliiton rikosprosessin kulku. - M., 1959. - T. 1. - S. 229-230; T. 2. - S. 79.
  7. ↑ Strogovich M. S. Sosialistinen demokratia, oikeusvaltion vahvistaminen ja rikollisuuden torjunta // Filosofian kysymyksiä. - 1984. - Nro 3. - S. 14-15.17.
  8. ↑ Mihail Solomonovitš Strogovich. Neuvostoliiton tiedeakatemian kirjeenvaihtajajäsen. Arkistokopio 30. toukokuuta 2011 Wayback Machinessa // Vestnik Zamoskvorechya -sanomalehden verkkosivusto. - 6. syyskuuta 2009 .

Kirjallisuus

  Siirry Wikidata-kohteeseen  Sanakirjat ja tietosanakirjat