Sergei Vasilievich Rozhdestvensky | |
---|---|
Syntymäaika | 25. elokuuta ( 6. syyskuuta ) , 1868 |
Syntymäpaikka | Pietari |
Kuolinpäivämäärä | 17. kesäkuuta 1934 (65-vuotiaana) |
Kuoleman paikka | Tomsk |
Maa | |
Tieteellinen ala | Venäjän historia |
Työpaikka |
Pietarin yliopisto , Naisten pedagoginen instituutti , MNP , Tiedeakatemian kirjasto |
Alma mater | Pietarin yliopisto (1891) |
Akateeminen tutkinto | Historian tohtori (1912) |
Akateeminen titteli | Neuvostoliiton tiedeakatemian kirjeenvaihtajajäsen |
tieteellinen neuvonantaja | S. F. Platonov |
Opiskelijat | M. M. Tsvibak |
Työskentelee Wikisourcessa |
Sergei Vasilievich Rozhdestvensky (25. elokuuta 1868, Pietari - 17. kesäkuuta 1934, Tomsk) - Venäjän ja Neuvostoliiton historioitsija , arkistonhoitaja, Venäjän tiedeakatemian (1920) ja Neuvostoliiton tiedeakatemian kirjeenvaihtaja , kirjoittaja Venäjän valtion ja lain ongelmat . Ensimmäinen ammattimainen pedagogiikan historioitsija.
Syntynyt Pietarissa teologi V. G. Rozhdestvenskyn perheeseen . Vuonna 1887 hän valmistui filologisesta lukiosta ( historiallisessa ja filologisessa instituutissa ) [1] , vuonna 1891 - Pietarin yliopiston historian ja filologian tiedekunnasta 1. asteen tutkintotodistuksella ja jätettiin Venäjän historian laitokselle. valmistautua professuuriin.
Talvella 1891-1892 hänestä tuli Pietarin yliopiston Historical Societyn jäsen. Vuonna 1892 hän luki seuran kokouksessa esseen "Tsaari V. Shuisky ja bojarit" ja julkaisi sen kokoelmassa "Historiallinen katsaus" [2] . Vuonna 1893 hän läpäisi maisterinkokeet [3] . Vielä jatko-opiskelijana hän julkaisi ensimmäisen artikkelinsa " Journal of the Ministry of Public Education " -katsauksen historialliseen kokoelmaan "Theatrum Europaeum" (1891, toukokuu). Samassa lehdessä vuosina 1893-1896 hän julkaisi useita artikkeleita: "Slaavilaisen tieteen idealistinen suuntaus" (1893, maaliskuu ja kesäkuu), "Venäjän luostaritilojen maallistumisen historiasta 1500-luvulla" (1895, toukokuu ) [4] .
Vuonna 1895 hänet nimitettiin opetusministeriöön [5] , jossa hänet määrättiin laatimaan yleiskatsaus ministeriön toiminnasta 100 vuoden ajalta. Samana vuonna hän alkoi opettaa Pietarin naisten lukioiden pedagogisilla kursseilla [6] , ja helmikuussa 1896 hänet kirjoitettiin päätoimiseksi kurssien opettajaksi [7] . 20. huhtikuuta 1897 hän puolusti diplomityönsä "Palvelijoiden maanomistus 1500-luvun Moskovan osavaltiossa". [8] . Viralliset vastustajat olivat S. F. Platonov ja A. S. Lappo-Danilevsky. Vuodesta 1897 lähtien hän on toiminut myös Pietarin yliopiston Privatdozent- opetuksena.
Vuodesta 1903 lähtien - Naispedagogisen instituutin ylimääräinen professori, muutettu pedagogisista kursseista.
Vuosina 1907-1913 hän opetti Aleksanterin lyseumissa .
Vuonna 1912 hän puolusti väitöskirjaansa "Esseitä Venäjän julkisten koulutusjärjestelmien historiasta XVIII-XIX-luvuilla", vuonna 1913 hän sai siitä puolet suuresta Uvarov-palkinnosta [9] . Vuoden 1913 lopusta lähtien hän oli Pietarin yliopiston tavallinen professori. Helmikuussa 1914 hän johti S. F. Platonovin ehdotuksesta Venäjän historian yliopiston laitosta.
S. F. Platonovin suosituksesta hän opetti historiaa suurruhtinas Konstantin Konstantinovitš Igorin nuorimmalle pojalle kahden vuoden ajan [10] .
Syksystä 1914 lähtien hän työskenteli naispedagogisessa instituutissa osa-aikatyöntekijänä, jotta hänellä olisi enemmän aikaa johtaa yliopiston osastoa ja palvella Aleksanterin lyseumissa [11] . 19. heinäkuuta 1916 hän johti 19. heinäkuuta 1916 instituutin luottamusmiehen suurherttuatar Elizaveta Mavrikievnan pyynnöstä, joka toimitettiin keisarinna Marian instituutioiden osastolle [12] , 19. heinäkuuta 1916. Hän johti Naisten pedagogista instituuttia.
1900-luvun alun myrskyisten tapahtumien aikana hän pysyi puolueettomana, vaikka oman tunnustuksensa mukaan hän tunsi myötätuntoa edistyksellisille [13] .
Lokakuun vallankumouksen jälkeen vuosina 1918-1923 hän oli pääarkiston Petrogradin osaston rahasto-arkiston tieteellistä kuvausta käsittelevän työryhmän puheenjohtaja . 4. joulukuuta 1920 hänet valittiin Venäjän tiedeakatemian kirjeenvaihtajajäseneksi historiallisten ja valtiollisten tieteiden kategoriassa (Venäjän historia).
Vuonna 1929 hänet pidätettiin Akateemisessa tapauksessa ja tuomittiin maanpakoon viideksi vuodeksi. Hän asui Tomskissa.
Historioitsija M. N. Martynov, hänen oppilaansa, S. V. Venäjää syytetty tapaus kunnostettiin postuumisti Neuvostoliiton korkeimman oikeuden sotilaskollegion päätöksellä .
S. V. Rozhdestvensky kääntyi monitahoisissa töissään väistämättä Venäjän oikeuden historian ongelmiin, koska hänen tutkimansa instituutiot saattoivat olla olemassa ja kehittyä vain asianmukaisen oikeudellisen suojan ja valtion suojan avulla. Yhteiskunnallisten ja oikeudellisten instituutioiden välinen suhde on selkeimmin kuvattu hänen pro gradu -työssä.
S. V. Rozhdestvensky kiinnitti melkoisesti huomiota valtion maiden merkitykseen keskitetyn valtiovallan vahvistamisessa, mutta myönsi, että valtio ei täysin selvinnyt tästä tehtävästä. Tietty osa maista poistui väliaikaisesti tai pysyvästi väistämättä ja pysyvästi valtion lainkäyttövaltaan. Kuten Rozhdestvensky totesi, ensimmäinen voima, joka poisti tietyn osan maarahastosta valtion lainkäyttöalueelta, oli tarve muodostaa eläkepääomaa aatelisten leskien ja pienten lasten elättämiseen, "elintarvikkeiden" rakentamiseen. Toinen voima, vastoin periaatetta, jonka mukaan maa ei poistu valtion omistuksesta, oli paikallisten maiden siirtyminen kirkon tai luostarien omistukseen, kun taas päinvastainen prosessi, joka ilmeni kirkon maiden luovuttamisessa valtiolle, oli joka tapauksessa poikkeuksellinen toimenpide.
Siten S. V. Rozhdestvensky päättelee, että valtio, joka pyrki varmistamaan, että maatalouden palvelumaa ei jättänyt valtion palvelusta, pakotettiin toimimaan tavoitteensa vastaisesti. Valtio ei voinut hylätä vanhaa näkemystä kartanosta tyhjien maiden hyödyntämiskeinona. Tilan saaneen aatelismiehen oli ensin selvitettävä se ja varmistettava yhden tai toisen maan osan käyttö maataloustuotannon tarpeisiin. Mutta tämä ei aina ollut mahdollista, koska väestöstä ei ollut valmiutta muuttaa uusille harvaan asutuille maille ja kehittää niitä. Ja aatelisen asettamia ja asuttuja maita ei palautettu valtiolle, vaan puoliso tai pojat perivät ne täysi-ikäisiksi ja julkiseen palvelukseen astumiseen asti, vaikka kysymys maiden siirrosta isältä pojille ei alun perin ollutkaan. lailla vahvistettu. Syntyi tapaoikeus, joka myöhemmin kirjattiin Venäjän valtion lainsäädäntöön.
Hän oli naimisissa Olga Aleksandrovna Krasilnikovan (1882–?) kanssa, joka valmistui pedagogisista kursseista (1902). S. V. Rozhdestvenskyn ja O. A. Krasilnikovan avioliitto solmittiin 24. huhtikuuta 1904 Pietarin yliopiston kirkoissa [14] [15] . Vuonna 1905 syntyi tytär Tatjana ja vuotta myöhemmin tytär Vera.
Sanakirjat ja tietosanakirjat | ||||
---|---|---|---|---|
|