| "Venäjän historia tiiviimmässä esseessä" | |
|---|---|
| | |
| Genre | historiallinen sketsi |
| Tekijä | Mihail Nikolajevitš Pokrovski |
| Alkuperäinen kieli | Venäjän kieli |
| Ensimmäisen julkaisun päivämäärä | 1921 |
Mihail Nikolajevitš Pokrovskin (1868-1932) "Venäjän historia tiiviimmässä esseessä" [1] on ensimmäinen Neuvostoliiton historian oppikirja. Se oli uskomattoman suosittu 1920-luvulla, ja se julkaistiin kymmenen kertaa kirjailijan elinaikana (eli vuosina 1921-1932). Tällä kirjalla oli valtava rooli uuden käsitteellisen historian - marxilaisen - käsitteellisen lähestymistavan muodostumisessa ja levittämisessä , ja se muokkasi useamman kuin yhden neuvostokansan sukupolven näkemyksiä.
Aivan kirjan alussa Pokrovski mainitsee kirjoittavansa teoksen, "joka koskee samaa lukijaa kuin kommunismin toveri ABC". Bukharin " - "jokaiselle työläiselle ja talonpojalle", "jonka aivot eivät käänny koulujen historian oppikirjoissa lukemattomien tsaarien ja ministerien kanssa." Hän sanoo kirjoittavansa tämän kirjan, koska "tietoisen työntekijän <...> täytyy tietää, mikä Venäjä on."
Venäjän historiasta puuttuu tiiviimmästä esseestä viittaukset ja bibliografinen luettelo. Pokrovsky viittaa tietyn "tarkkailijan", joka "oli tehtaan tarkastaja", arvosteluihin, sanoiin "lääkäri, joka kuvaili kaiken tämän", "Vladimirin tehtaan tarkastaja", "toinen ulkomaalainen". Missään ei ole niiden ihmisten nimiä ja sukunimiä, joiden todistukset ovat olleet oppikirjan perustana, samoin kuin tiettyjä asiakirjoja ei mainita. Tavallinen sanamuoto on "... Moskovan tarkastaja kirjoitti raportissaan ...".
M. N. Pokrovsky käyttää laajasti taiteellisia ilmaisukeinoja, ei tieteellistä, vaan pikemminkin journalistista, paikoin ja suoraan sanottuna puhekieltä. Esimerkiksi Aleksanteri III : ta kutsutaan "isäksi" Nikolai II :ksi . Epätieteellisen puhetyylin käyttö ei johdu kirjoittajan epäpätevyydestä, vaan hänen suuntautumisestaan yleisöön. Kirja oli osoitettu valmistautumattomalle työläiselle, jonka täytyi hyväksyä marxilainen näkemys historiasta. Siksi työ oli ehdottomasti kirjoitettava mielenkiintoisella, ymmärrettävällä, elävällä kielellä. Historioitsija V. B. Kobrin kirjoitti: "Pokrovsky oli loistavasti lahjakas henkilö: hänen teoksensa on kirjoitettu kirkkaasti ja jopa paikoin purevasti, niitä on helppo lukea ja mielenkiinnolla, ne tuntevat usein epätavallisen elävän ajatuksen. Mutta hän ei koskaan ollut tiukka tutkija: aloittaessaan popularisoijana hän siirtyi välittömästi luomaan käsitteitä, laajoja yleistyksiä” [2] .
Asenne M. N. Pokrovskin teoksiin ja erityisesti "Venäjän historiaan tiiviimmässä esseessä" oli eräänlainen "lakmuskoe" maan poliittisesta tilanteesta. 1920-luvulla tämä kirja oli ainoa virallinen historian oppikirja. 1930-luvun puolivälistä lähtien, Pokrovskin koulun tuhoutumisen jälkeen, sen julkaiseminen lopetettiin, ja kaikki aiemmin julkaistut kopiot poistettiin kirjastoista tai siirrettiin erikoisliikkeisiin. Sen jälkeen se julkaistiin vain kerran, vuonna 1967, ja sitten taas unohdettiin. Asenteet tätä kirjaa kohtaan ovat aina olleet vahvasti riippuvaisia poliittisesta, sosiaalisesta ja kulttuurisesta kontekstista.