Kädessä pidettävä kranaatinheitin on ampuma -ase , joka oli jatkoa käsikranaattien kehitykselle ja oli tarkoitettu käsikranaattien ampumiseen .
Maa, jossa ne esiintyivät ensimmäisen kerran, ei ole tiedossa, mutta niiden esiintyminen juontaa juurensa 1400-luvun lopulta - 1500-luvun alkuun. Se oli nykyaikaisten kranaatinheittimien prototyyppi .
Ne ovat rauta- tai useammin pronssikranaatteja, joissa on kammio, jonka kaliiperi on 2-3 puntaa (halkaisija 5-6,25 cm) tuolloin tavalliselle käsikranaatille ja 2-6 kaliiperia (10-30 cm). pitkä). Pronssilaasti on asennettu suotammesta tai pähkinäpuusta valmistettuun tukkoon, joka on perämäinen, ja siihen on asennettu aseen lukko (alkaen sydämestä ja päättyen kapselilukkoon). Joukkojen tyypistä riippuen niillä oli pieniä eroja - esimerkiksi jalkaväen käsikranaatissa oli tavallinen kiväärin (musketti, sulake) perä, jonka piipun pituus oli enintään 10 cm ja kaliiperi 2 puntaa (halkaisijaltaan 5 cm) ), he ampuivat siitä olkapäästä, ja ampujalla oli erityinen nahkatyyny vaimentamaan voimakasta rekyyliä. Tukea käytettiin usein. Ratsuväen kranaatinheittimissä oli pitkä takapuoli ja nelikulmainen aukko perän päässä, jalkaväen kaliiperi, ammuttaessa ne nostivat peräpäätä satulaa vasten ja ampuivat siten. Laivasto käytti raskaita kädessä pidettäviä kranaatteja, joiden kaliiperi oli 3 puntaa ja piipun pituus 6 kaliiperia. Niiden takaosassa oli myös aukko ja ne lepäävät laivan kantta vasten ennen ampumista.
Usein kranaattien puuttuessa he ampuivat lyijylaukauksella ja pilkotulla lyijyllä. Ratsuväen käsikranaatteja valmistettiin myös aseen muodossa, jossa piipun päähän oli hitsattu kranaatilla - ne oli tarkoitettu luotien, äkillisen laukauksen ja kranaattien ampumiseen.
Niitä käytettiin eurooppalaisissa taisteluissa 1600-luvun puolivälistä 1800-luvun alkuun, jolloin piikivilukko korvattiin kapselilukolla.
Kokemus on osoittanut, että maalintekijää tarpeettomasti kuormittava ase ei tee hänelle juurikaan hyvää, joten maalintekijät olivat aseistautuneet pistoolilla, miekalla ja halbardilla, joihin maalintekijä luotti kranaatinheittimeen ampuessaan [1] . Käsilaastilla ampumisen tehokkuus on kyseenalainen. Tuon aikakauden kranaatti oli varustettu pienellä mustajauhepanoksella, minkä seurauksena sen voimakas räjähdys- ja sirpalointivaikutus oli pieni. Tämä oli yksi syy siihen, miksi käsilaastit eivät saavuttaneet suosiota.
Pietari I esitteli sen pommi- ja tykistöyhtiöihin suojellakseen tykkejä vihollisen hyökkäyksiltä; käytettiin sekä aiottuun tarkoitukseen että ammuntatarkoituksiin . Pietari Suuren kuoleman jälkeen heidät lakkautettiin jalkaväestä ja lähetettiin linnoituksiin, joissa he palvelivat 1800-luvun loppuun asti. .
Puna-armeijan jalkaväen kivääriryhmä oli aseistettu Dyakonov -järjestelmän kranaatinheittimellä (manuaalinen kranaatinheitin kranaatinheittoon) [2] .
Elokuvissa on kohtauksia käsilaastin käytöstä: