Mölyttävä Parnassus

Mölyttävä Parnassus

etukansi
yleistä tietoa
Tekijä David Burliuk , Nikolai Burliuk , Elena Guro , Vasily Kamensky , Aleksei Kruchenykh , Benedict Livshits , Vladimir Majakovski , Igor Severyanin , Velimir Hlebnikov
Tyyppi kirja
Genre sanoitukset , manifesti, supertarina
Kieli Venäjän kieli
Julkaisuvuosi 1914
Sisustus David Burliuk , Vladimir Burliuk , Ivan Puni , Olga Rozanova , Pavel Filonov
Julkaisupaikka Pietari
kustantamo Nosturi
Julkaisuvuosi 1914
Sivut 120
Levikki 1000
ISBN puuttuu

"Roaring Parnassus"  on kirjallinen ja taiteellinen kokoelma futuristeja , julkaistu vuonna 1914.

Historia

Kokoelman julkaisi vuonna 1914 kubofuturistinen ryhmä " Gilea " Pietarin kustantamossa "Zhuravl" kolmen taiteilijan: Ivan Punin , hänen vaimonsa Ksana Boguslavskajan ja Mihail Matyushinin kustannuksella . Painettu Pietarin kirjapainossa A. Lavrov ja Co. vanhalla kirjoitusasulla [1] [2] .

Takavarikointi ja oikeudenkäynti

Kokoelman levikki vedettiin pois myynnistä, takavarikoitiin ja tuhottiin sensuurin avulla. Vastakkainasettelu "Roaring Parnassuksesta" oli suurin futuristien ja sensuuriosaston välillä. Sensorit valittivat kirjaan sijoitetuista kolmesta piirroksesta. Oikeudenkäynti pidettiin helmikuussa 1914, vastaajana oli Matyushin. David Burliuk ja Pavel Filonov , joiden piirustuksissa kuvattiin "säädyttömästi alastomia miesten ja naisten ruumiita", todettiin syyllisiksi pykälän nojalla, joka merkitsi jopa 500 ruplan sakkoa tai enintään kolmen kuukauden pidätystä. Vladimir Burliuk , jonka piirrosta pidettiin parodiana George Voittajan kuvasta , tuomittiin kuudeksi kuukaudeksi vankeuteen [3] .

Kustantajat vaaransivat ja poistivat kokoelmasta piirustukset, joita tuomioistuin piti säädyttömänä. "Roaring Parnassus" -levityksen pidätystä ei kuitenkaan edelleenkään poistettu: käräjäoikeus viittasi kirjaan sisältyviin "selvästi säädyllisiin ilmaisuihin", mutta ei täsmennetty, mitä ne tarkalleen tarkoittivat [3] .

Julkaisua pelastanut Matjušin valitti tuomiosta Pietarin oikeuteen. Käräjäoikeuden päätöksiin painoteosten takavarikointia ei kuitenkaan voitu valittaa. Seurauksena oli, että vain se osa levikkeestä säilyi, jonka Matyushin onnistui jakamaan heti saatuaan kirjapainosta - hänen mukaansa tämä on noin 200 kappaletta [3] . Runoilija Benedikt Livshits raportoi kuitenkin, että pelastuneiden materiaalien määrä oli paljon pienempi - noin tusina [2] .

Kirjallisuuskriitikko Vladimir Markov kutsui "Roaring Parnassusta" suurimmaksi harvinaisuudeksi futurististen julkaisujen joukossa [4] .

Sisältö

Julkaisuun osallistuivat runoilijat David Burliuk (myös taiteilijana), Nikolai Burliuk , Elena Guro (postuumisti), Vasily Kamensky , Aleksei Kruchenykh , Benedict Livshits, Vladimir Majakovski , Igor Severyanin , Velimir Khlebnikov , taiteilijat Ivan Puni Vladimir Burliuk , Olga Rozanova , Pavel Filonov.

Hlebnikov esiintyy kokoelmassa kahdella nimellä: manifestin on allekirjoittanut Viktor Hlebnikov (tämä on runoilijan oikea nimi), ja runot on allekirjoittanut Vladimir Khlebnikov . Vladimir Markov uskoo, että tämä tapahtui kokoelman laatineen David Burliukin valvonnan vuoksi [5] . Teosta "Saukon lapset", jonka genren Khlebnikov määritteli supertarinaksi , ei anneta erikseen, vaan yleisotsikon "Runot" alla.

Runo " Nate! "Majakovski julkaistiin ensimmäistä kertaa, ja runo "Breaking Through with Fists" julkaistiin myöhemmin hieman muokattuna otsikon alla "Ei ymmärrä mitään" [5] .

Kirja päättyy Gavriil Elachichin kokoamaan taulukkoon musiikin äänten vastaavuudesta venäjän kielen ääniin.

Mene helvettiin manifesti

Julkaisun avasi kirjallinen manifesti "Mene helvettiin", jonka allekirjoittivat David Burliuk , Aleksei Kruchenykh , Benedict Livshits , Vladimir Majakovski , Igor Severyanin ja Viktor Khlebnikov . Se on koottu Punin ja Boguslavskajan asunnossa. Nikolai Burliuk kieltäytyi allekirjoittamasta manifestia: Livshitsin mukaan hän julisti, että helvettiin ei pidä edes metaforisesti lähettää ihmisiä, joiden kanssa kättelee tunnin kuluttua [6] .

Artikkeli sisälsi terävän kritiikin "vanhan" kirjallisuuden edustajia kohtaan, jotka tekijöiden mukaan yrittävät käyttää futuristien saavutuksia saavuttaakseen oman menestyksensä [7] .

Uuden runouden ilmestyminen vaikutti venäläisen kirjallisuuden edelleen ryömiviin vanhoihin miehiin, kuten tangoa tanssivaan valkoiseen marmoriin Pushkiniin.

Manifestissa hyökättyjen joukossa ovat Korney Tšukovski , Fjodor Sologub , Valeri Brjusov (pilkkana kahdesti Vasiliksi [6] ), "adamslauma erossa" - Nikolai Gumiljov , Sergei Makovsky , Sergei Gorodetski , Vladimir Pyast , as. sekä nimeämättömät edustajat yhdistyksistä " Mezzanine of Poetry " ja " Petersburg Herald ". Livshits korostaa: Vasili ei ole kirjoitusvirhe, vaan ilkivalta: Brjusov rakasti nimeään, toi sen omiin runoihinsa ja "käytti sen eufoniaa väärin" [6] .

Manifestin pääasia oli viesti kuubofuturistien ja egofuturistien yhdistämisestä . Vuosia 1913-1914 leimasivat ystävälliset suhteet kuubo-futuristien ja ego-futuristien - erityisesti heidän johtajansa Igor Severyaninin - välillä. He esiintyivät yhdessä ja päättivät julistaa yhtenäisyyden manifestissa, ja kokoelma sisälsi Severyaninin runoja [2] .

Tänään syljemme hampaihimme tarttuneen menneisyyden julistaen:

1) Kaikkia futuristeja yhdistää vain ryhmämme.

2) Hylkäsimme satunnaiset lempinimet ego ja kubo ja yhdistyimme yhdeksi futurististen kirjalliseksi seuraksi.

Siitä huolimatta Aleksei Kruchenykhin mukaan päätös kutsua Severyanin johtui tavoitteesta jakaa ja riidellä ego-futuristit, minkä he onnistuivat tekemään: "Meillä ei tietenkään voinut olla vakavaa liittoa tämän "naisten marmeladin" kanssa. ja erillisten kabinettien laulaja” [8 ] .

Runot

Vladimir Majakovski. Runous

David Burliuk. Uupunut rupikonna lypsäjä. Runojen sykli

Vasily Kamensky. Runous

Benedikt Livshits. Oikea kämmen. Runous

Nikolai Burliuk. Kevään arkki. Mysteeri

Aleksei Kruchenykh

Elena Guro. Runous

Vladimir Khlebnikov. Runous

Igor Severyaninin runot

Jelacic. Vokaalinäppäimet

Grafiikka

Kokoelma sisältää 21 kuvitusta. Kahdeksan kuuluu Vladimir Burliukille, viisi David Burliukille, neljä (kannen kuva mukaan lukien) Ivan Punille, kaksi Pavel Filonoville ja Olga Rozanovalle.

Reaktio ja kritiikki

Benedikt Livshitsin mukaan "Go to hell" -manifesti, joka oli tarkoituksella ankara ja provosoiva, aiheutti skandaalisen reaktion runoilijayhteisössä. Enemmän kuin muut loukkaantuivat Fjodor Sologub, jota loukkasi Igor Severyanin, jota hän auttoi runoilijauransa aikana, ja Nikolai Gumiljov - häntä loukkasi erityisesti ilmaus "adams-lauma". Lisäksi, jos Sologub pääsi pian sovintoon Severyaninin kanssa, Gumilev katkaisi suhteet kuubofuturistien kanssa [4] [5] .

Samaan aikaan ei ollut ristiriitaa "Mezzanine of Poetryn" ja "Petersburg Heraldin" edustajien kanssa: pian "mezzanineista" tuli läheisiä David Burliukia ja Vladimir Majakovskia: siihen pisteeseen, että heidän johtajansa Vadim Shershenevich sai käskyn julkaista uudelleen. kokoelma "Dead Moon" ja julkaisu "Ensimmäinen venäläisten futuristien lehti" [5] .

Kirjallisuuskriitikko Vladimir Markov pitää Velimir Hlebnikovin supertarinaa "Saukkon lapset" [4] Roaring Parnassuksen keskeisenä teoksena .

Supertarina "Saukon lapset" ei ole mestariteos, mutta samalla uskomattoman mielenkiintoinen teos. Tässä Khlebnikov osoittaa jälleen kerran, että samalla kun hänen toverinsa kapinoivat menneisyyttä ja nykyisyyttä vastaan, hän kulkee omaa polkuaan jäljittelemättömällä luonnollisuudella. Hlebnikov ei suinkaan antautunut vaikutteille, jotka muovasivat hänen aikalaistensa runoutta, mutta heidän laiminlyömät ja halveksitut perinteet merkitsivät hänelle paljon.

Markov suhtautuu skeptisesti kokoelmassa julkaistuihin David Burliukin runoihin ja kutsuu niitä kokoelmaa edeltäneen nimen ainoaksi menestykseksi - "Uupuneiden rupikonnaen lypsäjä". Hänen runoistaan ​​puuttuu Markovin mukaan yksilöllisyyttä ja uutuutta, Burliuk tuskin piilottaa runoutensa symbolistista ja jopa esisymbolistista luonnetta, antaen sille keinotekoisesti avantgardea käyttämällä "iljettäviä kuvia", sanan luomista, jättäen pois välimerkit ja prepositiot. . Samaan aikaan Markov sympatiaa Nikolai Burliukin "Kevään arkin" mysteeriin ja löytää siitä jälkiä Rainer Maria Rilken runoudesta ja Velimir Khlebnikovin lyyrisesta tyylistä. Tutkija panee merkille runoilijan alkuperäisen liikkeen syklin aikana perinteisestä runoudesta teoksen monimutkaiseen tekstuuriin. Vasili Kamenskin kokoelmassa lainatuissa runoissa Markovin mukaan lähes kaikki hänen runollinen arsenaalinsa on havaittavissa: äänitoistot, neologismit, antiesteettinen sanasto, kuvasto ja itämaisella maulla leimattu kieli. Benedikt Livshits kirjoittaa "esteettisellä hermeettisyydellä, joka yhdistää muodon puhtauden sisällön epämääräisyyteen" [4] .

Muistiinpanot

  1. Futuristit. Mölyttävä Parnassus. V. Majakovski, D. Burliuk, N. Burliuk, V. Kamensky, B. Livshits, A. Kruchenykh, E. Guro, V. Khlebnikov, I. Severyanin. Pietari, painotalo Lavrov ja Co., 1914 . "Venäjän antiikkikirjoja" . Haettu 1. kesäkuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 2. kesäkuuta 2021.
  2. ↑ 1 2 3 B. Livshits . Puolitoistasilmäinen Jousimies: Muistelmia / Entry. Taide. M. Gasparova; Prep. teksti, jälkisana, muistiinpano. A. Parnisa .. - M . : Kaunokirjallisuus , 1991. - S. 153. - 350 s.
  3. ↑ 1 2 3 Tyutyunova Yu. A. Venäjän futurismi ja sensuuri . Rozanov-keskus (2001). Haettu 1. kesäkuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 2. kesäkuuta 2021.
  4. ↑ 1 2 3 4 Markov V. F. Venäjän futurismin historia . - M. : Aleteyya, 2017. - 440 s. Arkistoitu 2. kesäkuuta 2021 Wayback Machinessa
  5. ↑ 1 2 3 4 B. Livshits . Puolitoistasilmäinen Jousimies: Muistelmia / Entry. Taide. M. Gasparova; Prep. teksti, jälkisana, muistiinpano. A. Parnisa .. - M . : Kaunokirjallisuus , 1991. - S. 155. - 350 s.
  6. ↑ 1 2 3 B. Livshits . Puolitoistasilmäinen Jousimies: Muistelmia / Entry. Taide. M. Gasparova; Prep. teksti, jälkisana, muistiinpano. A. Parnisa .. - M . : Kaunokirjallisuus , 1991. - S. 154. - 350 s.
  7. Mene helvettiin! (1914) . Futurism.ru . Haettu 1. kesäkuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 25. tammikuuta 2022.
  8. Aleksei Kruchenykh . Venäjän futurismin historiasta. Muistelmia ja asiakirjoja. - M. : Gilea , 2006. - S. 136. - 458 s. - ISBN 5-87987-039-1 .