Sandra Day O'Connor | ||||
---|---|---|---|---|
Sandra Day O'Connor | ||||
Yhdysvaltain korkeimman oikeuden jäsen | ||||
21. syyskuuta 1981 - 31. tammikuuta 2006 | ||||
Edeltäjä | Potter Stewart | |||
Seuraaja | Samuel Alito | |||
Syntymä |
26. maaliskuuta 1930 (92-vuotias) El Paso , Texas , Yhdysvallat |
|||
Isä | Alfred Day [1] | |||
Äiti | Ada Mae [1] | |||
puoliso | John Jay O'Connor III | |||
Lapset | Scott, Brian, Jay | |||
Lähetys | republikaani | |||
koulutus | Stanfordin yliopisto | |||
Akateeminen tutkinto | B.A. , LL.B. | |||
Suhtautuminen uskontoon | piispallinen kirkko | |||
Nimikirjoitus | ||||
Palkinnot |
|
|||
Mediatiedostot Wikimedia Commonsissa |
Sandra Day O'Connor ( eng. Sandra Day O'Connor , syntynyt 26. maaliskuuta 1930 ) on Yhdysvaltain korkeimman oikeuden jäsen , ensimmäinen tähän virkaan nimitetty nainen [2] [3] [4] .
Ennen nimittämistään Yhdysvaltain korkeimman oikeuden tuomariksi hän toimi valituissa julkisissa viroissa tuomarina . Hänestä tuli ensimmäinen naispuolinen republikaanienemmistöjohtaja Arizonan osavaltion senaatissa . Toimiessaan korkeimman oikeuden jäsenenä hän kannatti tuomioistuimen riippumattomuutta, myös presidentin vallasta: hän omistaa ilmaisun " Perustuslaki ei anna presidentille carte blanchea" [6] .
Hänen äänensä oli avainasemassa abortin laillistamisessa [7] . Koko tuomitsemisen ajan, useimmissa keskeisissä tapauksissa, Sandra O'Connorin äänestä tuli ratkaiseva, minkä vuoksi hän sai lempinimen " amerikkalaisen oikeuden Themiksen ruumiillistuma" [8] .
Forbes- lehden vuonna 2004 mukaan hän oli yksi maailman vaikutusvaltaisimmista naisista [9] . Vuonna 2006 Sandra O'Connorin valtuudet korkeimman oikeuden tuomarina poistettiin hänen henkilökohtaisesta lausunnostaan, jonka syynä oli hänen miehensä vakava sairaus. Hänen paikkansa kentällä otti Samuel Alito .
Vuosina 2005–2012 hän johti College of William and Marya ( Virginia , USA ) , joka on yksi Amerikan johtavista julkisoikeudellisista kouluista. Tällä hetkellä hän toimii National Constitution Centerin hallituksessa Philadelphiassa , Pennsylvaniassa . Presidential Medal of Freedom [10] [11] saaja, joka on Yhdysvaltain korkein siviilipalkinto.
David Sauterin , Anthony Kennedyn ja Stephen Bryerin ohella hän on yksi neljästä korkeimman oikeuden eläkkeellä olevasta jäsenestä. Irakin tutkimusryhmän jäsen.
Kuten kaikki eläkkeellä olevat liittovaltion tuomarit, hän saa elinikäisen palkan, joka vastaa nykyisten tuomioistuimen jäsenten palkkaa. Korkeimman oikeuden tuomareille se on tällä hetkellä vähintään 214 000 dollaria vuodessa. American Philosophical Societyn jäsen (1992) [12] .
Sandra syntyi 26. maaliskuuta 1930 El Pasossa Teksasissa konservatiivisen karjankasvattajan Harry Alfred Dayn ja Ada May Wilkien perheeseen . Sandran ja hänen veljensä G. Alanin lapsuudesta he kirjoittivat myöhemmin yhdessä kirjan Lazy B: Growing up on a Cattle Ranch in the American West. Sandra vietti vuodet ala-asteella El Pasossa äitinsä isoäitinsä luona, missä hän opiskeli julkisissa kouluissa, ja sitten Radfordissa, yksityisessä tyttökoulussa. Vuonna 1946 hän valmistui Austin High Schoolista El Pasossa kuudenneksi luokassaan [14] .
Valmistumisensa jälkeen Sandra tuli yhteen maan arvostetuimmista yliopistoista - Stanfordin yliopistoon . Saatuaan kandidaatin tutkinnon taloustieteessä vuonna 1950 hän jatkoi opintojaan yliopiston oikeustieteellisessä tiedekunnassa. Opintojensa aikana Sandra työskenteli opiskelijajuridiikassa Stanford Law Review -lehdessä. Siellä, Stanfordin yliopiston lakikoulussa, Sandra tapasi John Jay O'Connor III:n, jonka kanssa hän meni naimisiin muutama kuukausi valmistumisen jälkeen 20. joulukuuta 1952 [8] .
Huolimatta koulutuksestaan Stanfordin yliopistossa ja akateemisesta menestyksestä Sandran ensimmäiset työyritykset valmistumisen jälkeen epäonnistuivat Sandralle: asianajotoimistot ja asianajotoimistot välttelivät hänen kutsumista haastatteluun, koska hän oli nainen, jonka ala toimi lakialalla. siihen aikaan oli hyvin rajallinen [15] . Sen jälkeen Sandran täytyi saada työpaikka vapaaehtoisena apupiirisyyttäjänä San Mateon piirikuntaan , Kaliforniaan [ 8] [15] .
Pian Sandran aviomies kutsuttiin asepalvelukseen ja lähetettiin Saksaan . Sandra meni hänen kanssaan Saksaan , jossa hän työskenteli kolme vuotta siviilisyyttäjänä sotilasyksikössä Frankfurtissa [8] . Vuonna 1957 perhe palasi Yhdysvaltoihin , mutta vasta 5 vuotta myöhemmin, vuonna 1960 , kolmen pojan (Scott, Brian ja Jay) syntymän jälkeen Sandra aloitti uudelleen toimintansa syyttäjänvirastossa [8] . Vuonna 1969 hänet valittiin Arizonan osavaltion senaattiin, ja vuonna 1973 hänet valittiin uudelleen toiselle kaudelle, koska hän oli jo republikaanienemmistön johtaja .
Vuonna 1975 Sandra O'Connor valittiin Maricop Countyn korkeimpaan oikeuteen ja vuonna 1979 Arizonan muutoksenhakutuomioistuimeen .
Sandra O'Connor Yhdysvaltain korkeimman oikeuden tuomarina ja uuden federalismin poliittis-oikeudellisen liikkeen (jonka pääajatuksena on palauttaa osavaltioille osa keskushallinnon nykyisin käyttämistä valtuuksista) kannattaja. kiinnitti huomiota kaikkiin yksityiskohtiin tapauksia käsitellessään välttäen lain sääntöjen laajaa tulkintaa ja yleistyksiä.
7. heinäkuuta 1981 Ronald Reagan , joka lupasi presidentinvaalikampanjansa aikana nimittävänsä naisen Yhdysvaltain korkeimpaan oikeuteen , ilmoitti Sandra Day O'Connorin nimittämisestä uudeksi Yhdysvaltain korkeimman oikeuden jäseneksi eron jälkeen. kuuluisa Justice Potter Stewart [16] .
Olen varma, että presidentti yrittää aina nimittää liittovaltion tuomareiden virkaan niitä, joiden näkemykset ovat yhtäpitäviä hänen oman mielipiteensä kanssa. Mutta presidentti pysyy virassa neljä vuotta ja tuomari - elinikäisen [17] .
Sandra O'Connorin virkaanastuessa korkein oikeus oli useiden vuosien ajan jakautunut kahteen vastakkaiseen leiriin - konservatiiveihin (johti päätuomari William Rehnquist ) ja liberaaleihin (tuomari John Stevens ). Varhaisina tuomarivuosinaan Sandra osoitti Reaganin ja päätuomari William Rehnquistin (joka hänen kanssaan valmistui Stanfordin yliopistosta) konservatiivisen politiikan vahvaksi kannattajaksi: hän kritisoi voimakkaasti korkeimman oikeuden päätöstä asiassa Roe v. Wade, joka vahvisti perustuslaillisen oikeuden aborttiin , suhtautui skeptisesti hallituksen ohjelmiin, joilla tuetaan heikossa asemassa olevia vähemmistöjä julkisen palvelun rekrytoinnissa [16] . Tilastojen mukaan hän kannatti korkeimman oikeuden tuomarina toimiessaan kolmen ensimmäisen vuoden aikana konservatiivisen puheenjohtajan Rehnquistin mielipidettä 87 prosentissa äänestystapauksista [18] .
Kuitenkin vuoden 1988 jälkeen , kun tuomioistuimen kokoonpanosta tuli konservatiivisempi (tuomaripaikat ottivat sellaiset konservatiivit kuin Anthony Kennedy ja Clarence Thomas), O'Connor alkoi äänestää konservatiivien ja liberaalien mielipiteestä riippumatta. käsiteltävänä oleva tapaus, joka tukee sekä yhtä että toista osaa. Tätä itsenäisyyden ja puolueettomuuden politiikkaa oli aiemmin harjoittanut hänen edeltäjänsä Potter Stewart [19] . O'Connor on aina pyrkinyt tapauksia ratkaiseessaan tarkastelemaan riitaa objektiivisesti ja puolueettomasti [20] , monissa tapauksissa hänen äänensä, huolimatta maltillisista kannoista useimmissa asioissa, oli ratkaiseva korkeimman oikeuden päätöksessä:
Helmikuussa 2005 tuomioistuimen presidentin ( William Rehnquist ) ja hänen sijaisensa ( John Stevens ) poissa ollessa Sandra O'Connor johti suullista käsittelyä asiassa Kelo v. New London. Siten hänestä tuli ensimmäinen nainen, joka toimi korkeimman oikeuden puheenjohtajana oikeudenkäynnin aikana [23] .
Sandra Day O'Connor totesi puheessaan Georgetownin yliopistossa (maaliskuu 2006), että "peruskirjat ja perustuslait eivät suojaa oikeuslaitoksen riippumattomuutta, ihmiset suojaavat" [24] .
Vuonna 2003 hän kirjoitti enemmistön lausunnon tuomioistuimesta, joka vahvisti myönteisen toimintaohjelman, joka suosi mustia hakijoita ottamaan yhdelle Michigan State Universityn parhaista julkisoikeudellisista osastoista (Grutter v. Bollinger) [16] .
Hän ilmoitti 1. heinäkuuta 2005 eroavansa ja työskentelevänsä vain seuraajan nimittämiseen asti. Hänen tilalleen Yhdysvaltain presidentti George W. Bush nimitti muutoksenhakutuomioistuimen tuomariksi John Robertsin , jota pidettiin alun perin konservatiivina ; syyskuussa hänet kuitenkin nimitettiin korkeimman oikeuden presidentiksi ( William Rehnquistin äkillisen kuoleman jälkeen ). 3. lokakuuta 2005 presidentti ehdotti kollegansa Harriet Myersiä tähän virkaan, mutta tämä, Amerikan poliittisen näyttämön konservatiivisen puolen vastalauseiden vaikutuksesta, pyysi 27. lokakuuta perumaan ehdokkuutensa. 31. lokakuuta valittiin toinen ehdokas, hovioikeuden tuomari Samuel Alito ; hän sai senaatin hyväksynnän 31. tammikuuta 2006, ja O'Connor erosi samana päivänä.
![]() | ||||
---|---|---|---|---|
Temaattiset sivustot | ||||
Sanakirjat ja tietosanakirjat | ||||
Sukututkimus ja nekropolis | ||||
|
Philadelphia Medal of Freedom -palkinnon saajat | |
---|---|
|