| Ludwig Oskar Svenonius | |
|---|---|
| Ludvig Oskar Svenonius | |
| Maat | Ruotsi |
| Syntymäaika | 8. toukokuuta 1853 |
| Syntymäpaikka | Jämtland |
| Kuolinpäivämäärä | 2. helmikuuta 1926 (72-vuotias) |
| Kuoleman paikka | Herjedalen |
Ludwig Oskar Svenonius ( ruotsalainen Ludvig Oskar Svenonius , 8. toukokuuta 1853 , Jämtland - 2. helmikuuta 1926 , Herjedalen ) oli ruotsalainen shakinpelaaja ja shakkiteoreetikko.
Hän on suorittanut lääketieteellisen koulutuksen Uppsalan ja Tukholman yliopistoissa . Tänä aikana hän pelasi paljon seurakilpailuissa ja saavutti maineen yhtenä Ruotsin vahvimmista shakinpelaajista. On todisteita siitä, että hänet jopa kutsuttiin osallistumaan Pariisin turnaukseen vuonna 1878 , mutta hän joutui kieltäytymään taloudellisten vaikeuksien vuoksi [1] .
Asui ja työskenteli Herjedalenin maakunnassa. Koska olin kiireinen töissä ja asuinpaikka oli kaukana shakkikeskuksista, en melkein koskaan pelannut vahvoja vastustajia vastaan. Suhteellisen korkean luokan lähin kilpailija asui 50 kilometrin päässä. Myös kiireisen aikataulunsa vuoksi Svenonius ei koskaan osallistunut kansainvälisiin turnauksiin.
Svenonius ei pelannut yhtään vakavaa peliä maailmantähtiä vastaan. Hänet kutsuttiin Tukholmaan J. Misesin kiertueella vuonna 1902, mutta pääkaupunkiin hän pääsi vasta saksalaisen suurmestarin lähdön jälkeen. Vasta vuonna 1913 hän onnistui tapaamaan Z. Tarraschin . Svenonius sai osallistua samanaikaiseen peliin 33 laudalla. Hän oli yksi kahdesta shakinpelaajasta, jotka onnistuivat voittamaan tuossa istunnossa [1] .
Svenoniuksen peleistä Ruotsin vahvimpien shakinpelaajien kanssa tunnetuin on tappio, jonka hän aiheutti maan tulevalle mestarille F. Englundille vuonna 1902. [2]
Suurmestari G. Shtalbergin mukaan Svenoniuksella oli syvä ja omaperäinen käsitys shakkipelistä, hänestä saattoi tulla ensimmäinen ruotsalainen suurmestari, mutta tämän esti hänen ammattinsa ja kunnianhimon puute [1] [3] .
Koska Svenonius ei voinut osallistua korkean tason kilpailuihin, hän teki analyyttistä työtä koko ikänsä. Hänen tutkimuksensa avausteorian alalla oli erityisen hedelmällistä. Jotkut Svenoniuksen ehdottamat muunnelmat toteutettiin käytännössä ja päätyivät avausoppaiden sivuille.
Neljän ritarin avauksessa 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Nc3 Nf6 4. Bb5 Bb4 5. 0-0 0-0 6. d3 peli 6... Bxc3 7. bc d5 (7.. d6 jälkeen pääehdotus syntyy). Svenoniuksen puolustusta käyttivät monet vahvat shakinpelaajat, esimerkiksi R. Reti (tasapeli Em. Laskerin kanssa , Moskova, 1925 [4] ) ja Z. Tarrasch (tässä muunnelmassa Tarrasch voitti kuuluisan voittonsa J. R. Capablancasta Pietarin turnaus 1914 [5] ). Myöhemmin kuitenkin löydettiin keinoja saada Valkoiselle etu sekä pääjatkoksi pidetyn 8. Bxc6 bc 9. Nxe5 [6] , että 8. ed Qxd5 9. Bc4 [7] jälkeen .
Svenonius oli yksi gambitin 1. e4 e5 2. d4 ed 3. c3 dc 4. Bc4 cb 5. Bxb2 teoreettisen kuvauksen perustajista . Hänen tutkimuksensa yhdessä tanskalaisten G. ja V. Nielsenin ja P. Krausen töiden kanssa antoi aiheen kutsua tätä avausta pohjoiseksi gambiitiksi, sillä merkittävien tutkimusten kirjoittajat edustivat Pohjois-Euroopan maita. Lisäksi Svenonius ehdotti yhtä vaihtoehdoista olla hyväksymättä Central Gambitia: 1. e4 e5 2. d4 ed 3. c3 jälkeen hän suositteli siirtoa 3... Ne7 [1] [8] .
Ranskalaisen puolustuksen vaihtovariaatiossa siirtojen jälkeen 1. e4 e6 2. d4 d5 3. toim. 4. Nc3 (myöhemmin vaikeaa peliä etsiessään vaihdettiin 4. Bd3:een) 4... Nf6 Svenonius ehdotettu pelaamista 5. Bg5 [9] . Tämä laajennus neutraloitiin 1930-luvun alussa. Nyt sen on arvioitu johtavan tasa-arvoiseen peliin pelin Shpilman - Alekhine ( San Remo, 1930 ) perusteella, jossa oli 5... Be7 6. Bd3 Nc6 7. Nge2 Be6 8. 0-0 h6 9. Bxf6 С :f6 varhaisella arvonnalla [10] . Alekhine itse huomautti, että 5. Bg5 "ei anna etua <...> siirtoon nähden 5... Nc6 " [11] .
Piispa Gambitissa Svenenius ehdotti yhteistyössä toisen ruotsalaisen shakinpelaajan Borenin kanssa 1. e4 e5 2. f4 ef 3. Bc4 Qh4+ 4. Kf1 d5 5. Bxd5 tavanomaisen 5... g5:n jälkeen 1800-luvulla. , pelata 5... Bd6 . Borenin ja Svenoniuksen ideaa testattiin menestyksekkäästi temaattisessa turnauksessa Abbaziassa (1912), mutta sitä kohdeltiin pitkään skeptisesti [12] . Vasta 1900-luvun toisella puoliskolla niin sanottu "ruotsalainen puolustus piispan gambitissa" [12] tunnustettiin luotettavimmaksi jatkoksi tässä kuninkaan gambiitin haarassa [13] .