Kirkas persoonallisuus (tarina)

Kokeneet kirjoittajat eivät ole vielä tarkistaneet sivun nykyistä versiota, ja se voi poiketa merkittävästi 14. helmikuuta 2020 tarkistetusta versiosta . tarkastukset vaativat 6 muokkausta .
kirkas persoonallisuus
Genre satiirinen tarina fantastinen groteski
Tekijä Ilja Ilf ja Jevgeni Petrov
Alkuperäinen kieli Venäjän kieli
kirjoituspäivämäärä 1928
Ensimmäisen julkaisun päivämäärä 1928
Wikilähde logo Teoksen teksti Wikilähteessä

"Bright Personality"  - Ilfin ja Petrovin satiirinen tarina , kirjoitettu vuonna 1928 . Juoni perustuu tarinaan työntekijästä Filyurinista, josta tuli näkymätön mies. Julkaistu ensimmäisen kerran Ogonyok- lehdessä (1928, nro 28-39).

Vuonna 1989 teoksen perusteella kuvattiin samanniminen elokuva .

Juoni

Tarinan toiminta tapahtuu Pishcheslavissa (entinen Kukuev) - pienessä kaupungissa, jossa on kaksi päänähtävyyttä: tiedemies Timirjazevin hevospatsas ja toimimaton klubi , jossa on monia arkkitehtonisia koristeita (pylväitä) ja lähes täydellinen puute käyttökelpoista tilaa. Eräänä päivänä paikallisen yleishyödyllisen palvelun parannusosaston työntekijä Egor Karlovich Filyurin löytää kadulta metallilaatikon, jossa on kaupungin keksijän Babskyn valmistama saippua, joka valkaisee pisamia . Filyurin menee "vesnuliinin" kanssa julkiseen kylpyyn. Pesun jälkeen sankari huomaa, että hänen ruumiinsa on kadonnut. Egor Karlovich voi liikkua, lukea, kirjoittaa, puhua, mutta kukaan hänen ympärillään ei näe häntä .

Uutiset, että Pishcheslavissa asuu näkymätön mies, joka pystyy hiljaa ilmestymään toimistoihin, tarkkailemaan kauppiaiden ja kassojen työtä ja keräämään tietoja salaisista yhteyksistä, pakottaa Pishcheslavin ihmiset muuttamaan käyttäytymistään. Kaupunki pääsee eroon juopumisesta, nepotismista ja rumasta kielestä; Filyurinin välitön esimies Pishch-Ka-Kha-laitoksessa (Pishcheslavskoje kunnalliset palvelut) - Kain Aleksandrovich - jättää työnsä; tyhjä klubi rakennetaan uudelleen. Asenne Jegor Karlovichia kohtaan vaihtelee palvonnasta (harrastajat tarjoavat pystyttämään hänelle muistomerkin) vihaan: loukkaantuneet kusipäät, joilta on riistetty mahdollisuus ryhtyä petollisiin asioihin, levittävät huhuja hänen laittomasta avoliitostaan ​​vuokraemäntä Bezljudnajan kanssa ja haastavat näkymätön miehen oikeuteen. oikeudessa.

Oikeusistunnon aikana Vesnulin-saippuan vaikutus loppuu yhtäkkiä, ja alaston ja ajelematon Filyurin ilmestyy kaupunkilaisten eteen. Epilogissa kerrotaan, että mullistusten jälkeen Pishcheslavin elämä palaa vähitellen normaaleille raiteilleen, paitsi että kaupunki on vieroittanut itsensä huijareista eikä halunnut tottua heihin uudelleen. Jegor Karlovichille ainoa seuraus saippuatarinasta on pisamioiden katoaminen.

Luomisen historia. Julkaisu

Ilfin vuonna 1927 aloitetuissa muistikirjoissa on lyhyitä muistiinpanoja ja luonnoksia, jotka todistavat Pishcheslaviin liittyvien juonien syntymästä: "Se oli sellainen kaupunki, ja siinä oli professori Timirjazevin patsas", "Volens-nevolens ja Erotin sinut » [1] ; Sieltä löydettiin myös epätavallisten nimien ja sukunimien muunnelmia ("Kassiy Mutual Help", "Pompeychuk", "Pompeians") sekä valmistelut jaksolle "militantisesta unelmasta", joka sankarilla oli oikeudenkäynnin aattona: " Troija näkee unta ja portissa on teksti" Priam ei ole "" [2] .

Vuonna 1928 Mihail Koltsov , luettuaan kaksitoista tuolin ensimmäiset osat , jotka julkaistiin jatkossa , kutsui kirjoittajat säveltämään satiirisen teoksen johtamaansa Ogonyok-lehteen [ 1] . Kuten Jevgeni Petrov myöhemmin muisteli, "Bright Personality" kirjoitettiin mahdollisimman lyhyessä ajassa - vain kuudessa päivässä [3] . Kirjallisuuskriitikko Lydia Yanovskaya selitti tämän kiihtyvyyden tekijöiden "nuorella innostuksella" sekä "ylimääräisillä satiirisilla ja humoristisilla havainnoilla", jotka eivät mahtuneet heidän ensimmäiseen romaaniinsa [1] . Kesäkuussa Ogonyok ilmoitti lukijoille Ilfin ja Petrovin hauskan tarinan ilmestymisestä seuraavissa numeroissa, heinäkuussa alkoi julkaisu, joka kesti syyskuun 16. päivään. Taiteilijat Boris Efimov , Alexander Deineka , Mihail Cheremnykh , Konstantin Eliseev ja muut osallistuivat kuvien työstämiseen .

Huolimatta koomisesta juonesta ja esitetyn teeman suosiosta (teos sisältää parodiaviittauksen Näkymättömään mieheen HG Wellsiltä , ​​joka 1920-luvulla Moskovan vierailun jälkeen tunnettiin hyvin Neuvostoliitossa ), "Bright Personality" teki ei tullut suuri tapahtuma tuon ajan kirjallisessa elämässä - kirjallisuuskriitikko Boris Galanovin mukaan tarina "osutui vaaleammaksi kuin heidän ensimmäinen romaaninsa" [5] . Ognikovin julkaisun jälkeen se julkaistiin uudelleen vasta vuonna 1961 [6] .

Hahmot

Ironinen lähestymistapa Filyurinin kuvaan on jo otsikossa: tehneet sankarinsa näkymättömäksi, kirjoittajat kutsuivat häntä "kirkkaaksi persoonallisuudeksi". Samaan aikaan aikakauslehtijulkaisussa, jossa lukijoille kerrottiin edellisissä luvuissa tapahtuneista tapahtumista, kirjoittajat luonnehtivat päähenkilöä "harmaaksi virkailijaksi" [6] . Filyurin on "luotettavan puron" sukunimen omistaja, joka tiettyyn hetkeen asti ei päässyt naureviin tarinoihin. Tämä on tavallinen ulkonäöltään huomaamaton henkilö, jonka sosiaalinen toiminta rajoittui päivittäiseen laskeutumiseen katulaatikkoon, joka oli tarkoitettu valituksiin, muistiinpanoihin savukkeiden laadusta "Defekt" [7] . Vertaamalla Jegor Karlovichia "eeppiseen hahmoon" Ostap Bender , Lydia Yanovskaya totesi, että jos "Kahdestatoista tuolista" Ilf ja Petrov loivat muotokuvan "iloisesta kulkurista", niin elokuvassa "Bright Personality" heidän huomionsa kohde oli " pieni asukas " [8] .

Mikä on Filyurin Kirkkaan persoonallisuuden sankarina, jousena, joka saa liikkeelle koko tarinan mekanismin? Ostapin satiirisessa kuvassa kaikki lopulta sopii yhteen solmuun. Pelkurimainen ja ahne Filyurin on koominen miehen fantastisessa roolissa, joka näkymättömäksi tullessaan alkoi nähdä paljon. Mutta ihmisenä - huomaamaton, aavemainen. Täällä vastaanotto oli tärkeä kirjoittajille, ei hahmo [5] .

Toinen hahmo - keksijä Babsky, joka on pakkomielle ajatuksesta parantaa maailmaa - on eräänlainen Viktor Polesovin kirjallinen "sukulainen" mukana kirjoittajien ensimmäisestä romaanista. Babskyn innostus ei tunne rajoja: hän "löytää" rokotteen tulenkestäviä saappaita varten, luo ikuisen liikekoneen kelloista ja samovaarista, rakentaa puisen polkupyörän, keittää pisamia saippuaa , joka muuttaa ominaisuuksiaan käymisen vaikutuksesta , estää rekisterinpitäjän Filyurinin ruumiin näkyvyydestä. Keksijöitä yhdistää luonnollinen kiihko ja innostus kaikenlaisten muutosten ajattelussa, mutta Boris Galanovin mukaan väsymätön Babsky on vaarattomampi hahmo kuin Kahdestatoista tuolin kuohuva älyllinen lukkoseppä [5] .

Jegor Karlovichin vastustajien joukossa on Pjotr ​​Kallistratovitš Ivanopolsky - PUM:n entinen johtaja, uusiutuva huijari, joka elää periaatteella: "Voin ommella minkä tahansa oikeusjutun mille tahansa oikeushenkilölle." Poistuessaan pakkotyön talosta hän saa tietää, että Pishcheslaviin on ilmestynyt uusi idoli, joka riistää häneltä mahdollisuuden jatkaa entistä elämäänsä, ja päättää laittaa näkymätön miehen telakalle juonittelujen avulla. Tässä hahmossa näkyvät selvästi maanalaisen miljonääri Aleksanteri Ivanovitš Koreikon piirteet [6] .

Rakkaus ohjeisiin ja formalismiin tuo yhteen myös kaksi sankaria-byrokraattia: Pisheslavin kunnallishallinnon päällikön Kain Aleksandrovitšin ja hänen kirjallisen "veljensä" kultaisesta vasikasta, Herkules-instituution päällikön Polykhaevin [5] .

Kuva kaupungista

Yhteisöllisen maailman teema filistismin, riitojen ja tietämättömyyden kanssa, kuten kirjallisuuskriitikko Jakov Lurie totesi , oli erittäin ajankohtainen 1920-luvun neuvostokirjallisuudelle. Ilfillä ja Petrovilla se kehitettiin kahdessa romaanissa - kuvattaessa lääninkaupunkia N, Stargorod ja tungosta asuntoa "Voronya Slobidka". Kirkas persoonallisuus -elokuvassa naurettavan kaupungin kuva tuli keskeiseksi [9] . Toistaiseksi työntekijä Filyurin tunsi olevansa luonnollinen osa filistealaista ympäristöä; ruumiin menetys sai sankarin katsomaan Pishcheslavia lähemmin [5] .

Kaupunkilaisten ylpeys on Timirjazevin täydellä vauhdilla laukkaava monumentti, jonka paikallinen kuvanveistäjä Schatz on valanut "ylivoiman saavuttamiseksi" Moskovaan nähden . Saatuaan tietää, että pääkaupungissa on "jalankulkijoiden muistomerkki" kuuluisalle biologille, Pisheslavin ihmiset päättivät ikuistaa hänet hevosen selässä; valintakomitean huomautusten jälkeen kuvanveistäjä joutui korvaamaan tiedemiehen käsissä olevan sapelin "valurautajuurikkailla". Valtavan patsaan luomisesta kertovat kohtaukset ovat Boris Galanovin mukaan "oskava karikatyyri jättimäisyydestä" [5] . Keskusklubi, joka on kooltaan verrattavissa Bolshoi-teatteriin , näyttää yhtä majesteettiselta . "Kaikkien neljän julkisivun" vaikuttava näkymä ja kauneus ei kuitenkaan voinut pakottaa Pisheslavlin asukkaita käymään kulttuurikeskuksessaan: "tiheässä pylväsmetsässä ei ollut tilaa salille eikä lukusaleille" [10] .

Aluksi Pishcheslavia kutsuttiin Kukueviksi. Nimenmuutos tapahtui sen jälkeen, kun aktiivinen itseoppinut mestari Babsky keksi laitteen nyytien automaattiseen muovaukseen. Hänen luomallaan koneella valmistettiin kolme miljoonaa jauhotuotetta tunnissa; haluttaessa tuottavuus voidaan lähes kaksinkertaistaa. Kaupunkilaiset tervehtivät innovaatiota innostuneesti, mutta kaksi päivää myöhemmin, sataneljäkymmentäneljän miljoonan nyytin julkaisun jälkeen, kaikki jauho- ja lihavarastot loppuivat. Siitä huolimatta kaupunki, joka haaveili tulla kokkareteollisuuden keskukseksi, nimettiin uudelleen Pischeslaviksi [11] .

Tarkasteltaessa Pishcheslavin kaupungin piirteitä voisi havaita tuttuja piirteitä ... Vaikka mitään näistä piirteistä ei löytynyt mistään niin täydellisessä muodossa ja niin äärimmäisessä ilmaisussa kuin fantastisessa Pishcheslavissa, se silti .. on jossain määrin samanlainen kuin monet NEP -aikakauden pikkukaupungit [12] .

Taiteellisia ominaisuuksia

Jos "Kaksitoista tuolissa" päätekijöiden käyttämät ilmaisukeinot olivat parodia, ironia ja hyperboli , niin "The Bright Personality" -elokuvassa taiteellisiin tekniikoihin lisättiin fantastinen groteski , jonka elementtejä löytyy Filyurinin kuvista. , Babsky ja itse kaupunki [13] . Ilf ja Petrov kyllästyivät tekstiin lukuisilla sanaleikkeillä ja hauskoilla nimillä, sukunimillä ja nimikkeillä: tarinassa esiintyvät veljekset Kain Aleksandrovitš, Avel Aleksandrovitš ja emäntä Madame Bezlyudnaya; mainitaan yrityksen "Writing Cupid" gramofoni ; sanomalehdet Pishcheslavsky Plowman ja Mouthpiece of Improvement toimivat; kaupunkia koristavat kauppatalojen "Karp and Son", "Trigger and Brak", "Dardanelles" kyltit. Teoksen kudos sisältää myös kirjoittajan pohdintoja aiheista, jotka ovat kaukana pääjuonista - esimerkiksi "kirkkaan persoonallisuuden" avaavassa ironisessa luonnoksessa puhumme sukunimien roolista ihmisen elämässä [8] .

Kirjallisuuskriitikot uskovat, että juoni, joka kuvaa kalanorjalaisten paniikkitunnelmia, jotka ovat todella peloissaan näkymättömän miehen näkymättömästä läsnäolosta, toistaa Gogolin komedian motiiveja : "Kuten Kenraalin tarkastajassa," kirottu incognito" vaeltelee ympäriinsä. kukaan ei tiedä missä, pakottaa paikalliset roistot vapisemaan pelosta » [5] . "Altistumisen pelko" ei ole vain massatunne, joka saa hahmot jatkuvasti katsomaan ympärilleen ja hallitsemaan sanojaan ja tekojaan, vaan myös tarinan itsenäinen sankari [14] .

Ilfin ja Petrovin työn tutkijat eivät olleet yhtä mieltä Kirkkaan persoonallisuuden taiteellisista ansioista. Jos Lydia Yanovskaya kirjoitti, että tarinan yleinen intonaatio, joka on kyllästetty kevyellä huumorilla ja koomisilla tilanteilla, oli "kirkas ja raikas" aikansa kontekstissa [14] , niin Boris Galanov totesi, että elämätodellisuuksien lähes täydellinen puuttuminen työ, tunnistettavat yksityiskohdat Neuvostoliiton elämästä heikensivät satiirin toimintaa - tämä ilmeni viimeisessä osassa:

Ilmeisesti kirjoittajat itse tunsivat positiivisen, "parantavan" periaatteen heikkouden. Joka tapauksessa, aloittaessaan tarinansa niin halukkaasti ja ilkikurisesti, he näyttivät loppua kohden jäähtyneen ja kiirehtineen sammuttamaan sen. Mitä lähemmäksi loppua, sitä enemmän kertomus kutistuu, muuttuen sujuvaksi, kiireiseksi, ja tarinan loppu ... oli täysin rypistynyt, rypistynyt [5] .

Muistiinpanot

  1. ↑ 1 2 3 Yanovskaya, 1969 , s. 46.
  2. ↑ Ilf A.I. Kommentit eivät ole tarpeettomia!  // Kirjallisuuden kysymyksiä . - 2005. - Nro 6 . Arkistoitu alkuperäisestä 10. marraskuuta 2012.
  3. ↑ Ilf, 2001 , s. 32.
  4. ↑ Vulis, 1961 , s. 560.
  5. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 Galanov B. E. Ilja Ilf ja Jevgeni Petrov. Elämä. Luovuus . - M . : Neuvostoliiton kirjailija , 1961. - 312 s. Arkistoitu 28. maaliskuuta 2016 Wayback Machineen
  6. ↑ 1 2 3 Vulis, 1961 , s. 561.
  7. ↑ Yanovskaya, 1969 , s. 49.
  8. ↑ 1 2 Yanovskaya, 1969 , s. viisikymmentä.
  9. ↑ Lurie Ya. S. Pelottomien idioottien maassa. Kirja Ilfistä ja Petrovista . - St. Petersburg: European University Press in St. Petersburg, 2005. - ISBN 5-94380-044-1 .  (linkki ei saatavilla)
  10. ↑ Yanovskaya, 1969 , s. 47-48.
  11. ↑ Yanovskaya, 1969 , s. 47.
  12. ↑ Yanovskaya, 1969 , s. 48.
  13. ↑ Yanovskaya, 1969 , s. 46-47.
  14. ↑ 1 2 Yanovskaya, 1969 , s. 51.

Kirjallisuus