| Selifonin soturi | |
|---|---|
| Elinaika | (? - vuoden 1659 jälkeen) |
| Kuolinpäivämäärä | aikaisintaan vuonna 1659 |
| Kuoleman paikka | Kharkova |
| Liittyminen | Venäjän valtakunta |
| Sijoitus | kuvernööri |
Soturi Selifontov (? - vuoden 1659 jälkeen , Kharkov) - Venäjän kuningaskunnan kuvernööri, Harkovin maakunnan ensimmäinen päällikkö, Harkovin linnoituksen perustaja Harkovin siirtokunnan paikalle. Sitä pidetään yhtenä ensimmäisistä historiallisesti luotettavista henkilöistä, jotka osallistuivat Kharkovin kaupungin perustamiseen . [yksi]
Soturi Selifontovin alkuvuosista ja palveluspaikasta ei tiedetä mitään varmaa.
Vuonna 1655 Selifont Warrior nimitettiin Khoroševskin ja Kharkov Cherkasyn erikoisvoivodiksi Tšuguevin voivoda Osip Sukhotinin alaisuudessa. 28. maaliskuuta 1656 tsaari Aleksei Mihailovitšin virallinen asetus annettiin Chuguevin kuvernöörille Sukhotinille, jossa määrättiin:
Zmievsky, Mokhnachevsky, Pechenezhsky, Kharkov ja Khoroshevsky Cherkasy eivät tiedä mitään, koska Chuguevsky-alueella heidät määrättiin kaupunkirakentamiseen, Zmiev - Yakov Khitrovo ja Kharkov - Warrior Selifontov . Ja jos ... saat selville tataarien sotilaskansan saapumisesta, sinun on viitattava Yakov Khitrovoon ja soturi Selifontoviin , jotta yhdessä näitä uusia kaupunkeja ja niissä asuvia palvelutšerkoja ei vangita ja ryöstetty. [yksi]
Itse asiassa kuninkaan asetuksella perustettiin erillinen Kharkovin maakunta, jota johti soturi Selifontov.
Tapauksen mukaan uudelle kuvernöörille annettiin määräys, jossa vahvistettiin hänen tehtävänsä. Selifontoville uskottiin kaupungin linnoituksen rakentaminen yleisen Moskovan tyypin mukaan, keskuslinnoitus. Vuosina 1656-1659 hän johti uuden puisen linnoituksen rakentamista Harkovin nykyaikaisen keskusosan ( Yliopistokukkulan ) paikalle. [2]
Tämän projektin toteuttamisessa Selifontov koki suuria vaikeuksia. Kaupunkilaiset rakensivat vankilan Chuguevin kuvernöörin piirustuksen mukaan, mutta erittäin matalan ja harvinaisen vankilat päällekkäin. Vankilan rakenneuudistusta vaadittiin merkittävästi. Kun Selifontov laati arvion uuden vankilan rakentamisesta ja määräsi jokaisen uudisasukkaan toimittamaan tarvittavan määrän tukkeja jaon mukaan, jotta he panivat vankilat maahan ja kiinnittivät ne lähelle toisiaan, he kieltäytyivät tekivät tämän ja julistivat, että se oli heille sietämätöntä ja että he hajaantuvat tämän vuoksi, koska he ovat köyhiä, nälkäisiä ihmisiä, he eivät ole vielä kyntäneet peltoa, he eivät ole hankkineet leipää ja pihoja ei ole rakennettu, ja kun kaikki tämä on tehty, he ovat valmiita rakentamaan vankilan ja esitetyn mallin mukaan. Selifontov valitti tsaarille, että vankilaa oli mahdotonta perustaa muualle kuin asutukseen - ei ole muuta paikkaa, vankilaa on mahdotonta pienentää, koska koko asutus on pihojen miehitetty ja siksi sitä on suojeltava - sillä välin uudisasukkaat eivät kuuntele häntä, he eivät rakenna linnoituksia, uutisten mukaan, he eivät mene, he eivät anna vartijoita ja lyöntimiehiä komentomajaan, vaan vain juovat ja juoruvat jatkuvasti, eikä mitään ole rauhoittamaan heitä. Selifontov kysyi, mitä hänen olisi pitänyt tehdä kuvatut olosuhteet huomioon ottaen. Tsaari Aleksei Mihailovitšin vuonna 1657 laatima soturi Selifontovin raportti Tšerkassien tottelemattomuudesta on yksi ensimmäisistä tunnetuista kirjallisista viittauksista Harkovin kaupungin luomiseen: [3]
Tämä vastaus ilmoitettiin hallitsijalle, joka määräsi lähetettävän asetuksen Kharkoviin Tšerkassiin, missä hän käski heidät "tottelemaan voivoda Selifontovia - rakentamaan vankilan, älkää rakentako uusia teitä, jotta tataarit älä tule heidän kanssaan, muuten tataarit tulevat ja ottavat heidät vangiksi ja aiheuttavat siten tuhoa."
Vuoteen 1659 mennessä Harkovin linnoituksen pääosa pystytettiin Moskovan tyypin mukaan. Sitä pidettiin itse kaupunkina ja se kuului valtionkassaan. Linnoituksen sisällä päärakennukset olivat vuosina 1657-1658 rakennettu puinen taivaaseenastumisen kirkko, komentomaja, hallitsijan piha, jossa sijaitsivat soturi Selifontovin asunnot, sekä jauhelehti. [neljä]
Voin Selifontovin kuolemasta ei ole aitoa tietoa, tiedetään vain, että se tapahtui vuoden 1659 jälkeen.