Vasily Ivanovich Sergeevich | |
---|---|
| |
Syntymäaika | 19. (31.) maaliskuuta 1832 tai 31. maaliskuuta 1832 [1] |
Syntymäpaikka | Orlovsky Uyezd , Orjolin kuvernööri , Venäjän valtakunta |
Kuolinpäivämäärä | 26. marraskuuta ( 9. joulukuuta ) 1910 (78-vuotias)tai 9. joulukuuta 1910 [1] (78-vuotias) |
Kuoleman paikka | Pietari , Venäjän valtakunta |
Maa | |
Tieteellinen ala | oikeuskäytäntö |
Työpaikka | Pietarin yliopisto |
Alma mater | Moskovan yliopisto (1857) |
Akateeminen tutkinto | Oikeustieteen tohtori (1871) |
Opiskelijat |
D. M. Odinets S. F. Platonov |
Tunnetaan | Pietarin keisarillisen yliopiston rehtori |
Mediatiedostot Wikimedia Commonsissa |
Vasily Ivanovich Sergeevich ( 1832 - 1910 ) - venäläinen oikeushistorioitsija, salaneuvos [2] , keisarillisen Pietarin yliopiston kunniaprofessori ja rehtori .
Syntynyt Oryolin maakunnassa perinnöllisten aatelisten perheeseen . Hän opiskeli Moskovan Noble Institutessa , sitten Moskovan 4. Gymnasiumissa , jonka hän valmistui kultamitalilla vuonna 1853 [3] [4] . Vuonna 1857 hän valmistui Moskovan yliopiston oikeustieteellisestä tiedekunnasta kandidaatin tutkinnolla .
26. kesäkuuta 1862 asti hän opetti oikeustieteitä Moskovan ensimmäisessä lukiossa . Saatuaan työmatkan ulkomaille valmistautuakseen professuuriin, hän opiskeli vuosina 1862-1865 pääasiassa Heidelbergissä , jossa hän kuunteli Bluntschliä , Zepfliä , Renaultia , Mittermeieriä ja Vangerovia .
Joulukuussa 1867 hän puolusti väitöskirjaansa valtiooikeuden maisteriksi : "Veche ja prinssi. Venäjän valtion rakenne ja hallinto ruhtinaiden Rurikovitšin aikana" ja hänet nimitettiin Moskovan yliopiston valtiooikeuden laitoksen apulaisprofessoriksi . Huhtikuussa 1871 hän puolusti väitöskirjaansa tohtoriksi " Valtiontieteiden ongelma ja menetelmät " ja saman vuoden toukokuussa hänet hyväksyttiin ylimääräiseksi professoriksi .
Elokuussa 1872 hän siirtyi Venäjän oikeuden historian johtajaksi Pietarin yliopistossa M. M. Mihailovin siirtyessä oikeusministeriöön . Vuodesta 1878 lähtien hän opetti samaan aikaan arkeologisessa instituutissa kurssia laillisista antiikkiesineistä . Vuosina 1879-1884 hän toimi yliopiston oikeustieteellisen tiedekunnan sihteerinä; 1888-1897 hän oli dekaani ja 1897-1899 yliopiston rehtori4 helmikuusta 1893 lähtien - yliopiston kunniaprofessori. Helmikuun 1899 tapahtumat saivat V. I. Sergeevichin jättämään rehtorin tehtävän, mutta hän jatkoi luennoimista tammikuuhun 1907 asti.
Vuonna 1881 hän osallistui 5. arkeologien kongressiin Tiflisissä, ja syyskuusta 1882 lähtien hän alkoi opettaa "Venäjän lain historiaa" keisarillisen Aleksanterin lyseumissa .
Vuodesta 1906 " liiton 17. lokakuuta " jäsen. 1.1.1907 alkaen - valtioneuvoston jäsen nimeämällä.
V. I. Sergeevich valittiin Jurjevin, Harkovin ja Kiovan yliopistojen sekä Tšekin Franz Josephin akatemian ja monien oppineiden yhdistysten kunniajäseneksi. Vuonna 1909 Jurjevin yliopiston oikeustieteellinen tiedekunta myönsi hänelle kreivi M. M. Speransky -palkinnon esseen "Venäjän lain antiikkia" kolmannesta painoksesta . Sergeevich oli aktiivinen jäsen Venäjän historiallisessa seurassa , jonka puolesta hän julkaisi seuran kokoelmissa suuren määrän asiakirjoja, jotka liittyivät Katariinan lakiasäätävään toimikuntaan vuonna 1767.
Hänet haudattiin Pietariin Novodevitšin hautausmaalle [ 5] .
Sekä Sergeevitšin suuremmat teokset että hänen pienet lehtiartikkelinsa eroavat yhtä lailla johtopäätösten tuoreudesta ja omaperäisyydestä, jotka aina perustellaan tiukasti perusteellisella lähteiden tutkimuksella. Ne on kirjoitettu esimerkillisellä kirjallisella kielellä yksinkertaisuuden, selkeyden ja kuvauksellisuuden kannalta. Sergejevitšin ensimmäinen suuri teos "Veche ja prinssi" loi ensimmäistä kertaa oikean suunnitelman muinaisten Venäjän ruhtinaskuntien valtiorakenteesta . Kansanoikeudet eli vecha eivät osoittautuneet vain pohjoisten kauppatasavaltojen lisävarusteeksi, vaan kaikkien Venäjän maiden yleiseksi elämänmuodoksi; niiden yleisyys selviää ottamalla huomioon sekä asiakirjatodisteet että yleiset elinolosuhteet. Vallan koostumuksen toinen elementti - ruhtinaat - määräävät sopimusten perusteella suhteensa kansaan, joukkueeseen ja keskenään. Koko valtion elämää läpäisee sopimusperiaate; hän määritti myös ruhtinaiden välisen suhteen. Sergeevich oli yksi heimoelämän teorian kiihkeimmistä vastustajista. Ajatus heimojen vanhemmuudesta, joka tämän teorian mukaan määritti ruhtinaiden välisen suhteen, vastusti ajatusta prinssien tasa-arvoisesta arvosta. Toisin kuin portaiden kiipeämisen teoriassa, kun volosteja jaettiin ruhtinaiden kesken, esitettiin täysin uusi alku: Muinaisen Venäjän volosteja ei peritty, vaan louhittiin.
Ikään kuin vahvistaakseen metodologisia tekniikoitaan, Sergeevich julkaisi loistavan tutkimuksensa "Valtion tieteiden tehtävä ja menetelmä" . Täällä saksalaisten poliittisten kirjailijoiden tutkimusmenetelmät Kantista alkaen joutuvat häikäilemättömän kritiikin kohteeksi, ja valtiontieteiden epätyydyttävä tila Saksassa selittyy puhtaasti filosofisten tai sekamenetelmien sopimattomuudella . Tämän jälkeen esitetään ensimmäistä kertaa venäläiselle lukijalle tiivis esitys positiivisen menetelmän päämenetelmistä ja tehtävistä, koska sen ovat kehittäneet Comte , Mill ja Lewis .
Sergeevich palasi metodologisiin kysymyksiin myöhemmin, esimerkiksi artikkelissa "Laki ja valtio historiassa"; mutta hänen huomionsa kiinnittivät pääasiassa tietyt oikeushistorian kysymykset, kuten: zemstvo-neuvostot , Katariinan komissio , sopimukset kreikkalaisten kanssa, valtion alueen muodostaminen jne. Jokaisessa näistä kysymyksistä hän ilmaisi mielipiteensä, että jokainen tutkijan on otettava huomioon ja jotka ovat edelleen monin tavoin järkkymättömiä: esimerkiksi Zemsky Sobors Moskovan osavaltiossa on edelleen paras työ tässä asiassa.
Kaukana slavofiilisestä näkemyksestä, jonka mukaan katedraalimme ovat esityksen ihanne, kirjoittaja ei jaa S. M. Solovjovin ja B. N. Chicherinin negatiivista näkemystä . Hän näkee katedraaleissa edustuksellisten instituutioiden kehittämisen ensimmäisen vaiheen ja vertaa niitä vastaaviin Ranskan ja Englannin instituutioihin . Järjestyksen puutteista huolimatta katedraalit tekivät suuria palveluja valtiolle: " 1600-luvun alun zemstvo-soborien isänmaallinen toiminta jo yksinään riittää, jotta Venäjä muistaa heidät aina kiitollisina."
Ottaen huomioon kysymyksen Venäjän valtion alueellisesta kasvusta , Sergeevich, vastoin vakiintunutta näkemystä, jonka mukaan se kasvoi Moskovan ruhtinaiden perinnöstä , kehittää ajatuksen, ettei Moskovan apanaasi , vaan Vladimirin suurruhtinaskunta toimi pääasiallisena. solu tälle kasvulle siitä hetkestä lähtien, kun Dmitri Donskoy osti sen talonsa perinnön hallintaan. Moskovan ruhtinaat Kalitasta Dmitri Donskoihin eivät olleet ollenkaan Moskovan itsevaltaan ja suuruuteen johtaneen järjestyksen luojia . Kalita ei ole ollenkaan Moskovan valtion suuruuden perustaja, kuten muinaiset kirjailijat ja heidän jälkeensä viimeisimmät historioitsijat ajattelivat, vaan ensimmäinen ratkaiseva johtaja näkemykselle hallita prinssin yksityisomaisuutena kaiken valtion vastaisena. tällaisen näkemyksen seurauksia.
Vuonna 1883 Sergeevich julkaisi kaikki tutkimuksensa oikeushistoriasta ja lisäsi niihin lyhyen katsauksen luennoistaan kuuntelijoille tarkoitetun käsikirjan muodossa. Vuonna 1890 ilmestyi ensimmäinen osa pääomateoksesta "Venäläiset lailliset antiikkit", joka edustaa Venäjän oikeuden historian uuden tarkistuksen alkua 1600-luvun loppuun asti . Tämä uusi teos on suunniteltu suuressa mittakaavassa: julkaistussa kahdessa osassa (yli 1100 sivua) tarkastellaan vain aluetta, väestöä ja valtaa (jälkimmäinen ei ole täysin; ei ole lukua zemstvo soborsista). Esitys itsessään edustaa sitä erikoisuutta, että teksti sisältää tunnusomaisia lähteitä, jotka selitetään. Lähes kaikissa asioissa joko ehdotetaan uusia alkuperäisiä johtopäätöksiä tai esitetään uusia pohdintoja aiemmin esitettyjen näkemysten puolesta. Myös tekijän aiemmin tutkimat kohdat kirjoitetaan uudelleen ja uudessa suunnitelmassa. Kaikki tämä asettaa Russian Legal Antiquities (osa 1, 1890; osa 2, numero 1, 1893 [6] ; osa 2, numero 2, 1896 ) Venäjän historiallisen kirjallisuuden merkittävimpien ilmiöiden joukkoon.
Lähdeversiot: "Historiallista tietoa Katariinan toimikunnasta uuden koodin laatimiseksi", osat 4-8, "Keisarillisen Venäjän historiallisen seuran kokoelma", voi. 32, 36, 43, 68 ja 93.
Sanakirjat ja tietosanakirjat |
| |||
---|---|---|---|---|
|
Pietarin yliopiston johtajat | |
---|---|
1700-luvulla | |
1800-luvulla | |
20. vuosisata |
|
XXI vuosisata | |