| Verkoston tapaus | |
|---|---|
| päivämäärä | 10. helmikuuta 2020 |
| alkamispäivämäärä | lokakuuta 2017 |
| Paikka | Penza , Pietari |
| Tunnetaan myös | "Penza-liiketoiminta" |
| Syy | Syytökset terroritekojen suunnittelusta ja väkivaltaisesta vallankaappauksesta |
| Jäsenet | 11 henkilöä |
| Uhrit | |
| 2 henkilöä | |
| kuollut |
|
| Vammat | kidutuksen jälkiä syytetyssä [1] |
| Syytetty (e) | 11 henkilöä |
| Tuomittu (e) | Shishkin, Pchelintsev, Shakursky, Chernov, Ivankin, Kulkov, Kuksov, Sagynbaev [2] |
| Tuomio | Seitsemän 11 osallistujasta tuomittiin 6-18 vuodeksi vankeuteen, toinen aiemmin - 3,5 vuodeksi vankeuteen [2] |
"Verkko" -tapaus tai "Penza-tapaus" on tapaus anarkistien ja antifasistien järjestöstä nimeltä "Network", jonka solut (FSB-version mukaan, tuomioistuinten tukemana) olivat olemassa Moskovassa , Pietarissa . , Penza , Omsk ja Valko -Venäjä [3] . Tässä tapauksessa pidätettiin yksitoista ihmistä, joita syytettiin terroristiyhteisöön osallistumisesta [4] . Helmikuussa 2020 7 vastaajaa tuomittiin 6–18 vuoden vankeusrangaistuksiin [4] . Moskovan piirin sotilastuomioistuin tunnusti tammikuussa 2019 verkoston terroristijärjestöksi [5] .
Yhdeksää nuorta vasemmistolaista Penzasta ja Pietarista syytettiin terroristiyhteisön luomisesta, joka aikoi tehdä terrori-iskuja Venäjän alueella, ajoitettuina presidentinvaalien ja MM-kisojen kanssa horjuttamaan maan tilannetta. [6] .
Syyttäjän mukaan viimeistään toukokuussa 2015 Dmitri Pchelintsev ja tuntematon henkilö, jolla oli kutsutunnus "Timofey" - häntä vastaan nostettu tapaus jaettiin erilliseen menettelyyn - nousivat "aikomukseen luoda alueidenvälinen terroristiyhteisö koodinimellä "Verkosto", jonka piti yhdistää venäläiset anarkistit "militanttisiksi ryhmiksi, jotka asettivat tavoitteekseen perustuslaillisen järjestyksen väkivaltaisen muutoksen" ja aseellisen vallankaappauksen hyökkäyksillä lainvalvontaviranomaisia vastaan, asevarastojen takavarikointiin, hyökkäyksiin hallintoelimet, sotilasrekisteri- ja värväystoimistot ja Yhdistyneen Venäjän haaratoimistot . Tätä varten Pchelintsev ja "Timofey" kokosivat taisteluryhmän nimeltä "5.11" ("marraskuun 5. päivä") (Penzan vallankumouksellisen Nikolai Pchelintsevin [7] teloituspäivämäärän mukaan vuonna 1907 ).
Syyttäjän mukaan kesään 2016 mennessä Pchelintsev ja muut ryhmän jäsenet olivat kehittäneet "alueidenvälisen terroristiyhteisön lakisääteisen asiakirjan", jota kutsuttiin "Seta-koodiksi". Heinäkuussa he matkustivat Pietariin, missä he esittelivät asiakirjan "tunnistamattomille paikallisille anarkisteille" ja kutsuivat heidät liittymään "verkostoon". He sopivat ja loivat kaksi taisteluryhmää: Field of Mars ja Jordan SPb, joka tunnetaan myös nimellä SPb1. Sitten Penzan lähettiläät vierailivat Moskovassa, missä myös perustettiin taisteluryhmä nimeltä "Msk" (sen jäseniä ei ole tunnistettu). Helmikuussa 2017 FSB:n mukaan verkostokongressi pidettiin vuokra-asunnossa Pietarissa lainvalvontaviranomaisia, sotilaita, poliisirakennuksia, asevarastoja, sotilaskomissariaatteja, Yhtenäinen Venäjä -puolueen toimistoja, valtion instituutioita. Venäjän federaation valtion viranomaisten toiminnan horjuttaminen, niiden päätöksentekoon vaikuttaminen ja Venäjän federaation perustuslaillisen järjestyksen väkisin muuttaminen. Lisäksi Pchelintseviä syytettiin siitä, että hän yritti sytyttää Penzan Oktjabrskin ja Zheleznodorozhnyn piirien armeijan värväystoimiston rakennuksen yöllä 23. helmikuuta 2011 " Molotov-cocktaililla " [8] [6] .
17. lokakuuta 2017 Penzan osavaltion yliopiston opiskelija Egor Zorin pidätettiin huumeiden kanssa Penzassa. Hän todisti, että hänen ystävänsä Ilja Shakursky ja Shakurskyn toverit olivat luoneet vaarallisen terroristijärjestön. Zorinia syytettiin myös terroristiyhteisöön osallistumisesta, mutta myöhemmin hänet siirrettiin kotiarestiin, 4.9.2018 Zorinia vastaan nostettu syyte terroristiyhteisöä koskevan artiklan nojalla lopetettiin, huumeiden hallussapitoa koskevan artikkelin nojalla. tuomittiin kolmeksi vuodeksi ehdolliseen vankeusrangaistukseen [7] [9] .
Zorinin todistuksen jälkeen Ilja Šakurski, Vasili Kuksov, Dmitri Pchelintsev ja Andrei Tšernov pidätettiin lokakuussa 2017 [10] . Arman Sagynbaev vietiin Pietarista Penzaan ja sijoitettiin myös eristysselliin [11] . Vastaajat väittivät joutuneensa kidutuksen kohteeksi, jonka aikana heidät pakotettiin opettelemaan ulkoa todistukset siitä, että he kuuluivat Set-terroristiryhmään [12] . Joten Shakursky totesi oikeudessa, että häntä hakattiin, kidutettiin sähkövirralla ja häntä uhkattiin raiskauksella; lisäksi hänen entinen tyttöystävänsä oli hänen mukaansa uhattu rikosoikeudella, jos hän ei saa Shakurskya tunnustamaan ja kieltäytymään uudesta asianajajasta [13] .
23. tammikuuta 2018 antifasisti ja ohjelmoija Viktor Filinkov katosi Pietarissa [14] . Kaksi päivää myöhemmin hänet löydettiin – tuomioistuimen lehdistöpalvelu kirjoitti, että hänet oli pidätetty ja hän myönsi syyllisyytensä [15] . Myöhemmin Filinkov peruutti todistuksensa ja sanoi, että heitä kidutettiin [16] .
Tammikuun 25. päivänä FSB-upseerien asunnon etsinnässä pietarilainen Igor Shishkin pidätettiin hänen ulkoiluttaessaan koiraansa [17] . Pietarin Dzeržinski-oikeus pidätti Shishkinin samoista syytteistä kuin Filinkov [18] . Yksi Penzan piirituomioistuimista hyväksyi tutkintatoimet Pietarissa [19] .
Pietarilainen Yuly Boyarshinov sai 11. huhtikuuta syytteen verkostoyhteisöön osallistumisesta sekä räjähteiden laittomasta hallussapidosta [20] . FSB:n upseerit vaativat OVD-Infon mukaan Bojarsinovia "puhumaan" ja uhkasivat "pahentaa asioita" [21] .
Heinäkuun 5. päivänä kaksi muuta syytettyä pidätettiin Penzassa, heitä syytettiin valmistautumisesta huumeiden valmistukseen tai myyntiin suuressa mittakaavassa (rikoslain 228.1 §:n 4 osan "d" kohta) rikoslain 30 §:n 3 osa) [22] .
Kaikki "Verkko"-tapauksessa pidätetyt olivat kiinnostuneita airsoftista ja suorittivat koulutusta, jonka syyttäjä esitti yhden asianajajan mukaan todisteena "metsässä selviytymisen ja ensiavun taitojen laittomasta hallinnasta" [ 6] .
FSB :n syytösten mukaan Vasili Kuksovin, Dmitri Pchelintsevin ja Ilja Shakurskyn hallusta löydettiin aseita Penzasta, ja ämpäri alumiinijauhetta ja ammoniumnitraattia löydettiin Arman Sagynbaevista Pietarissa (tutkinnassa vahvistettiin, että nämä olivat improvisoitujen räjähteiden komponentit) [23] . Kuitenkin kaikki heistä, paitsi Sagynbaev, ilmoittivat, että aseet oli istutettu heidän päälleen; Oikeuden todistajien kertomuksista seuraa, että FSB-upseerit olivat ensimmäisinä saapuneet Shakurskyn asuntoon etsinnässä (todistajat kutsuttiin vain seitsemän minuuttia myöhemmin), ja Kuksovin auto, josta ase löydettiin, seisoi auki ennen etsintöä [23 ] .
Aluksi suurin osa syytetyistä todisti väitetyistä rikollisista toimistaan, mutta myöhemmin he kieltäytyivät sanoen, että FSB-upseerit saivat nämä todisteet heiltä kidutuksen (mukaan lukien sähköiskun) tai kidutuksen uhkauksen seurauksena [6] .
Heinäkuun 25. päivänä 2018 tuli tietoon, että Network-jutun syytetyt Filinkov, Boyarshinov ja Shishkin vietiin Leningradin alueen ja Pietarin tutkintavankeudesta Jaroslavliin [24] . Sitten Filinkov ja Boyarshinov siirrettiin Nižni Novgorodiin ja Shishkin jätettiin Jaroslavliin [25] .
Tammi-helmikuussa 2018, Filinkovin ja Shishkinin pidätyksen jälkeen, Pietarin PMC :n jäsenet Yana Teplitskaya ja Jekaterina Kosarevskaya suorittivat "tarkastuksia Viktor Filinkovin ja Igor Shishkinin kidutuksen tosiasiasta ja olosuhteista" vieraillessaan syytettyjen luona. - oikeudenkäyntisäilöönotto. Ihmisoikeusaktivistit sanoivat, että vangeissa oli tainnutusaseiden aiheuttamia palovammoja ja lyönnin jälkiä. Lääkärit diagnosoivat Igor Shishkinin silmänympäryksen alaseinämän murtuman, lukuisia hematoomaa ja hankausta [26] :
Koska PMC:n jäsenet eivät kuitenkaan ole tutkintaelimiä eivätkä pysty suorittamaan täysimittaista tutkimusta, eikä heillä ole myöskään lausuntoa Igor Dmitrievich Shishkinin kidutuksesta, he kuitenkin katsovat, että tässä johtopäätöksessä esitetyt tiedot ovat riittäviä väittämään Venäjän federaation liittovaltion turvallisuuspalvelun työntekijöiden Pietarissa ja Leningradin alueella harjoittamasta kidutuksesta molempien pidätettyjen osalta.
— PMC:n työryhmän päätelmät, jotka käsittelivät Venäjän federaation liittovaltion turvallisuuspalvelulle Pietarissa ja Leningradin alueella tehtyjä valituksia kidutuksesta [27] .Huhtikuussa 2018 Venäjän federaation tutkintakomitea kieltäytyi aloittamasta rikosasiaa Pietarissa pidätetyn Viktor Filinkovin kanteesta, joka syytti FSB:n virkamiehiä kidutuksesta. Tutkintakomitean työntekijät eivät havainneet rikkomuksia FSB:n toimihenkilöiden toiminnassa ja "uskoivat" version tainnutusaseen käytöstä Filinkoville yrittäessään paeta bussista [28] . 16. elokuuta 2018 Leningradin piirin sotatuomioistuin kieltäytyi hyväksymästä Viktor Filinkovin valitusta kidutusta koskevan rikosoikeudenkäynnin aloittamisesta [25] .
Toukokuussa 2018 tutkintalautakunta kieltäytyi myös aloittamasta rikosasiaa, joka koski pietarilaisen Ilja Kapustinin kidutusta, jota kuulusteltiin asiassa. Tutkijan mukaan osa Kapustinin ruumiissa olevista vammoista johtui FSB-upseerien laillisesta voimankäytöstä (Kapustinin väitettiin myös yrittäneen paeta kuljetuksen aikana), ja jäljet nivusissa ja vatsassa eivät ilmenneet tainnutusaseista. , mutta "hyönteisten puremien seurauksena" [29] .
Arman Sagynbaev todisti oikeudessa, että häntä kidutettiin sähköiskuilla, kun hänet vietiin Pietarista Moskovaan välittömästi pidätyksensä jälkeen (marraskuussa 2017). Hänen mukaansa "Se ei ollut vain fyysistä eikä vain kipua. Se [oli] piinaa, kärsimystä” [30] . Toukokuussa 2019 verkkojulkaisu Mediazon julkaisi yksityiskohtaisen tarinan Dmitri Pchelintsevin kidutuksesta [31] .
22. toukokuuta 2019 Dmitri Pchelintsev todisti Volgan piirin sotilastuomioistuimen kokouksessa Penzassa, jonka aikana hän puhui yksityiskohtaisesti kärsimästään kidutuksesta.
Tämä on lokakuun 28. päivä, ensimmäinen päivä, jolloin olen ollut tutkintavankeudessa. Yleensä jouduin karanteeniin, joka tapahtuu Titanic-rakennuksessa. He veivät minut soluun 5.2 ja lukitsivat minut sinne. Kaksi minuuttia myöhemmin noin kuusi, ehkä seitsemän FSB-upseeria saapui sisään. Kaksi heistä oli FSB-upseerien käyttämässä ”multicam”-univormussa. Erityisesti tunnistin heissä ihmiset, jotka olivat saattaneet minua aiemmin. Ja siviilipukuiset ihmiset, jotka itse asiassa ovat operatiivisia. He käskivät minun riisuutua. Tämä on ensimmäinen kerta, kun olen ollut tällaisessa tilanteessa, en kuvitellut mitään - ehkä joitain muita hakuja tai jotain muuta - loppujen lopuksi olen puhdas. riisuin. He sanoivat minulle: "Istu penkille." Istuin penkille, ja kun he alkoivat teipata jalkani penkkiin teipillä, tajusin, että... no, ikään kuin kirjoita hukkaan. He ottivat pussista dynamokoneen ja laittoivat sen pöydälle. Kaikilla työntekijöillä oli päällään kommandopiippuja ja lääketieteellisiä käsineitä. He kietoivat käteni selkäni taakse, olin shortseissani, he sitoivat jalkani penkkiin teipillä. Työntekijä, jonka nimi on Alexander, irrotti johdot toimistoveitsellä ja sitoi ne isoihin varpaisiini [32] .
Venäjän federaation presidentin Mihail Fedotovin alaisen ihmisoikeusneuvoston entisen päällikön mukaan hän kääntyi jopa virkakautensa aikana henkilökohtaisesti FSB:n päällikön Aleksanteri Bortnikovin puoleen pyytämällä tutkimaan kidutuksen käyttöä syytettyjä vastaan. Verkkotapaus, mutta hänen valituksensa ei johtanut mihinkään [33] .
Heinäkuuhun 2019 mennessä kidutusilmoituksiin liittyen ei ole aloitettu rikosasioita [34] .
Lokakuussa 2021 Maxim Ivankin ilmoitti, että hän tunnusti pelosta henkensä ja terveytensä puolesta: Vladimirin siirtokunnan nro 3 vankilasairaalassa hallinnolle uskolliset vangit hakkasivat häntä vaatien häntä ulkoamaan tunnustuksen tekstin [ 35] .
Igor Shishkin myönsi syyllisyytensä; tammikuussa 2019 Moskovan sotatuomioistuin käsitteli hänen tapauksensa erityismääräyksellä Pietarin ulkopuolisessa kuulemisessa ja tuomitsi Shishkinin 3,5 vuodeksi vankeuteen [36] [37] .
Moskovan sotilastuomioistuin aloitti 20. maaliskuuta 2019 asian käsittelyn Juliy Boyarshinovia ja Viktor Filinkovia vastaan. Istunnot pidettiin Pietarin 224. varuskunnan sotilasoikeudessa, ja tuomarit osallistuivat niihin videolinkin välityksellä Moskovasta. Boyarshinov myönsi syyllisyytensä ja jätti hakemuksen tapauksensa käsittelemiseksi erityisellä tavalla. Oikeus kuitenkin hylkäsi hänen vaatimuksensa. Samalla Boyarshinov totesi, että hän ei kategorisesti jaa terrorismin ideologiaa valtion viranomaisten kaatamisen väkivaltaisten menetelmien kanssa ja sanoi olevansa sotilaskoulutuksessa mahdollista taistelua radikaaleja nationalistisia ryhmiä vastaan, jotka valmistautuvat vallankaappaukseen Venäjällä [ 38] [39] .
Filinkov kiisti syyllisyytensä [40] . Toukokuun 15. päivänä tässä oikeudenkäynnissä kuulusteltiin syyttäjän todistajaa Jegor Zorinia, jonka "tunnustukselle antautumisesta" tuli syy tapauksen aloittamiseen [41] .
14. toukokuuta 2019 Volgan piirin sotilastuomioistuin aloitti Penzassa Maxim Ivankinin, Vasili Kuksovin, Mihail Kulkovin, Dmitri Pchelintsevin, Arman Sagynbaevin, Andrei Tšernovin ja Ilja Šakurskin asian käsittelyn. Kukaan heistä ei tunnustanut syyllisyyttä [42] .
Penzan oikeudenkäynnissä kesäkuussa 2019 salanimellä "Kabanov" ollut mies todisti syyttäjän "salaisena" todistajana. Ilja Shakursky sanoi, että tämä henkilö tunsi hänelle Vlad Dobrovolskyna, entisenä uusnatsina , joka yritti aloittaa provosoivia keskusteluja Shakurskyn kanssa (räjähteen valmistamisesta jne.) Penzan osavaltion yliopiston opiskelijoiden kanssa , kun Shakurskyn tuttavat näyttivät heille valokuva "Dobrovolskysta", joka tunnisti hänestä PSU:n Vlad Greskon opiskelijan [43] [44] . Vlad Gresko oli keskeinen todistaja laittoman aseiden hallussapidon tapauksessa, jota FSB tutki vuonna 2015 Penzan alueella. Hän aloitti keskusteluja provosoivista aiheista, esitti johtavia kysymyksiä, nauhoitti salaa kaikki keskustelunsa ja luovutti FSB:lle materiaalit, joista tuli syytteen perusta [45] . Myös syytteen "salaisina" todistajina tässä oikeudenkäynnissä salanimillä "Lisin", "Volkov" ja "Zaitsev" todisti syytettyjen sellukatverit, joiden kanssa syytetty väitetään puhuneen suunnitelmistaan. "Volkov" oli väitetysti syytetyn Pchelintsevin sellitoveri, mutta Pchelintsev kiisti tämän [43] .
Tiedosto sisältää tietoja, joiden mukaan Pchelintsev loi terroristiyhteisön vuonna 2013, mutta hän palveli tuolloin armeijassa. Kun tämä selvisi, materiaalit alkoivat viitata siihen, että yhteisö on luotu "viimeistään 2015", kaikki syytetyt liittyivät siihen. Mutta sinä vuonna tapauksen toinen vastaaja, Maxim Ivankin, oli armeijassa. Pchelintsev sanoi oikeudessa: "Tämän tapauksen "salaperäisin tunnistamaton seikka" on "Networkin" kongressi Pietarissa vuonna 2017. Tapahtuma, jonka Pietarin FSB yrittää esittää kongressina, tapahtui 2.-4. helmikuuta, eikä kukaan syytetyistä ollut paikalla, paitsi minä. Ja tapahtuma, jota Penzan FSB yrittää esittää kongressissa, ei ollut edes tapahtuma, vaan se oli rekisteröinti (vierailu) maaliskuussa, eikä kukaan syytetyistä myöskään ollut paikalla. Kaikki sanat vallankaappauksesta ja vallanvaihdosta on kirjoittanut henkilö, joka ei ymmärrä tätä." Kuksovin autosta löytyneestä pistoolista ei löydy kenenkään syytetyn sormenjälkiä tai biologisia jälkiä, eikä myöskään Pchelintsevin autosta löydetyistä kranaateista. Pchelintsev ja Kuksov kertoivat, että heidän autonsa oli avattu etukäteen, toisen lukossa oli mekaanisen vaurion jälkiä. Silminnäkijät vahvistivat oikeudessa, että autoja ei ollut lukittu. Toinen todistaja, joka oli läsnä Ilja Shakurskyn asunnon etsinnässä, kertoi, että FSB-upseeri meni ensin asuntoon, minkä jälkeen todistajat kutsuttiin sisään ja heille ilmoitettiin sammuttimen löytymisestä, koska se katsoi sen olevan omatekoinen räjähde. Työntekijät ottivat Shakurskyn talosta löydetyn aseen sohvan alta. mutta aseessa ei ollut pölyäkään, aivan kuten Shakurskysta ei ollut sormenjälkiä. "Verkoston" peruskirjan tiedosto ilmestyi Shakurskyn tietokoneelle pidätyksen jälkeen. Asianajajat saivat selville, että Shakurskyn kannettavan tietokoneen takavarikoinnin jälkeen 18.10.2017 ja ennen sen tarkastusta 20.2.2018 tietokoneen sisältöön tehtiin muutoksia vähintään kahdesti - 30.10. ja 1.11.2017 [46] .
Viimeisessä puheessaan Ilja Shakursky totesi, että syyttäjä toimitti tapauksen materiaalit ilman todellisia todisteita syytettyjen syyllisyydestä ja osoitti siten "tuomioistuimen halveksuntaa". Hänen mukaansa FSB:n virkamiehet eivät yrittäneet todistaa syytöksen keskeistä osaa lainvalvontaviranomaisiin kohdistuvan hyökkäyksen menetelmistä ja paikoista; Shakurskyn mukaan jäi epäselväksi, kuinka "verkosto" aikoi vaikuttaa Venäjän perustuslailliseen järjestelmään [47] . Maxim Ivankin sanoi viime puheessaan, että kaikki todisteet olivat väärennettyjä, tutkija oli pätemätön ja tapaus oli poliittisesti motivoitunut [48] .
Helmikuun 10. päivänä 2020 Volgan piirin sotatuomioistuin (puheenjohtajana toimii Juri Klubkov ) totesi seitsemän syytettyä ja tuomitsi [49] :
Dmitri Pchelintsev vapautettiin syytteestä armeijan rekisteröinti- ja värväystoimiston sytyttämisyrityksestä [50] .
Tuomio kuuluu osassa [51] [52] :
Nähdään, että syytettyjen toteuttamat sosiaaliset toimet, kuten " ruoka pommien sijaan ", " vegaanipäivät " ja muut, toteutettiin tiedotusjulisteiden taustalla, joissa oli kirjoituksia, jotka kritisoivat valtiota, joka käyttää rahaa asevarusteluun, eikä auttamaan ihmisiä. Samaan aikaan oikeudenkäynnin aikana kaikki syytetyt ja puolustuksen todistajat todistivat, että nämä toimet tehtiin vapaasti ja rajoituksetta, joskus viranomaisten suostumuksella. Näin ollen syytettyjen lausunnot, ottaen huomioon heidän tuntemattoman asemansa ja erimielisyytensä poliittisista syistä väitetystä rikosjutun sepittelystä nostettuihin syytteisiin, eivät vahvistuneet, ja siksi tuomioistuin tunnustaa ne kaukaa haetuiksi ja totuudenvastaisiksi.
Tuomioistuin päätti tuhota tapauksen aineelliset todisteet, erityisesti ampumisen koulutusoppaat, Karl Marxin kirjan ja erilaiset anarkistiset julkaisut [53] .
Kaikkien seitsemän tuomitun asianajajat valittivat tuomiosta [54] .
Arman Sagynbaevilla diagnosoitiin HIV - infektio [53] , Vasili Kuksovilla tuberkuloosi [55] .
26.2.2020 Viktor Filinkovin ja Juli Boyarshinovin asian oikeudenkäynti jatkui Pietarissa. Asiaa käsiteltiin Pietarissa, mutta Moskovassa sijaitsevassa toisen läntisen piirin sotaoikeudessa. Prosessi keskeytettiin kesällä 2019 ja sitä jatkettiin Penzan oikeudenkäynnissä annettujen tuomioiden jälkeen [56] . Tuomioistuin kuulusteli 28. helmikuuta Penzassa tuomittuja Ilja Shakurskya ja Maxim Ivankinia videolinkin välityksellä todistajina. Molemmat puhuivat FSB:n harjoittamasta kidutuksesta ja siitä, että he eivät olleet mukana aseellisen kapinan valmistelussa. Shakursky sanoi, että hän näki Filinkovin ja Boyarshinovin konserteissa ja muissa tapahtumissa, mutta ei kommunikoinut heidän kanssaan läheisesti. Tuomioistuin käsitteli myös niin sanottua "verkkokoodia" tai "määräyksiä". Tutkinta piti sitä poliittisena asiakirjana, suunnitelmana vallata. Mutta siitä tuli 33-sivuinen sarja merkintöjä aiheista, jotka vaihtelivat kolmen hengen keskusteluista ruoanlaittoresepteihin. Asiantuntijat tulivat johtopäätökseen "koodin" heterogeenisyydestä, ja heidän oli vaikea antaa sille järkevä kuvaus [57] [58] .
Pietarissa 22. kesäkuuta tuomioistuin tuomitsi Viktor Filinkovin ja Juliy Boyarshinovin, molemmat todettiin syyllisiksi, kun taas Filenkov ei myöntänyt syyllisyyttään, ja Boyaryshnikov myönsi tapanneensa muita aktivisteja ja osallistuneensa erityiskoulutukseen ja tutkineensa säädösasiakirjoja ja ohjelmia. , mutta ei suostunut syytökseen perustuslaillisen järjestyksen kaatamisen yrityksestä [59] . Seurauksena Filinkov sai 7 vuoden vankeustuomion, Boyarshinov osittaisen tutkinnan vuoksi sai 5 vuotta ja 6 kuukautta. Julkiset aktivistit ja pidätettyjen kannattajat suhtautuivat tuomioon kielteisesti, ja he järjestivät mielenosoituksia oikeusrakennuksen lähellä [60] .
20. lokakuuta sotilastuomioistuin vahvisti Volgan piirin sotilastuomioistuimen tuomion [61] .
Marraskuussa 2019 kuusi naisaktivistia, jotka tunsivat Arman Sagynbaevin, syyttivät häntä raiskauksesta, tahallisesta HIV-tartunnasta ja seksistä alaikäisen kanssa [62] [63] . Helmikuussa 2020 Meduza -verkkosivusto julkaisi artikkelin, jossa puhuttiin Pchelintsevin, Shakurskyn, Chernovin ja Ivankinin osallisuudesta huumekauppaan Penzassa, Artjom Dorofejevin murhaan Ryazanin alueella ja Jekaterina Levchenkon katoamisesta [64] . Levchenkon vanhemmat pyysivät poliisia tarkistamaan nämä tiedot. Maaliskuussa Ukrainaan lähtenyt penzalaisten syytettyjen tuttava Aleksei Poltavets kertoi tappaneensa Dorofejevin ja Ivankin tappaneen Levchenkon. Poltavetsin mukaan heidät tapettiin, jotta he eivät kertoisi FSB:lle penzalaisten huumekaupasta [65] . Samalla kiistettiin asian mainittujen syytettyjen osallisuus terrorismiin ja laittomaan räjähdekauppaan molemmissa tapauksissa.
4. maaliskuuta 2020 naisen, oletettavasti Jekaterina Levchenkon ruumis löydettiin Lopukhin kylän läheltä Ryazanin alueelta [66] . Maaliskuun 6. päivänä jäänteet siirrettiin tutkittavaksi Ryazanin alueen sisäasiainosaston keskukseen [67] .
Toukokuussa 2018 Pietarissa Ovsyannikovsky Gardenissa pidettiin viranomaisten kanssa sovittu solidaarisuusmielenosoitus Network-tapauksessa pidätetyille [68] .
Heinäkuussa 2018 Venäjän valtuuskunta jätti YK:n kidutuksen vastaisen komitean kokouksen aikana huomiotta erityisraportoijan Claude Hellerin kysymyksen syytettyjen ja tässä tapauksessa todistajien kiduttamista koskevista raporteista [69] .
Useiden ihmisoikeuksien puolustajien [70] ja toimittajien [71] mukaan rikosasia oli väärennetty ja todisteet väärennettiin pidätettyjen oikeuksien törkeällä loukkauksella.
Asian "Network" vastaajien vanhemmat loivat epävirallisen organisaation "Parents' Network", jonka tarkoituksena on taistella asian vastaajien oikeuksien puolesta [72] . He vetosivat erityisesti ihmisoikeusvaltuutettuun Tatyana Moskalkovaan ja pyysivät tutkimaan heidän lapsiinsa kohdistuneita kidutustapauksia ja estämään niiden käytön jatkotutkinnan aikana [73] .
Penzassa ja Pietarissa pidätettyjen omaiset julkaisivat myös vetoomuksen yhteiskunnalle ja viranomaisille [74] sekä julkisuuden henkilöiden lausunnon vankien tukemiseksi "Verkko"-tapauksessa [75] .
Lokakuun 28. päivänä 2018 Moskovassa, Pietarissa ja useissa muissa kaupungeissa järjestettiin mielenosoituksia Network- ja New Greatness -tapauksen vastaajien tukemiseksi . Viranomaiset kieltäytyivät hyväksymästä näitä toimia järjestäjien ilmoittamissa paikoissa. Moskovassa jopa 1500 ihmistä kokoontui Lubjanskaja-aukiolle . 14 henkilöä pidätettiin. Pietarissa toiminta tapahtui Nevski Prospektilla , ainakin 40 ihmistä pidätettiin. Toimintoja pidettiin myös Penzassa, Novosibirskissa , Rostovissa Donin ääressä ja Irkutskissa [76] [77] [78] [79] .
31. lokakuuta 2018 17-vuotias Mihail Zhlobitsky räjäytti omatekoisen räjähteen Arkangelissa astumalla FSB:n alueosaston rakennukseen. Hän kuoli paikan päällä, kolme osaston työntekijää loukkaantui. 15 minuuttia ennen räjähdystä sähkekanavalla "Rebel Rebel's Speech" ilmestyi lempinimellä , joka ei vastannut vainajan oikeaa nimeä, viesti, että hän aikoo suorittaa räjähdyksen: "FSB:n jälkeen **** **, sepittää tapauksia ja kiduttaa ihmisiä, joihin päätin ryhtyä." Zhlobitsky osoitti kiinnostusta anarkismiin. Jotkut toimittajat linkittivät Zhlobitskyn terrori-iskun Network-tapaukseen [80] [81] .
11.12.2018 ihmisoikeusneuvoston kokouksessa toimittaja Nikolai Svanidze ja ihmisoikeusneuvoston johtaja Mihail Fedotov ilmoittivat Venäjän presidentti V. Putinille , että Network-rikosasiassa syytettyjä kidutettiin sähköiskuilla ja mukana New Greatness » Turvallisuusjoukot ryhtyivät provokaatioihin. Putin sanoi, ettei hän ollut tietoinen "Uuden suuruuden" ja "verkoston" asioista: "Meidän on katsottava. Väitätkö , että he harjoittivat siellä jonkinlaista gaponismia ? Tämä on ensimmäinen kerta, kun kuulen tästä" ja lisäsin, että "tottakai tämä on käsiteltävä" [82] .
Huhtikuussa 2019 ihmisoikeusaktivisti Lev Ponomarev , joka oli yksi ensimmäisistä, jotka ottivat kantaa asian syytettyjen puolustamiseen, julkaisi Internet-alustalle Change.org vetoomuksen, jossa vaadittiin "Network-tapauksen" lopettamista sekä tutkimaan asiaa. kidutuksen tosiasiat. Vetoomuksen allekirjoittivat Andrei Makarevitš , Liya Akhedzhakova , Ljudmila Ulitskaja , Natalya Fateeva , Garry Bardin ja monet muut [83] [84] .
Kansainvälinen ihmisoikeusjärjestö Amnesty International vaati tapauksen hylkäämistä ja vastaajien vapauttamista väittäen, että terroristijärjestöä "Network" ei koskaan ollut olemassa [85] .
Huhtikuussa 2018 NTV-kanava esitti dokumenttielokuvan Network-tapauksesta, Dangerous Network, jossa Viktor Filinkovin vaimoa Alexandra Aksyonovaa kutsuttiin "terroristiyhteisön" "pääideologiksi" ja kerrotaan hänen tulleen Venäjälle Ukraina luo "radikaalin liikkeen Ukrainan " oikeistosektorin " mallin mukaisesti. Kuva ilmestyi pian kidutustapauksen vastaajien lausuntojen jälkeen [86] .
Kesäkuussa 2018 toimituksellisessa toimeksiannossa RT - televisiokanavan toimittajat saapuivat tutkimaan tapauksen olosuhteita , mutta syytetyt kieltäytyivät kommunikoimasta heidän kanssaan. Lakimies Oleg Zaitsev raportoi liittovaltion rangaistuslaitoksen yrityksistä saada Pchelintsev ja Shakursky antamaan haastattelu tälle tiedotusvälineelle. Tätä prosessia ei mainittu RT:n verkkosivuilla ennen tätä tapausta eikä sen jälkeen, samalla sen lehdistöpalvelu reagoi syytöksiin seuraavasti: ”RT-kanavalta ei ollut pakko haastatella. Kiinnitämme myös ”oppositiomedian” huomion, että kannanotto kannattaa jo päättää: oletko raivoissasi, että RT ei tee mitään vankiloissa tapahtuvan mahdollisen kidutuksen tutkimiseksi vai tekeekö se jotain?” [87]
NTV julkaisi dokumentin nimeltä "Dangerous Network - 2", jossa tapauksen vastaajia kutsutaan terroristeiksi, jotka halusivat tappaa satoja ihmisiä. Valtion televisiokanavan toimittajat syyttävät ihmisoikeusaktivisteja ja syytettyjä puolustavia lakimiehiä "apurahojen syömisestä" ja länsimaiden hyväksi työskentelystä Venäjän häpäisemiseksi. Suurin osa materiaalista on otettu ensimmäisestä NTV-elokuvasta, kuten hänen ensimmäisen asianajajansa Mihail Grigorjanin Shakurskya vastaan esittämät syytökset (josta hän sai paikalliselta asianajajaliitolta huomautuksen, koska ne olivat epäeettisiä). Ainoa uusi puhuja ohjelmassa oli politologi Aleksei Martynov, joka rinnasti tapauksen vastaajien puolustajat terroristeihin, vuonna 2015 hän väitti, että amerikkalaiset järjestivät terrori-iskun Charlie Hebdossa vahingoittaakseen Venäjää [88] .
Helmikuun 20. päivänä 2020 Ilja Shakurskyn tapaukseen osallistuneen henkilön asianajaja Sergei Morgunov kertoi, että valtion omistaman tv-kanavan Rossiya-24 toimittajat vierailivat hänen asiakkaansa Penzan esitutkintakeskuksessa . Shakurskyn mukaan hänet vietiin tutkintatoimistoon odottavien toimittajien luo, jotka alkoivat esittää kysymyksiä "manifestista". Antifasisti kieltäytyi puhumasta heille ilman asianajajaansa, hänen mukaansa manifestin käsittelystä oikeudessa poissa olleet valtiontoimittajat saivat tapauksesta tietää vasta nyt suuren resonanssin vuoksi [89] .
Helmikuussa 2020 Penzan Privolzhskin sotilastuomioistuimen rakennuksen edessä "Verkko"-prosessin aikana järjestettiin yhden henkilön pikettejä [90] . Helmikuun 10. päivänä, kun syyllinen tuomio julistettiin, oikeussalissa oli noin 40 kuulijaa. Tuomarit poistuivat salista "Häpeä!" Tämän iskulauseen otti vastaan vielä 50 ihmistä, joilla ei ollut tarpeeksi tilaa aulassa, ja he seisoivat ovien ulkopuolella, ensimmäisen kerroksen aulassa. Tuomion julkistamisen jälkeen useita kymmeniä ihmisiä lähti Penzan keskustan kaduille piketteihin. Protestitoiminta kesti koko päivän helmikuun 10. päivänä ja päättyi myöhään illalla lähellä tutkintavankeuskeskuksen rakennusta, jossa tuomitut ovat [91] . Helmikuun 11. päivän iltana neljä aktivistia pidätettiin Penzassa syytettynä "Älä anna anteeksi verkoston asiaa" graffitimisesta [92] . Moskovassa lähellä FSB:n rakennusta Lubjanskaja-aukiolla pidettiin 10. helmikuuta myös pikettejä tuomittujen tukemiseksi [93] .
Ihmisoikeusneuvoston johtaja Valeri Fadejev kieltäytyi kommentoimasta tuomiota vedoten asemaansa "presidentin hallinnon työntekijänä" [94] . Samalla hän ilmoitti ihmisoikeusneuvoston olevan valmis ottamaan huomioon tuomittujen, heidän omaistensa tai asianajajien lausunnot, "jos he hakevat suojelua".
Helmikuun 12. päivänä 2020 venäläiset tutkijat julkaisivat avoimen kirjeen "Verkko-asiassa" tuomittujen tukemiseksi [95] [96] . Venäjän presidentin lehdistösihteeri Dmitri Peskov muistutti vastauksena 13. helmikuuta, että Venäjän presidentti Vladimir Putin oli antanut ohjeet tämän tapauksen tarkistamiseksi [97] .
Ihmisoikeusaktivistit Lev Ponomarev, Valeri Borshchev ja Svetlana Gannushkina pyysivät 14.2.2020 Vladimir Putinilta tapaamisen keskustellakseen Network-tapauksesta. Heidän mielestään "Verkoston" tapaus viittaa " suuren terrorin käytäntöjen " elpymiseen Venäjällä [98] .
Helmikuun 17. päivänä 2020 13 riippumatonta kirjakauppaa yhdeksästä Venäjän kaupungista, mukaan lukien Falanster (Moskova), suljettiin yhdeksi päiväksi, ja niiden edustajat osallistuivat yksinään piketteihin protestoidakseen tuomiota vastaan [99] .
Myös yli sata kirjailijaa, runoilijaa, toimittajaa, kääntäjää, kirjallisuuskriitikkoa, publicistia, kustantajaa ja muuta kulttuurihenkilöä ja julkisuuden henkilöä puhui tukemaan asian vastaajia [100] . Useat taiteilijat, taidehistorioitsijat, gallerian omistajat ja museotyöntekijät tuomitsivat "erikoispalveluiden harjoittaman kidutuksen" [101] . Venäjän elokuvantekijöiden liiton edustajat kutsuivat valituksessaan syytetyille annettuja tuomioita "uhkaustoimiksi, jotka rikkovat ihmisten kohtalon nykyisen poliittisen agendan vuoksi" [102] . Animaattorit ja animaattorit protestoivat nuorten vainoamista vastaan [103] . Yli tuhat opettajaa allekirjoitti Uchitelin alueiden välisen kouluttajien ammattiliiton julkaiseman kirjeen, jossa he ilmoittivat, että tapaus oli keksitty ja sitä käytettiin heidän oman kansansa pelottelemiseen [104] . Sadat opiskelijat allekirjoittivat opiskelijalehden DOXA verkkosivuilla avoimen kirjeen , jossa he ilmaisivat epäilyksensä tuomioistuimen hyväksymistä väitteistä [105] . Useat sadat psykologit ilmaisivat tukensa asian syytetyille allekirjoittamalla kirjeen, jossa vaadittiin tapauksen uudelleenkäsittelyä ja kidutuksen lopettamista [106] .
Riippumattomien julkisten tarkkailijoiden yhdistys tuomitsi tuomion ja huomautti, että "syyte perustui suurelta osin kidutuksen alaisena annettuun todistukseen" [107] . Kymmenet Pietarin kunnalliset kansanedustajat valittivat valtakunnansyyttäjä Igor Krasnoville ja vaativat "protestoimaan Privolzhskyn piirin sotilastuomioistuimen päätöstä syyllistyneen tuomion kumoamiseksi ja vapauttamiseksi" sekä tuomaan oikeuden eteen. joka käytti kidutusta ja väärensi todisteita [108] . Oikeudenmukainen Venäjä -puolueen puheenjohtaja Sergei Mironov lähetti valtakunnansyyttäjänvirastoon ja korkeimpaan oikeuteen valituksen Network-tapauksesta, jossa hän huomautti lainvalvontaviranomaisten mahdollisesta kidutuksesta syytettyä kohtaan [109] .
TV-juontaja ja entinen Venäjän federaation presidenttiehdokas Ksenia Sobchak väitti, että asiakirjoissa on todisteita syytettyjen syyllisyydestä. Hän kiinnitti erityistä huomiota johonkin "tapaukseen liitettyä kirjeenvaihtoa [110] ".
25. helmikuuta 2020 Pietarin 154 kunnanedustajaa allekirjoitti vetoomuksen Venäjän federaation valtakunnansyyttäjälle Igor Krasnoville , jossa vaadittiin verkosto-jutun tuomion kumoamista ja tapauksen tekosyyn kaikkien olosuhteiden tutkimista. ja kidutusta. He pyysivät myös syyttäjänvirastoa luopumaan Viktor Filinkovia ja Juli Boyarshinovia vastaan esitetyistä syytteistä [111] .
22. kesäkuuta 2020, sen jälkeen kun tuomio ilmoitettiin Filinkoville ja Bojarshinille, noin 30 henkilöä pidettiin vangittuna Pietarin oikeustalon lähellä, mukaan lukien Boyarshinovin vaimo Yana Sakhipova [112] [113] [60] ja Yana Teplitskaya, järjestön jäsen. Pietarin julkinen valvontakomissio [114] . Novaja Gazetan mukaan useilla poliiseilla ei lain vastaisesti ollut rintamerkkejä [113] .