Vladimir Skalichka | |
---|---|
Tšekki Vladimir Skalicka | |
Syntymäaika | 19. elokuuta 1909 [1] [2] [3] […] |
Syntymäpaikka | |
Kuolinpäivämäärä | 17. tammikuuta 1991 [4] (81-vuotias)tai 1991 [1] [5] [6] […] |
Kuoleman paikka | |
Maa | |
Tieteellinen ala | kielitiede |
Työpaikka | |
Alma mater |
Vladimir Skalička ( tšekki Vladimír Skalička , 19. elokuuta 1909 , Praha - 17. tammikuuta 1991 ) on tšekkiläinen kielitieteilijä , Tšekkoslovakian tiedeakatemian vastaava jäsen . Prahan Linguistic Circlen jäsen . Kehittynyt teoreettisen kielitieteen ja kielitypologian ongelmia [8] .
V. Skalichka opiskeli Prahassa, Budapestissa , Helsingissä . Vuodesta 1936 hän opetti Kaarlen yliopistossa Prahassa, vuonna 1946 hän sai professorin arvonimen [8] .
Ajatellessaan uudelleen perinteistä typologista eroa käännettävien , agglutinatiivisten , sisällyttävien ja eristävien kielten välillä V. Skalichka ehdottaa, että näitä muunnelmia pidettäisiin vain luokittelussa käytettävinä ihanteellisina tyyppeinä , kun taas luonnollisten kielten järjestelmät vastaavat niitä tavalla tai toisella [9] .
V. Skalichka piti tärkeänä perinteisten intuitiivisten kielellisten käsitteiden: sanojen , lauseiden , puheen osien selventämistä , mikä liittyi tarpeeseen antaa niille kielten vertailuun soveltuvia määritelmiä typologisten tutkimusten puitteissa. Skalichkan itsensä esittämistä käsitteistä erottuu seme - merkityksen vähimmäisyksikkö korreloi morfeemin kanssa . Tämä käsite perustuu S. O. Kartsevskyn ajatuksiin kielellisen merkin epäsymmetrisestä dualismista . V. Skalichka erottaa kaksi epäsymmetrian tyyppiä : homosemian , jossa yksi merkitys voidaan ilmaista eri morfeemilla ( kieliopissa esimerkki homosemiasta voi olla erilainen ilmaisu yhdestä kielioppimerkityksestä erityyppisissä deklinaatioissa tai konjugaatioissa ), ja homonyymi , jossa yksi morfeemi merkitsee useita sememejä, mikä on tyypillistä taivutuskielten taivutusmorfeemille. V. Skalichka itse tunnusti homonyymin mahdolliseksi vain kieliopillisille morfeemeille, pitäen kaikkia juuria yksisemisinä; kuitenkin myöhemmin toisenlainen näkökulma vallitsi ja syntyi komponenttianalyysi juuri- ja affiksiaalimorfeemien merkityksestä [9] .
Sanakirjat ja tietosanakirjat | ||||
---|---|---|---|---|
|