| Vasily Nikolaevich Slepkov | |
|---|---|
| Syntymäaika | 1902 |
| Syntymäpaikka | |
| Kuolinpäivämäärä | 1. elokuuta 1937 |
Vasily Nikolaevich Slepkov (helmikuu 1902 , Ryazan - 1. elokuuta 1937 , Moskova ) - Neuvostoliiton biologi, geneetikko, poliitikko, professori Kazanin osavaltion yliopistossa.
Syntynyt Ryazanissa opettajan perheeseen. Isä Nikolai Vasilyevich on talonpojan poika Ryazanin maakunnan Kasimovsky-alueella, opettaja, myöhemmin mehiläishoitaja. Hän valmistui Neuvostoliiton lukiosta Ryazanissa. Maaseutukoulun opettaja, päiväkodin johtaja Lutsinin kaupungissa Vitebskin läänissä (nykyisin Ludza , Ludzan alue, Latvia). Elokuussa 1918 Saksan miehitysviranomaiset pidättivät hänet isänsä kanssa syytettynä "rikollisen vallankumouksellisen yhteisön järjestämisestä Saksan ja Venäjän miehityshallinnon kaatamiseksi", vangittiin. Kolme kuukautta myöhemmin hänet vapautettiin vankilasta Saksan sotilaiden edustajaneuvoston määräyksellä Saksan vallankumouksen yhteydessä. Osallistui neuvostovallan perustamiseen. Joulukuussa 1919 hän liittyi RCP:hen (b), oli paikallinen koulutuskomissaari. Vuodesta 1919 hän asui Ufassa ja opetti Gubernian kansankoulussa, sitten Semipalatinskissa puoluetyötä.
Vuodesta 1922 hän opiskeli kommunistisessa yliopistossa. Ya. M. Sverdlov ja Petrogradin valtionyliopisto. Opetti biologiaa. Vuonna 1925 hän opiskeli historiaa Moskovan punaisten professorien instituutin opiskelijana. Harrastaa tieteellistä genetiikan tutkimusta. Hän vastasi kolmivuotisista kursseista Zinovjevin yliopistossa (1922-1925); opetti kommunistisessa yliopistossa (1926-1927).
Veljensä Alexanderin ansiosta hänestä tuli läheinen N.I. Bukharin. Osallistui aktiivisesti 20-luvun antistalinistisen opposition toimintaan - varhain. 30s
Vuonna 1929 hänet nimitettiin Kazaniin, opetti Kazanin yliopistossa, pedagogisissa ja lääketieteellisissä instituuteissa ja kommunistisessa yliopistossa, luennoi genetiikasta, dialektisesta ja historiallisesta materialismista ja johti seminaarin teoreettisesta biologiasta. 4. marraskuuta 1930 hänet erotettiin puolueesta ja erotettiin kursseista Tatar kommunistisessa yliopistossa. Vuonna 1932 hänet nimitettiin Kazanin yliopiston biologisen tutkimuslaitoksen johtajaksi. Palautettu CPSU:hen (b).
Tammikuussa 1933 hänet pidätettiin ja hänen osallistumisensa oppositiojärjestöön [1] . 16. huhtikuuta 1933 OGPU:n hallituksen päätöksellä 16.4.1933. RSFSR:n rikoslain 58-10 kommunikaatiosta Ryutin-ryhmän jäsenten kanssa, heidän puolueen vastaisen toimintansa tosiasioiden piilottamisesta, Ryutin-Slepkovin vastavallankumouksellisen ryhmän avustamisesta. A. erotettiin puolueesta, pidätettiin ja tuomittiin kolmeksi vuodeksi poliittiseen eristykseen ITL:ssä (Suzdalin vankila). Kesäkuussa 1934 hänet vapautettiin vankilasta ja lähetettiin hallinnolliseen maanpakoon Ufaan jäljellä olevan tuomionsa ajaksi. Hän työskenteli lääketieteellisissä ja pedagogisissa laitoksissa, konsultoi tammen silkkiäistoukkien laboratoriossa ja suoritti kokeellista genetiikan tutkimusta. Lausunnossaan NKP(b) 17. kongressille hän kirjoitti:
"Olin vakuuttunut oikeistolaisen opportunistisen politiikan kannattaja, koska uskoin, että puolueen rakentamisvauhti oli epärealistinen, että kolhoosiliikkeemme oli hallinnollisesti pakotettu talonpojalle ja uhkasi rikkoa työläisten ja talonpoikien liiton. että sosialismi pitäisi rakentaa "rauhanomaisen" evoluution kautta kasvattamalla nyrkki, jonka Neuvostohallitus "uudelleenmuodosti" tähän sosialismiin. Yhdessä muiden oppositiopuolueiden kanssa paheksuin puoluehallitusta, joka oli suunnattu meitä vastaan reunallaan ja esti meitä laajentamasta toimintaamme. En jäänyt muiden jälkeen puolueen johtajan herjauksessa, toveri. Stalin, syyttäen häntä trotskilaisuudesta ja esittänyt hänen peräänantamattomuutensa ja järkkymättömyytensä taipumuksena puristaa puolueen sisäistä demokratiaa.Toukokuussa 1936 hän tuli perheensä kanssa Bakuun (33, 5 Basin Street) tapaamaan vaimonsa vanhempia Evgeniaa. 13. tammikuuta 1937 pidätettiin, vietiin Kazaniin ja sitten Moskovaan. "Slepkov-tapauksen" mukaan hänen jatko-opiskelijansa ja seminaarin osallistujat Kazanissa, I. Pozdin, G. Smirnov, L. Tsentsiper, M. Safin, B. Fedorov, S. Komarov, I. Yegereva, Yu. Karepova , M. Stolbova ja muut. "Sille kuulumisesta Slepkovin johtamaan vastavallankumoukselliseen oikeistojärjestöön", Kazanin yliopiston professorit N.-B. Z. Vekslin, M. K. Korbut, N. N. Elvov, apulaisprofessorit E. S. Ginzburg , A. M. Nalimov, A. N. Shcherbakov. A. A. Baev (myöhemmin akateemikko, molekyylibiologiaa ja geenitekniikkaa koskevien teosten kirjoittaja) otettiin säilöön Moskovassa [1] .
Neuvostoliiton korkeimman oikeuden sotilaskollegio tuomitsi hänet 1. elokuuta 1937 syytettynä oikeistolaisen terroristijärjestön johtamisesta Kazanissa, ja samana päivänä hänet tapettiin yhdessä M. Korbutin ja S. Komarovin kanssa. , I. Pozdin, M. Safin. Tuhka Donskoyn hautausmaalla Moskovassa.
Vuonna 1957 hänet kunnostettiin Neuvostoliiton korkeimman oikeuden sotilasopistossa. Vuonna 1989 hänet palautettiin NLKP:hen.
Vuonna 1925 hän julkaisi ensimmäisen tieteellisen artikkelinsa, joka oli omistettu Yu. A. Filipchenkon kirjan "Eugenics" kritiikille. Vuonna 1925 hän työskenteli Moskovassa B. Zavadovskin laboratoriossa kommunistisessa yliopistossa. Ya. M. Sverdlov kokeellisesta tutkimuksesta hankittujen ominaisuuksien periytymisestä. Siirretty Moskovan Zootechnical Instituten genetiikan laboratorioon A. Serebrovsky Vorontsovon kentälle. Osallistui kokeisiin keinotekoisten mutaatioiden saamiseksi Drosophilassa röntgensäteiden vaikutuksen alaisena [2] . Vuonna 1928 hän oli tieteellisellä tehtävällä Berliinissä eläintieteilijä ja geneetikko K. Sternin laboratoriossa. Kazanissa Slepkov loi osastolle geneettisen laboratorion. Sen pääteemana oli työ Drosophilan kanssa: kromosomien erottamattomuus, translokaatiot, keinotekoisen mutageneesin tutkimus. Serebrovskin opiskelijana Slepkov piti Drosophilan genetiikan tutkimusta genetiikan pääkulmakivenä.
Aluksi hän kannatti ekogeneettistä näkökulmaa ja kritisoi aktiivisesti morganistien geneettisiä ja eugeenisia näkemyksiä. Mutta vähitellen hän pettyi uuslamarckismiin [3] . Hän kannatti hankittujen ominaisuuksien periytymistä, vastusti genotyypin ja fenotyypin erottamista, väitti, että mutaatioiden sisäiset syyt ovat "metafyysinen abstraktio".