Malojaroslavetsin taistelu

Kokeneet kirjoittajat eivät ole vielä tarkistaneet sivun nykyistä versiota, ja se voi poiketa merkittävästi 29. heinäkuuta 2021 tarkistetusta versiosta . tarkastukset vaativat 10 muokkausta .
Malojaroslavetsin taistelu
Pääkonflikti: Isänmaallinen sota 1812

Peter von Hess . Malojaroslavetsin taistelu (1812)
päivämäärä 12  [24] lokakuuta 1812
Paikka Maloyaroslavets , Pohjois- Kalugan kuvernööri
Tulokset

Venäjän armeijan strateginen voitto

Napoleonin armeijan taktinen voitto
Vastustajat

Venäjä

Ranska

komentajat

Dokhturov D.S. Raevsky N.N. Platov M.I.

Napoleon I

Sivuvoimat

12 tuhatta jalkaväkeä,
3 tuhatta ratsuväkeä;
vahvistukset 10 tuhatta; 84 aseita

24 tuhatta sotilasta

Tappiot

7 tuhatta sotilasta

5 tuhatta sotilasta

 Mediatiedostot Wikimedia Commonsissa

Maloyaroslavetsin taistelu ( fr.  Bataille de Maloyaroslavets ) on vuoden 1812 isänmaallisen sodan suuri taistelu , joka käytiin pian Napoleonin armeijan vetäytymisen jälkeen Moskovasta .

Se tapahtui 12. lokakuuta  [24] 1812 lähellä Malojaroslavetsia , 121 kilometriä Moskovasta lounaaseen.

Tausta

Yleinen kanta

Napoleonin Moskovan miehityksen jälkeen alkanut sissisota vaikeutti vakavasti ranskalaisten ja heidän liittolaistensa asemaa. Marsalkka I. Muratin ranskalaisen etujoukon tappion jälkeen Tarutinon lähellä 18. lokakuuta Venäjän armeijan partisaaniosastot alkoivat toimia rohkeammin. I. S. Dorokhovin , A. N. Seslavinin , D. V. Davydovin ja A. S. Fignerin husaarien ja kasakkojen partisaaniosastot toimivat Moskovan ympäristössä . Vain yksi Dorokhovin yksikkö, joka koostui viidestä ratsuväkirykmentistä, teki hyökkäyksen Mozhaisk-tietä pitkin ja voitti viikossa neljä ranskalaisen ratsuväen rykmenttiä, vangitsi useita saattueita vangiten noin puolitoista tuhatta ihmistä. Lokakuun 11. päivänä Dorokhov yksikkönsä kanssa vapautti Verejan , jota puolusti Westfalenin rykmentin pataljoona. Vereya oli kätevä tukikohta partisaanitoiminnalle sekä Smolenskin että Kalugan teillä. Mutta vielä vaikeampaa ranskalaisille oli venäläisten talonpoikien passiivinen vastarinta, jotka kieltäytyivät toimittamasta rahaa tai antamasta väkisin otettuja tarvikkeita ranskalaisille ja muille eurooppalaisille joukkoille. Kun Kutuzovissa tykistöjen lukumäärä palautettiin, ranskalaiset tykistömiehet joutuivat hylkäämään aseensa hevosten menettämisen vuoksi.

Ote kapteeni Fignerin toimista [1] :

Tässä viimeisessä paikassa vihollinen, mukaan lukien 300 ihmistä, kattoi runsaasti viljaa ja kolmetuhatta neljäsosaa paikallisen myllyn jauhoista jauhoista. Kapteeni Figner sytytti kaiken tämän tuleen myllyn kanssa, samoin kuin runsaasti ruista ja rehua ympäröiviin kyliin, joihin vihollisen armeijan rehunhakijoita ei päästetty raivoavasta nälästä huolimatta.

Normaalien tarvikkeiden puute ja joukkojen kurin romahtaminen teki mahdottomaksi Napoleonin viettää talvea Moskovassa. Marssi Pietariin hylättiin lähestyvän talven, Venäjän armeijan Ranskan linjojen takana ja hevosten massiivisen menetyksen vuoksi. Venäjän keisari jätti huomiotta Napoleonin rauhanehdotukset. Oli vain yksi tie - vetäytyä Smolenskin huoltotukikohtiin .

Napoleon päätti vetäytyä Smolenskiin Kalugan kautta , missä hän aikoi vallata suuria ruoka- ja rehuvarastoja ja aikoi jäädä edelleen Länsi-Dvina- ja Dneprijokien käänteelle aloittaakseen sieltä uuden kampanjan vuonna 1813. Napoleonin armeija lähti Moskovasta 19. lokakuuta.

Tarutinon kylän lähelle sijoittuva Venäjän armeija esti Napoleonin eteläisen reitin Smolenskiin Kalugan kautta. Kutuzov sijoitti joukkoja juuri tähän paikkaan luodakseen Clausewitzin mukaan jatkuvan uhan ranskalaisille kyljestä ja siten estääkseen heidän etenemisensä. Venäjän kenttämarsalkan strateginen suunnitelma oli pakottaa Napoleon vetäytymään vihamielisen alueen poikki, tuhoten vihollisen armeija ei niinkään taistelemalla kuin riistämällä häneltä tarvikkeita.

Toimet ennen taistelua

Napoleon lähti Moskovasta vanhaa Kalugan tietä pitkin , mutta 20. lokakuuta hän käski kääntyä uudelle Kalugan tielle (lähellä nykyaikaisen Kiovan valtatien reittiä ) lähellä Troitskoje-kylää (nykyaikainen Troitsk ), koska hän ei halunnut murtautua läpi heikensi armeijaa linnoitettujen venäläisten asemien läpi Tarutinon kylän lähellä vanhaa Kalugan tietä pitkin. Lokakuun 21. päivänä Jevgeni Beauharnaisin etujoukon edistyneet yksiköt saapuivat Fominskoje-kylään (nykyisin Naro-Fominsk ) uudella Kalugan tiellä; Ranskan yksiköt jäivät edelleen Moskovaan.

Seslavin ja Figner ehdottivat, että komento hyökkää Fominskoje-kylään ja pyysi vahvistusta. Vihollisjoukot he laskivat noin 8 tuhatta ihmistä, jotka olivat hajallaan suurella alueella [2] .

Kutuzov, joka ei tiennyt Napoleonin pääarmeijan olinpaikasta, uskoi Fominskyn hyökkäyksen Dokhturoville kuudennen jalkaväkijoukon kanssa ja antoi lisäksi kenraaliadjutantti Meller-Zakomelskyn 1. ratsuväkijoukon . Seslavin ja Figner saivat ohjeet tarkkailla vihollista.

Yllättäen Seslavin havaitsi suuren määrän ranskalaisten joukkojen liikkeen, tarkkaili henkilökohtaisesti Napoleonia ja hänen seurakuntaansa. Seslavin ilmoitti välittömästi Dohhturoville, joka valmistautui hyökkäämään Fominskojeen jo aamunkoitteessa 23. lokakuuta . Tämä viesti pelasti Dokhturovin joukot.

Todettuaan, että Napoleonin pääjoukot Fominskysta olivat menossa Maloyaroslavetsiin , Dokhturov kiirehti Maloyaroslavetsiin estääkseen tien Kalugaan uuden Kaluga-tien kautta. Napoleon, nähdessään aamunkoitteessa suuria venäläisiä kokoonpanoja, päätti virheellisesti, että Kutuzov pääarmeijan kanssa taisteli täällä, ja keskeytti Beauharnaisin etujoukon liikkeen Maloyaroslavetsiin ja rajoittui lähettämään eteenpäin vain Delzonin 13. divisioonan .

Taistelun kulku

Maloyaroslavets edusti tuolloin pientä kaupunkia, jossa asui 1500 asukasta. Kun otetaan huomioon vihollisen lähestyminen, Maloyaroslavetsin pormestarin P. I. Bykovin määräyksestä Puddle-joen ylittävä silta purettiin . Legenda paikallisen tuomioistuimen virkailijan S. V. Belyaevin urotyöstä , joka väitetysti tuhosi padon, minkä seurauksena vesi huuhtoi pois ranskalaiset ponttonit , ei tällä hetkellä löydä dokumentoituja todisteita. Delzonin sotilaat, tulleet kaupunkiin patoa pitkin, rakensivat ponttonisillan tuhoutuneen sillan viereen. 2 pataljoonaa Delzonin 13. jalkaväkidivisioonasta jäi kaupunkiin. Napoleon vietti yön pääjoukkojen luona Borovskissa .

Lokakuun 23. päivän illalla Venäjän armeijan pääjoukot lähtivät Tarutinsky-leiristä tukkimaan uuden Kalugan tien. Kasakkarykmentit lähetettiin Dokhturoviin, ja lokakuun 24. päivänä Kutuzov lähetti kenraali N. N. Raevskin 7. jalkaväkijoukon auttamaan Dokhturovia . Yleiskomento uskottiin kenraali Tormasoville.

Aamulla 24. lokakuuta Dokhturov lähestyi kaupunkia ja, tietäen vihollisen vähäisestä lukumäärästä, lähetti kello 5 aamulla eversti A.I. Bistromin 33. Chasseur-rykmentin 2. hyökkäämään. Jääkärit (noin 1000 sotilasta) onnistuivat ajamaan ranskalaiset (500-600 sotilasta) kaupungin laitamille. Kello 11 lähestyessä Beauharnais'n 4. joukkojen ja itse Napoleonin pääjoukot, ranskalaiset valloittivat jälleen Maloyaroslavetsin . Ranskan divisioonan kenraali Delzon , 13. divisioonan komentaja, joka johti henkilökohtaisesti yhtä vastahyökkäyksestä, kuoli. Keskipäivään mennessä 9 000 ranskalaista (13. ja 14. divisioona) ja 9 000 venäläistä taisteli toisiaan vastaan ​​Malojaroslavetsissa.

Klo 2 iltapäivällä ranskalaiset toivat 15. divisioonan taisteluun, ja Raevskin joukko saapui ajoissa auttamaan Dokhturovia. Vähitellen uudet joukot lähestyivät molemmilta puolilta (jopa 24 tuhatta kummallakin puolella), ja taistelusta tuli kova luonne. Kaupunki oli arvokas jalansija Puddle-joen oikealla rannalla. Taistelu ei käyty merkityksettömästä ratkaisusta, vaan sillanpään hallussapidosta ja siten Ranskan armeijan mahdollisuudesta jatkaa liikkumista.

Venäjän pääjoukkojen lähestyessä klo 16 Kutuzov otti vahvan aseman 1-3 km Malojaroslavetsista etelään Kalugaan johtavan polun varrella. Kaupunki vaihtoi omistajaa 8 kertaa ja jäi päivän päätteeksi ranskalaisille, tykistötuli vaimeni pimeässä kello 10 mennessä illalla. Venäläiset joukot ympäröivät kaupunkia puoliympyrässä ja estivät kaikki reitit sieltä. Tykistöpatterit etenivät teitä pitkin kohti kaupunkia.

Maloyaroslavets paloi lähes kokonaan, monet haavoittuneet molemmilta puolilta kuolivat kaupungin kaduilla tulipalojen vuoksi.

Ranskalainen Labom kuvailee kaupunkia taistelun jälkeen [3] :

Kadut erottuivat vain lukuisista ruumiista, joilla ne olivat täynnä, joka askeleella törmäsi irti revittyihin käsiin ja jalkoihin, ja ohikulkevien tykistökappaleiden murskattuna makasi päitä. Talot olivat vain savuisia raunioita, joiden palavan tuhkan alla näkyi puoliksi sortuneita luurankoja.

Tapahtumat taistelun jälkeen

25. lokakuuta (13. lokakuuta, vanhaan tyyliin) molemmat osapuolet valmistautuivat jatkamaan taistelua ja tutkivat toistensa asemia. Yllättäen Kutuzov käski vetäytyä kaupungista 2,5 mailia etelään ja ottamaan puolustukseen valmistetun aseman. Tästä asennosta oli myös helpompi ohjata viereistä tietä Medyniin , jossa havaittiin ranskalaisia ​​sivuraiteita.

Varhain aamulla useat Platovin rykmentit , jotka lähetettiin edellisenä iltana Puddle-joen poikki , teki yllätyshyökkäyksen ranskalaiselle bivouacille ja vangitsi 11 asetta. Hyökkäys oli niin odottamaton, että Napoleon ja hänen seuralaisensa melkein vangittiin keskellä hänen vartijajoukkonsa sijaintia. Napoleonin pelastettiin huudot "Hurraa!", joiden mukaan ranskalaiset upseerit tunnistivat venäläiset ja onnistuivat estämään keisarin.

Napoleon avasi sotilasneuvoston Gorodnyassa , jossa Ranskan marsalkat puhuivat toimintasuunnitelmasta. Vastauksena Muratin pyyntöön antaa hänelle ratsuväen ja vartijoiden jäännökset, joilla hän murtautuisi Kalugaan, Napoleon vastasi [4] : ​​" Olemme jo tehneet tarpeeksi kunniaksi. On tullut aika ajatella vain jäljellä olevan armeijan pelastamista ” [4] . Kokoontuneiden marsalkkaiden mielipiteet jakautuivat, ja sitten Napoleon lykkäsi päätöksen seuraavaan päivään.

Sillä välin tiellä Medyniin Poniatowskin joukkojen etujoukko voitti Ilovaiskin kasakkarykmentit ja niitä komentanut kenraali Tyshkevich vangittiin . Napoleonin armeijan polku länteen ei ollut enää turvallinen. Ja Kutuzov, saatuaan tietää Poniatovskyn liikkeestä, määräsi Venäjän armeijan siirron yöllä 26. lokakuuta Detchiniin peläten ohitettavan Kaluga-Medyn-tietä pitkin.

Malojaroslavets osoitti venäläisten valmiuden yleiseen taisteluun ja että "ilman uutta Borodinia keisari ei voi mennä Kalugaan" [5] . Kutuzovin armeija koostui 22. lokakuuta Tarutinossa noin 97 tuhannesta säännöllisestä joukosta ja 20 tuhannesta kasakosta 622 aseella, lisäksi yli 10 000 miliisin soturia. Malojaroslavetsin aikana Kutuzovilla oli yli 90 tuhatta sotilasta ja 600 asetta. Napoleonilla oli käytössään jopa 70 tuhatta aseiden alla, 360 aseen tykistö oli paljon heikompi kuin venäläinen, ammukset riittivät yhteen isoon taisteluun [6] . Suuri armeija oli edelleen taisteluvalmis ja verrattavissa venäläiseen, mutta hyökkääminen ylivoimaisen vihollisen linnoitettuun asemaan ilman riittävää tykistöä ja rehun puutteen vuoksi merkittävästi heikentyneellä ratsuväellä olisi itsemurhaa.

26. lokakuuta Napoleon käski vetäytyä Borovskiin - Vereja - Mozhaiskiin . Vain osa Davoutin joukosta, joka muuttui takavartiolaitokseksi, jatkoi Miloradovitšin joukkojen takaa-ajoa Uutta Kalugan tietä pitkin suojaten Venäjän armeijan vetäytymisen Malojaroslavetsista. Saatuaan tiedon Napoleonin armeijan suurimman osan lähdöstä Miloradovich pysäytti hänelle uskottujen venäläisten joukkojen liikkeen. Sen jälkeen heidät vedettiin tykistön kaksintaisteluun Davoutin joukkojen kanssa lähellä Afanasovon kylää, 7 km Maloyaroslavetsista etelään.

Lokakuun 27. päivän yönä Suuren armeijan takavartija poistui kaupungin raunioista, ylitti Lätäkön pohjoisrannalle ja liittyi yleiseen vetäytymiseen.

"... ja sieltä poistuessaan tapahtui, että he tapasivat venäläisiä tykeistä Moskovassa ryöstetyillä nikkeleillä ammuttujen takkilaukausten sijaan" [7] , todisti G. P. Meshetich.

Taistelut Maloyaroslavetsista osoittautuivat ranskalaisille turhiksi ja vain viivästyttivät heidän vetäytymistään. Moshaiskista Ranskan armeija jatkoi liikettä kohti Smolenskia samaa tietä, jota se oli edennyt Moskovaan.

Maloyaroslavetsin taistelun merkitys

Ranskan puolella tappiot olivat 3500 4. joukkojen komentajan Eugene Beauharnais'n raportin mukaan . Segur vahvisti tämän luvun raportoimalla 4 000 uhrin italialaisten keskuudessa, joista 4. joukko koostui. Chaumbray , yleensä tarkkoja lukuja, raportoi 6 000 uhria.

Kutuzov ilmoitti raportissa venäläisten tappioiden määräksi 3 tuhatta ihmistä, mutta 1. armeijan tappioiden yhteenveto osoitti 6665 ihmistä (1282 kuoli, 3130 haavoittui, loput puuttuivat). Monet kadonneista poltettiin kaupungissa. Tiedetään, että miliisit kärsivät suuria tappioita, joita ei kuitenkaan otettu huomioon missään. Venäjän puolella menetykset olivat vähintään 7 tuhatta ihmistä. Vankien määrä oli merkityksetön molemmin puolin.

Taistelu Malojaroslavetsin lähellä (tai pikemminkin Kutuzovin liikkeet) oli suuri strateginen voitto Venäjän armeijalle, joka tarttui aloitteeseen, ei sallinut vihollisen pääsyä eteläisiin provinsseihin ja pakotti hänet vetäytymään ilman suurta taistelua tuhoutuneita maakuntia pitkin. Smolenskin tie, jolla oli kohtalokkaat seuraukset Ranskan armeijalle akuuttien toimitusongelmien vuoksi [8] .

100 000 hengen Ranskan armeija menetti taistelussa suhteellisen vähän ihmisiä, mutta Moskovan ja Smolenskin välinen marssi alkoi todella tuhota " suurta armeijaa ". Jo ennen pakkasia nälkä tuli ranskalaisten pääviholliseksi, koska Moskovasta lähtevät joukot veivät hevosvetokyvyn puutteen vuoksi (mitä vaadittiin myös sairaiden ja palkintojen poistamiseen). 15 päivää. Suurin osa ratsuväestä nousi selästä, aseet heitettiin. Hevosraikasta tuli sotilaiden herkku, ja jopa kannibalismitapauksia esiintyi.

Smolenskin ja Krasnoen jälkeen Ranskan armeijan systemaattinen vetäytyminen muuttui tuhoisiksi lennoksi.

Näkymiä Malojaroslavetsin taistelusta

Malojaroslavetsin taistelun historiallisen merkityksen ymmärtämiseksi on palattava siihen aikaan, jolloin Napoleon suunnitteli vetäytymistä Moskovasta. Saapuessaan Moskovaan Napoleon odotti rauhaa. Venäläiset tekivät tuolloin kuuluisan sivuliikkeen Ryazanin tieltä Tarutinoon . Tällä hetkellä Moskovassa syttyi tulipalo, ja Napoleonin armeija alkoi vähitellen hajota. Aleksanteri I ei vastannut kaikkiin rauhanyrityksiin, ja siksi Napoleon, nähdessään joutuneensa ansaan, alkoi kehittää uutta suunnitelmaa kampanjan jatkamiseksi. Tästä asiasta on useita näkökulmia.

Ensimmäisen, suosituimman version mukaan Napoleonin suunnitelma oli, että ranskalaiset joukot valtasivat Kalugan, ja sitten täydennettyään siellä tarvikkeita siirtyäkseen Smolenskiin talviasunnoille. Tätä versiota tukivat M. I. Bogdanovich , D. P. Buturlin , E. V. Tarle , L. G. Beskrovny , P. A. Zhilin , N. A. Troitsky [9] . Jos olemme samaa mieltä tämän version kanssa, Maloyaroslavetsin lähellä käytyä taistelua pidetään keskeisenä, koska oli mahdollista pidättää Napoleonin joukot, kunnes Kutuzovin pääjoukot lähestyivät. Siksi huolimatta siitä, että Venäjän joukot hylkäsivät Maloyaroslavetsin, Kutuzov sulki tien Kalugaan ja tarvikkeisiin pakottaen Napoleonin liikkumaan vanhaa Smolenskin tietä pitkin.

Toinen näkökulma on "ukrainalainen versio", jonka ilmaisi B. S. Abalihin ja jota V. G. Sirotkin tukee [10] . Tämän version mukaan Napoleon yritti murtautua Kalugan läpi lounaisprovinsseihin ja tällä liikkeellä ylläpitää arvovaltaa, muuttaen itse asiassa vetäytymisen sivumarssiksi . Sitten Napoleon, jota täydennettiin rehulla ja vahvistuksilla Itävallasta ja Ranskasta, aikoi suorittaa kampanjan vuonna 1813 ja lopulta tuhota Venäjän armeijan. Abalikhin viittaa Napoleonin sanoihin, joita hän sanoi Pyhän Helenan saarella ja laittoi suuhunsa: "Halusin muuttaa Moskovasta Pietariin tai palata lounaista reittiä, en koskaan ajatellut valita teitä Smolenskiin tai Vilnaa tähän tarkoitukseen”. Samaan aikaan N. A. Troitsky lainaa monografiassaan Montelonin muistelmia, jolle Napoleon sanoi Pyhän Helenan saarella ollessaan, että hän lähti Moskovasta Smolenskiin. Mutta jos otamme Abalikhinin version perustana, Maloyaroslavetsin taistelun merkitys kasvaa entisestään. Sitten taistelussa Maloyaroslavetsista Venäjän armeija ei ratkaissut Kalugan suojelemisen taktista tehtävää, vaan suuren strategisen tehtävän: se ei antanut Napoleonin murtautua lounaaseen (nykyinen Ukraina) ja saada valtavia vahvistuksia. [11] .

Kolmas näkemys Napoleonin suunnitelmasta kuuluu B. A. Nikulishcheville, joka viittaa kenraali L. Bennigsenin kirjeisiin . [12] Kenraali huomautti, että kampanja Malojaroslavetsiin oli mielenosoitus. Napoleon asetti tehtäväkseen ei murtautua Kalugaan tai kauemmaksi lounaaseen, vaan etäännyttää venäläiset joukot, jotka ottaisivat puolustusasennon Kalugan tielle, ja tuolloin ranskalaiset jatkoivat vetäytymistään Smolenskiin. Jos tuet Nikulishchevin oletusta, Malojaroslavetsia tulisi pitää Napoleonin voitona, koska hän onnistui huijaamaan Kutuzovin ja venäläiset jäivät todella perääntyvien ranskalaisten jälkeen. Napoleon sai aikaa ja lyhensi polkua Smolenskiin, mutta koska Ranskan keisari yliarvioi armeijansa kyvyt (se ei voinut enää liikkua nopeasti), Venäjän armeija ohitti hänet Vyazmassa . Kun otetaan huomioon kolme päänäkökulmaa ja erilaiset merkitykset, voidaan nähdä, että taistelu oli joka tapauksessa tärkeä isänmaallisen sodan kannalta. Nykyään useimmat historioitsijat noudattavat "Smolenskin versiota".

Muistiinpanot

  1. Lehti sotilasoperaatioista 8. (20.) lokakuuta - 15. (27.) lokakuuta 1812. Kutuzov lähetti 16. lokakuuta Aleksanteri I:lle . Haettu 13. helmikuuta 2007. Arkistoitu alkuperäisestä 24. marraskuuta 2007.
  2. Ensimmäisen läntisen armeijan kenraali Yermolovin muistiinpanot vuoden 1812 isänmaallisen sodan aikana
  3. Vasiliev A.A. Taistelu Maloyaroslavetsista 12. lokakuuta 1812. . Haettu 13. joulukuuta 2006. Arkistoitu alkuperäisestä 21. elokuuta 2020.
  4. 1 2 F.-P. Segur , "Napoleonin ja hänen suuren armeijansa historia vuonna 1812", 9.4
  5. E. V. Tarle, "Napoleon", luku XIII. Napoleonin hyökkäys Venäjälle vuonna 1812
  6. Bogdanovich M.I., Vuoden 1812 isänmaallisen sodan historia luotettavien lähteiden mukaan. T. 3. -SPB., 1860, s. 44
  7. Meshetich G.P. Historiallisia muistiinpanoja venäläisten sodasta ranskalaisten ja kahdenkymmenen heimon kanssa vuosina 1812, 1813, 1814 ja 1815. (1818) //  1812 : Venäjän armeijan sotilaiden muistelmat: Valtion historiallisen museon kirjallisten lähteiden osaston kokoelmasta. - M., 1991. - S.52.
  8. Dupuy R. E., Dupuy T. N - "Sotien maailmanhistoria", Kolmas kirja, s. 145
  9. Troitski, N. A. 1812. Venäjän suuri vuosi / N. A. Troitski. - Moskova: Ajatus, 1988. - S. 251-253
  10. Abalikhin, B.S. Napoleonin strategisesta suunnitelmasta syksylle 1812 / B.S. Abalikhin // Historian kysymyksiä. - 1985. - nro 2. - S. 62-79.
  11. Rozhkovan, V. O. Malojaroslavetsin taistelu ja Napoleonin karkottaminen Venäjältä / V. O. Rozhkovan. - Minsk, 2012. - S. 5-6
  12. Nikulištšev, B. A. Napoleonin marssiliike Malojaroslavetsiin / B. A. Nikulishchev // Sotahistoriallinen kokoelma. - 1911. - nro 2. - S. 135-149.

Linkit