Pääkaupunki Poison | |
---|---|
Genre | draama |
Tuottaja | Pjotr Chardynin |
Tuottaja | Dmitri Kharitonov |
Pääosissa _ |
Vera Kholodnaya Vitold Polonsky Ivan Khudoleev G. Sarmatov |
Operaattori | Aleksanteri Ryllo |
Kesto | 1550 metriä (90 min nopeudella 16 fps) |
Maa | Venäjän valtakunta |
Kieli | Venäjän kieli |
vuosi | 1916 |
Capital Poison ( 1916 ) on venäläinen salongimelodraama. Juoni on lainattu S. Fonvizinin romaanista "Gossip" [1] . Ensi-ilta oli 17. tammikuuta 1917. Elokuva ei ole säilynyt.
Elokuvan libretto on annettu Cine-Fono-lehdessä [2] .
"Vera piti maallisesta byrokratiasta, prinssi Ramoni, ja tavoitteensa saavuttamiseksi he luovat Veran ympärille kokonaisen röyhkeimmät juorut, ja hän lyö turhaan murtaakseen tämän verkon ... Epätoivoissaan Vera menee tämän juorun syyllinen ... Mutta Ramoni halusi käyttää hyväkseen hänen luottamustaan ja puolustaessaan itseään tappaa hänet ... "
- "Blue-Fono", 1917, nro 7-8, s. 135Ennen kuolemaansa prinssi huutaa, että Vera on hänen rakastajatar. Veran perheen onnellisuus tuhoutuu, hän uskoo, että hänen miehensä ei koskaan anna hänelle anteeksi. Faith tekee itsemurhan.
Näyttelijä | Rooli |
---|---|
Vera Kylmä | Vera Darovskaja, korkean seuran nainen |
Vitold Polonsky | Pavlik, hänen miehensä |
Ivan Khudoleev | Prinssi Ramon |
G. Sarmatov | Pronin |
Elokuvasta kriitikko W kirjoitti The Theatre Gazettessa:
”Arjen hahmot korvataan naamioilla, todelliset puitteet korvaavat upeat upeat paviljongit. Kuva on asetettu tehokkaasti. Ohjaaja viljelee taitavasti sitä salillista, mahtipontista tyyliä, jolla herra Bauer teki venäläisen valkokankaan kuuluisan. Vertaat tahattomasti näitä ohjaajia, ja ensisijaisuus säilyy herra Bauerilla” [3] .
- "Teatterilehti". - 1917. - nro 5. - s. 16Projektorin arvioija antoi elokuvalle myös melko pidättyvän arvion:
"...toiminnan yleinen yksitoikkoisuus, joka ei ylitä kateuden, sovinnon jne. melko kalpeat kohtaukset." [3] .
- Projektori. - 1917. - Nro 17-18. - s. 13Leen yksityiskohtaisempi arvio julkaistiin Theatre Gazettessa lokakuussa 1917 [4] . Se totesi sekä kuvan tuotannon puutteet että sen edut.
Kuvan lavastus on tehty stereotyyppiseen Moskovan tyyliin. Maisemissa yksi halu on esitellä koko huonekaluvarasto. Ohjaajan mis-en-scene-saavutuksia on vähän: vain joukko miehiä ballissa katselemassa sankaritar on kiinnostava. Teen varauksen: tekniseltä, ohjaajan puolelta, kaikki on tehty fiksusti, luonnollisesti, mutta mikään ei estäisi huomion. Silmiinpistää kuitenkin erityinen välitystapa, joka on epäilemättä ohjauksesta inspiroitunut: silloin tekstin antama intiimi kokemus ei itse asiassa välity näyttelijälle, vaan se jätetään katsojan arvausten ja fantasioiden varaan. Esimerkiksi "Usko horjui". Näkyviin tulee "Vera", joka lyhyen yleiseleen jälkeen ohjaa "isojen" kasvojen katseen jonnekin yleisön ylle. Lue itse tämän liikkumattomien kasvojen "shokki". Ja sellaiset "meyerholdismit" (ilmeisesti, tämä tuli hänen "Dorian Graysta") ovat hyvin yleisiä "Poisonissa" eivätkä todellakaan ole huonoja [3] .
- "Teatterilehti". - 1917. - nro 42. - s. 15