Strobismi on valokuvauksen ilmiö, jossa alun perin yksinkertaisimpien reportteri- ja arkikuvaustehtävien ratkaisemiseen suunniteltuja ulkoisia (pääasiassa kamerassa olevia) kompakteja käytetään vakavampiin tarkoituksiin, lähellä studiosalamalaitteiden käyttötarkoituksia. Se voi olla monimutkaisia valaistussuunnitelmia, joissa on useita salamavaloja ja kaikenlaisia salamaliittimiä - näin studiomaisia työmenetelmiä sovelletaan.
Vastaavasti tällaisia laitteita kutsutaan strobisteiksi ja valokuvaajia strobisteiksi [1] , jotka ovat suosittuja sekä valokuvaajien keskuudessa että ammattimaisessa ympäristössä. Voit saada korkealaatuisia, melkein studiolaatuisia kuvia studioiden ulkopuolella - toimistoissa, museoissa, tehtaissa, huoneistoissa, kaduilla, luonnossa.
Strobistikuvaajan pakkaukseen kuuluu pääsääntöisesti kannettavat salamat, sovittimien jalustat, synkronointityökalut ja valonmuuntimet (sateenvarjot, minisoftboxit jne.). Strobistit käyttävät yleensä halpoja manuaalisia "strobe"-salamia, kuten tunnettu Vivitar 285HV [2] , vaikka on myös TTL-järjestelmän salamat (tätä lähestymistapaa edistää erityisesti tunnettu valokuvajournalisti Joe McNally).
Tämän ilmiön vakavuudesta todistaa se, että laitevalmistajat ovat jo pitkään huomanneet valokuvaajien suuren kiinnostuksen kompakti salamalaitteita kohtaan ja valmistavat nyt erityisesti strobisteille suunniteltuja laitteita, joiden valikoima on erittäin suuri.
Erityisesti 2000-luvun ensimmäisellä vuosikymmenellä strobismin valtavan innostuksen vuoksi radiosynkronointilaitteiden valikoima kasvoi ja kustannukset laskivat, uudet mallit salamalaitteiden kiinnikkeistä (nopeasti taittuvat softboxit) ilmestyivät.
Strobe-ilmiöstä puhuttaessa on huomattava, että strobo- ja studiolaitteet lainaavat toisiltaan. Toisaalta, alun perin studiokalusteisiin ilmestyneitä välähdysvaloja varten valmistetaan parhaillaan pehmeitä laatikoita ja pehmeitä heijastimia (muotokuva-astioita). Toisaalta saatavilla on studiomuotoisia salamoita (kiinnitys kiinnityksiä varten ja avoin lamppu), jotka toimivat vain paristoilla.
Strobismin fanit pitävät laitteidensa pääeduna alhaista hintaa, kompaktisuutta ja autonomiaa lähes samalla kuvanlaadulla kuin studiosalama.
Salaman pienikokoisuus (ja sen tehokkuus akkuihin verrattuna) liittyy kuitenkin suoraan sen alhaiseen tehoon. Tehokas studiosalamaan verrattuna klassinen välkkyvä salama mahdollistaa valon tarkennusjärjestelmän (heijastin ja Fresnel-linssi), joka on sisäänrakennettu valtaosaan välähdyssalamista. Studio-salamat, joiden heijastimet ovat paljon tehottomampia, kompensoivat tämän suuremmalla salamaenergialla. Siten, kun on tarpeen käyttää kovaa, tarkennettua valonlähdettä, kompakti välähdyssalama tarjoaa hyvän autonomian.
Jos kuitenkin on tarpeen käyttää pehmeää valoa, kun salamaan on asennettu pehmennyssuutin, esimerkiksi softboxiin, heijastimella varustetun strobosalaman tehokkuus laskee huomattavasti [3] kuin studiosalaman ( tai välkkyvä salama, mutta avoimella lampulla, ilman Fresnel-objektiivia).
Näin ollen "lähes sama laatu kuin studiovaloa käytettäessä" pätee ensisijaisesti strobosalamalla kuvaamiseen ilman lisälaitteita, kun käytetään niiden tehokkaan heijastimen ja Fresnel-objektiivin ominaisuuksia. Ja myös lyhyellä etäisyydellä tai pienille kohteille, kun ei tarvita suurta salamapulssienergiaa.
Pehmeää valaistusta käytettäessä suuria esineitä (täyspitkiä ihmisiä) kuvattaessa strobolaitteet ovat pohjimmiltaan huonompia kuin studiolaitteet, eikä tarvitse puhua "lähes samasta laadusta kuin studiolaitteita käytettäessä".
Tällä hetkellä välähdyslaitteiden välillä on toinen perustavanlaatuinen ero - monissa malleissa on välähdyksiä / radiosynkronointilaitteita TTL (automaattinen valotuksen mittaus) ja HSS / FP (ns. "nopea synkronointi"). Koska tällä hetkellä on hyvin vähän studiosalamaa, jolla on tällaisia ominaisuuksia.