Osapolitiikka on Ulrich Beckin keksimä termi , joka kuvaa erityistä lähestymistapaa sen käsitykseen, mitä tapahtuu olemassa olevien poliittisten instituutioiden ulkopuolella ja määrittää nykyaikaiset yhteiskunnalliset prosessit. Näkyviä esimerkkejä osapolitiikasta ovat kansalaisyhteiskunnan liikkeet , monikansallisten yritysten toiminta, kansalaisjärjestöjen työ sekä tieteen ja teknologian edistyminen. Modernissa yhteiskunnassa paradigmojen muuttuessa tapahtuu muutos riskeissä, joille yhteiskunta on alttiina: nyt riskit ilmenevät osapolitiikan alalla.
"Subpolitics" (englanniksi "subpolitics", saksaksi "die Subpolitik") ilmiönä ja käsitteenä esitteli saksalainen sosiologi ja filosofi Ulrich Beck 1990-luvulla teossarjassa muuttuvasta maailmasta, erityisesti teoksessa "Risk" . Yhteiskunta: Matkalla kohti uutta modernisaatiota" 1994 . Kylmän sodan päättymisen ja ryhmittymien vastakkainasettelun aikakauden jälkeen monet tiedemiehet ja tutkijat eivät voineet olla ottamatta kantaa sellaiseen kysymykseen kuin ihmiskunnan historiallinen kohtalo. Globalisaatioprosessit , tieteen ja teknologian kehitys , muuttuva yhteiskunta ovat merkittävästi muuttaneet perinteistä ymmärrystä ja näkemystä maailmasta. Ulrich Beck ehdotti yhtä menestyneimmistä ja uskottavimmista "refleksiivisen modernisaation" [1] käsitteistä sekä "riskiyhteiskunnan" [ 2 ] käsitteestä . U. Beckin lisäksi osapolitiikan ongelmia käsittelivät saksalainen tiedemies Boris Höltser [3] ja tanskalainen tutkija Mads Sorens [4] ; Englantilainen professori Mary Kaldor [5] , joka on erikoistunut yhteiskunnallisten muutosten tutkimukseen (erityisesti Neuvostoliiton jälkeisessä tilassa) kaksinapaisen vastakkainasettelun aikakauden päättymisen jälkeen ja tapoja torjua uuden globaalin sotilaallisen konfliktin mahdollista ilmaantumista; Amerikkalaiset politologit Margaret Keck [6] ja Katherine Sikink [7] , jotka kuvailivat globaalin kansalaisyhteiskunnan muodostumisprosesseja; David Lewis [8] kuvaa kansalaisjärjestöjen vaikutusta maailman kehitykseen ja niiden roolia globalisaation edistämisessä.
Osapolitiikka on julkisen elämän erityinen alue, joka muodostui yhteiskunnan siirtyessä modernisaatiosta refleksiivisen modernisaation aikakauteen. Ulrich Beck määritteli modernisoinnin ensimmäisen aikakauden perinteiden ja ennustettavuuden ajaksi, jolloin sosiaaliset riskit pidettiin minimissä. Heijastava modernisaatio on niin sanottu "muuttava modernisaatiokausi", jossa ihmiskunnan nopea kehitys merkitsee kansainvälisen kansalaisyhteiskunnan ja vastuullisuuden syntymistä, uusien riskien syntymistä, uusia "tuntemattomien tuntemattomien" luokkia (englanniksi "unknown unknowns"). ) , joilla on pitkäaikaisia globaaleja seurauksia valtion aluerajoista ja siinä asuvan yksilön yhteiskunnallisesta asemasta riippumatta. Osapolitiikalla on valta vaikuttaa suoraan yksilön arkielämään. Siirtymisen myötä modernisoinnin aikakaudesta toiseen ihmisen ei enää tarvitse elää perinteen puitteissa, toistaa vanhempiensa elämänpolkua, koska sosiaaliset normit ovat merkittävissä muutoksissa, sallitun rajat laajenevat, ja yksilön vapautuminen on ilmeistä. Identiteetti ei ole yhteiskunnan sanelema, jokaisella on oikeus määritellä se itse. Riskien seurausten leviäminen ja niiden torjuntaprosessiin osallistuminen tapahtuu ns. "bumerangiefektin" kautta (yhteiskunta (tai julkinen organisaatio) tai osa siitä, joka on kiinnostunut tietystä ongelmasta, voi pakottaa hallituksen kiinnittämään huomiota siihen antamalla ongelmalle merkitys muiden kansainvälisten toimijoiden silmissä), muotoilevat Margaret Keck ja Katherine Sikkink yhteisessä artikkelissaan "Kansainväliset edunvalvontaverkostot kansainvälisessä ja alueellisessa politiikassa" . Osapolitiikka on perinteisen politiikan ja sen instituutioiden sekä yhteiskunnan arjen välissä. Sen ero perinteiseen politiikkaan on siinä, että se ei tarvitse olemassa olevan demokraattisen järjestelmän edellyttämää legitimointia. Siten osapolitiikka vaikuttaa yhteiskunnan elämään ja sen jatkokehitykseen tavanomaisten valtainstituutioiden ulkopuolella. Sellaiset prosessit ovat tutkijoiden ja sosiologien mukaan erityisen tyypillisiä modernin lääketieteen ja genetiikan alalle, jossa yhteiskunnallisia muutoksia tapahtuu riippumatta yhteiskunnan hyväksynnästä tai hylkäämisestä. Jotkut sosiologit ja historioitsijat viittaavat osapolitiikkaan Joseph Nyen kuvaamaan "pehmeän voiman" uuteen ilmentymään , vain muilla aloilla. Osapolitiikalla voi olla niin suuri vaikutus maailmanpolitiikkaan, että seurauksena on muutos julkisen elämän normeissa. Länsimaissa tästä esimerkkinä voivat toimia kansainväliset edunvalvontaverkostot , jotka tuovat yhteen järjestöjä, sosiaalisia liikkeitä, ihmisryhmiä, joilla on yhteisiä etuja ja tavoitteita. Alikäytäntöjä on kahta tyyppiä: aktiivinen ja passiivinen . Ensimmäinen sisältää kansalaisjärjestöjen, yhteiskunnallisten liikkeiden, yhdistysten jne. elintärkeän toiminnan. Eli se, jolla on tai voi olla vaikutusta ja painetta perinteiseen politiikkaan. Toinen tyyppi - passiivinen - on seurausta tieteellisen ja teknologisen kehityksen vaikutuksista (vaikka viime aikoina tämä alue on tullut yhä enemmän mukana useiden eri maiden hallitusten asialistalle). Tämä sisältää löytöjä lääkealalla, digitaalisen teknologian innovaatioita, biokemiaa jne. Kansainvälisten yritysten, joiden vaikutus maailmantalouteen on enemmän kuin merkittävä, aktiivisen ja leviävän toiminnan ansiosta ne luokitellaan myös "alapolitiikaksi". Osapolitiikalla on siis kaksi erottuvaa ja erilaista ominaisuutta: se ilmestyy sinne, missä on vaihtoehtoja yhteiskunnan kehitykselle, syntyy sosiaalisia konflikteja ja syntyy uusia liittoutumia; samaan aikaan osapolitiikka on ominaista juuri niille yhteiskunnallisen toiminnan aloille, joissa esiin nousevat vaihtoehdot ja uusimmat löydöt eivät ole julkisen valvonnan tai edes huomion alaisia (esim. tiede).
Tärkeimpiä esimerkkejä alapolitiikoista ovat: