Tamta | |
---|---|
Arabi. طماطة käsivarsi . Թամթա lasti. თამთა pers. تامتا kiertue . Tamta | |
Syntymäaika | noin 1195 |
Kuolinpäivämäärä | noin 1254 |
Isä | Ivane Mkhargrdzeli |
puoliso |
1) Al-Auhad Ayyubid |
Tamta ( arabia طماطة ; Arm . Թամթա ; Georgia თამთა ; persia تامتا ; tur . Tamta _ _ _ Kun Ivane vangittiin Khlatin piirityksen aikana , hänen oli pakko tehdä epäedullinen sopimus kaupungin asukkaiden kanssa, jonka yhtenä ehdoista oli antaa Tamta naimisiin Khlatin hallitsijan kanssa.
Niinpä vuonna 1209/1210 Tamtan ensimmäinen aviomies oli Al-Auhad Ayyubid , Al -Adilin poika ja Saladinin veljenpoika . Al-Auhadin välittömän kuoleman jälkeen Khlat joutui veljensä Al-Ashrafin hallintaan . Tamta, kuten Khlat, siirtyi Al-Ashrafille ja hänestä tuli yksi hänen vaimoistaan. Tamta onnistui saamaan veronalennuksia luostareille. Vuonna 1230 Jalal ad-Din vangitsi Tamtan ja teki hänestä vaimonsa tai jalkavaimonsa. Sitten Chormagan vangitsi Tamtan ja vei sen Karakorumiin . 1240-luvun puolivälissä kuningatar Rusudanin suurlähettiläs pyysi mongoleja vapauttamaan vangin. Tamta palasi Khlatiin hallitsijan voimilla ja hallitsi kaupunkia noin kymmenen vuotta kuolemaansa asti.
Tamtan isä oli Georgian kuningatar Tamaran sotilaskomentaja Ivane . Alkuperä, kansallisuus ja sukunimi ovat keskustelun kohteena. Georgialaiset lähteet kutsuvat Tamtan isää Ivane Mkhargrdzeliksi , armenialaiset kirjailijat kutsuvat häntä Ivane Zakaryaniksi . Lisäksi Eastmondin ja La Porten mukaan Mkhargrdzelin muoto löytyy keskiaikaisista lähteistä ja rakennusten kirjoituksista, kun taas Zakaryanin muoto ilmestyy myöhemmin - Armenian historiografiassa [k 1] . La Porten mukaan muoto Zakarian esiintyy jo Vardan Areveltsinä , mutta sen enempää Ivane- kuin Zakaren kirjoituksissakaan ei ole käytetty muotoa Zakarian [k 2] , vaan keskiaikaisissa rakennusten kirjoituksissa perheenjäseniä itseään kutsutaan Mkhargrdzeliksi [2] ] [k 3] . Art. Rappua, armenialaista Mkhargrdzeli-sukua kutsutaan äidinkielellään zakarilaisiksi [k 4] . R. Shukurov kutsui veljiä armenialaisiksi, mutta kutsui perhettä Mkhargrdzeliksi [k 5] .
An-Nasawi kutsui Ivanea "al-Kurjiksi" (georgiaksi) [8] , Abu-l-Feda tallensi myös veljien yhteyden Georgiaan ja kutsui Zakareta virheellisesti Georgian kuninkaaksi [k 6] . Mutta yleisin La Portan historioitsijan mukaan versio Mkhargrdzeli-suvun alkuperästä perustuu 1300-luvun historioitsijoiden, Ivanen ja Tamtan aikalaisten, Kirakos Gandzaketsin (1203-1272) ja Vardan Areveltsin ( 1200-1271), jotka puolestaan luottivat opettajansa Hovhannes Tavushetsin (1181-1251) kadonneeseen työhön. Tämän version mukaan veljekset Ivane ja Zakaria olivat kurdiperäisiä [10] [k 7] . Monet tutkijat ovat tunnustaneet perheen kurdiperäisen alkuperän [13] . V. Minorsky noudatti tätä versiota [k 8] . R. Thomson kirjoitti veljien Ivanen ja Zakarin kurdista alkuperästä [k 9] . N. Garsoyan kutsuu perheen edustajia "kristillistyneiksi kurdeiksi" [k 10] . Samaan aikaan N. Garsoyanin mukaan "lukuisat kirjoitukset, jotka on jätetty veljien rakenteisiin, eivät jätä epäilystäkään siitä, että he pitivät itseään armenialaisina" [k 11] . Veljet itse väittivät polveutuvansa alueen armenialaisista hallitsijoista. Yhdessä kirjoituksessa veljet väittivät olevansa Bagratidien jälkeläisiä , toisessa kirjoituksessa he ilmoittivat olevansa peräisin Artsrunideista , jotka hallitsivat Vaspurakanissa [1] [k 12] . Akateemikko N. Marr kutsui Ivanea armenialaiseksi [k 13] .
1300-luvun alussa Chlatin tärkein arvo oli sen sijainnissa [19] . Strategisesti tärkeä sijainti erotti Khlatin muista pienistä emiraateista. Khlatin hallitsija hallitsi Aasian, Kaukasuksen ja Euroopan välisiä kauppareittejä: pohjoisesta etelään Dvinistä Damaskokseen kulkevilla reiteillä, idästä länteen Ardabilista Amidiin oli pääkeskus Khlatissa [20] . Tämä Khlatin edullinen sijainti teki hänestä halutun kaikille naapurihallitsijoille [21] . Ibn al-Athir kirjoitti Khlatan alueesta 1300-luvun alussa: "Tämä raja-alue on aina ollut yksi vaarallisimmista sen lähellä asuneille ja persialaisille ennen islamia ja heidän jälkeensä muslimeille islamin alusta nykypäivään" [22] . Paikallisia sotia käytiin enimmäkseen alueellisista ja taloudellisista syistä, kun taas osallistujat eivät juurikaan välittäneet vastustajien tai liittolaisten uskosta [23] . Tämän seurauksena eri kansallisuuksien ja eri uskomusten edustajat elivät rauhanomaisesti rinnakkain itse kaupungissa. Nasir Khosrov (1004-1088) kulki Khlatin läpi ja kirjoitti Safar-nimellä (matkakirja), että kaupunki sijaitsee "muslimien ja armenialaisten rajalla" ja "he puhuvat kolmea kieltä: arabiaa, persiaa ja armeniaa" [ 24 ] . Eastmondin mukaan "on melko todennäköistä, että 1300-luvulla armenialaiset muodostivat suurimman osan Khlatin väestöstä" [25] .
Saladinin maat jaettiin hänen seitsemän poikansa, hänen veljiensä ja heidän poikiensa kesken vähintään 25 henkilön kesken. Tämä heikensi dynastian yleistä vahvuutta ja johti perheen hajoamiseen ja sotiin veljien ja serkkujen välillä. Al-Auhad , Saladinin veljenpoika ja al -Adilin poika , oli Ayyubid -perheen alaikäinen jäsen . Hän ei esiinny missään sukuhistoriassa. Hänen isänsä Al-Adil nimitti hänet Mayyafarikinin hallitsijaksi , joka oli aivan Ayyubid-alueiden laitamilla. Mayafarikinilta itse Al-Adil ja muut perheenjäsenet yrittivät toistuvasti, mutta epäonnistuneesti, vangita Khlatin. Al-Auhad osallistui useimpiin tutkimusmatkoihin, aina pienissä tehtävissä, jopa hänen nuorempi veljensä Musa al-Ashraf oli korkeammissa tehtävissä. Musa al-Ashraf olivat tärkeämpiä kuin Mayafarikin, Harranin ja Raqqan kaupungit Jazirassa [27] . Vuonna 1207 al-Auhad miehitti Khlatin yllättäen. Ennen tätä Khlatin hallitsija Balaban liittoutumassa Erzurumin Toghrul Shahin kanssa ajoi al-Auhadin armeijan takaisin Khlatista. Mutta liittolaisten välillä oli konflikti, Togrul Shah tappoi Balabanin ja meni kaupungin muureille. Kaupunkilaiset, jotka eivät kuitenkaan hyväksyneet Balabanin murhaa, eivät päästäneet hänen tappajaansa kaupunkiin. He kääntyivät al-Auhadin puoleen ja soittivat hänelle. Joten al-Auhad osoittautui Khlatin hallitsijaksi [28] .
Ibn al- Athir ja Bar Ebrey raportoivat, että vuonna 605 AH. (16. heinäkuuta 1208 - 5. heinäkuuta 1209) Ivane hyökkäsi yhdessä veljensä Zakaren kanssa Khlatin emiraatin kimppuun, josta tuli osa Ayyubid-maita, ja vangitsi erdilaisia ja rikkaan saaliin [29] [k 14] . Koska al-Auhadin voima ei ollut vakaa, Ivane ei vastustanut. Seuraavana vuonna 606 (6. heinäkuuta 1209 - 24. kesäkuuta 1210) veljet piirittivät Chlatin. Y. Manandyanin mukaan veljekset aikoivat vapauttaa historialliset armenialaiset maat [29] .
Tamtan elämää ennen vuotta 1210 ei tunneta. Syntymäpaikasta ja -ajasta ei ole tietoa, ei myöskään hänen isänsä syntymäaikaa. Tamtan äidistä ei tiedetä mitään paitsi Hoshak nimeä. Tamta vietti lapsuutensa luultavasti Lorin maakunnassa , Armenian ja Georgian välissä, missä hänen isällä oli suuria tiloja. Vuoteen 1210 mennessä Tamta oli avioliiton iässä eli yli 13-vuotias. Tamta kuoli vanhempana noin vuonna 1254, mikä viittaa siihen, että hän syntyi noin vuonna 1195. Tamtalla oli veli Avag [32] .
Kirakos Gandzaketsi ja Sebastatsi antoivat hänelle nimen: "Ja tämän naisen nimi oli Tamta" [33] , "Tamta, Avagin sisar" [34] . An-Nasawi antoi hänelle nimen "Tamestsakha Belmikur", joka yhdisti hänen nimensä yhden Khlatin viimeisistä hallitsijoista, Bektimurista [35] . Muut lähteet eivät nimenneet häntä. Muslimikronikoissa tuon ajan naisia ei hyväksytty kutsutuksi heidän nimillään. Useammin heitä kutsuvat heidän isänsä (Malika Adiliyya - kuningatar, al-Adilin tytär), kunnianimi (Safwat al-Dunya va-din - maailman ja uskonnon puhtaus) tai etninen nimi (kurjiyya tai gurji khatun - Georgian rakastajatar) ) nimellä Tamta [36] . Al-Hamawi kirjoitti Tamtan hallinnasta: "Georgians from Khlat" [37] . K. Patkanov totesi: "Muslimikirjoittajien keskuudessa hänet tunnetaan nimellä "al-Gorjiett", toisin sanoen georgialainen" [38] . V. Minorsky kutsui häntä "Gorgialainen prinsessa (al-Kurjiyya)" [39] . D'Ohsson kutsui häntä "Gurjietiksi (Georgian)" ja "Gorgialaisen prinssin Ivanin tyttäreksi" [40] . J. Sublet ja R. Humphreys kutsuivat Tamtaa al-Ashrafin "georgialaiseksi vaimoksi" [k 15] . Shukurov kutsui Tamtaa "Kalkedonin [ Georgian] uskonnon armenialaiseksi" [37] (hänen isänsä kääntyi Georgian uskoon vuonna 1200 [43] [k 16] ). Tämä selittää Tamtan erityisen suosion georgialaisia kohtaan. Kuten Kirakos kirjoitti, "he [ayyubidit] kunnioittivat erityisesti georgialaisia, ja [viimeksi mainitut] olivat vapaita veroista kaikissa kaupungeissaan, samoin kuin Jerusalemissa" [43] .
Ensimmäisen kerran Tamta mainitaan hänen ensimmäiseen avioliittoonsa johtaneiden tapahtumien yhteydessä [44] . Vuonna 1209/10 [29] tai 1210/11 [38] Tamtan isä Ivane ja hänen veljensä Zakare piirittivät Khlatin [38] . Khlatin hallitsija al-Auhad oli tuolloin yhdessä veljiensä Melik Kamilin ja al-Ashrafin kanssa Damaskoksessa tai Egyptissä [29] . Armenialais-georgialaisten joukkojen asema oli edullinen ja he olisivat valloittaneet kaupungin, jos ei olisi sattunut onnettomuutta [45] . Historioitsijat kuvailivat sen syitä eri tavoin: he syyttivät Ivanen ontuvaa hevosta, huolimattomuutta tai juopumista, joka "keinuen päämäärättömästi" tuli liian lähelle kaupungin muureja; ylisti kaupunkilaisia, jotka kaivoivat ansan, johon hevonen kompastui [46] . Tämän seurauksena Ivane joutui väijytykseen [38] [16] [29] [k 17] . Ivana Zachariasin vapauttamiseksi jouduttiin aloittamaan neuvottelut, ja hän vaati, ettei hänen veljeään luovuteta Ayyubideille ja uhkasi tuhota Khlatin maat [29] [38] . Saavutetun sopimuksen mukaan Ivane Zakaren ja Ivanen vapauttamiseksi he sitoutuivat palauttamaan monia linnoituksia ayyubideille, vapauttamaan 5 000 muslimivankia, maksamaan lunnaita, tekemään aselevon 30 vuodeksi ja antamaan Ivanen tyttärelle Tamtulle . vaimo al-Auhadalle [16] [29] [38] [ k 18] .
Mutta sopimusta Ivanen kanssa eivät tehneet Ayyubidit, vaan ne, jotka ottivat hänet vangiksi - "kaupungin ihmiset", kuten Kirakos kirjoitti. Vaikka al-Auhad oli vielä Khlatin hallitsija vuonna 1210, hän ei hallinnut kaupungin tilannetta, koska hänen armeijansa itse asiassa piirittivät kaupungin linnoituksen kaupunkilaiset. Ehkä kaupunkilaiset pitivät Tamtaa panttivankina isänsä sijaan rauhan turvaamiseksi [28] . Huolimatta siitä, että sekä al-Auhad että Ivane pakotettiin liittoutumaan, siitä oli hyötyä sekä Ayyubideille että Mkhargrdzeliille. Khlatin kristityt osoittautuivat kuitenkin voittajiksi. Khlatin aiemmat omistajat olivat suvaitsevaisia kristittyä väestöä kohtaan. Eastmondin mukaan "Khlatin armenialainen väestö yritti menestyksekkäästi tätä avioliittoa tuodakseen kristityn naisen hallitsevaan perheeseensä". Arabihistorioitsijat Ibn Wasil, al-Nuwayri ja Ibn al- Furat kertoivat, että Tamta sai säilyttää kristillisen uskonsa, koska hänen uskontonsa oli kaupunkilaisille avaintekijä avioliiton järjestämisessä [49] . Useiden kuukausien avioliiton jälkeen al-Auhad kuoli yllättäen. Hänen nuorempi veljensä al-Ashraf Musa, joka hallitsi tuolloin Harrania ja Raqqaa sekä tulevaisuudessa Diyarbakiria ja Damaskosta [7] , otti hänen paikkansa [38] [40] [k 19] .
Al-Ashraf ei lähettänyt Tamtaa takaisin vanhempiensa perheeseen leskenä, vaan teki hänestä vaimonsa [50] . Tiedetään, että kun al-Ashraf meni naimisiin Tamtan kanssa, hänellä oli jo ainakin yksi vaimo. Vuonna 1208/09 Terjan-Khatun, Mosulin atabegin Zangid Nur ad-Din Arslanshahin sisar, tuli hänen vaimokseen. Tämän avioliiton järjesti al-Ashrafin isä al-Adil [51] . Ehkä myöhemmin, vuonna 1219, al-Ashraf meni naimisiin seldžukkien prinsessan, sulttaani Kaikavus I :n ja Alaeddin Kay-Kubad I :n sisaren kanssa. Lähteet kirjoittivat "he [al-Ashraf ja Kay-Kubad] solmivat avioliittoliittoja". Samaan aikaan tiedetään varmasti, että Kay-Kubad meni naimisiin al-Ashrafin sisaren kanssa, ja viittaus "liittoihin" monikkomuodossa voi tarkoittaa, että al-Ashraf meni naimisiin Kay-Kubadin sisaren kanssa [36] .
Tamtan ja al-Ashrafin läheisyys on kyseenalainen, koska hän vietti pitkän aikaa poissa hänestä ja saattoi mieluummin rakastaa miesten, koska, kuten tiedetään, hän omisti runoja pojille. Al-Ashrafilla oli kolme vaimoa ja vain yksi lapsi, tytär. Vaikka on mahdollista, että hänen äitinsä oli Tamta, tyttö asui Damaskoksessa ja Kairossa [52] [42] . Lähteiden mukaan al-Ashrafin ensimmäinen vaimo Terjan Khatun oli kahden Damaskoksen rakennuksen suojelija. Tämä viittaa siihen, että hän seurasi miehensä, toisin kuin Tamta, joka todennäköisimmin pysyi Khlatissa [53] , vaikka J. Sublet, viitaten Sibt Ibn al-Jawziin ja Ibn-Vasiliin, uskoi, että Tamta oli myös vuoteen 1245 asti Damaskoksessa [ 53]. 42] .
Tamtan toisessa avioliitossa oli pitkiä aikoja, jolloin Tamta asui Khlatissa ilman miestään. Lähes koko vuoden 1221 hän ja hänen veljensä al-Kamil taistelivat Egyptissä ristiretkeläisiä vastaan [35] . Ehkä vuonna 1222, kun Khlatia hallitsi al-Muzaffar Ghazi, Tamta osallistui hänen ja georgialaisten välisen konfliktin ratkaisemiseen [54] .
Vuonna 1229, veljensä al-Muazzamin kuoleman jälkeen, al-Ashrafista tuli Damaskoksen emiiri, ja hänen täytyi luovuttaa Jaziran maat sukulaiselle. Ainoa omaisuus, jonka hän jätti itselleen menneisyydestä, on Khlat, joka erotettiin hänen Syyrian maistaan. Tamta ei naisena voinut olla kaupungin virallinen hallitsija tai kuvernööri, joten 1220-luvun alussa al-Ashraf nimitti Khlatin walin hajibille (kamariherralleen) Husam al-Din Alille [55] . Jotta Tamte hallitsisi onnistuneesti, oli välttämätöntä löytää tapa jollakin tavalla työskennellä hajibin kanssa tai sen kautta [56] . Tamta saattoi hallita miehestään riippumatta, mutta ei avoimesti. Ehkä Al-Ashraf uskoi, että hänen läsnäolonsa ja toimintansa olisivat pelote Hajibeille [57] .
Syyskuusta 1226 kesäkuuhun 1227 al-Ashraf oli veljensä al-Muazzamin vankina Damaskoksessa [35] . Juuri tähän aikaan Jalal-ad-Din [35] saapui ensimmäisen kerran Khlatille .
1200-luvun puolivälissä Tamtan elämässä tapahtui toinen käännekohta. Vuonna 1225 Jelad ad-Din voitti Georgian armeijan Garnin taistelussa . Kirakos syytti tästä katastrofista Ivanen kääntymistä Georgian uskoon ja armenialaisen [k 20] pettämistä . Vardan Areveltsi piti myös uskonnollisia konflikteja [k 21] [60] Ivanin tappion syynä . Vuosina 1225-1229 Jalal ad-Din poltti Tbilisin kahdesti ja valloitti Dvinin [61] . Vuoden 1226 lopussa Jalal ad-Din piiritti Khlatin ensimmäistä kertaa [62] . Khorezmshah yritti vangita sen kolme kertaa , mutta onnistui vasta vuonna 1230 [61] . Sultaanilla oli useita syitä hyökätä Khlatin kimppuun. Kaupungin sijainnin avainarvon lisäksi Jalal ad-Dinillä oli henkilökohtaisia pisteitä hajib Khusam al-Din Alin kanssa: yksi sulttaanin vaimoista, seldžukkien prinsessa, pakeni salaa ja luovutti Khusam al-Dinille linnoitukset ja hänen alaisuuteensa [63] . Jalal ad-Dinin viha oli niin suuri, että neuvotteluissa al-Ashrafin kanssa hän suostui sovintoon sillä ehdolla, että al-Din luovutetaan Husamille. Mutta Husam al-din kuoli: joko al-Ashraf teloitti hänet tai hän kuoli itse. Kun Jalal ad-Din ei saanut vihollistaan vastaan, hän alkoi hyökätä kaupunkiin. 14. huhtikuuta 1230 Khlat vangittiin joidenkin kaupunkilaisten pettämisen seurauksena. Jalal ad-Din ei löytänyt prinsessaa kaupungista, mutta siellä oli Tamta [64] [65] . D'Ossonin mukaan "Gurjiet (Georgian), prinssi Ashrafin vaimo, oli Helatissa ja joutui sulttaanin vangiksi, joka käytti oikeuksiaan samana yönä" [40] . Historioitsijat huomauttivat, että Tamtaan kohdistunut väkivalta oli seurausta Jalal ad-Dinin halusta kostaa prinsessalle ja al-Ashrafille [66] [k 22] . Tamtan lisäksi Jalal ad-Din vangitsi al-Ashrafin kaksi nuorempaa veljeä, Yakubin ja Abbasin [40] . Ilmeisesti ymmärtäessään Tamtan alkuperän arvon Jalal ad-Din ei vain viettänyt yötä Tamtan kanssa, vaan myös meni naimisiin hänen kanssaan [38] [71] [66] . Ennen lähtöään Khlatista hän korjasi murtumia kaupungin muureista, jotka piirityksen aikana lävistivät katapultit [40] . Kuitenkin, kun al-Ashraf palasi kaupunkiin, Abul-Fidan mukaan Khlat oli "raunioissa ja täysin hylätty" [72] [73] . Tamtan ja Jalal ad-Dinin avioliitto kesti vain neljä kuukautta [66] .
Al-Ashrafille vaimoaan kohdistuvan väkivallan aiheuttama loukkaus, vaikkakin hylätty rajakaupungissa, sai al-Ashrafin Nuwayrin mukaan solmimaan liiton Alaeddin Kay-Kubadin kanssa Jalal ad- Dinia vastaan , joka voitettiin [39] . he elokuussa 1230 vuotta Yasy-Chemenissä ja pakenivat [72] .
On olemassa erilaisia versioita siitä, kuinka Tamta erosi kolmannesta aviomiehestään ja joutui mongolien vangiksi, missä hän luultavasti eli viidestä yhdeksään vuoteen [74] . Lähteiden ja historioitsijoiden tiedot ovat usein ristiriidassa keskenään. Tiedetään, että vuonna 1236 Mongolien armeijaa johtanut kenraali Chormagan hyökkäsi Kaukasiaan ja sitten vuosina 1242/43 Armenian ylängön ja Anatolian alueelle . Kesällä 1243, Köse-Dagin taistelussa , mongolit voittivat seldžukit varmistaen siten heidän valta-asemansa alueella. On mahdotonta määrittää tarkalleen missä Tamta oli mongolien hyökkäyksen aikana: Khlatissa tai veljensä Avagin kanssa Kayanin linnassa. Tiedetään, että Kayan kaatui vuonna 1236 hyökkäyksen alussa. Mongolit vangitsivat Khlatin pian Kayanin jälkeen [75] .
Kirakosin mukaan tataarit ottivat hänet vangiksi Jalal ad-Dinistä [k 23] . Samanlaisen mielipiteen oli myös K. Patkanov [k 24] . V. Minorskyn mukaan Jalal al-Din ohitti lennon aikana Khilatin ja otti Tamtan mukaansa [39] [72] . Todennäköisesti tämä, kuten avioliitto hänen kanssaan, oli tarpeen Tamta-suvun, Zakaryans-Mkhargrdzelien, avun käyttämiseksi, joiden haltuun R. Shukurovin mukaan horezmilaiset turvautuivat. Alaeddin Kay-Kubad ja Al-Ashraf valtasivat Ivanen kaupungin Oltassa [ 76] . Eastmondin mukaan Jalal ad-Din vetäytyi Khoyhin, mutta neuvotteli sitten aselevon al-Ashrafin kanssa ja palautti ilmeisesti Tamtan Khlatille. Al-Ashraf palasi Damaskokseen [72] , ja Tamta jäi Khlatiin, missä hänet myöhemmin vangittiin mongolien [66] joukossa . J. Subletin mukaan Tamta oli Damaskoksessa vuoteen 1245 asti, josta hän meni Khlatiin [42] . Minorskyn mukaan Tamta pakeni Jalal ad-Dinistä veljensä Avagin luo [39] : "Hän oli hänen linnoituksensa ( Kayan ) , kun Chormaganin joukot valtasivat tämän vuonna 1239, minkä jälkeen kuulemme hänen läsnäolostaan hovissa. Ogedeikhan " [39] . V. Minorsky ja K. Patkanov pitivät kiinni Kirakosin esittämästä versiosta, jonka mukaan Tamta oli vankeudessa, mutta Rusudanin Ogedei-suurlähettiläs rukoili häntä vapauttamaan Tamta [k 25] . D'Osson ei kirjoittanut Tamtan olevan mongolien vankeudessa. Hänen mukaansa vuonna 1240 Avag ja Tamta itse saapuivat Ogedeihin [77] . D'Ossonin perustana oli ote "Centenary Chroniclesta (1400-luvun anonyymi kronografi)", jossa mainitaan Tamtan veljen Avagin matka mongolien luo yhdessä "Khlat Sultanin" kanssa [k 26] .
Kaikki historioitsijat ovat yhtä mieltä siitä tavalla tai toisella, mutta 1240-luvun alkupuolella Tamta oli Ogedein kanssa ja sai Khlatin ja sen ympäristön häneltä mongolien vasallina [k 27] . Lähettiläs Rusudan Kirakos Gandzaketsi soittaa Hamadolalle [k 28] . Nimi ei ole yleinen, ja sen mainitsee Kirakosin lisäksi vain Grigor Aknertsi (aiemmin teos liitettiin munkki Magakiaan), jossa Khamidolalla on negatiivinen rooli [k 29] , ja hän osallistui henkilökohtaisesta kostosta Ivanen tappioon. Mkhargrdzeli mongoleilta. On mahdollista, että tämä on sama Khamidola [80] . Khamidola toimitti Karakorumille kirjeen Rusudanilta, joka pyysi Tamtan vapauttamista. Lisäksi Hamadolan suurlähetystöstä tiedetään vain, että hän meni Karakorumiin "toisen vuoden alussa sulttaani Giyat ad-Dinin [Kaykhusrava II] lennon jälkeen ". Tämä tarkoittaa, että Sebastatsi, joka ajoi Tamtan paluun vuoteen 1245, ei erehtynyt [34] [82] .
Rusudanin pyyntö tarkoittaa kenties sitä, että hänellä oli merkitystä myös hänen omalle perheelleen [82] . Tuolloin Tamtan veli Avag oli korkeassa asemassa, hänet nimitettiin mongolien toimesta välittäjäksi kahden kuninkaan välillä ja hallitsemaan heitä ( George Lasha David Ulun poika ja Rusudan David Narinin poika ) [83] .
Ehkä menneisyyttä muistettaessa, kun nainen saattoi hallita vain miehen kautta, Tamta yritti löytää virallisen aviomiehen. J. Subletin mukaan, joka ei mainitse lähteitä, Tamta kirjoitti kahdesti Sihab al-Din Ghazille, kahden edesmenneen Ayyubid-miehensä veljelle. Hän hallitsi kaupunkia lähellä Mayafarikinia. Ensimmäisessä kirjeessään matkalla Khlatiin Tamta kirjoitti: ”Olin veljesi al-Ashrafin vaimo ja sain Khlatin khakanilta. Jos menet naimisiin kanssani, tämä maakunta on sinun." Hlatista Tamta lähetti toisen kirjeen: "Olen menossa Mayafarikiniin." Mutta Ghazi ei vastannut yhteenkään kirjeeseen [42] .
Elämänsä viimeisinä vuosina, Avagin kuoleman jälkeen, Tamta kasvatti aviottoman poikansa [k 30] [85] . Avagilla ei ollut poikia laillisessa avioliitossa Gvantsan kanssa , vain tytär Khoshak, jonka hänen isänsä antoi lunnaiksi mongoleille vuonna 1236 ja josta tuli Shams ad-Din Juvaynin vaimo . Avag kuoli vuonna 1250, ja hänen omaisuutensa siirrettiin serkkulleen Zakaralle. Ehkä Tamta toivoi, että hänen kasvattamansa lapsi voisi periä Avagin maat, aivan kuten David Ulu, George Lashan avioton poika, peri valtaistuimen. Lopulta Avaga sai kuitenkin Gvantsa [85] maata .
Mongolien vasallien täytyi osallistua kampanjoihinsa, kerätä veroja (tribuute) mongoleilta ja ylläpitää järjestystä [86] . Jos Khlat-elämänsä alussa, ensimmäisen avioliitonsa jälkeen, Tamta alensi veroja, mutta nyt, täyttäen mongolien tahdon, hänen oli pakko kiristää niitä [87] . Koska Tamta pysyi mongolien hallinnassa noin kymmenen vuotta, voidaan päätellä, että hän täytti kaikki nämä vaatimukset [86] .
K. Tumanov ajoi Tamtan kuolinvuodeksi 1254, mutta lähteitä hän ei ilmoittanut [88] . Tamtan hautauspaikkaa ei tiedetä [89] .
Kirakos Gandzaketsi todisti, että Tamtan avioliitolla al-Auhadin ja sitten hänen veljensä al-Ashrafin kanssa oli suotuisia seurauksia Khlatin läheisyydessä asuville kristityille [29] [16] [k 31] . Tamta ei muuttanut uskoaan ja sai rakentaa kappelin Khlatin linnoitukseen. Tietysti Khlatin kristityllä väestöllä oli kirkkoja kullekin uskontokunnalle jo ennen sitä, mutta palatsikappelin läsnäolo antoi kristityille luottamusta siihen, että hallitsijat tunnustivat väestön oikeuden tunnustaa kristinuskoa [90] .
Al-Ashraf ei lähettänyt Tamtaa takaisin vanhempiensa perheeseen leskenä, vaan teki hänestä vaimonsa. Tämä tarkoittaa, että hän todennäköisesti sai vaikutusvaltaa Khlatissa [50] . Todiste siitä, että Khlatin hallitsijalle oli tärkeää saada kristitty vaimo, on al-Muzaffar Ghazin, al-Ashrafin veljen, seurustelu, jonka al-Ashraf nimitti hallitsemaan Khlatia kymmenen vuotta myöhemmin. Al-Muzaffar kirjoitti Georgian kuninkaalle George IV Lashalle ja pyysi prinsessa Rusudanin kättä [50] .
Kirakos Gandzaketsi kirjoitti [k 31] , että Tamta saavutti veronalennuksia ja pyhiinvaeltajien tukea, mikä todistaa hänen vaikutuksestaan kaupungissa. Kun al-Ashrafin kiinnostuksen kohteet siirtyivät yhä enemmän Anatoliasta Syyriaan 1220-luvulla, hän tarvitsi luotettavan taloudenhoitajan Khlatissa [55] . On mahdollista, että vuonna 1222, kun Khlatia hallitsi al-Muzaffar Gazi, Tamta osallistui hänen ja georgialaisten välisen konfliktin ratkaisemiseen, koska georgialaiset eivät kääntyneet al-Muzaffarin puoleen rauhanehdotuksilla, vaan al-Ashrafin puoleen. mahdollisesti Tamtan kautta [54] .
Ehkäpä mongolien päätöksessä palauttaa Tamta vaikutti siihen, että heidän mielestään hän oli Khlatin asukkaille laillinen hallitsija, miehensä [82] perillinen . Tämä luultavasti kuvastaa asioiden todellista tilaa, koska Khlatissa ei tiedetä kansannousuja hänen hallituskautensa aikana [82] .
K. Patkanovin mukaan "hänen elämä oli täynnä erilaisia seikkailuja ja käänteitä, mutta hän nautti jatkuvasti suuresta muslimien kunnioituksesta" [38] .
![]() |
---|