Elena Tregubova | |
---|---|
Nimi syntyessään | Elena Viktorovna Tregubova |
Syntymäaika | 24. toukokuuta 1973 (49-vuotias) |
Syntymäpaikka | Moskova , Venäjän SFNT , Neuvostoliitto [1] |
Kansalaisuus (kansalaisuus) | |
Ammatti | toimittaja , publicisti |
Vuosia luovuutta | 1990-luvun alusta lähtien |
Genre | journalismia , paljastavaa journalismia |
Teosten kieli | Venäjän kieli |
Debyytti | "Kremlin kaivajan tarinat" |
Elena Viktorovna Tregubova (s . 24. toukokuuta 1973 , Moskova ) on venäläinen toimittaja ja kirjailija, publicisti. Työskenneltyään " Kremlin altaassa " hän kirjoitti ja julkaisi kirjan "Tales of the Kremlin Digger", jonka jälkeen hän sai useita uhkauksia ja joutui lähtemään Venäjältä. Hän asuu tällä hetkellä Yhdistyneessä kuningaskunnassa poliittisen ulkomaalaisen asemassa .
Elena Tregubova päätti ryhtyä toimittajaksi elokuussa 1991, koska hän uskoi, että "toimittajat olivat kansan sankareita, aina oppositiossa" [2] .
Hän valmistui Moskovan valtionyliopiston journalismin tiedekunnasta vuonna 1995 [3] . Hän aloitti journalistisen uransa Nezavisimaya Gazetassa , sitten työskenteli Deutsche Welle -radiossa , Segodnya - sanomalehdissä (lokakuuhun 1996 asti), Itogi- lehdissä (marraskuusta 1996 helmikuuhun 1997), Russian Telegraphissa (tammikuusta syyskuuhun 1998) sen jälkeen. Sulkemisen jälkeen hän muutti Izvestiaan (lokakuusta 1998 maaliskuuhun 1999) ja sitten Kommersanttiin (huhtikuusta 1999 huhtikuuhun 2003). Vuodesta 1997 vuoteen 2001 hän oli jäsenenä niin sanotussa " Kremlin poolissa " - Venäjän federaation presidentin alaisuudessa akkreditoitujen toimittajien piirissä.
Vuonna 2001 uuden presidentin Putinin hallinto eväsi Tregubovan akkreditoinnin. Tregubovan mukaan syy hylkäämiseen oli hänen artikkeleidensa kriittinen sävy [4] . Vuonna 2003 Tregubova julkaisi kirjan "Tales of the Kremlin Digger" [5] , jossa hän puhui Venäjän poliittisen eliitin elämän kulissien takaa, Svyazinvest -tapauksen taustoista, kansanmurhan hajoamisesta. uudistajat vuonna 1997 , "perheen" taistelu Lužkovia ja Primakovia vastaan , Putinin nimittäminen, "itsenäisen poliittisen journalismin tuhoaminen Venäjällä" [6] . Kirja heijastaa poliitikkojen ja oligarkkien toimintaa, mukaan lukien Boris Berezovski [7] . Tregubova vertaa maan johtajuutta tieteiselokuvan "mutantteihin" - erilaisiin, epäinhimillisiin olentoihin ja itseään - mutanttien luolassa olevaan kaivajaan . Kirjan keskeinen juoni on Tregubovan epävirallinen keskustelu FSB:n silloisen johtajan Vladimir Putinin kanssa, jonka hän arvioi "melko keskinkertaiseksi, neuvostokoulutukseltaan ja tavalliseksi älykkääksi, mutta joustavaksi mieheksi".
Kirjasta tuli bestseller [8] [9] [10] [11] . Julkaisua myytiin yhteensä 300 tuhatta kappaletta [12] . Kirjaa jaettiin valokopioina jo ennen julkaisemista [13] . Vuonna 2005 kirja "Tales of the Kremlin Digger" julkaistiin italiaksi otsikolla "Kremlin Mutants" ("I mutanti del Cremlino", Piemme-kustantamo) [14] . Lokakuussa 2006 kirja julkaistiin saksaksi (Die Mutanten des Kremls, Tropen Verlag) [15] . Itävaltalainen radio OE1 huomautti, että kirja "Kremlin mutantit" saattoi antaa vaikutelman vihamielisestä pamfletista, mutta että kirja on paikoin todella tarkka ja ilmeisen objektiivinen [16] . Berliner Zeitungin mukaan kirja oli huonosti kirjoitettu mestariteos, joka paljasti vallan mekanismeja, huolimatta siitä, että se käsitteli yksinomaan yksilöitä, ensisijaisesti kirjoittajan persoonallisuutta - poikkeuksellisen itsevarmaa naista [12] .
Tregubovan mukaan Hollywoodissa hänelle tarjottiin kirjoittaa käsikirjoitus kirjaan [17] .
Median mukaan kirja aiheutti "äärimmäisen negatiivisen reaktion" Kremlin virkamiesten keskuudessa, erityisesti sen välittömien "sankareiden" - Putinin "sisäpiirin" ihmisten keskuudessa [13] . Media väitti, että "siviilipukuiset taidehistorioitsijat" asettivat Tregubovan "erityisvastuuseen" ja että hän oli "mustalla listalla" toimittajista, joita viranomaiset vastustivat [18] [19] . Pian kirjan julkaisun jälkeen Tregubova erotettiin Kommersantista sanamuodolla "poissaolosta", eikä hänellä siitä hetkestä lähtien ollut pysyvää työpaikkaa minkään venäläisen median henkilöstössä.
Marraskuussa 2003 kirjasta valmistettiin laaja tarina NTV-kanavalla ( Leonid Parfenovin ohjelma " Toisena päivänä " . Juoni poistettiin lähetyksestä juuri ennen lähetystä, mutta sen jälkeen, kun se näytettiin Kaukoidässä (iltapäivällä 11. marraskuuta). He ottivat hänet pois lähetyksestä yhtiön pääjohtajan Senkevitšin henkilökohtaisista ohjeista . Parfenov, Venäjän journalistiliiton sihteeri Fedotov ja useat julkisuuden henkilöt pitivät tätä tosiasiaa poliittisena sensuurina. Päinvastoin, julkisissa lausunnoissaan Sienkiewicz käytti esteettisiä kriteerejä oman päätöksensä motiivina, hän syytti materiaalia "töykeydestä ja vulgaarisuudesta" [20] [21] [22] .
Kolme kuukautta kirjan julkaisemisen jälkeen, 2. helmikuuta 2004 , tapahtui räjähdys Tregubovan ovella Bolshoy Gnezdnikovsky Lane -kadun talossa. Viereisen ei-asunnon oven alle oli asennettu räjähde, jonka piti toimia sillä hetkellä, kun puhelimitse taksin tilaanut Tregubova poistuu asunnosta. Tregubovan itsensä mukaan hänet pelasti se, että hän viipyi peilin edessä. Aluksi väitettiin, että käytettiin tainnutuskranaattia, mutta myöhemmin asiantuntijat totesivat, että se oli omatekoinen räjähde, jonka kapasiteetti oli 60-80 g TNT:tä; Asiantuntijoiden mukaan jos Tregubova olisi lähtenyt puhelimitse sovittuna aikana, hän olisi ollut räjähdyksen keskellä, mikä olisi johtanut barotraumaan ja vakaviin palovammoihin [23] [24] [25] .
Sisäasioiden keskusosasto kiisti alun perin Tregubovan ammatilliseen toimintaan liittyväksi "huligaanitoiminnaksi" luokitellun räjähdyksen yhteyden [26] ja totesi toisaalta, että "asunto, jonka ovella räjähdys tapahtui, oli tyhjä räjähdyksen aikaan”, eikä siinä ollut ketään asunut vuoden 2000 jälkeen [27] , toisaalta, että pommi oli tarkoitettu tämän asunnon entiselle omistajalle Juri Sklyarille [23] [28] .
Virallisesti kerrottiin, että Tregubova ei ottanut yhteyttä poliisiin räjähdyksen jälkeen [27] . Tregubova väitti yrittäneensä antaa virallisia todisteita, mutta poliisi ei osoittanut kiinnostusta asiaan [24] [26] . Helmikuun 3. päivänä, kun venäläiset ja maailman tiedotusvälineet raportoivat räjähdyksestä, joka tulkitsi sen yritykseksi [29] Tregubovaan ja "tapaus sai liikaa julkista resonanssia" [13] [23] , Tregubova kutsuttiin kuulusteltavaksi klo. Moskovan poliisilaitos. Tverin piirienvälisen syyttäjänviraston tutkijat kieltäytyivät aloittamasta tapausta tästä jaksosta ja katsoivat sen "huliganismiksi" [30] .
Moskovsky Komsomolets -sanomalehti julkaisi räjähdyksen jälkeisenä päivänä artikkelin, jossa väitettiin, että räjähdys oli Tregubovan itsensä järjestämä mainostemppu nostaakseen "Kremlin Digger's Tales" -lehden luokituksia, joita sanomalehti kutsui "erittäin keskinkertaiseksi kirjallisuudeksi" ja julkaisun joista sanomalehden mukaan Boris Berezovskin lähipiiriin kuuluvat "siunasivat" . Väitettiin myös, että poliisi kuulusteli Tregubovaa välittömästi räjähdyksen jälkeen [31] .
Tregubova totesi, että "vastausta kysymykseen murhan tilaajasta pitäisi etsiä siitä, että salamurhayrityksen jälkeen poliisi kieltäytyi ottamasta minulta virallisia lausuntoja" [24] [26] . Tregubova linkitti räjähdyksen kirjoittamiseensa: ”Äskettäin kustantajani Aleksandr Ivanov kertoi Eho Moskvy-radioasemalle, että kirjoitan toista kirjaa, lisäksi työskentelen Kremlin kaivajan tarinoiden länsiversion parissa. Ilmeisesti joku ei pitänyt siitä" [26] . Tregubova kutsui häntä "Kremlin lukijoiksi" [24] [26] räjähdyksen järjestäjiksi . Kommersant-sanomalehden haastattelussa hän kutsui versiota erikoispalveluiden osallistumisesta epätodennäköiseksi, koska hänen mielestään ennen presidentinvaaleja hänen henkensä yritys oli Putinille kannattamaton. Todennäköisempänä Tregubova piti versiota, jonka mukaan räjähdyksen saattoivat järjestää Putinin "henkisesti epätasapainoiset ihailijat" [23] . "Kremlin kaivajan tarinan" julkaisun historia, viranomaisten yritykset estää sen julkaiseminen ja mainonta, asunnon lähellä tapahtunut räjähdys tuli Tregubovan uuden kirjan "Kremlin kaivajan jäähyväiset" [32] aiheeksi .
12. lokakuuta 2006 , viisi päivää Anna Politkovskajan salamurhan jälkeen , Tregubova julkaisi avoimen kirjeen Saksan liittokansleri Angela Merkelille , joka tapasi Putinin sinä päivänä, saksalaisessa Zeit -lehdessä [33] . Kirjeessä, jonka otsikko on "Vaikeneminen on osallisuutta", Tregubova syytti Putinia Politkovskajan tappamisesta , sananvapauden vainoamisesta ja ihmisoikeuksien loukkaamisesta Venäjällä ja vaati muutosta Venäjän politiikkaan, jotta "lopettaisiin poliittiset salamurhat maassa ja ihmisten loukkaaminen oikeuksia." ja luopua riippumattomien tiedotusvälineiden likvidaatiopolitiikasta Venäjällä" [34] [35] . Sen jälkeen Tregubovan mukaan hänen talossaan oli jatkuvasti päivystyksessä kaksi henkilöä [36] .
Tämän jälkeen Tregubova lähti Venäjältä ja meni Englantiin, missä hän jatkoi artikkeleissa ja haastatteluissa vaatiakseen eurooppalaisilta poliitikoilta tiukempaa suuntaa Putinin hallitusta kohtaan. Maaliskuussa 2007 Venäjän federaation valtakunnansyyttäjänviraston edustajat kysyivät muun muassa Tregubovaa Boris Berezovskin kuulustelussa Litvinenko - tapauksessa [37] [38] , jota Berezovski piti merkkinä Tregubovaa uhkaavasta vaarasta. [30] . Kuukautta myöhemmin, 23. huhtikuuta 2007 , Tregubova pyysi poliittista turvapaikkaa Englannista. Hänen mukaansa hän sai luotettavaa tietoa, että jos hän palaisi Venäjälle, häntä uhkaa poliittinen salamurha [39] [40] . 2. huhtikuuta 2008 Tregubova ilmoitti, että hänelle oli myönnetty turvapaikka Englannissa [41]
Maanpaossa toimittaja alkoi julkaista fiktiota salanimellä Lena Swann.
Vuonna 2015 Harkovin kustantamo "Folio" julkaisi Tregubovan romaanin "Intiimien neuvottelujen salakuuntelu ja henkilökohtaisen kirjeenvaihdon tutkiminen" kahdessa osassa [42] [43] .
Vuonna 2018 Tregubovan kirjan "The Temptation of Florian" julkaisi venäläinen Internet-kustantaja Ridero. Vuonna 2019 sama kustantaja julkaisi hänen uuden romaaninsa, The Recipe.
Sanakirjat ja tietosanakirjat |
| |||
---|---|---|---|---|
|