Eduard Anatolievitš Ulman | ||
---|---|---|
Syntymäaika | 24. kesäkuuta 1973 (49-vuotias) | |
Syntymäpaikka | Novosibirsk , Venäjän SFNT | |
Liittyminen | Venäjä | |
Armeijan tyyppi | tiedustelu- ja sabotaasikokoonpanot | |
Palvelusvuodet | 1989-2007 _ _ | |
Sijoitus | kapteeni | |
Osa | 67. erillinen erityisprikaati | |
käski | ryhmän johtaja | |
Taistelut/sodat | Toinen Tšetšenian sota | |
Palkinnot ja palkinnot |
|
|
Eläkkeellä | halusi |
Eduard Anatoljevitš Ulman ( 24. kesäkuuta 1973 , Novosibirsk ) [1] on venäläinen sotilas. Tiedustelupääosaston erikoisjoukkojen kapteeni . Pohjois-Kaukasuksen sotaoikeuden tuomiolla hänet todettiin syylliseksi kuuden siviilin tappamiseen Tšetšeniassa [2] . Sijainti on tällä hetkellä tuntematon.
Syntynyt insinöörin perheeseen. Valmistunut Novosibirskin korkeammasta sotilas-poliittisesta yhdistetty asekoulusta (NVVPOU) ( 1994 ).
Vuonna 1994 hänet värvättiin GRU:n erikoisjoukkoon. [3]
Polyarnaya Zvezda -verkkojulkaisun Irina Dedyuhovan vuonna 2007 julkaiseman artikkelin ja Moskovsky Komsomoletsin Vadim Rechkalovin vuonna 2005 julkaiseman artikkelin mukaan 10. tammikuuta 2002 kenraaliluutnantti Vladimir Moltenskoy , Yhdistyneen asevoimien ryhmän komentaja, allekirjoitti direktiivin nro. /02772 operaatiosta Shatoiskin alueella Tšetšeniassa. Operaation tarkoituksena oli vangita kenttäkomentaja Khattab , joka käytettävissä olevien operatiivisten tietojen mukaan piileskeli Dai kylässä, yhdessä 15 hengen joukon kanssa.
Operaation välittömäksi johtajaksi nimitettiin Moltenskin ilmavoimien sijainen eversti Vladimir Plotnikov, joka siirrettiin Tšetšeniaan Moskovasta ilmavoimien operatiivisesta päämajasta kaksi viikkoa ennen operaatiota, joulukuun 2001 lopussa.
Asevoimien yhteinen ryhmä suunnitteli estämään siirtokunnat, ja erikoisjoukkojen tiedusteluryhmät lähetettiin sieppaamaan ryhmistä militantteja, jotka voisivat murtautua ulos.
11. tammikuuta 2002 ryhmä nro 513 67. erillisen erikoisjoukkojen prikaatin 691. erillisestä erikoisjoukkojen osastosta , joka koostui 12 henkilöstä Eduard Ulmanin komennossa, laskeutui 3 km kaakkoon Daista, lähellä Qingdoin kylää ja järjesti. väijytys tuhoutuneessa navetassa 5 metrin päässä Georgiaan johtavasta Dai - Qingdoi -tiestä.
Todistajan mukaan Ulmanin ryhmässä ollut ylikersantti Eduard Popov, kun uhreja sisältävä auto ilmestyi, " Ulman juoksi ulos tielle ja käski liikkuvan UAZ:n pysähtymään. Auto ei vain pysähtynyt, vaan yritti kaataa Ulmanin, minkä jälkeen hän hyppäsi sivulle, ampui varoituslaukauksen, auto jatkoi liikkumistaan ja vasta sitten antoi käskyn ampua . [neljä]
Autoa tarkasteltaessa löydettiin 6 henkilöä, viisi miestä ja yksi nainen. Yksi matkustaja (Said-Magomed Alashanov) kuoli pommituksen seurauksena, kaksi (kuljettaja Khamzat Tuburov ja matkustaja Abdulvahab Satabaev) sai ampumahaavoja.
Kun viisi pidätettyä oli otettu ulos autosta (kuljettaja Kh. Tuburov ja kansalaiset A. Satabaev, Z. Dzhavatkhanova, Sh. Ulmanin käskystä, pidätetyt siirrettiin läheiseen onteloon ja jätettiin sinne vartioimaan. Ammutetussa autossa ei ollut aseita tai ammuksia.
Välittömästi pidätyksen jälkeen Ulman ilmoitti tilanteesta päämajaan, pyysi haavoittuneiden evakuointia ja toimitti vankien passitiedot. Päämajan käskystä hänen kattamaton ryhmänsä siirrettiin tavallisen tarkastuspisteen tilaan . Ennen auringonlaskua ryhmä pysäytti (tällä kertaa ilman aseita) vielä kolme paikallisten asukkaiden autoa, jotka tarkastuksen ja asiakirjojen tarkistamisen jälkeen vapautettiin. Myöhään illalla majuri Aleksei Perelevski antoi käskyn tuhota eloonjääneet. Ulman pyysi kolme kertaa toistamaan käskyn, viimeksi antaen kaikkien yksikkönsä sotilaiden kuunnella sitä, mutta käsky vahvistettiin. Tämän jälkeen Ulman määräsi luutnantti Aleksanteri Kalaganskin ja lipukkeen Vladimir Voevodinin ampumaan vangit. Sitten ruumiit lastattiin UAZ:iin, joka kaadettiin bensiinillä ja sytytettiin tuleen. Sen jälkeen esikunnalta tiedusteltiin pakoreittejä, mutta kaikki operatiivinen viestintä Ulmanin ja hänen ryhmänsä kanssa lopetettiin. Samana iltana joukko erikoisjoukkoja saapui päämajaan, jossa Ulman raportoi henkilökohtaisesti eversti Plotnikoville vankien tuhoamisesta.
Koska komento paljasti erikoisjoukkojen ryhmän, ei ollut salaisuutta siitä, kuka tappoi UAZ:n matkustajat paikallisten asukkaiden puolesta. Tammikuun 13. päivänä 2002 aseistettuja tšetšeenipoliiseja tuli yksikköön, jossa kapteeni Ulman oli ryhmänsä kanssa, vaatien heille erikoisjoukkojen ryhmän antamista. Aseellisesta yhteenotosta vältyttiin, sillä sotilaskomento ilmoitti hätäisesti, että erikoisjoukkojen ryhmä saatetaan oikeuden eteen.
14. tammikuuta 2002 pidätettiin kapteeni Eduard Ulman, luutnantti Aleksander Kalagansky, sotilasupseeri Vladimir Voevodin ja operaatioupseeri majuri Aleksei Perelevski, joka oli päämajan väliaikaisessa toiminnanohjauskeskuksessa ja joka oli antanut ryhmälle selvitysmääräyksen. Ulmania, Kalaganskya ja Voevodinia syytettiin murhasta ja majuri Perelevskia vallan väärinkäytöstä. [5] [6] [7] [8]
Izvestia -sanomalehden Elena Stroitelevan mukaan tutkimuksessa todettiin, että 11. tammikuuta 2002 Ulmanin komennossa oleva erikoisjoukkojen ryhmä ampui kuusi tšetšeeniä [9] .
Novaja Gazetan Anna Politkovskajan journalistisen tutkimuksen mukaan 11. tammikuuta 2002 Ulman ja hänen alaisensa laskeutuivat laskuvarjolla ilmasta etsimään haavoittunutta Khattabia. Vuoristotiellä Shatoyn aluekeskuksesta laskuvarjomiehet tappoivat "kuusi tielle joutunutta ihmistä". Shatoin alueen sotilaskomentaja, sotilastiedustelun päällikkö, majuri Vitali Nevmerzhitsky törmäsi "itsenäiseen krematorioon", joka kutsui Shatoista syyttäjät. Kuolleet olivat:
Kuolleen Khamzat Tuburovin omaisten asianajajan Ljudmila Tikhomirovan mukaan kuljettajalla ei ollut aikaa totella laskuvarjomiesten käskyä pysähtyä, ja laskuvarjomiehet avasivat tulen tappaakseen. Koulun rehtori kuoli välittömästi ja kaksi muuta matkustajaa loukkaantui. He saivat lääkärinhoitoa.
Eduard Ulman raportoi viestintäupseerille, majuri Perelevskylle.
Lakimies Voevodin Nikolai Ostroukh sanoi, että Perelevsky raportoi eversti Plotnikoville, minkä jälkeen Perelevsky määräsi tuhoamisen. [9] Todistajan Nikolai Epovin mukaan, joka oli teltassa Perelevskin kanssa, Perelevsky neuvotteli "jonkun everstin kanssa, jolla oli viikset ja huopakansappaat", joka sanoi: "Älä ota vankeja." Todistajan Aleksandr Kruplevin mukaan operaation johtajia olivat everstit Plotnikov ja Zolotarev. [8] Laskuvarjomiehet yrittivät räjäyttää auton, sitten kastelivat ruumiit bensiinillä ja sytyttivät ne tuleen.
29. huhtikuuta 2004 tuomaristo vapautti Ulmanin ryhmän todeten, ettei heillä ollut oikeutta rikkoa komentajan käskyä. Tämä päätös vahvistettiin tuomioistuimen tuomiolla 11. toukokuuta. Uhrit kuitenkin valittivat tuomiosta, ja Venäjän korkeimman oikeuden sotilaskollegio kumosi sen vedoten siihen, että kansalaiset Nadezhda Ananyeva, Vjatšeslav Efimov, Tamara Izotova ja Nikolai Stepanov sisällytettiin lakia kiertävien valamiehistöjen luetteloon . [yksi]
Korkeimman oikeuden sotilaskollegion mukaan kapteeni Ulman sai ennenaikaisen viestin lähestyvästä autosta, ei ehtinyt pysäyttää sitä ja ylitti toimivaltansa käskemällä avata tulen ja ryhtymällä ampumaan itseään. [yksi]
Toinen kokeilu (2005)19. toukokuuta 2005 valamiehistö vapautti sotilaat jälleen syyttömänä. [yksitoista]
Toisen tuomariston päätös aiheutti joukkomielenosoituksia Tšetšeniassa. Erityisesti tuhansien mielenosoitus järjestettiin Groznyissa. Myös Tšetšenian tasavallan viranomaiset vaativat tapauksen tarkistamista. [yksitoista]
Elokuun lopussa Venäjän korkeimman oikeuden sotilaskollegio kumosi jälleen vapauttavan tuomion. [yksitoista]
Kolmas kokeilu (2005–2006)Marraskuussa 2005 tapauksen kolmas oikeudenkäynti alkoi. Istunnot keskeytettiin helmikuussa 2006 Tšetšenian tasavallan presidentin A. D. Alhanovin Venäjän federaation perustuslakituomioistuimelle esittämän pyynnön johdosta . Pyynnössä kiistettiin liittovaltion lainsäädännön normit, joiden perusteella tapausta käsitteli sotilastuomioistuin ilman Tšetšenian valamiehistön osallistumista. Perustuslakituomioistuin päätti 6. huhtikuuta, että ennen kuin Tšetšeniassa otetaan käyttöön valamiehistön oikeudenkäyntejä, sotilashenkilöstön erityisen vakavia rikoksia koskevat tapaukset tulisi käsitellä tuomareiden ilman valamiehistön osallistumista. [12]
Tässä vaiheessa asianajaja Murad Musaev, joka edusti murhattujen Tšetšenian tasavallan asukkaiden perheitä, osallistui tapaukseen.
Venäjän federaation korkeimman oikeuden puheenjohtajisto päätti 6. kesäkuuta, että Ulmanin tapausta käsittelee kolme ammattituomaria ja palautti sen uuteen oikeudenkäyntiin valamiehistövaiheesta.
Novosibirskin alueneuvoston kommunistisen puolueen edustajat vastustivat kolmatta oikeudenkäyntiä väittäen, että kaksi vapauttavaa tuomiota oli jo annettu, jotka kumottiin liittovaltion lakien vastaisesti [13] .
Neljäs oikeudenkäynti (2006–2007)21. elokuuta 2006 Pohjois-Kaukasuksen sotilaspiirituomioistuimessa alkoivat esikäsittelyt Ulmanin tapauksen neljännessä oikeudenkäynnissä. [8] [14]
Syyttäjänviraston edustaja vaati 4. huhtikuuta 2007, että sotilaat todetaan syyllisiksi siviilien tappamiseen Tšetšeniassa ja tuomitaan: Ulman ja Perelevsky 23 vuodeksi vankeuteen, Voevodin 19 vuodeksi, Kalagansky 18 vuodeksi. Lisäksi valtionsyyttäjä vaati riistämään syytetyiltä sotilasarvot ja valtion palkinnot sekä velvoittamaan uhrit maksamaan korvauksia moraalisesta vahingosta, joka on miljoona ruplaa. [viisitoista]
13. huhtikuuta Ulmanin, Voevodinin ja Kalaganskyn epäonnistuttua oikeuteen kahdesti, heidät asetettiin liittovaltion etsintäkuulutettujen luetteloon. Lisäksi tuomioistuin päätti muuttaa heidän estotoimensa kirjallisesta sitoumuksesta olla poistumatta paikalta säilöön. [16]
Lisäksi 13. huhtikuuta ehdotettiin, että tšetšeenitaistelijat sieppasivat Ulmanin. [17] [18] Sen jälkeen hänen olinpaikkansa on tuntematon. [19]
14. kesäkuuta Pohjois-Kaukasian piirin sotilastuomioistuin Rostov-on-Donissa tuomitsi Aleksei Perelevskin 9 vuodeksi vankeuteen tiukan hallinnon siirtomaassa. Kolme muuta kommandoa ei ollut paikalla oikeussalissa, ja heidät tuomittiin poissa ollessa. Erityisesti kapteeni Eduard Ulman todettiin syylliseksi murhaan, vallan väärinkäyttöön ja tahalliseen omaisuuden tuhoamiseen, ja hänet tuomittiin poissaolevana 14 vuodeksi vankeuteen suoritettavaksi ankaran hallinnon siirtokunnassa. Luutnantti Aleksander Kalagansky tuomittiin 11 vuodeksi ja sotilasupseeri Vladimir Voevodin 12 vuodeksi. [2]