Yksinkertaistetut tekniikat (esim., sopiva tekniikka, sopivat tekniikat) on tuotannon suunta , mikä tarkoittaa sellaista teknologioiden ja menetelmien valintaa niiden toteuttamiseksi, jotta tuotantotuotteet ovat mahdollisimman kompakteja ja alikehittyneiden alueiden asukkaiden saatavilla ilman kehittynyttä infrastruktuuria . Samaan aikaan tuotteiden on säilyttävä täydellisinä toiminnallisuudeltaan, energiatehokkaina , ympäristöystävällisinä ja itsenäisinä [1] .
Aluksi taloustieteilijä Ernst Friedrich Schumacher muotoili yksinkertaistetun teknologian periaatteet teoksessaan "Pieni on kaunista" osana "väliteknologian" käsitettä. Schumacher ja hänen nykyiset seuraajansa ehdottivat, että teknologian tekeminen vastaamaan tavallisten ihmisten tarpeita [2] . Yksinkertaistettua tekniikkaa on käytetty monenlaisten ongelmien ratkaisemiseen. Tunnettuja esimerkkejä yksinkertaistetuista teknologioista ovat käsikäyttöiset ja vesikäyttöiset vesipumput, yleiset iskuavaimet , verkkoon kytketyt aurinkolamput ja katuvalot sekä energiatehokkaat rakennussuunnittelut.
IT :n yksinkertaistettuja teknologioita kehitetään usein käyttämällä avoimen lähdekoodin periaatteita, mikä on johtanut yksinkertaistettujen teknologioiden käsitteeseen avoimen lähdekoodin IT:ssä (open-source relevant technology, OSAT). Tällä tekniikalla valmistetut valmiit piirit löytyvät vapaasti Internetistä [3] . Uudeksi kestävän kehityksen innovaatiotukimalliksi on ehdotettu yksinkertaistettuja OSAT-tekniikoita [4] .
Myös yksinkertaistetuista teknologioista keskustellaan usein kehitysmaiden talouskasvun yhteydessä vaihtoehtona pääomavaltaisempien teknologioiden luomiselle teollisuusmaista [4] . Yksinkertaistettua teknologiaa käytetään kuitenkin myös teollisuusmaissa. Siihen liittyvä teknologialiike syntyi 1970-luvun energiakriisistä ja keskittyy pääasiassa ympäristö- ja kestävyyskysymyksiin. Tänä päivänä tällä idealla on kaksi eri sovellusta: joissain tapauksissa yksinkertaistettua teknologiaa voidaan kuvata yksinkertaisimmaksi teknologian tasoksi, joka auttaa saavuttamaan tavoitteet, ja toisissa tapauksissa se voi kuvata sellaisen teknologisen prosessin kehitystä, joka ottaa riittävästi huomioon sosiaaliset ja ympäristöongelmat. Molempia näkökohtia yhdistää yksinkertaisuus ja soveltuvuus jokapäiväiseen elämään.
Intian johtajaa Mahatma Gandhia kutsutaan usein yksinkertaistetun teknologialiikkeen isäksi. Aluksi tällä konseptilla ei ollut nimeä. Gandhi kannatti pienten, paikallisten teollisuudenalojen käyttöönottoa kylien auttamiseksi tulemaan omavaraisiksi. Hän ei hyväksynyt ideologiaa, jonka mukaan teknologia hyödyttää ihmisten vähemmistöä enemmistön kustannuksella tai jättää ihmiset työttömiksi saadakseen satunnaisia voittoja [5] . Vuonna 1925 Gandhi perusti All India Spinners' Associationin, ja vuonna 1935 hän vetäytyi politiikasta ja perusti All India Village Industries Associationin. Molemmat organisaatiot keskittyivät kyläpohjaisiin teknologioihin, mikä teki niistä samanlaisia kuin nykyinen yksinkertaistettu teknologialiike.
Kiinassa toteutettiin yksinkertaistettua teknologiaa muistuttavaa kehityspolitiikkaa sekä Mao Zedongin hallituskaudella että kulttuurivallankumouksen aikana. Kulttuurivallankumouksen aikana omaksuttiin kestävän kehityksen ajatukseen perustuva politiikka, tarve "seistä lujasti jaloillaan", kiinnittäen yhtäläisesti huomiota sekä teollisen että pientuotannon kehittämiseen.
E. F. SchumacherAiemmista esimerkeistä huolimatta tri Ernst Friedrich Schumacheria pidetään yksinkertaistetun teknologian liikkeen perustajana. Tämä tunnettu taloustieteilijä on työskennellyt British Coal Boardissa yli 20 vuotta keskittyen kaivostyöskentelyn terveysriskien aliarvioimiseen. Kuitenkin vain hänen kehitysmaiden, kuten Intian ja Burman, ongelmiin liittyvä työ auttoi Schumacheria muotoilemaan yksinkertaistetun teknologialiikkeen periaatteet.
Schumacher ilmaisi ensimmäisen kerran ajatuksen "siirtymäteknologiasta", joka tunnetaan nykyään paremmin yksinkertaistettuna teknologiana, Intian suunnittelukomission vuoden 1962 raportissa, jossa hän luonnehti Intiaa ylisuuriksi työmarkkinoiksi, joilla ei ole riittävästi pääomaa ja vaati "siirtymävaihetta". teollisuusteknologia, joka auttoi Intiaa käyttämään ylimääräistä työvoimaansa. Schumacher kehitti konseptiaan useiden vuosien ajan. Vuonna 1955, tultuaan Burman hallituksen taloudelliseksi neuvonantajaksi, hän julkaisi lyhyen artikkelin "The Economy in a Buddhist Country", joka on hänen ensimmäinen tunnettu kritiikkinsä läntisen talouden vaikutuksesta kehitysmaihin. Buddhalaisuuteen sopeutumisen lisäksi Schumacher myös mukautti ideansa Gandhin opetuksiin.
Sekä Intian hallitus että johtavat taloustieteilijät hylkäsivät Schumacherin ideat alun perin. Schumacher, George McRoby, Mansour Hoda ja Julia Porter sekä noin 20 muuta muodostivat siirtymäteknologian kehitysryhmän (ITDG) toukokuussa 1965 pelosta, että siirtymäteknologia-idea voisi kuihtua ilman jatkamista. Hieman myöhemmin tänä vuonna Schumacherin artikkeli Observerissa sai paljon huomiota ja tukea. Vuonna 1967 ryhmä julkaisi kirjan Tools for Progress: A Guide to Small-Scale Equipment for Rural Development, myi 7000 kappaletta. ITDG on myös muodostanut erityisiä teknologiatarpeita (kuten talonrakentaminen, energia ja vesi) käsitteleviä asiantuntijoiden ja toimijoiden ryhmiä kehittääkseen siirtymävaiheen teknologioita, jotka vastaavat tarpeisiin. ITDG:n vuonna 1968 järjestämissä konferensseissa termi "siirtymätekniikka" hylättiin nykyään käytetyn "yksinkertaistetun teknologian" sijaan. Siirtymäteknologiaa on arvosteltu tarkoittavan, että tällaisen kehityksen tulisi olla kehittynyttä (tai korkeaa) teknologiaa huonompaa, eikä se saa sisältää niitä sosiaalisia ja poliittisia tekijöitä, joita ryhmän jäsenet myöhemmin ehdottivat. Vuonna 1973 Schumacher esitteli yksinkertaistetun teknologian käsitteen laajemmalle yleisölle vaikutusvaltaisessa teoksessaan Small Is Beautiful: A Study in an Economy Where People Matter.
JatkokehitysVuosina 1966-1975 yksinkertaistetun teknologian liikkeen uusien organisaatioiden määrä kasvoi kolme kertaa nopeammin kuin yhdeksän edellisen vuoden aikana. Lisäksi teollistumisen alalla, erityisesti energia- ja ympäristöalalla, yksinkertaistettujen teknologioiden soveltamiseen osallistuvien organisaatioiden määrä on lisääntynyt. Vuonna 1977 OECD yksilöi sopivassa teknologiahakemistossaan luettelon 680 organisaatiosta, jotka osallistuivat yksinkertaistettujen teknologioiden kehittämiseen ja edistämiseen. Vuoteen 1980 mennessä luku oli noussut yli 1 000:een. Kansainväliset virastot ja valtion virastot olivat myös suuria innovoijia yksinkertaistetussa tekniikassa, mikä merkitsi siirtymistä pienestä perustamisnormeja vastaan taistelevasta liikkeestä valtavirtaan, laitoksen tukemaan teknologiavalintaan. Esimerkiksi Inter-American Development Bank perusti Intermediate Technology Application Committeen vuonna 1976 ja Maailman terveysjärjestö perusti Simplified Technologies for Health -ohjelman vuonna 1977.
Yksinkertaistettua teknologiaa on käytetty yhä enemmän myös kehittyneissä maissa. Esimerkiksi 1970-luvun puolivälin energiakriisi johti kansallisen yksinkertaistetun teknologian keskuksen (NCAT) perustamiseen vuonna 1977, ja Yhdysvaltain kongressin alustava määräraha oli 3 miljoonaa dollaria. Keskus sponsoroi yksinkertaistettujen tekniikoiden esittelyjä "auttaakseen pienituloisia yhteisöjä löytämään tapoja parantaa elämänlaatuaan niillä jo olevilla taidoilla ja resursseilla". Vuoteen 1981 mennessä pääasialliset NCAT:lle varatut varat kuitenkin lakkautettiin. NCAT on useiden vuosikymmenten ajan työskennellyt Yhdysvaltain energia- ja maatalousministeriön kanssa yksinkertaistettujen teknologian kehitysohjelmien parissa. Vuodesta 2005 lähtien Yhdysvaltain hallitus ei enää rahoita NCAT-tietosivustoa.
HylkääViime vuosina yksinkertaistettu teknologialiike on jatkanut menetystä. Saksan yksinkertaistettu teknologiapörssi (GATE) ja hollantilainen kehitysteknologian levityskeskus (TOOLE) ovat niitä organisaatioita, joita ei enää ole. Viime aikoina on noussut esiin tutkimusta olemassa olevista yksinkertaistettujen teknologioiden leviämisen esteistä huolimatta Internetin aikakauden suhteellisen alhaisista tiedonsiirron kustannuksista. Tällaisia esteitä ovat: yksinkertaistetut tekniikat nähdään alhaisen tason tai köyhille tarkoitettuna teknologiana, yksinkertaistettujen teknologioiden teknisen siirrettävyyden ja luotettavuuden ongelmat, riittämätön rahoitus, heikko institutionaalinen tuki sekä syrjäisyyteen ja suunnitteluun liittyvät ongelmat maaseudun köyhyyden torjunnassa.
Vapaa markkinalähtöinen tutkimus alkoi hallita alaa. Esimerkiksi Kansainvälisen kehitysjärjestön (järjestö, joka kehittää ja valmistaa tuotteita, jotka vastaavat yksinkertaistettujen teknologioiden ideoita) perustaja Paul Polak ilmaisi blogissaan vuonna 2012 mielipiteensä yksinkertaistetun teknologian kuolemasta.
Polak väittää, että yksinkertaistettu teknologialiike on korvattu uudella liikkeellä, jota hän kutsuu "suunnitteluksi lopuille 90 prosentille". Yksinkertaisesta teknologialiikkeestä kasvanut ”suunnittelu muille 90 prosentille” -liike vaatii edullisia ratkaisuja jäljellä oleville 5,8 miljardille maailman 6,8 miljardista ihmisestä, ”joilla on vain vähän tai ei ollenkaan pääsyä useimpiin tuotteista ja palveluista. jonka monet meistä hyväksyvät." itsestäänselvyytenä."
Monet yksinkertaistetun teknologian olennaiset ideat löytyvät myös kasvavasta kestävän kehityksen liikkeestä, joka muun muassa ajaa teknologiavalintoja, jotka vastaavat ihmisten tarpeita ja säilyttävät ympäristön tuleville sukupolville. Vuonna 1983 OECD julkaisi tulokset laajasta asiaankuuluvien teknologiaorganisaatioiden tutkimuksesta nimeltä "Yksinkertaistetun teknologian maailma", jossa yksinkertaistetun teknologian luonnehtii "alhaiset investointikustannukset, alhaiset pääomakustannukset tuotantoyksikköä kohti, organisaation yksinkertaisuus, korkea sopeutumiskyky tiettyyn sosiaaliseen tai kulttuuriseen ympäristöön, luonnonvarojen etuoikeutettu käyttö, lopputuotteiden alhaiset kustannukset tai korkea työllisyyspotentiaali”. Nykyään OECD:n verkkosivusto "Tilastotermien sanastossa" ohjaa artikkelista "yksinkertaistetut tekniikat" artikkeliin "puhtaat teknologiat". YK:n verkkosivuilla oleva "Economic and Social Development Index" ohjaa myös "yksinkertaisista teknologioista" "kestävään kehitykseen".
Mahdollinen herätysHuolimatta laskusta, useita yksinkertaistetun teknologian liikkeen organisaatioita on edelleen olemassa, mukaan lukien ITDG, joka muutti nimensä "Practical Actioniksi" vuonna 2005. Vuonna 1998 Skat (Schweizerische Kontaktstelle für Angepasste Technology) siirrettiin yksityisen konsultoinnin piiriin, vaikka Skat-säätiö jatkaa joitakin toimintoja maaseudun vesihuoltoverkostossa (RWSN). Toinen liikkeen jäsen, joka on edelleen erittäin aktiivinen, on hyväntekeväisyysjärjestö CEAS (Albert Schweitzer Center for Ecology). Uusien elintarvikkeiden ja aurinkovesilämmittimien kehittäjinä he tarjoavat ammatillista koulutusta Länsi-Afrikassa ja Madagaskarissa. Yleisesti ottaen elpyminen on tällä hetkellä merkittävää, kun otetaan huomioon ryhmien määrä, jotka ottavat käyttöön Open Source Lightweight Technologies (OSAT) -teknologian Internetin voiman ansiosta. OSAT-liikkeeseen kuuluvat seuraavat ryhmät: Akvo Foundation, Appropedia, Sopiva teknologiayhteistyö, Katalyyttiset yhteisöt, Vaihtoehtoisen teknologian keskus, Vaihtoehtojen kehittämiskeskus, Engineers Without Borders, Open Source Ecology, Practical Action ja Village Earth. Äskettäin ASME, Engineers Without Borders (USA) ja IEEE ovat yhdessä kehittäneet Engineering for Change -projektia, jossa kehitetään alikehittyneille alueille sopivia ratkaisuja sekä kestäviä ratkaisuja kiireellisimpiin humanitaarisiin haasteisiin.
Yksinkertaistettua tekniikkaa käytetään usein yleisenä sateenvarjosanana tämän tyyppisen tekniikan monien erilaisten nimien sijaan. Usein näitä termejä käytetään vaihtokelpoisina; Kuitenkin yhden termin suosiminen toiseen voi viitata liialliseen spesifikaatioon, tahattomaan harhaan tai hetken mielijohteesta tehtyihin päätöksiin teknologian valinnassa. Vaikka yksinkertaistetut teknologiat tunnetaan nykyään koko liikkeen käsitteen nimellä, termiä "siirtymätekniikka" käytetään myös osana suuntaa, joka keskittyy teknologiaan, joka on tuottavampaa kuin "tehottomia" perinteisiä teknologioita, mutta samalla halvempaa kuin teollisuusteknologiat. kehittyneet maat. Muun tyyppiset tekniikat, jotka ovat piilossa yleisen kattotermin alle:
Kullekin näistä termeistä on erilaisia kilpailevia määritelmiä tieteellisessä kirjallisuudessa sekä organisaatioiden ja valtion virastojen asiakirjoissa. Yleinen yksimielisyys yksinkertaistettujen teknologioiden yleisistä ajatuksista on kuitenkin esitetty yllä olevassa luettelossa. Sillä, jatketaan puolueellisuuden teemaa, joidenkin termien suosiminen toisiin verrattuna yksinkertaistettuun teknologiaan voi viitata ideologiseen mieltymykseen tai tiettyyn taloudelliseen tai sosiaaliseen seikkaan. Jotkut termit korostavat työvoiman kehittämisen tarvetta (esim. työvoimavaltaiset tai pääomavaltaiset teknologiat), kun taas toiset voivat korostaa inhimillisen kehityksen tarvetta (esim. oma-apu ja kansanteknologiat).
On myös mahdollista erottaa kovat ja pehmeät tekniikat. Tohtori Maurice Albertsonin ja Audrey Faulknerin mukaan kovat yksinkertaistetut tekniikat ovat "teknisiä menetelmiä, fyysisiä rakenteita ja mekanismeja, jotka vastaavat tietyn yhteisön tarpeita ja käyttävät materiaalia, joka löytyy heidän jalkojensa alta tai yksinkertaisesti helposti saatavilla. Kaikki, mitä syrjäisillä alueilla asuvat ihmiset voivat rakentaa, käyttää ja ylläpitää hyvin rajallisella ulkopuolisella tuella (esim. tekninen, materiaalinen tai taloudellinen apu). Sitä ohjaa yleensä talous."
Albertson ja Faulkner pitävät pehmeitä yksinkertaistettuja teknologioita teknologioina, jotka käsittelevät "sosiaalisia rakenteita, ihmisten vuorovaikutteisia prosesseja ja teknologisia motiiveja". Nämä ovat rakenteita ja prosesseja, jotka voidaan kuvata toimiksi tai yksinkertaisesti sosiaaliseksi osallistumiseksi, sekä yksilöiden että ryhmien, analysointia ja valinnan tekemistä vaativissa tilanteissa, samalla kun ollaan mukana valintaprosessissa ja sen toteuttamisessa, mikä johtaa merkittäviin muutoksiin.
Tässä on yksinkertaistetun teknologian alan tunnettujen toimijoiden nimet: B. V. Doshi, Buckminster Fuller, William Moyer (1933-2002), Amory Lovins, Sanussi Diakite, Albert Bates, Victor Papanek, Giorgio Seragioli (1930-2008), Fridtjof Bergmann, Ness (1912-2009), Mansoor Hod, Laurie Baker.
Schumacherin alkuperäinen välitysteknologioiden käsite luotiin kritiikkinä vallitseville kehitysstrategioille, jotka keskittyivät kumulatiivisen talouskasvun maksimointiin lisäämällä kansantalouden yleistä suorituskykyä, kuten bruttokansantuotetta (BKT). Kehittyneet maat ymmärsivät kehitysmaiden tilanteen muutaman vuoden sisällä toisen maailmansodan jälkeen. Teollisen vallankumouksen alusta jatkuneen tulonkasvun pohjalta kehittyneet maat aloittivat massiivisen pääoman ja teknologian siirron kehitysmaihin varmistaakseen kiihtyneen teollistumisen, jonka piti johtaa taloudelliseen "nousuun". "näistä maista.
1960-luvun lopulla kävi kuitenkin selväksi, että tämä kehitystapa ei toiminut odotetusti, ja yhä useammat kehitysasiantuntijat sekä kansalliset johtajat tulivat siihen tulokseen, että teknologian tulva voi olla mahdollinen syy lisääntymiseen. köyhyys ja tuloerot kehitysmaissa. Hän loi kuitenkin kaksi- tai kaksitasoisen talouden, jossa oli selkeä jako luokkien välillä. Ulkomaisen teknologian tuonti hyödytti vain pientä vähemmistöä kaupungin eliiteistä. Se lisäsi myös kaupungistumista, kun maaseudun köyhät muuttivat kaupunkikaupunkeihin lisätaloudellisten mahdollisuuksien toivossa. Lisääntynyt paine kaupunkien infrastruktuuriin ja julkisiin instituutioihin on johtanut "kasvavaan köyhyyteen, vakavaan iskuun kansanterveydelle ja lisääntyneeseen sosiaaliseen jännitteeseen".
Simplified Technology on suunniteltu ratkaisemaan neljä ongelmaa: äärimmäinen köyhyys, nälkä, työttömyys ja kaupunkimuutto. Schumacher näki äärimmäisen köyhyyden poistamisen talouskehitysohjelmien päätavoitteena, ja selvä yhteys massatyöttömyyden ja äärimmäisen köyhyyden välillä oli hänelle selvä. Schumacher etsi keinoja päästä eroon köyhien maiden kehitysponnisteluista niille tyypillisestä kaupunkialueiden suosimisesta ja työn tuottavuutta lisäämällä keskittyä maaseutualueille (jolla suurin osa väestöstä asuu edelleen) ja siten lisätä työllisyyttä.
Termiä "yksinkertaistettu teknologia" käytetään myös kehittyneissä maissa kuvaamaan teknologioita ja malleja, jotka aiheuttavat vähiten kielteisiä vaikutuksia ympäristöön ja yhteiskuntaan, eli teknologioiden on oltava sekä ympäristön kannalta kestäviä että sosiaalisesti hyväksyttäviä. E. F. Schumacher väittää, että tekniikat, kuten ne, jotka on kuvattu kirjassa "Pieni on kaunista", on tarkoitettu edistämään sellaisia arvoja kuin (tässä järjestyksessä) terveys, kauneus ja pysyvyys.
Usein kehittyneissä maissa käytetty yksinkertaistettu teknologia on myös "yksinkertaistettua ja kestävää teknologiaa" (AST), sellaista yksinkertaistettua tekniikkaa, joka sen lisäksi, että se on toimiva ja suhteellisen halpa (tosin usein kalliimpi kuin todellinen yksinkertaistettu tekniikka), on myös kestävää ja käyttää uusiutuvia luonnonvaroja. Yksinkertaisten teknologioiden käsite on hieman suppeampi (katso Sustainable Design).
Monien kaupungin palveluiden (tehokas vesihuolto, tehokas sähkönjakelu, riittävä liikennevirta, vedenkierto, tautien ja epidemioiden vähentäminen) tehokkuuden parantamiseksi itse kaupunki on ensin rakennettava kunnolla. Kehitysmaissa monet kaupungit laajenevat nopeasti ja rakentuvat tyhjästä. Kaupunkisuunnittelun (kaupunkisuunnittelun) normien kokeileminen on nyt ehdottoman välttämätöntä jokaisessa kehitysmaassa.
Yksinkertaistettuja tekniikoita käytetään laajasti kehitysmaiden maataloustuotannon parantamiseen. Yhdysvaltain kansallinen yksinkertaistetun teknologian keskus hallinnoi ATTRA National Agricultural Assistance and Sustainability -ohjelmaa.
Vuodesta 2006 lähtien on arvioitu, että 1,8 miljoonaa ihmistä kuolee vuosittain veden välityksellä leviäviin sairauksiin, kun taas noin 1,1 miljardilla ihmisellä ei ole riittävästi juomavettä.
Vesi on yleensä käsiteltävä ennen juomista riippuen lähteestä ja käyttötarkoituksesta (juomaveden korkeat standardit). Matalan tulotason maiden putkiverkoista ja julkisista vesipisteistä tulevan veden laatu ei ole riittävän korkea suoraan ihmisten käyttöön. Avoimista ja matalista kaivoista otettu vesi vaatii lähes aina käsittelyä.
Luotettavin tapa tappaa mikrobipatogeenit on lämmittää vesi kiehuvaksi. Muita menetelmiä, kuten erilaisia suodatusmenetelmiä, kemiallista desinfiointia, altistumista ultraviolettisäteille (mukaan lukien auringon ultraviolettisäteilylle), on osoitettu satunnaistetuissa kontrolloiduissa tutkimuksissa, jotka ovat osoittaneet vesivälitteisten sairauksien merkittävää vähenemistä käyttäjien keskuudessa alhaisen tulotason maissa.
Tässä on esimerkkejä veden erityiskäsittelyn soveltamisesta kotitalous- ja yhteisötasolla:
Joitakin yksinkertaistettuja vesiturvatoimenpiteiden teknologioita ovat:
Huono sanitaatio on suuri ongelma suurelle osalle väestöstä: noin 2,5 miljardilta ihmiseltä puuttuu alkeellisimmat sanitaatiomuodot ja yli miljardi ihmistä ympäri maailmaa edelleen ulostaa avoimesti vuonna 2015 YK:n vesihuollon ja sanitoinnin yhteisen seurantaohjelman mukaan. .
Yksinkertaistettujen teknologioiden ideat ovat vaikuttaneet sanitaatiojärjestelmien tarjontaan useiden vuosien ajan. Kuitenkin noin 2000-luvun alusta lähtien saniteettijärjestelmien yksinkertaistamista on painotettu enemmän kuin on välttämätöntä, "yksi koko sopii kaikille". Kun olosuhteet vaihtelevat, sanitaatiojärjestelmien on myös vaihdettava käyttäjien ja muiden sidosryhmien tarpeiden mukaisesti.
Saniteettitekniikat, kuten wc:t, ovat tärkeitä, mutta ne ovat vain osa arvoitusta. Sanitaatio tulee nähdä järjestelmänä, joka sisältää teknisiä ja ei-teknisiä näkökohtia, kuten käyttäytymisen ja johdon muutoksen, sekä poliittisia näkökohtia - mahdollistava ympäristö yleensä. Yleisenä tavoitteena tulisi olla kestävän sanitaatiojärjestelmän luominen. Yksi vaihtoehto tämän tavoitteen saavuttamiseksi voisi olla ekologinen lähestymistapa sanitaatioon, joka tarjoaa ulosteiden turvallisen uudelleenkäytön.
Ei ole mahdollista nimetä kaikkia mahdollisia tekniikoita, jotka voidaan luokitella yksinkertaisiksi, mutta joitain yleisesti käytettyjä tekniikoita voidaan pitää sellaisina:
Amory Lovins loi termin "pehmeän energian teknologia" kuvaamaan uusiutuvan energian yksinkertaistettuja teknologioita. Yksinkertaistetut energiatekniikat sopivat erityisen hyvin eristyneille alueille ja/tai pienimuotoisille energiatarpeille. Sähköä voidaan toimittaa seuraavasti:
Jotkut välitystekniikat sisältävät:
Ihmisvoimalla toimivia ajoneuvoja ovat: polkupyörä (ja kehitteillä oleva bambupyörä), joka tarjoaa yleiskäyttöisen kuljetuksen halvemmalla kuin moottoriajoneuvot, jolla on monia etuja kävelyyn verrattuna, ja yksinkertainen pyörätuoli, joka tarjoaa liikkumisen vammaisille, jotka eivät voi liikkua varaa kalliisiin pyörätuoleihin, joita käytetään kehittyneissä maissa. Eläinten lihasajoneuvot voivat olla toinen sopiva yksinkertaistettu tekniikka. Joitakin päästöttömiä ajoneuvoja voidaan pitää yksinkertaistettuina tekniikoina, kuten paineilma-, nestetyppi- ja vetyajoneuvot. Lisäksi polttomoottoriajoneuvot voidaan muuntaa käyttämään vetyä tai vety-happiseosta.
Polkupyöriä voidaan käyttää myös kaupalliseen tavarankuljetukseen syrjäisillä alueilla. Esimerkki tästä on Karaba, kahvin vapaakauppaosuuskunta Ruandassa, joka kuljettaa 400 muunnetulla polkupyörällä satoja kiloja kahvipapuja jatkojalostettaviksi. Muita tämän alueen hankkeita ovat pyöräriksojen päivittäminen sähkömoottoreilla. Viimeaikaisten raporttien mukaan tällaisia pyöräriksoja ei kuitenkaan ole ilmestynyt teille.
Maailman terveysneuvoston mukaan kehitysmaiden on asianmukaisinta kouluttaa kyläläisiä parantamaan useimpia sairauksia sen sijaan, että käytettäisiin ammattimaisesti koulutettuja lääkäreitä. Koulutetut asukkaat voivat poistaa 80 % terveysongelmista. Pienemmät (edulliset) sairaalat - Jamhaedin sairaalassa toteutettuun malliin perustuen - voivat parantaa vielä 15 %, kun taas vain 5 % joutuisi menemään suurempaan (ja kalliimpaan) sairaalaan.
Yksinkertaisten tekniikoiden kannattajien mukaan ne voivat merkittävästi vähentää ruoanvalmistukseen liittyvää työvoimaa perinteisiin menetelmiin verrattuna, koska ne ovat huomattavasti yksinkertaisempia ja halvempia kuin länsimaissa käytettävä jalostus. Tämä heijastui myös E. F. Schumacherin "siirtymätekniikoiden" käsitteeseen eli tekniikoihin, jotka ovat paljon tehokkaampia ja kalliimpia kuin perinteiset menetelmät, mutta ovat yli 10 kertaa halvempia kuin kehittyneen maailman teknologiat. Keskeisiä esimerkkejä ovat:
Erityisesti köyhille/kehittyvälle maailmalle suunniteltujen rahoitusjärjestelmien ansiosta monet yritykset ovat pystyneet pääsemään alkuun myös rajoitetulla pääomalla. Pankit antavat usein rahaa ihmisille, jotka haluavat perustaa yrityksen (käyttäen esimerkiksi mikrorahoitusta). Muissa järjestelmissä ihmiset kokoontuvat pyörivien säästöjen ja luottojen kautta.
Yhdistys tai ROSCA kalliiden materiaalien yhteishankintaan (esimerkiksi kuten Tontinin ja Sousoun osuuskuntavuokrausjärjestöissä). Organisaatiot, yhteisöt, kaupungit tai yksityishenkilöt voivat lainata muille yhteisöille/kaupungeille (esimerkiksi Kiva-, World Vision Microloans-, MicroPlace- ja LETS-sovellusten kautta). Lopuksi tietyissä yhteisöissä (yleensä eristyksissä, kuten pienissä saarissa tai keitaissa) kaikki arvokas jaetaan. Tätä kutsutaan lahjataloudeksi.
Ominaisuudet, kuten alhaiset hinnat, fossiilisten polttoaineiden alhainen kulutus ja paikallisten resurssien käyttö, voivat tarjota joitain etuja yhteisön sietokyvyn kannalta. Tästä syystä kestävän kehityksen ja vaihtoehtoisten tekniikoiden kannattajat käyttävät ja edistävät usein näitä tekniikoita.
Luonnollisten, paikallisesti saatavilla olevien resurssien (kuten puun tai adobe) käytön lisäksi jopa kaupungeista perinteisillä (tehottomilla) jätehuoltomenetelmillä poistettava jätemäärä voidaan kerätä ja käyttää uudelleen kestävän elinympäristön luomiseksi. Näiden kaupunkien jätteiden avulla voit kerätä valtavan määrän rakennusmateriaaleja alhaisilla hinnoilla. Kun materiaalit ovat palvelleet tarkoituksensa, niitä voidaan kierrättää yhä uudelleen ja uudelleen omassa kaupungissa/yhteisössä "kehdosta kehtoon" -menetelmällä. Paikkoja, joissa jätettä löytyy, ovat kaatopaikat, jätekasat, saastuneet vesistöt sekä kaupunkien tai moottoriteiden lähellä. Orgaaniset jätteet, jotka voidaan käyttää uudelleen kasvien lannoitukseen, voidaan ottaa talteen jätevedestä. Lisäksi kaupunkialueita ja muita kunnostettavia tai purettavia alueita (kuten hautausmaita) voidaan käyttää materiaalien, kuten kiven, betonin tai potaskan, keräämiseen.