Stefan Uros I

Stefan Uros I
serbi Stefan Uros I
Serbian kuningas
1243-1276  _ _
Edeltäjä Stefan Vladislav
Seuraaja Stefan Dragutin
Syntymä ennen vuotta 1229
  • tuntematon
Kuolema 1. toukokuuta 1277( 1277-05-01 ) [1] tai 1280 [2]
Hautauspaikka
Suku Nemanychi
Isä Stefan ensimmäinen kruunattu [3]
Äiti Anna Dandolo [d]
puoliso Elena Anzhuyskaya
Lapset Stefan Dragutin ,
Stefan Milutin ,
Brnca, Stefan
Suhtautuminen uskontoon Serbian ortodoksinen kirkko
Nimikirjoitus
 Mediatiedostot Wikimedia Commonsissa

Stefan Urosh I Suuri ( serbialainen Stefan Urosh I Veliki ; oletettavasti 1220-luku - 1. toukokuuta 1277) - Serbian kuningas (1243-1276) Nemanjić-dynastiasta .

Hän valloitti valtaistuimen vuonna 1243 syrjäyttäen veljensä Stefan Vladislausin . Uroksen pitkä hallituskausi oli maan aktiivisen taloudellisen kehityksen aikaa. Hän myötävaikutti kaivosteollisuuden nousuun, erityisesti hän rohkaisi hopea- ja lyijykaivosten kehittämistä.

Talouden kasvun ja kuninkaallisten tulojen ansiosta hän johti aktiivista ulkopolitiikkaa. Hän oli ristiriidassa Venetsian vallan tunnustaneen Dubrovnikin kaupungin ja Nikean valtakunnan sekä Unkarin kanssa . Vuonna 1268 hän teki epäonnistuneen retkikunnan Unkarin kuningaskuntaa vastaan, jonka aikana hänet vangittiin ja joutui maksamaan lunnaita vapauttamisestaan. Taistelu paikallisten feodaaliherrojen kanssa antoi Urosille mahdollisuuden liittää Länsi- Zachumin ja vähitellen heikentää Nemanjić-dynastian sivuhaaran ruhtinaiden asemaa . Kuninkaan keskittämispolitiikka johti vuonna 1276 hänen poikansa Stefan Dragutinin kapinaan . Kapinallisten ja unkarilaisten yhdistetyt joukot voittivat Uroksen joukot Gackon taistelussa . Tämän seurauksena Uros luopui kruunusta ja meni itsensä rakentamaan luostariin Sopochanyyn , missä hän kuoli 1. toukokuuta 1277.

Elämäkerta

Varhaiset vuodet

Stefan Uros oli Serbian kuninkaan Stefan Ensimmäisen kruunatun nuorin poika , syntyi hänen tuntemattomasta toisesta vaimostaan ​​tai kolmannesta - Anna Dandolosta [4] .

Stefan Ensimmäisen kruunun aikana Serbia oli itsenäinen valtio, mutta hänen vanhimmat poikansa eivät pystyneet säilyttämään tätä asemaa: Stefan Radoslav joutui riippuvaiseksi Epiruksen despootista Theodore Komnenos Dukista ja hänen seuraajastaan ​​Stefan Vladislavista  - Bulgarian tsaarista. Ivan Asen II [5] [6] .

Ivan II Asenin kuoleman jälkeen Vladislavilla oli vahva vastustus tyytymättömän aateliston persoonassa [5] [6] . On mahdollista, että Vladislav olisi voinut murskata vastahakoisten aatelisten vastarinnan, ellei alkanut mongolien hyökkäys . Vuosina 1206-1227 mongolit valloittivat laajoja alueita Aasiassa, ja vuoden 1242 loppuun mennessä he olivat valloittaneet suurimman osan Venäjän ruhtinaskunnista, tuhonneet Puolan ja Tšekin maat sekä Unkarin kuningaskunnan, johon kuuluivat nykyisen Unkarin alueet. , Kroatia ja Bosnia ja Hertsegovina . Palattuaan Kaspianmeren aroille mongoli-tatarit tuhosivat Serbian ja Bulgarian. Vaikka Serbia oli raunioina, se ei kärsinyt merkittäviä uhreja - väestö vetäytyi metsiin, joissa Batun tunkeutuvat osastot eivät tavoittaneet heitä. Serbian kaupungit Kotor , Drivast ja Svac poltettiin [7] .

Aatelisto, joka oli tyytymätön bulgarialaisten vaikutuksiin, siirtyi Stefan Uroksen puolelle [8] . Keväällä 1243 Vladislav joutui luopumaan kruunusta hänen hyväkseen. Zeljko Fayfrich ehdotti, että Uros mursi veljensä vastarinnan melko nopeasti ja piti häntä vankeudessa jonkin aikaa. Vladislavin vaimo kuningatar Beloslava ei kuitenkaan hyväksynyt vallankaappausta ja linnoitti itsensä Dubrovnikissa, josta hän johti opposition Urosille [5] . Tämän vahvistaa kesällä 1243 päivätty Uroksen asetus, jonka mukaan kaupungin asukkaat vannoivat uskollisuutta kuninkaalle ja lupasivat, että Beloslava ei enää ryhtyisi häntä kohtaan vihamielisiin toimiin [7] .

Dynastinen kriisi päättyi nopeasti - veljet pääsivät pian yhteisymmärrykseen [9] . Urosh osoitti armoa Vladislaville ja antoi hänelle Zetan hallinnan ja salli hänen käyttää kuninkaallista arvonimeä. Veljien välisen konfliktin todellisista syistä ei ole luotettavaa tietoa. Zeljko Fayfrich huomautti, että useimmat historioitsijat yhdistävät Vladislavin vallan menetyksen Bulgarian kuninkaan kuolemaan ja mongolien hyökkäykseen, koska ne tapahtuivat vähän ennen vallan siirtoa Uroshille [7] .

Hallitus

Ulkopolitiikka

Kun Stefan Uros oli noussut valtaistuimelle, hän osallistui aktiivisesti ulkopolitiikkaan, yrittäen laajentaa omaisuuttaan ja vahvistaa maan asemaa kansainvälisellä areenalla. Hänen diplomatian mieltymyksissään hänen vaimollaan Elena, Sisilian kuninkaan Kaarlen sukulainen [10] , oli merkittävä rooli .

Serbian eteläisten ja itäisten naapureiden heikkeneminen mongolien hyökkäyksen seurauksena antoi Uroshille mahdollisuuden keskittyä läntisen Zachumin alistamiseen ja Unkarin kuningaskunnan rajojen suojelemiseen. Vuonna 1252 Serbian kuningas joutui konfliktiin Dubrovnikin kanssa . Konfliktin edellytyksenä oli kysymys siitä, kenen pitäisi kerätä veroja rannikkoalueilla asuvalta katolilaiselta väestöltä - Serbiaan kuuluneen Dubrovnikin arkkipiispa tai Barin piispa , kauppaetujen kysymys, rajakonfliktit sekä entisen kuninkaan Stefan Vladislavin vaimon Beloslavan [4] toimet . Kiista tuotiin paavin eteen. Uros ja entinen kuningas Vladislav tukivat Baria. Dubrovnikin kronikka osoittaa Urosin vihamielisen asenteen kaupunkia kohtaan, koska hän uskoi, että kuningas aiheutti tarkoituksella konfliktin yrittäessään saada Dubrovnikin hallintaansa tai ainakin heikentää venetsialaisten asemaa Serbiassa. Serbian kuningas toi Dubrovnikiin suuren ja hyvin aseistetun armeijan, joka tuhosi kaupungin ympäristön [6] . Dubrovnikin joukot menivät kaupungin muurien ulkopuolelle, mutta taisteluun ei päästy - dubrovnikit halusivat välttää taistelun, ja Urosh ymmärsi, ettei hän voinut valloittaa linnoitettua kaupunkia myrskyllä ​​[6] .

Kuitenkin jo vuonna 1253 Dubrovnik solmi liiton Bulgarian tsaari Michael Asen I : n kanssa kaataakseen Uroshin. Dubrovnik lupasi tukea bulgarialaisia ​​maalla ja merellä ja lupasi myös luovuttaa heille kaikki Serbian kaupungit, jotka hän voisi vallata [6] . Kaupungin viranomaiset aloittivat neuvottelut myös Unkarin kuninkaan kanssa ja kunnioittivat häntä vuonna 1254, luultavasti luottaen hänen tukeen odotettavissa olevassa sodassa. Žahumja Radoslav [11] liittyi myös Urosin vastaiseen liittoumaan . Ei tiedetä varmasti, mikä vihollisuuksien kulku oli, mutta tiedetään, että bulgarialaiset, joiden armeija oli pääosin Polovtsy -joukot , ryöstivät Serbian maat Lim -joelle asti ja tuhottuaan Bielo-Polen perääntyivät [6 ] . Uros solmi heidän kanssaan erillisen rauhan syksyllä 1254, mikä palautti status quon. Samana vuonna 1254 Uros ja Dubrovnik tekivät rauhan ja korvasivat toisilleen vahingot. Vastineeksi oikeudesta käydä kansainvälistä kauppaa Dubrovnik sitoutui maksamaan Serbian kuninkaalle 2 000 kultakolikkoa vuodessa [12] . Lisäksi kaupunki kieltäytyi Serbian katolisen väestön veroista, jotka tästä lähtien peri Barin piispa [6] [13] . Župan Radoslavin kohtalo on tuntematon. Vladimir Corovichin mukaan Urosh kaatoi Radoslavin ja liitti hänen maansa hänen omaisuuksiinsa [4] [13] . Siten Zakhumissa hallinnut dynastia menetti poliittisen merkityksensä, sen edustajista tuli paikallisia feodaaliherroja, joilla oli omaisuutta Popovo-Polessa . Zetan hallitsijan Radoslavin lisäksi vallan menetti myös Dubrovnikin tukenut George. Radosławin tavoin hänet korvasi Uroksen varakuningas [14] .

Stefan Uroksen hallituskausi oli Nikean valtakunnan kukoistusaika . Vuonna 1246 Nikean keisari Johannes III Duka Vatatzes valtasi Traakian ja Makedonian bulgarialaisilta ja saman vuoden joulukuussa Thessalonikin . Uuden sodan seurauksena kreikkalaiset miehittivät vuonna 1252 Länsi-Makedonian ja Albanian . Kreikkalaisten kasvava voima johti Hohenstaufen-dynastian Sisilian kuninkaan Manfredin väliintuloon , joka alkoi tukea Epeiroksen valtakuntaa ja Akhaian ruhtinaskuntaa . John Doukas Vatatzin elinaikana Urosh säilytti läheiset siteet häneen, luultavasti katsoen Vatatzin menestyksiä sodissa bulgarialaisten kanssa hänelle suotuisina. Nikean hallitsijan kuoleman jälkeen noin vuonna 1254 Uros päätti kuitenkin ryhtyä konfliktiin kreikkalaisten kanssa. Hyödyntämällä Epiruksen ja Sisilian kuninkaan joukkojen hyökkäystä Makedoniaan, Urosh onnistui vuonna 1258 miehittämään kreikkalaisille kuuluneet Skopjen , Prilepin ja Kishevon [13] . Nikean uusi keisari Mikael VIII Palaiologos palautti Bysantin valtakunnan vuonna 1261 ja onnistui valloittamaan osan Makedoniasta. Nähdessään menestyksensä Stefan Uros jätti miehitetyt kaupungit ja johti armeijan Serbiaan [4] .

Makedonian sodan jälkeen Uros osallistui unkarilaisten taisteluun tšekejä vastaan ​​[15] [13] ollessaan Unkarin kuninkaan Bela IV :n liittolainen . Urosin poika Dragutin meni naimisiin unkarilaisen prinsessa Katariinan, prinssi Stephenin tyttären kanssa , ja Uroš itse osallistui nuoren unkarilaisen prinssin Belan , Slavonian herttuan, hääseremoniaan vuonna 1264. Unkarin ja Serbian välinen raja oli tuolloin luultavasti pohjoiseen Länsi-Moravasta lähellä Ravnaa . Vuonna 1268 Uros päätti hyödyntää kuningas Belan ja hänen poikansa Istvanin välistä laajamittaista konfliktia ja hyökkäsi armeijalla Unkarin omistamaan Machvaan , mutta ensimmäisten onnistumisten jälkeen paikallinen kielto Bela Rostislavich voitti hänet , joka sai vahvistuksia Kuningas Bela, ja hänet vangittiin [14] . Unkarilaiset vapauttivat Uroksen takaamalla, että hänen poikansa Dragutin, naimisissa unkarilaisen prinsessa Katariinan kanssa, saisi lisää valtaa maassa ja voisi vaikuttaa valtion asioihin. Siitä lähtien Dragutinia on kutsuttu asiakirjoissa "nuoremmaksi kuninkaaksi" [4] [15] . Jotkut historioitsijat, mukaan lukien Sima Chirkovich , uskovat, että Dragutinin avioliitto Katariinan kanssa solmittiin juuri näiden tapahtumien jälkeen, eikä ennen Uroshin hyökkäystä Mačvaan [15] [16] .

Vuoden 1268 tienoilla Uros I päätti lopettaa riippuvuutensa Unkarista ja siirtyä lähemmäksi hiljattain palautettua Bysantin valtakuntaa. Hänen aikomuksensa olivat Bysantin keisarin etujen mukaiset, koska hän yritti löytää liittolaisen Balkanilta. Urosh I aloitti neuvottelut keisari Mikael VIII :n kanssa Anna Palaiologoksen (keisarin tyttären) ja Milutinin häistä. Seuraavana vuonna Bysantin valtuuskunta naulattiin Serbian kuninkaan hoviin, jonka Uros vakuutti, että Milutin hallitsee Serbiaa, koska suurlähettiläät kieltäytyivät sopimasta avioliitosta, joka ei ollut valtaistuimen perillisen kanssa. Serbialaisen historioitsija Zeljko Fayfrichin mukaan Uros kertoi suurlähettiläille, että hänen vanhin poikansa Dragutin oli sairas eikä siksi pystynyt hallitsemaan maata [17] .

Konstantinopolista prinsessa Anna saapui lukuisten aatelisten ja palvelijoiden mukana Berin kaupunkiin (nykyisen Makedonian alueella), josta tulevan patriarkka Johannes XI Vekin johtama aatelisten ryhmä meni Serbiaan valmistelemaan kuninkaallista asuntoa. prinsessan tuloa varten. He olivat kuitenkin erittäin pettyneitä kuninkaallisen palatsin vaatimattomuuteen. He olivat erityisen yllättyneitä siitä, että prinssi Dragutin Katalinan vaimo harjoitti henkilökohtaisesti kehruuta, mikä Bysantin mukaan oli mahdotonta kuninkaallisen veren henkilölle. John Vekin ja Uroksen välillä oli kahakka, jossa Serbian kuningas syytti bysanttilaisia ​​ylellisyyden pakkomielteestä, ja he pitivät Serbiaa takapajuisena maana, joka nousi vain hieman barbaarien tason yläpuolelle. John Vekk palasi sitten Beriin, jossa hän yritti saada Annan luopumaan häistä. Sillä välin hän ei hämmentynyt aatelisten tarinoista ja hän jatkoi matkaansa Ohridiin, josta John Vekk meni jälleen Urosille. Matkalla kuninkaan hoviin paikalliset rosvot ryöstivät bysanttilaiset, minkä jälkeen he palasivat Ohridiin. George Pachymerin asiakirjojen mukaan avioliitto mitätöitiin ja prinsessa Anna ja John Vekk palasivat Konstantinopoliin. Zeljko Fayfrich totesi, että todellinen syy häiden kieltäytymiseen oli se, että Vekk näki hovissa prinssi Dragutinin, joka oli täysin terve, ja tajusi, että Uros oli pettänyt suurlähettiläät [17] .

Serbian ja Bysantin väliset suhteet huononivat vakavasti sen jälkeen , kun Sisilian valtaistuimelle vuonna 1266 noussut Provencen kreivi Charles Anjou ryhtyi palauttamaan Latinalaista valtakuntaa ja teki diplomaattisia ponnisteluja Bysantin vastaisen liittouman luomiseksi. Vuonna 1273 tai jopa vuonna 1272 Urosh, hänen vaimonsa Helena Anjoulaisen vaikutuksen alaisena , liittyi tähän liittoumaan toivoen lisäävänsä omaisuuttaan Bysantin kustannuksella. Hänen liittolaistensa joukossa olivat Sisilian kuningas, Akhaialainen prinssi, Epiruksen despootti , Bulgarian kuningas ja Thessalian hallitsija John Doukas , jonka tytär Elena meni naimisiin Urosh Milutinin nuorimman pojan kanssa. Uroshin ja Michael Palaiologoksen välinen sota ei kuitenkaan noussut etualalle, sillä Bysantti onnistui antamaan ennalta ehkäisevän iskun Albaniaan, mikä vahvisti merkittävästi asemaansa tällä alueella [4] .

Huolimatta siitä, että Serbian ja Dubrovnikin väliset kiistakysymykset ratkaistiin rauhansopimuksella vuonna 1254, Uros hyökkäsi kaupunkiin uudelleen vuonna 1275 yrittäen valloittaa sen myrskyllä ​​[18] . Dubrovnikin hallitsija Petar Cepolo ei ensimmäistä kertaa kaupungin historiassa rajoittunut puolustukseen linnoituksen muurien takana, vaan johti armeijansa kentälle ja onnistui torjumaan Serbian hyökkäyksen. Dubrovnikin laivasto puolestaan ​​tuhosi useita Serbian rannikkokaupunkeja, mutta joutui Serbian väijytykseen ja hävisi. Noin 40 Dubrovnikin aatelissukujen edustajaa vangittiin [18] . Laivaston komentaja Benedikt Gundulić ja yksi venetsialainen sokaistiin Urosin käskystä. Pian rauha solmittiin Venetsian välityksellä [4] .

Sisäpolitiikka

Stefan Urosin hallituskausi oli maan aktiivisen taloudellisen kehityksen aikaa. Hänen luvallaan Serbiaan alkoivat asettua saksilaiset kaivostyöläiset ( serb. Sasi ) , jotka pakenivat Transilvaniasta mongoli-tataareja [10] [18] [19] . Massiivisissa kaivoksissa he louhivat kultaa, hopeaa, lyijyä, tinaa jne. Heillä oli itsehallinto [13] ("Saksien etuoikeudet") ja he maksoivat veroja kuninkaalliseen valtionkassaan. Sima Chirkovichin mukaan saksilaisten kaivostyöläisten Serbiaan uudelleensijoittamisen alkamisajankohtana on pidettävä ajanjaksoa 1241–1250 [10] .

Uusia kaupunkeja syntyi kaivosten lähelle. Heidän hyvinvointinsa riippui pitkälti malmiesiintymistä ja siitä, kuinka helppoa niiden louhinta ja käsittely oli. Pian paikalliset serbit osallistuivat kaivosten ja uusien kaupunkien kaivostoimintaan ja elämän ylläpitoon, jotka jonkin ajan kuluttua sulautuivat saksiin. Metallurgian kehitys vauhditti kaupan kasvua ja antoi myös Urosille mahdollisuuden alkaa lyödä omaa hopeakolikkoaan [20] [18] [13] .

Samanaikaisesti kaivostyöläisten toiminnan kanssa, joka vaikutti kaupan kehittymiseen, Uros puolestaan ​​pyrki varmistamaan sen. Pyrkiessään varmistamaan kaivostyöläisten turvallisuuden Urosh muodosti erityisiä aseistettuja yksiköitä. Kauppiaiden edut turvattiin myös kauppasopimuksilla, joissa Serbian kuningas otti itselleen velvollisuuden kattaa ryöstöjen aiheuttamat aineelliset menetykset [21] .

Stefan Uros piti koko hallituskautensa ajan läheisiä suhteita Serbian ortodoksiseen kirkkoon, vaikka myös täällä ilmeni hänen taipumus keskittää valtaa. Vuonna 1263 hän osallistui veljensä Savvan nimittämiseen Serbian arkkipiispaksi ja hänen kuolemansa jälkeen Savvan opetuslapseksi, Athos-munkki Johniksi. Johannes oli niin lähellä kuningasta, että hän jätti tehtävänsä Uroksen kukistamisen jälkeen [17] [16] .

Stefan Uroš perusti 1260-luvulla Sopočanyn luostarin . Luostarin kirkon freskot ovat 1200-luvun serbialaisen maalauksen kruunaus. Ne kuvaavat uskonnollisia kohtauksia sekä kuninkaallisen perheen jäseniä. Kuningas määräsi myös kirkastumisen kappelin rakentamisen Hilandarin Athos - luostariin ja käski munkin Domentianuksen kirjoittaa Pyhän Savan elämä ja Pyhän Simeonin elämä .

Dubrovnikin historioitsija Mavro Orbini arvioi Urosin politiikkaa seuraavasti [18] :

Ja niinpä niiden monien kaivosten ansiosta, jotka he avasivat hänelle, hänen varallisuutensa kasvoi suuresti ja hänestä tuli hyvin rikas. Joten hänen edeltäjänsä, jotka elivät yksinkertaisesti eivätkä olleet huolissaan varallisuuden keräämisestä ja rahan houkuttelemisesta, eivät voineet.

Ristiriita pojan kanssa

Keskittääkseen vallan valtakuntaan Stefan Urosh ei jakanut apanaasia pojilleen. Vanhin heistä, Dragutin , joka jäi kuninkaalliseen hoviin, anoppinsa, Unkarin kuninkaan Istvan V :n tuella , pyrki kuitenkin saamaan osan valtakunnasta hallintaansa. Sima Chirkovichin mukaan tämä oli yksi edellytyksistä Uroksen vapauttamiselle Unkarin vankeudesta vuonna 1268. Poikansa jatkuvista vaatimuksista ja Unkarin painostuksesta huolimatta Urosh kieltäytyi pitkään jakamasta Dragutinille perintöä hallitsemaan. Jälleen kerran Dragutin otti tämän asian esille heti Dubrovnikin kanssa käydyn sodan jälkeen vuonna 1275. Stefan Uros kieltäytyi jälleen [18] .

Vuonna 1276 Dragutin aloitti kansannousun. Hän saapui Unkariin sen osan Serbian aatelistosta, joka tuli hänen puolelleen, ja pyysi sieltä apua sodassa isäänsä vastaan. Täydennettyään armeijaansa unkarilaisilla ja polovtsialaisilla osastoilla Dragutin hyökkäsi Serbiaan. Taistelussa lähellä Gatskon kaupunkia Uroshin armeija voitettiin [8] [16] . Serbialainen kronikoitsija kirjoitti näistä tapahtumista seuraavalla tavalla [18] :

Ja koska heidän välillään oli suuri taistelu maassa nimeltä Gatsko, poika voitti vanhemman ja otti hänen valtaistuimensa väkisin. Ja kun hän alkoi hallita isänsä valtaistuimella Serbian maassa, hän alkoi kutsua itseään hurskaaksi, Kristusta rakastavaksi, itsevaltaiseksi kaikkialla Serbian, Pommerin, Tonavan ja Sremian maissa, kuningas Stefan.

Taistelun tappion jälkeen Uroš luopui kruunusta ja otti munkkivalan Sopočanin luostarissa, missä hän kuoli vuonna 1277 [18] [22] [16] .

Perhe

Vuonna 1245 [11] tai 1250 Stefan Uroš I meni naimisiin Anjoulaisen Helenan kanssa, josta hänellä oli historioitsija Zeljko Fajfrichin mukaan viisi lasta - neljä poikaa ja tytär [18] :

Sukutaulu

Stefan Uroksen sukutaulu
                 
 Uros I, Raskan prinssi
 
     
 kateus 
 
        
 Anna Diogena
 
     
 Stefan Nemanja 
 
           
 Stefan ensimmäinen kruunattu 
 
              
 Serbialainen Anastasia 
 
           
 Stefan Uros I 
 
                 
 Vitale Dandolo
 
     
 Enrico Dandolo 
 
        
 Rainero Dandolo 
 
           
 Anna Dandolo 
 
              

Muistiinpanot

  1. ↑ Stefan Uroš I // https://pantheon.world/profile/person/Stefan_Uroš_I
  2. ↑ https://www.biografiasyvidas.com/biografia/e/esteban_iv_uros_i.htm
  3. ↑ Lundy D. R. Stefan Uroš I Nemanjic , Serbian kuningas // Peerage 
  4. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Länsisuuntaus lähellä Serbiaa, 1997 .
  5. ↑ 1 2 3 Srpske mezhusobice, 1997 .
  6. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Novi Kraj Urosh I "Suuri" (Khrapavi), 1998 .
  7. ↑ 1 2 3 Sveta Vine of Stefan Nemaњe, 1998 .
  8. ↑ 1 2 Chirkovich, 2009 , s. 62.
  9. ↑ Serbian historian sivujen selaaminen, 2014 , s. 28.
  10. ↑ 1 2 3 Srbi keskiajalla, 1998 , s. 95.
  11. ↑ 1 2 Pazhoviћ M., 2014 , s. 52.
  12. ↑ Late Medieval Balkans, 1994 , s. 202.
  13. ↑ 1 2 3 4 5 6 Pazhoviћ M., 2014 , s. 53.
  14. ↑ 1 2 Chirkovich, 2009 , s. 64.
  15. ↑ 1 2 3 Srbi keskiajalla, 1998 , s. 96.
  16. ↑ 1 2 3 4 Selailu Serbian historian sivuilla, 2014 , s. 29.
  17. ↑ 1 2 3 Dragutin kao "Mlaђi kraљ", 1998 .
  18. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Kraj Stefan Dragutin, 1998 .
  19. ↑ Late Medieval Balkans, 1994 , s. 199.
  20. ↑ Srbi keskiajalla, 1998 , s. 92.
  21. ↑ Rapacka, J., Rzeczpospolita Dubrownicka , s. 43 
  22. ↑ Late Medieval Balkans, 1994 , s. 204.

Kirjallisuus

Linkit

  Siirry Wikidata-kohteeseen  Temaattiset sivustot
Sanakirjat ja tietosanakirjat
Sukututkimus ja nekropolis