Petr Maksimovich Feldman | |
---|---|
Syntymäaika | 27. marraskuuta ( 9. joulukuuta ) , 1899 |
Syntymäpaikka | |
Kuolinpäivämäärä | 22. elokuuta 1938 (38-vuotiaana) |
Kuoleman paikka | |
Liittyminen |
Venäjän valtakunta RSFSR Neuvostoliitto |
Armeijan tyyppi |
Puna-armeija , laivasto |
Palvelusvuodet | 1918-1938 |
Sijoitus | divisioonan komissaari |
Työnimike | Neuvostoliiton Mustanmeren laivaston poliittisen osaston päällikkö |
Taistelut/sodat | Venäjän sisällissota |
Mediatiedostot Wikimedia Commonsissa |
Pjotr Maksimovich Feldman (27. marraskuuta 1899 - 22. elokuuta 1938) - Neuvostoliiton sotilasjohtaja, Neuvostoliiton Mustanmeren laivaston poliittisen osaston päällikkö , divisioonakomissaari ( 1935 ) . Ammuttiin vuonna 1938 " neuvostonvastaisen trotskilaisen sotilasjärjestön tapauksessa ", kunnostettiin vuonna 1956 .
Syntynyt Bakussa juutalaiseen perheeseen. Syntymänimi Pesach. Perhe omisti Bondarnaja- kadulla käsityöpajan, jossa oli kaksi työharjoittelua .
Isä: Polotskin kauppias, räätäli Mendel Leibovich Feldman (1873-1946),
Äiti: Sara-Riva Iserovna (Isaakovna) (? - 31. toukokuuta 1941), kotiäiti.
Veli: Simon-Leib Mendelevich Feldman (1896 - 27.10.1899), kuoli lapsena aivotulehdukseen.
Sisarukset:
Perhe asui osoitteessa Baku , st. Aasialainen, 128 [1] .
Vanhemmat yrittivät antaa Peisakhille tarvittavan koulutuksen. Hän valmistui 3. luokasta juutalaiskoulusta Bakussa vuonna 1911. Hän valmistui kaupungin ylemmästä peruskoulusta Bakussa vuonna 1915. Hän opiskeli kolme vuotta Aleksejevskin keskiasteen mekaanisessa ja rakennustekniikassa porausosastolla [ 2] . Ei lopettanut. Hän ei palvellut tsaariarmeijassa.
Naimisiin vuonna 1921.
Vaimo:
Olga Borisovna Frank (Elja Borukhovna) (21. tammikuuta 1901 - 22. tammikuuta 1981), juutalainen, s. Suwalkin kaupungissa , Puolassa , opettaja, Työn punaisen lipun ritarikunnan haltija (1967), haudattu Kamenkan kaupunkiin Penzan alueelle . Puolassa Olgan isä työskenteli pääasiassa kausitöissä työnjohtajana Oppenheimer-yrityksessä ja muissa puukauppiaissa. Maaliskuussa 1914 etsiessään pysyvää työtä hän päätti muuttaa Puolasta Venäjälle Khersonin kaupunkiin . Kolme kuukautta myöhemmin äitini liittyi isäni luo. Ja heinäkuussa Olga ja hänen sisarensa Khaya ja Rachel. Ensimmäisen maailmansodan alkaminen vaikutti myös sisarusten välittömään muuttoon . Khersonissa isäni työskenteli puukauppias Rabinovichin palveluksessa virkailijana ja sitten varastopäällikkönä. Rabinovichin kuoleman jälkeen vuonna 1916 Rabinovichin poika erotti isänsä. Olga ja hänen sisarensa työskentelivät ompelijoina ja tukivat perhettä. Heidän isänsä kuoli vuonna 1919. Vuonna 1920 Olga liittyi puna-armeijaan, palveli sairaanhoitajana Khersonin suunnan päämajan 5. kommunistisessa terveysosastossa. Vuonna 1936 hän valmistui A. I. Herzenin nimestä Venäjän valtion pedagogisesta yliopistosta . Hän työskenteli M. I. Uljanovan ja N. K. Krupskajan kanssa . Aviomiehensä pidätyksen aikaan hän työskenteli liittovaltion bolshevikkien kommunistisen puolueen Sevastopolin kaupungin komitean osaston päällikkönä. Kansalaisjärjestö NKVD Mustanmeren laivasto pidätti hänet 20. elokuuta 1938 RSFSR:n rikoslain 58-1 p.b:n mukaisesta rikoksesta sen tiedon perusteella, että hän asui miehensä P. M. Feldmanin kanssa, joka oli jäsen Neuvostoliiton vastainen sotilas-fasistinen salaliitto Puna-armeijan kanssa, tiesi osallisuudestaan salaliittoon eikä ilmoittanut NKVD:n viranomaisille. Tutkinnan aikana Frank O. B:n rikollista toimintaa ei todistettu. Esitutkinta lopetettiin rikosprosessilain 4 §:n 5 momentin perusteella. Kuuden kuukauden pidätyksen jälkeen Sevastopolin vankilassa hänet vapautettiin syytteestä, vapautettiin ja palautettiin työhön ja puolueeseen. Alaikäiset lapset olivat pidätyksen ajan hänen äitinsä hoidossa.
Vapauduttuaan hän työskenteli historian opettajana Sevastopolin koulussa nro 9. Sodan ensimmäisinä päivinä hänet ja hänen lapsensa sisällytettiin Krimistä häädyttävien luetteloihin. Heidät vietiin Upea Stavropolin alue . Apanasiev RVC kutsui Pojan Artjomin sieltä rintamalle elokuussa 1941. Olga Borisovna ja hänen tyttärensä Oktyabrina kuljetettiin hevoskärryillä Makhatshkalaan, sieltä rautateitse Bakuun , jota seurasi tankkeri Kaspianmeren yli Krasnovodskiin ja uudelleen . junalla Altaihin . Olga Borisovnasta tuli seitsenvuotisen koulun johtaja Malougrenevon kylässä, Biyskin alueella , Altain alueella . Oktyabrinan tytär työskenteli kolhoosilla ja opiskeli sitten Neuvostoliiton hankintaosaston autotekniikassa. Vuonna 1944 Olga Borisovna yhdessä Oktyabrinan ja Artjomin kanssa, jotka palasivat sodasta haavoittuttuaan, muutti Kamenkan kylään Penzan alueelle . Hänen sisarensa Rakhil Borisovna Abramovich (Frank), joka evakuoitiin Kirovogradista tehtaan mukana, asui siellä. Olga Borisovnasta tuli Kamenskajan lukion ensimmäinen johtaja. Myöhemmin hänet siirrettiin kouluun Kuchkin kylässä Penzan alueella Penzan alueella , jossa hän työskenteli historian opettajana ja eläkkeelle jäämiseen asti. vuonna 1957 hän työskenteli Kevdo-Melsitovskajan lukion rehtorina Kamenskyn alueella Penzan alueella.
Lapset:
Suku. Harkovassa . _ Elokuusta 1941 lähtien hän osallistui Suureen isänmaalliseen sotaan osana Pohjois-Kaukasian rintaman 317. kivääridivisioonan 571. kiväärirykmenttiä . Hän haavoittui vakavasti kranaatista jalkaan 31. joulukuuta 1942 taistelussa Mozdokin kaupungin puolesta, pysyi haavoittuneena taistelukentällä, sai paleltumia, jalan amputoinnin jälkeen häntä hoidettiin Bakun sairaalassa. Toimeksiannon jälkeen hän löysi äitinsä ja sisarensa Malougrenevon kylästä Biyskin alueelta Altain alueelta . Vuonna 1944 he muuttivat äitinsä kanssa Kamenkan kylään Penzan alueelle . Siellä hän työskenteli Belinskselmashin koneenrakennustehtaalla piirtäjänä, prosessiinsinöörinä ja pääteknologina.
Hän meni naimisiin vuonna 1949 Naumova Alexandra Mikhailovna (16.6.1923 - 3.10.2004). Hänet haudattiin Kamenkaan Penzan alueelle .
Lapset: Pavel Artyomovich Feldman (9. syyskuuta 1949) - Venäjän federaation arvostettu opettaja, koulun johtaja. Mihail Artyomovich Feldman (9. tammikuuta 1952 - 16. elokuuta 1988) - toimittaja, opettaja, runoilija.
Lapsenlapset: Sergei Pavlovich (1973), Aleksei Pavlovich (1980).
Elokuussa 1918 hän ilmoittautui vapaaehtoiseksi puna -armeijaan toveri Petrovin armeijan 1. kiväärirykmentissä .
Osallistui taisteluun Bakun puolesta . 17. elokuuta 1918 oli pidätettyjen Bakun komissaarien joukossa . Kun pidätettyjä johdettiin, äiti pyysi kyyneleen saattajia vapauttamaan poikansa, viitaten hänen nuoruuteensa (hän ei ollut silloin edes 18-vuotias), mutta sai vastauksen, että hänen poikansa ei ollut enää poika, vaan vallankumouksellinen. . Myöhemmin hänet vapautettiin muiden tavallisten puna-armeijan sotilaiden kanssa. Evakuoitu Bakusta yhdessä rykmentin kanssa Astrahaniin.
Astrakhanissa syyskuussa 1918 hänet lähetettiin Kizlyar-rintamaan yhdessä Kaukasian Neuvostoliiton rautayksikön ensimmäisen pataljoonan kanssa. Saman vuoden marraskuussa hänet valittiin pataljoonan tutkintalautakuntaan tutkimaan Kizlyar-rintaman vaiheiden komentajien väärinkäytöksiä. Sieltä hänet lähetettiin Kizlyar-rintaman Chekaan, jossa hän työskenteli helmikuuhun 1919 saakka komission sihteerinä. Kun komissio purettiin ja luovutettiin erikoisarmeijalle, hänet nimitettiin erityisosaston sihteeriksi. En työskennellyt siellä pitkään aikaan, koska sairastuin lavantautiin.
Toipumisen jälkeen hän saapui Astrahaniin, missä hänet nimitettiin toukokuun alussa 1919 aktiivisen osan sihteeriksi. Lokakuusta 1919 lähtien hän toimi väliaikaisesti osaston aktiivisen haaran päällikkönä. Sen jälkeen hänet lähetettiin ensin tarkastamaan erityisosastoja ja erityistehtäviä, minkä jälkeen hänet nimitettiin edustajaksi osastosta 11. armeijan vallankumouksellisen kenttätuomioistuimen kenttäistunnossa Ryazanin ja Uralin välisellä rautatiellä tapahtuneen karkurjengien hyökkäyksen vuoksi. .
Palattuaan työmatkalta hänet lähetettiin hänen henkilökohtaisesta pyynnöstään Etelärintaman erityisosastolle.
Pjotr Maksimovich Feldmanin henkilökohtaisista muistelmista:
”... 11. toukokuuta 1937 minut nimitettiin Mustanmeren laivaston poliittisen osaston päälliköksi. Tämä tapaaminen oli minulle täysin odottamaton. Sain tiedon tästä nimityksestä NK RKKF Smirnov P.A.:lta LVO:n puoluekonferenssin aikana. Konferenssin iltakokouksen aikana Smirnov kutsuttiin puhelimeen (suora johto Moskovan kanssa). Palaava Smirnov sanoi puhuessaan minulle (olin puoluekokouksen puheenjohtajistossa): - "No, minä myin sinut!" Aluksi en ymmärtänyt mistä oli kysymys. Sitten Smirnov muistutti minut ja sanoi Nemerzellin läsnäollessa , että hän oli puhunut Gamarnikin kanssa suoralla langalla, ja hän oli kertonut hänelle ehdotuksestani nimittämisestä (muun muassa) laivaston päälliköksi (PUChF). Pyysin välittömästi Smirnovia puhumaan Gamarnikin kanssa, jotta tämä ehdotus hylättäisiin, koska katsoin olevani mittakaavaltaan valmistautumaton sellaiseen työhön enkä ollut täysin tuntenut laivastoa. Smirnov kävi samana iltana toisen keskustelun suorassa langassa Gamarnikin kanssa ja palatessaan käski minut ilmoittautumaan Gamarnikille Purkassa 13. toukokuuta.
13. toukokuuta, kun hän oli aiemmin esiintynyt PURKKA:n henkilöstöosastolla henkilöstöosaston päällikön Pivovarovin luona , hän sai tietää, että nimityksestä oli turha kieltäytyä, koska liittovaltion kommunistisen puolueen keskuskomitean päätös Bolshevikit oli jo tehty tästä asiasta. Samana päivänä minut otti vastaan toimistossaan Gamarnik, jonka kanssa kävin kahdenkeskisen keskustelun. Gamarnik kertoi minulle myös heti, että oli liian myöhäistä kieltäytyä nimityksestä, siellä oli bolshevikkien kommunistisen puolueen keskuskomitean päätös ja puolustusvoimien kansankomissaarin käsky - minun piti mennä huolehtimaan bisnestä ja työstä. Keskustelussa kanssani Gamarnik puhui sotilasneuvostojen ja poliittisen osaston uudesta suhteesta, ja sitten hän omisti minut Mustanmeren laivaston tilanteelle. Hän totesi, että itsekritiikki oli epäterveellistä, laivaston johto ei onnistunut hallitsemaan kritiikin ja itsekritiikkiä, oli vakavuutta, mikä johti laivaston johdon ja Mustafinin välisten suhteiden jyrkkään pahenemiseen. ja Subotsky , joka vastusti Guginia . Lisäksi hän mainitsi taistelulaivan "Pariisin kommuunin" entisen komissaarin Bakulinin tapauksen negatiivisena esimerkkinä . Antaessaan arvioita Kozhanoville ja Guginille, Gamarnik ilmoitti, että heillä oli vähän yhteyttä massoihin, he eivät käyneet yksiköissä ja yleensä tekivät vähän työtä - useita tunteja päivässä. Lisäksi hän sanoi, että minun piti olla lujasti yhteydessä laajoihin massoihin ja vahvistaa PU-laivaston auktoriteettia, että niin sanotusti kiusauksista huolimatta (etelä, meri, aurinko) minun täytyy työskennellä kovasti kolme kuukautta, Älä ystävysty, älä armeijan tai siviilityöläisten keskuudessa, älä sekaannu vanhoihin laivaston tarinoihin. Lähdön myötä (koska hän sanoi, että lähipäivinä oli tarpeen lähteä Sevastopoliin) heräsi kysymys, kenelle siirretään seitsemännen koneellisen joukkojen asiat. Ja kun hän kysyi minulta, ketä voitaisiin asettaa ehdolle 7. koneistetun joukkojen komissaarin virkaan, nimesin Ziminin (silloin Leningradin panssarikurssien komissaari) ehdokkaaksi omasta näkökulmastani sopivimmaksi ehdokkaaksi. Gamarnik hyväksyi tämän ehdotuksen ja käski minua käskemään Pivovarovia valmistelemaan tarvittavat tiedot Ziministä.
Toukokuun 20. päivänä luovutin asiani apulaiselleni, rykmenttikomissaari Pilinille ja lähdin junalla Moskovan kautta Sevastopoliin, missä menin PURKKA:n henkilöstöosastolle keskustelemaan komentohenkilöstön kysymyksistä ja tapasin siellä Aronshtamin . Tunsin hänet yhteisestä työstämme vuosina 1929-1930. Valko-Venäjän sotilaspiirissä, jossa Aronshtam oli sotilaskomentajan päällikkö, ja minä olin 5. divisioonan komentaja. Sanoin, että olin menossa Sevastopoliin ja minut määrättiin merivoimiin, ja ilmaisin samalla epävarmuuteni, pystynkö selviytymään tästä työstä. Hän rohkaisi minua, sanoi samalla, että hän lähtee Moskovasta, koska hänet nimitettiin Volgan sotilaspiirin sotilasneuvoston jäseneksi, ei Moskovan sotilasneuvostoon, kuten se alun perin oli, ja että hän ei halunnut lähteä Moskovasta. , mutta hänen oli pakko. Kuten tiedätte, Aronshtam pidätettiin pian, sain tietää tästä jo Neuvostoliiton puolustusvoimien kansankomissaarin alaisen sotilasneuvoston kokouksessa kesäkuussa 1937.
Toukokuun 23. päivänä otin yhteyttä Guginiin ja Kozhanoviin, joiden kanssa käydyn keskustelun perusteella minulle kävi selväksi, että he suhtautuivat Mustanmeren laivastoon nimittämisessäni siinä mielessä, että tuen heitä. Koska puhuin Guginin ja Kozhanovin kanssa erikseen, seuraavat olosuhteet pistivät silmään: ensinnäkin halu ensimmäisistä vaiheista lähtien asettaa minut alisteiseen asemaan; toinen on pelko Grishinin odotetun saapumisen yhteydessä laivastoon; kolmanneksi keskinäinen tyytymättömyys Kozhanovin ja Guginin suhteeseen, toinen valitti toisen virheistä, ja jokainen heistä yritti osoittaa, että hän määrää laivaston sään. Yleisesti ottaen minulle jäi erittäin pettymys ensimmäisten päivien keskusteluista. Tilanne oli jännittynyt, laivaston tila oli hyvin laiminlyöty, mikä oli ilmeistä kaikille, ja Kozhanov (sisäisissä kysymyksissä) ja Gugin (poliittisissa kysymyksissä) olivat suuresti vaarantuneet, heidän auktoriteettinsa oli joka tapauksessa heikentynyt. Tältä osin päätin aluksi rajoittua tutustumiseen kokoonpanojen tilanteeseen, ottaa yhteyttä laivaston johtavaan kokoonpanojen ytimeen ja odottaa Grishinin saapumista. Uskoin, että hänen saapumisensa jälkeen tilanne selkiytyisi paremmin ja olisi mahdollista sopia yhdestä linjasta. Ensimmäisinä työpäivinä Mustanmeren laivastossa näytin Kozhanoville ja Guginille, etten aio seurata heitä sokeasti. Ensimmäinen kerta oli kysymys Petrovin (tykistökoulun poliittisen osaston päällikkö) nimittämisestä laivaston päämajan komissaariksi, josta idean Gugin teki jo ennen saapumistani ja jonka ehdokkuudesta vetäydyin omin voimin. päätös (keskustellessani Petrovin kanssa totesin, että hän piilotti trotskilaisen menneisyytensä). Toinen kerta oli Antipovin kysymys, jonka SZUP-komissaari hahmotteli. En hyväksy tätä. Mutta muutamaa päivää myöhemmin Gugin esitti kysymyksen Antipovin nimittämisestä minulle varajäseneksi ja asetti Antipovin alueelliseen puoluekomiteaan puhumatta minulle. En antanut suostumusta Antipovin nimittämiseen, koska minulla oli häntä vaarantavia tietoja.
Toukokuun lopussa Puolustusvoimien kansankomissaarin sähkekäskystä Kozhanov, Gugin, minä, Puga ja Bakulin kutsuttiin neuvoston kokoukseen. Grishin oli jo Moskovassa. Mopsin matka ei ollut enää mahdollinen, koska laivaston PU:ssa oli luonteeltaan vaarallisia tietoja, ja Kozhanov oli tästä erittäin huolissaan, eikä häntä ollut mahdollista viedä mukanaan Moskovaan. Tältä osin Bakulin ei mennyt NPO:n sotilasneuvoston kokoukseen. Selvensi kuvaa pääohjaavan ytimen täydellisestä tappiosta. Päädyin itse siihen johtopäätökseen, että jatkaa itseni yhdistämistä Kozhanoviin ja Guginiin tarkoittaa kompromisseja ja itseni tuhoamista. Jo Kozhanovin puheen aikana (Gugin, Grishin ja minä emme puhuneet) häneltä kysyttiin hänen suhteestaan Putnaan, yhteisestä työstä hänen kanssaan Japanissa, joihin Kozhanov antoi erittäin epämääräisiä vastauksia. Sotilasneuvoston päätyttyä minulle soitti puolustusvoimien kansankomissaari K. E. Voroshilov , jolle ilmoitin laivaston tilanteesta. Palattuaan Moskovasta laivaston johto (joukkojen komentajat ja komissaarit) koottiin, missä Kozhanov teki tärkeimmät tiedot salaliitosta. Päätapahtuma oli henkilöstön puhdistaminen, Kazhanov vaati tätä Moskovassa ja vaati asian nopeuttamista. Puolustusvoimien sotilasneuvosto muutti Puolustusvoimien kansankomissaarin käskyn edellyttämän komentavan ja komentavan henkilöstön irtisanomisen komentajien joukkoirtisanomiseksi kaikenlaisista syistä ja joskus ilman perusteita. Kaikki tämä työ tehtiin hätäisesti, ilman tarvittavaa valmistelua näyttävän valppauden lipun alla, kutsumatta sotilasneuvoston kokoukseen, ilman tarvittavaa materiaalin tarkistamista. Samaan aikaan ei tehty mitään, jotta irtisanotuille olisi tarjottu töitä siviiliolosuhteissa. On selvää, että tämä aiheutti suurta tyytymättömyyttä irtisanotuissa ja heidän perheissään ja loi epäterveellisen tilanteen laivastoon. Grishin päätti tukea Kozhanovia, itse asiassa joutuessaan hänen vaikutuksensa alle. Hän vain myötävaikutti suhteideni pahenemiseen Kozhanovin kanssa välittämällä Kozhanoville hänen kanssaan käymieni keskustelujen sisällön. Kuukauden laivaston työskentelyn jälkeen Grishin kutsuttiin takaisin Moskovaan. Tämän seurauksena yrityksistäni saada yhteys Grishiniin ei ollut mitään hyvää.
Puna-armeijan poliittisten työntekijöiden elokuun kokouksessa Kremlissä, neuvoteltuani aiemmin P. A. Smirnovin kanssa, puhuin Kozhanovia ja Guginia vastaan ja totesin puheessani, että laivaston sotilasneuvoston henkilökohtainen kokoonpano - Gugin ja Kozhanov - ei nauttinut poliittista luottamusta laivastoon. Palattuani Sevastopoliin laivaston poliittisten työntekijöiden laajassa kokouksessa tein raportin koko armeijan kokouksesta, ja Yuganson puhui faktoilla Guginia ja Kozhanovia vastaan, jotka sittemmin erotettiin puolueesta. Muutama päivä ennen tätä saatiin määräys poistaa Kozhanov ja Gugin virastaan ja nimittää sotilasneuvoston uusi kokoonpano Smirnov-Svetlovskyn ja Zemskovin henkilössä .
Jatkossa vahvistin merkittävästi asemaani laivastossa ja nostin auktoriteettiani sekä Fleet PU:n auktoriteettia. Koko puolueessa oleskeluni aikana en ole koskaan osallistunut puolueen sisäisiin ryhmittymiin ja ryhmiin (oli sitten trotskilainen, zinovievistinen, oikeistolainen tai muu). Hän ei kuulunut armeijan puolueen vastaiseen Valko-Venäjän Tolmachev-ryhmään . Olen aina taistellut aktiivisesti puoluelinjan puolesta…”
”... Olin noin 12-vuotias, kun koko perhe asui Sevastopolissa. Sitten laivastossa oli harjoituksia. Eräänä päivänä oveen koputettiin. Äiti huusi: ”Lapset eivät hemmotellut!” Hän ajatteli, että olimme tuhmia - koputamme oveen ja juoksimme karkuun. Yhtäkkiä ovi aukeaa ja sisään tulee sotilaspukuisia ihmisiä. Tukhachevsky, Voroshilov ovat edellä, ja heidän kanssaan isäni ja muut Mustanmeren laivaston komentajat. He viipyivät meillä jonkin aikaa. Vorošilov pani merkille talon järjestyksen ja huomattuaan pöydällä Lenin-nimen, ylisti emäntää oikeasta kirjallisuudesta. Minusta oli mielenkiintoista nähdä niin paljon sotilaita ja juoksin isäni luo. Tukhachevsky, joka oli isänsä vieressä, silitti päätäni ja kertoi isälleni, että hän kasvattaa hyvää vuoroa ... "
”... Vuonna 1937 olin 15-vuotias ja muistan ne vaikeet päivät. Neuvostoliiton marsalkka Tukhachevsky pidätettiin, näkyvä sotilasjohtaja Gamarnik ampui itsensä. Heidät julistettiin kansan vihollisiksi. Meidät käskettiin peittämään Tukhachevskyn muotokuva koulun oppikirjassa musteella. Helmikuussa 1938, puna-armeijan 20-vuotispäivän aattona, isäni kutsuttiin yhtäkkiä Moskovaan. Äiti oli huolissaan, koska hän aavisti, että jotain oli vialla. Oli kuin laivaston kansankomissaarin olisi pitänyt hyväksyä hänet. Mutta kokous viivästyi jatkuvasti. Ja yhtäkkiä, helmikuun 17. päivänä, isäni pidätettiin, syytettynä vakoilusta, maanpetoksesta. Elokuun 22. päivänä julistettiin tuomio: kuolemanrangaistus. Isä ammuttiin samana päivänä.
Äiti ei halunnut uskoa, että isä pidätettiin: ”He eivät voineet lähettää vankilaan kristallinkirkkaan rehellistä henkilöä, kommunistia, jonka uskollisuutta ei voitu epäillä. Tämä on väärinkäsitys!” Hän ei epäillytkään pystyvänsä vakuuttamaan viranomaiset miehensä syyttömyydestä. Mutta he pidättivät myös hänet…” – Khesed-sanomalehti, 12.3.2002, Penza, kirjoitti A. Pekny.
”... Kun mieheni pidätettiin, lapseni ja minut häädettiin asunnosta. Vain kirjoja ja henkilökohtaisia tavaroita saa ottaa mukaan. Seisoin kadulla hämmentyneenä matkalaukun ja nauhalla sidottujen kirjojen kanssa, kun mieheni entinen henkilökohtainen kuljettaja, joka sattui kulkemaan ohi, pysähtyi lähelle. Hän kysyi Pjotr Maksimovitšista ja tarjosi meille hissin lasten ja tavaroineen meille pohjoisen puolen koulun huoneeseen. Varoitin häntä, että hän saattaa joutua vaikeuksiin meidän takiamme. Mutta hän sanoi kunnioittavansa Pjotr Maksimovichia erittäin paljon, ja hän aikoo silti lopettaa palveluksen ... "
"Pjotr Maksimovich Feldman on isänpuoleinen isoisoisäni. On symbolista, että synnyin täsmälleen hänen kuolemansa päivänä 22. elokuuta. Vaikka minua ei nimetty hänen mukaansa, mitä Olga Borisovna (isoäiti) ja Artjom Petrovitš (isoisä) silloin halusivat, olin nuoruusvuosistani lähtien huolissani Pjotr Maksimovitšin traagisesta kohtalosta, joka revittiin epäoikeudenmukaisesti nopeista. , menestyksekäs sotilasura ja kunnollisen perhemiehen onnellinen elämä, rypisteli ja tuhosi kaiken monien vuosien ajan.
Aviomiehensä kuoleman jälkeen Olga Borisovna vietti loppuelämänsä yksin, omistautuen kokonaan opetus- ja kasvatustyölle. Vankila tai maanpako eivät murtaneet häntä. Hän uskoi aina miehensä viattomuuteen ja haki miehen kuntoutusta. Sevostopolin vankilassa kuulustelussa 23. syyskuuta 1938 hän jopa ilmoitti olevansa ideologisesti yhteydessä aviomieheensä. Se voi maksaa hänelle hänen henkensä.
Muistan Olga Borisovnan jo vanhempana, hän asui yksin yhden huoneen asunnossa. Hänen luokseen joka päivä tuli käymään ja auttamaan kotitöissä, isoisä. Saapuessaan lomalle hänen pojanpoikansa Mihail Artjomovitš tuli sisään ja istui pitkään. Hän valmistui samasta pedagogisesta yliopistosta. Herzen Leningradissa, Olga Borisovna. Valitsin myös opettajan ammatin isoäitini ja pojanpoikani Pavel Artjomovitšin, isäni, vaikutuksesta. Vierailin myös Olga Borisovnan luona isoisäni ja isäni kanssa. Hän oli aina kiinnostunut opinnoistani, mutta hän ei koskaan puhunut isoisoisästäni. Myös isoisä. Tämä aihe suljettiin perheessä, ajan jälki jäi. Minulle saapui erilliset, retusoidut jaksot. Petr Maksimovichin ja Olga Borisovnan pidätyksen aikana kaikki asiakirjat ja valokuvat takavarikoitiin. Näytti siltä, että jälkipolvien muisto oli kokonaan pyyhitty ja tuhottu. Ja kaikki tutkinnan asiakirjat piilotettiin turvallisesti erikoispalveluiden salaisiin arkistoihin. Tätä jatkui pitkään, eikä tuntunut olevan toivoa, mutta sinnikkyytemme ja suuren halumme saada selville tosiasiat onnistuimme oppimaan paljon, pääsemään käsiksi salaisiin asiakirjoihin, jäljittämään isoisoisän urapolun. ja vahvista se asiakirjoilla, löydä tuntemattomia elämän tosiasioita ja jopa palauttaa perhesiteet menetettyihin sukuhaaroihin."