Putkiteollisuuden kehitysrahasto | |
---|---|
Perustamisen vuosi | 1999 |
Sijainti | Moskova , Leninsky pr., 2-2a, toimisto 328 |
Avainluvut | Alexander Deineko (ohjaaja, 2003-2013) |
Toimiala | Rautametallurgia (putkiteollisuus) |
Verkkosivusto | frtp.ru |
Putkiteollisuuden kehitysrahasto ( NO FRTP , FRTP ) on voittoa tavoittelematon lobbausjärjestö , joka edustaa Venäjän putkimarkkinoiden toimijoita Venäjän federaation hallintoelimissä . Se tarjoaa myös tiedotus- ja konsultointipalveluita putkiteollisuuden tuotteiden laadusta, tuotteiden myynnin järjestämisestä.
Perustettu 3. kesäkuuta 1999 ja rekisteröity voittoa tavoittelemattomaksi organisaatioksi 28. syyskuuta 1999. Perustajat ovat OMK ja sen yritykset ( Almetyevsk Pipe Plant , Vyksa Metallurgical Plant ), TMK ja sen yritykset ( Volzhsky Pipe Plant , Seversky Pipe Plant , Sinarsky Pipe Plant , Taganrog Metallurgical Plant ), ChTPZ Group ja sen yritykset ( Pervouralsky Novotrubny Plant , Chelyabinsk , Pipe Rolling Plant ), Moskovan putkitehdas "Filit".
Johtaja vuosina 2003-2013 - Alexander Deineko (1949-2013).
Rahaston toiminnan uskotaan häiritsevän suoraan Venäjän liittymistä Maailman kauppajärjestöön , erityisesti siksi, että rahaston toimet loivat rajoittavia ehtoja ukrainalaisille putkien toimittajille [1] .
Vuonna 2007 rahasto haki vapaaehtoista itserajoitusta kiinalaisten putkien toimitukselle ja kääntyi Kiinan rauta- ja teräsyhdistyksen puoleen ehdottamalla kiintiöiden asettamista toimituksille Venäjälle [2] .
Suojatullien käyttöönottamiseksi rahasto käynnisti vuonna 2009 teollisuus- ja kauppaministeriön polkumyynnin vastaisen tutkimuksen kiinalaisia laakeriputkien toimittajia vastaan. Laakeriputki osoittautui puolitoista kertaa halvemmaksi kuin venäläiset [3] . Samana vuonna rahasto lobbai öljy- ja kaasuputkien tullittoman tuonnin kieltämistä ukrainalaisten suurihalkaisijaisten putkien toimittamiseen. Putket ovat 15-20 % halvempia kuin venäläisillä tehtailla valmistetut. Samaan aikaan monopolien vastaisen palvelun johtajan Igor Artemjevin mukaan venäläiset putkenvalmistajat hallitsivat 65-88 % markkinoista, eikä kilpailun olisi pitänyt estää heitä [4] .