OPOYAZ

OPOYAZ , venäläinen formalismi, "muodollinen koulukunta" ( runollisen kielen tutkijayhdistys tai runollisen kielen teorian tutkijayhdistys ) - tieteellinen yhdistys, jonka on luonut ryhmä teoreetikoita ja kirjallisuuden historioitsijoita , kielitieteilijöitä , versifioreita  - kansanedustajien edustajia. niin sanottu "muodollinen koulu" ja se oli olemassa vuosina 1916-1925 . Itse "muodollinen koulukunta" kesti 1930-luvun alkuun asti ja sillä oli merkittävä vaikutus teoreettiseen kirjallisuuskritiikkaan ja semiotiikkaan .

Yleistä tietoa

OPOYAZ, jonka nimi on joidenkin lähteiden mukaan tulkittu runollisen kielen tutkijayhdistykseksi ja toisten mukaan runokielen teoriaa tutkivaksi seuraksi,  on puolimuodollinen tieteellinen piiri , joka perustettiin noin 1916 (epävirallinen luonne). ei salli tarkan päivämäärän määrittämistä) kirjallisuuden teoreetikkojen ja historioitsijoiden ryhmä ( V. B. Shklovsky , B. M. Eikhenbaum , Yu . _ _ _ _ _ _ Brick ). V. V. Majakovski oli yhteydessä OPOYAZiin , yleensä varhaisessa vaiheessa OPOYAZia ohjasi futuristien työ , myöhemmin jotkut OPOYAZin jäsenet olivat Majakovskin johtaman LEF :n jäseniä.

Eri aikoina A. L. Veksler , B. A. Larin , V. Pyast , L. Ya. Ginzburg , E. G. Polonskaja , A. I. Piotrovsky , M. L. Slonimsky , V. M. Zhirmunsky , L. V. Shcherba , B. V. G. Shcherba , B. V. R. Kazansky K. V. Kordi , V. V. muut.

Shklovskyn varhaisia ​​teoksia " Sanan ylösnousemus " (1914) ja " Taide menetelmänä " (1917) voidaan pitää OPOYAZin manifestina , jossa lähestymistapa taiteeseen (ja erityisesti kirjallisuuteen) "järjestelmänä" kuvista" kritisoitiin ankarasti ja väitöskirja esitettiin taiteesta taiteilijan tekniikoiden summana (" kirjallisuuskritiikin muodollinen menetelmä "). Useat OPOYAZin osallistujat sen olemassaolon eri aikoina ja myöhempinä vuosina tukivat ja toteuttivat tätä opinnäytetyötä vaihtelevasti (sen johdonmukaisesta toteutuksesta Shklovskyn toimesta Tynyanovin merkittäviin selvennyksiin ja lisäyksiin aina Tomashevskyn täydelliseen hylkäämiseen).

1920 -luvulla ja myöhemmin kirjallisuuskritiikin muodollinen menetelmä joutui ensin ankaran kritiikin kohteeksi (mukaan lukien erityinen luku L. D. Trotskin kirjassa " Kirjallisuus ja vallankumous " ( 1923 )) ja sitten kommunististen ideologien ankara vaino ja virallinen kirjallisuuskritiikki. 1930 -luvun puolivälin "tutkimuskampanjoiden" jälkeen sana "formalismi" muuttui kiroukseksi ja poliittiseksi syytökseksi.

Samaan aikaan ulkomailla muodollinen menetelmä vaikutti strukturalismin ( Prahan kielipiirin kautta , johon siirtolainen Jacobson osallistui ) ja poststrukturalismin syntymiseen sekä semiotiikan / semiologian kehittymiseen ulkomailla ja myöhemmin mm. Neuvostoliitto ja myöhemmin sen tilalle nousseet itsenäiset maat (erityisesti Moskova -Tartu semioottisen koulukunnan toiminta ).

Katso myös

• Formalismi
• Yu. N. Tynyanovin tieteellisten töiden bibliografia
• fi:venäläinen formalismi

Kirjallisuus

• OPOYAZ // Termien ja käsitteiden kirjallinen tietosanakirja / Toim. A.N. Nikolyukina . - Venäjän tiedeakatemian yhteiskuntatieteiden tieteellisen tiedon instituutti : Intelvak, 2001. - Stb. 696-697. - 1596 s. — ISBN 5-93264-026-X .
• Walzel O. The Problem of Form in Poetry Arkistoitu 27. elokuuta 2006 at the Wayback Machine . - S.: Academia , 1923.
• Depretto K. Formalismi Venäjällä: edeltäjät, historia, konteksti. - M .: Uusi kirjallisuuskatsaus , 2015.
• Levinton G.A. OPOYAZ  // Kielellinen tietosanakirja . - M .: Neuvostoliiton tietosanakirja , 1990.
• Levchenko Ya. S. Toinen tiede: venäläiset formalistit etsivät elämäkertaa. - M.: Kauppakorkeakoulun kustantamo, 2012.
• Trotsky L. D. The Formal School of Poetry and Marxism Arkistoitu 16. heinäkuuta 2006 Wayback Machinessa (luku julkaisusta Literature and Revolution, 1923).
• Hanzen-Leve OA Venäläinen formalismi: Metodologinen kehityksen rekonstruktio vieraantumisen periaatteella. - M.: Venäjän kulttuurin kielet, 2001.
• Shklovsky V. B. Taide tekniikana Arkistokopio 12. marraskuuta 2006 Wayback Machinessa (1917).
• Eikhenbaum B. M. Kuinka Gogolin "Päätakki" valmistettiin [1] (1919).
• Eikhenbaum B. M. Venäläisen lyyrisen säkeen melodia Arkistokopio 29. toukokuuta 2011 Wayback Machinessa (1922).
• Eichenbaum B. M. O. Henry and the Novel Theory Arkistoitu 7. maaliskuuta 2007 Wayback Machinessa (1925).
• Eikhenbaum B. M. "muodollisen menetelmän" teoria Arkistoitu 16. heinäkuuta 2006 Wayback Machinessa (1925, julkaistu venäjäksi 1927).
• Erlich V. Venäjän formalismi. - Pietari: Akateeminen projekti , 1996.

Linkit

• OPOYAZ: Materiaalit. Dokumentit. Julkaisut. Arkistoitu 30. elokuuta 2006 Wayback Machinessa
• Virallinen koulu  // Suuri venäläinen tietosanakirja  : [35 nidettä]  / ch. toim. Yu. S. Osipov . - M .  : Suuri venäläinen tietosanakirja, 2004-2017.
• Alexander Galushkin "Joten luiden päällä seisottuamme trumpetimme kokoelman" Arkistokopio päivätty 14.8.2019 Wayback Machinessa // UFO.
• M. A. Kotova Mihail Zoštšenko ja formalismi: Kohti ongelmalausuntoa
• Russian formal school Arkistoitu 20. kesäkuuta 2007 Wayback Machinessa // Culturology XX century. Tietosanakirja
• Luvut: Venäjän formalismin ja 1900-luvun alun tieteen terminologia Arkistoitu 1. toukokuuta 2016 Wayback Machinessa // PostNauka

Sanakirjat ja tietosanakirjat	Suuri katalaani Iso venäläinen Britannica (verkossa)

Muistiinpanot

1. ↑ Eichenbaum B. M. Miten Gogolin "Overcoat" tehtiin Arkistokopio päivätty 6. maaliskuuta 2007 Wayback Machinessa .