OPOYAZ

OPOYAZ , venäläinen formalismi, "muodollinen koulukunta" ( runollisen kielen tutkijayhdistys tai runollisen kielen teorian tutkijayhdistys ) - tieteellinen yhdistys, jonka on luonut ryhmä teoreetikoita ja kirjallisuuden historioitsijoita , kielitieteilijöitä , versifioreita  - kansanedustajien edustajia. niin sanottu "muodollinen koulu" ja se oli olemassa vuosina 1916-1925 . Itse "muodollinen koulukunta" kesti 1930-luvun alkuun asti ja sillä oli merkittävä vaikutus teoreettiseen kirjallisuuskritiikkaan ja semiotiikkaan .

Yleistä tietoa

OPOYAZ, jonka nimi on joidenkin lähteiden mukaan tulkittu runollisen kielen tutkijayhdistykseksi ja toisten mukaan runokielen teoriaa tutkivaksi seuraksi,  on puolimuodollinen tieteellinen piiri , joka perustettiin noin 1916 (epävirallinen luonne). ei salli tarkan päivämäärän määrittämistä) kirjallisuuden teoreetikkojen ja historioitsijoiden ryhmä ( V. B. Shklovsky , B. M. Eikhenbaum , Yu . _ _ _ _ _ _ Brick ). V. V. Majakovski oli yhteydessä OPOYAZiin , yleensä varhaisessa vaiheessa OPOYAZia ohjasi futuristien työ , myöhemmin jotkut OPOYAZin jäsenet olivat Majakovskin johtaman LEF :n jäseniä.

Eri aikoina A. L. Veksler , B. A. Larin , V. Pyast , L. Ya. Ginzburg , E. G. Polonskaja , A. I. Piotrovsky , M. L. Slonimsky , V. M. Zhirmunsky , L. V. Shcherba , B. V. G. Shcherba , B. V. R. Kazansky K. V. Kordi , V. V. muut.

Shklovskyn varhaisia ​​teoksia " Sanan ylösnousemus " (1914) ja " Taide menetelmänä " (1917) voidaan pitää OPOYAZin manifestina , jossa lähestymistapa taiteeseen (ja erityisesti kirjallisuuteen) "järjestelmänä" kuvista" kritisoitiin ankarasti ja väitöskirja esitettiin taiteesta taiteilijan tekniikoiden summana (" kirjallisuuskritiikin muodollinen menetelmä "). Useat OPOYAZin osallistujat sen olemassaolon eri aikoina ja myöhempinä vuosina tukivat ja toteuttivat tätä opinnäytetyötä vaihtelevasti (sen johdonmukaisesta toteutuksesta Shklovskyn toimesta Tynyanovin merkittäviin selvennyksiin ja lisäyksiin aina Tomashevskyn täydelliseen hylkäämiseen).

1920 -luvulla ja myöhemmin kirjallisuuskritiikin muodollinen menetelmä joutui ensin ankaran kritiikin kohteeksi (mukaan lukien erityinen luku L. D. Trotskin kirjassa " Kirjallisuus ja vallankumous " ( 1923 )) ja sitten kommunististen ideologien ankara vaino ja virallinen kirjallisuuskritiikki. 1930 -luvun puolivälin "tutkimuskampanjoiden" jälkeen sana "formalismi" muuttui kiroukseksi ja poliittiseksi syytökseksi.

Samaan aikaan ulkomailla muodollinen menetelmä vaikutti strukturalismin ( Prahan kielipiirin kautta , johon siirtolainen Jacobson osallistui ) ja poststrukturalismin syntymiseen sekä semiotiikan / semiologian kehittymiseen ulkomailla ja myöhemmin mm. Neuvostoliitto ja myöhemmin sen tilalle nousseet itsenäiset maat (erityisesti Moskova -Tartu semioottisen koulukunnan toiminta ).

Katso myös

Kirjallisuus

Linkit

Muistiinpanot

  1. Eichenbaum B. M. Miten Gogolin "Overcoat" tehtiin Arkistokopio päivätty 6. maaliskuuta 2007 Wayback Machinessa .