Howisons Port Industry

Kokeneet kirjoittajat eivät ole vielä tarkistaneet sivun nykyistä versiota, ja se voi poiketa merkittävästi 19. huhtikuuta 2020 tarkistetusta versiosta . vahvistus vaatii 1 muokkauksen .

Howiesonsin satamateollisuus tai Howiesonsin satamateollisuus on Afrikan keskimmäisen kivikauden kivityökaluteollisuus (MSA). Se on nimetty Etelä-Afrikan Grahamstownin lähellä sijaitsevan Howiesons Port Caven arkeologisen alueen mukaan [1] . Vuonna 2008 julkaistujen tutkimusten mukaan tämä teollisuus oli olemassa 5 tuhatta vuotta (noin 65,8 tuhatta vuotta sitten - 59,5 tuhatta vuotta sitten) [2] .

Tämän ajanjakson ihmisillä, kuten aikaisemmalla Stilbey-kaudella, oli ajatuksia symboliikasta [3] ja he ylläpisivät kulttuurikontakteja lahjojen vaihdon kautta. [neljä]

Howiesons-Portin teollisuus ennakoi [5] monilta osin "myöhäisen kivikauden" (LSA) kivityökaluja , joka tapahtui 25 tuhatta vuotta tämän teollisuuden katoamisen jälkeen, noin 40 tuhatta vuotta sitten. S. Soriano luonnehti Howiesons-Portin saavutuksia "samanaikaisesti moderneiksi ja vanhentuneiksi". [6] .

Kuten aikaisempi Stilbey-teollisuus , Howisons Port -teollisuus sisälsi symbolisia esineitä, kuten kaiverrettuja okranvärisiä esineitä, naarmuuntuneita strutsin kuoria ja kuorihelmiä . Okraa käytettiin erittäin laajasti pigmenttinä, jonka arkeologit tulkitsevat symbolismin ilmentymäksi [3] [8] .

Oletetaan, että takapinnalla varustettuja veitsiä voitiin käyttää lahjana (metsästysvarusteena), ja kun tämä käytäntö loppui, lopetettiin myös tällaisten työkalujen valmistus. Tätä hypoteesia tukee se tosiasia, että raaka-aineiden pitkän matkan kuljetus (mitä on saattanut edistää lahjakulttuuri) väheni Howiesonsin satama-ajan päätyttyä [4] [9] .

Howisons Portin teollisuudella ei ollut jälkeläisiä. Sen katoamisen jälkeen primitiivisempiä tekniikoita ilmaantuu uudelleen [10] s. 203

Muistiinpanot

  1. ↑ Deacon J. (1995). Ratkaisematon mysteeri Howieson's Poortissa, Etelä-Afrikan arkeologinen tiedote, 50: (162) 110-120
  2. ↑ Jacobs Z, Roberts RG, Galbraith RF, Deacon HJ, Grün R, Mackay A, Mitchell P, Vogelsang R, Wadley L. (2008). Eteläisen Afrikan keskimmäisen kivikauden iät: vaikutukset ihmisten käyttäytymiseen ja hajaantumiseen. Tiede. 322(5902):733-5
  3. ↑ 12 wattia I, (2002). Okkeri eteläisen Afrikan keskimmäisellä kivikaudella: ritualisoitu esillepano vai piilosäilöntäaine? S. Afr. Archaeol. Sonni. 57:64-74. JSTOR 3889102 3889102
  4. ↑ 1 2 Ambrose S.H. (2006). Howiesons Poort litisten raaka-aineiden hankintamallit ja nykyajan ihmisen käyttäytymisen kehitys: vastaus Minichilloon (2006). J Hum Evol. 50(3):365-9. PMID 16464488
  5. ↑ Vishnyatsky LB (1994). "Ajan edellä" paleoliittisen teollisuuden kehityksessä. Antiquity 68: 134-140
  6. ↑ Soriano S., Villa P., Wadley L. (2007). Terätekniikka ja työkalumuodot Etelä-Afrikan keskimmäisellä kivikaudella: Howiesons Poort ja Howiesons Poort Rose Cottage Cavessa. Journal of Archaeological Science, 34: 681-703
  7. ↑ Wattia I, (2002). Okkeri eteläisen Afrikan keskimmäisellä kivikaudella: ritualisoitu esillepano vai piilosäilöntäaine? S. Afr. Archaeol. Sonni. 57:64-74.
  8. ↑ Wurz S. (1999). Howiesons Poortin tukemat esineet Klasies-joesta: Symbolisen käyttäytymisen argumentti Tekijä(t): South African Archaeological Bulletin, 54: (169) 38-50
  9. ↑ Diakoni HJ. (1992). Etelä-Afrikka ja nykyihmisen alkuperä. Philos Trans R Soc Lond B Biol Sci. 337(1280):177-83. PMID 1357692
  10. ↑ Wadley L. (2001). Mitä on kulttuurinen nykyaika? Yleisnäkymä ja Etelä-Afrikan näkökulma Rose Cottage -luolasta. Cambridge Archaeological Journal 11:2:201-221 doi : 10.1017/S0959774301000117

Linkit