Albert Konstantinovitš Tšernenko | |
---|---|
Syntymäaika | 6. tammikuuta 1935 |
Syntymäpaikka | Kanssa. Novoselovo , Novoselovskin piiri , Krasnojarskin alue |
Kuolinpäivämäärä | 11. huhtikuuta 2009 (74-vuotias) |
Kuoleman paikka | Novosibirsk , Venäjä |
Maa | Neuvostoliitto → Venäjä |
Akateeminen tutkinto | Filosofian tohtori ja oikeustieteen tohtori |
Koulu / perinne | sosiaalinen filosofia |
Merkittäviä ideoita | oikeusfilosofia ja yleinen valtio- ja oikeusteoria |
Palkinnot |
|
Albert Konstantinovich Chernenko (6. tammikuuta 1935 - 11. huhtikuuta 2009) - Neuvostoliiton ja Venäjän juristi ja filosofi , tunnettu historiafilosofian, oikeusfilosofian, valtion- ja oikeusteorian ja yhteiskuntafilosofian asiantuntija. Filosofian tohtori, oikeustieteen tohtori, professori.
NSKP : n keskuskomitean pääsihteerin poika K. U. Chernenko .
Isä Konstantin Ustinovich Chernenko . Äiti - Faina Vasilievna Chernenko.
Vuosina 1974-1983 - NLKP:n Tomskin kaupunginkomitean sihteeri, vuosina 1983-1984 - NKP:n Tomskin aluekomitean propaganda- ja agitaatioosaston päällikkö.
Vuonna 1971 hän puolusti NSKP:n keskuskomitean alaisuudessa yhteiskuntatieteiden akatemiassa väitöskirjaansa filosofisten tieteiden kandidaatin tutkintoa varten aiheesta "Historian kausaalisuuden erityispiirteet ja sen tutkimuksen dialektiikka " [1] .
Vuosina 1984-1992 hän oli Novosibirskin korkeamman puoluekoulun rehtori . Toukokuusta 1992 lähtien - Laitoksen professori, syyskuusta 1998 lähtien - Tomskin valtionyliopiston Novosibirskin oikeusinstituutin (sivukonttorin) valtio- ja oikeusteorian, kansainvälisen oikeuden laitoksen johtaja . Vuodesta 1998 lähtien samanaikaisesti Venäjän tiedeakatemian Siperian osaston Filosofian ja oikeuden instituutin yleisen valtion ja oikeusteorian osaston johtaja, Siperian valtion liikenneyliopiston historian ja valtiotieteen laitoksen johtaja , Novosibirskin talous- ja hallintoinstituutin valtioteorian ja oikeustieteen osaston johtaja .
Vuonna 1985 hän puolusti väitöskirjaansa filosofian tohtoriksi aiheesta "Historiallisen kausaalisuuden teorian sosiaaliset ja filosofiset ongelmat" [2] .
Vuonna 2006 hän puolusti väitöskirjaansa oikeustieteen tohtoriksi aiheesta "Yhteiskunnan oikeusjärjestelmän muodostumisen teoreettiset ja metodologiset näkökohdat" [3] .
Asui Novosibirskissä. Naimisissa kaksi poikaa - Vladimir (1965) ja Dmitry (1972).
Hänet haudattiin Novosibirskiin Zaeltsovskoje-hautausmaalle [4] .
Muistolaatta Novosibirskissa NGAHA- rakennuksessa , Krasny Prospekt , 38.
Neuvostoliiton luovuuden aikana A.K. Tšernenko loi "historiallisen kausaliteetin" teorian, jossa dialektisen materialistisen metodologian soveltamisen perusteella perustellaan syy-seuraus-suhteiden monitasoista luonnetta historiallisessa prosessissa, joka tuolloin aika oli merkittävä askel Neuvostoliiton historian metodologian kehityksessä historiallisten tapahtumien ymmärtämisen kontekstissa [Cusality in History, 1983]. Syyllisyydellä historiassa on kolme "itsekehityksen" tasoa tieteellisen tiedon prosessissa: "universaali" (tietyn muodostelman tuotantomenetelmä), "erityinen" (historiallinen tilanne), "yksittäinen" (historiallisten henkilöiden toimet).
1990-luvun alkupuoliskolla hän kehitti ja perusti "oikeudellisen teknologian" teorian, joka käyttää "sosiaalisen suunnittelun" (K. Popper ym.) metodologiaa yhteiskunnallisten prosessien rakentamiseen ja yhteiskunnallisen rakenteen uudistamiseen. Oikeusteknologian tavoitteena on luoda rationaalinen ja tehokas oikeusjärjestelmä, jossa otetaan huomioon kausaalisuuden monitasoisuus sekä systemaattinen ja mielekäs oikeuden ymmärtäminen. Tässä mielessä oikeudella sosiaalisena ilmiönä ei ole vain ulkoista (sosiaalinen ympäristö), vaan myös sisäinen potentiaali ristiriitaiseen "itsekehitykseen", mikä antaa meille mahdollisuuden tarkastella oikeudellisia ilmiöitä sosiokulttuurisen määrittelyn kontekstissa. makrotaso) ja itsemääräämisoikeus (mikrotaso). Oikeusteknologian käytön teoreettisia, metodologisia ja käytännön ongelmia rationaalisen ja tehokkaan oikeusjärjestelmän muodostamisessa, lainsäädännön parantamisessa ja lainsäädännön soveltamisessa kehitetään perusteellisesti Albert Konstantinovichin toisessa väitöskirjassa, joka puolustettiin menestyksekkäästi 26. joulukuuta 2006 Moskovassa. . Tämän ajanjakson pääteokset: (Oikeusfilosofia, 1997), (Taloudellisen ja oikeudellisen kehityksen vaihtoehdot, 2002), (Oikeusteknologian kohdekomponentti ja aksiologinen luonne, 2003), (Oikeusjärjestelmän muodostamisen teoreettiset ja metodologiset ongelmat yhteiskunta, 2004), (Tietolain ja valtion metodologia, 2005), (Yhteiskunnan oikeusjärjestelmän muodostumisen teoreettiset ja metodologiset näkökohdat, diss. abstrakti, 2006).
Bibliografisissa luetteloissa |
---|