Sergei Feliksovich Chernyakhovsky | |
---|---|
Syntymäaika | 14. kesäkuuta 1956 (66-vuotiaana) |
Syntymäpaikka | |
Kansalaisuus | |
Ammatti | poliittinen filosofi, politologi, opettaja |
koulutus | |
Akateeminen tutkinto | valtiotieteiden tohtori |
Akateeminen titteli | Professori |
Uskonto | ateisti |
Lähetys | NKP (vuodesta 1988) [1] |
Keskeisiä ideoita | teknologinen determinismi |
Sergei Feliksovich Chernyakhovsky (s. 14. kesäkuuta 1956, Livny , Orjolin alue ) on Neuvostoliiton ja Venäjän poliittinen filosofi , politologi ja publicisti . Valtiotieteiden tohtori , MV Lomonosovin mukaan nimetyn Moskovan valtionyliopiston valtiotieteen tiedekunnan politiikan historian ja teorian osaston professori . Valtiotieteen akatemian varsinainen jäsen [2]
Kansainvälisen riippumattoman ympäristö- ja poliittisen yliopiston ( MNEPU ) presidentin neuvonantaja [3] . 2012-2016 - Venäjän federaation kulttuuriministeriön julkisen neuvoston jäsen . Vuodesta 2016 lähtien Venäjän federaation kulttuuriministeriön tiedeneuvoston jäsen. Syyskuussa 2012 hänestä tuli yksi Izborsk-klubin perustajista ja aloitteentekijöistä . Vuodesta 2021 - Venäjän sotahistoriallisen seuran tieteellisen neuvoston jäsen
Syntynyt 14. kesäkuuta 1956 Livnyssä , Oryolin alueella , lääkäreiden perheessä, jossa jälkimmäinen työskenteli jakelun kautta yliopiston jälkeen. Äiti on onkologi , isä myöhemmin (60-80-luvuilla) kuuluisa anestesiologi- elvyttäjä, joka kehitti periaatteet teho- ja tehohoitoyksiköiden järjestämiseen Neuvostoliitossa . Hän vietti lapsuutensa ja kouluvuotensa Moskovassa ja Obninskissa , Neuvostoliiton ja Venäjän ensimmäisessä tiedekaupungissa . Hän piti historiallisesta kirjallisuudesta, tieteiskirjallisuudesta, esiintyi menestyksekkäästi kaupungin matemaattisissa olympialaisissa, harrasti useita urheilulajeja: koripalloa, uintia, nyrkkeilyä ja samboa.
Koulun jälkeen hän työskenteli ohjaus- ja mittauslaitteiden mekaanikkona kemiantehtaalla Moskovassa, opiskeli Moskovan valtion historian ja arkiston instituutissa (ensin kirjeosastolla, sitten iltaosastolla), vuosina 1975-1977 hän palveli. Neuvostoliiton armeijassa . Vanhempi kersantti . Häntä kiitti Neuvostoliiton puolustusministeri marsalkka A. A. Grechko .
Vuonna 1981 hän valmistui arvosanoin Moskovan valtion historian ja arkiston instituutista (nykyinen Venäjän valtion humanitaarinen yliopisto ) [1] , vuosina 1982-1988 hän työskenteli ja opetti siellä.
Hän osallistui aktiivisesti Moskovassa vuonna 1985 järjestettävien XII maailman nuorten ja opiskelijoiden festivaalin järjestämiseen ja tukemiseen.
Vuosina 1988-1991. - jatko-opinnot Moskovan valtionyliopiston filosofian tiedekunnassa M. V. Lomonosovin mukaan [1] , hänen ohjaajansa oli kuuluisa Neuvostoliiton filosofi A. M. Kovalev . Vuonna 1991 hän puolusti väitöskirjaansa aiheesta: "Työn epäjohdonmukaisuus sosiaalistetun omaisuuden alla."
Vuodesta 1992 vuoteen 2010 - työskennellyt MNEPU :ssa, joka perustettiin vuonna 1992 akateemikko N. N. Moiseevin aloitteesta : opettaja, apulaisprofessori, laitoksen apulaisjohtaja, professori [1] , valtiotieteen tiedekunnan apulaisdekaani, laitoksen johtaja valtiotieteen ja yleisen valtiotieteen, ekopolitologian ja globaalien tutkimusten osaston päällikkö (2004-2008), 2008-2010 - valtiotieteen laitoksen tieteellinen ohjaaja, yleisen valtiotieteen, ekopolitologian ja globaalien tutkimusten osaston johtaja, keväästä 2010 toukokuuhun 2014 - Historian, valtio-opin ja oikeustieteellisen tiedekunnan yhteisen Unescon puheenjohtajan - RGGU :n professori IAI RGGU , erosi RGGU:sta, koska siinä vahvistetut eksoottiset akateemista etiikkaa koskevat ajatukset hylättiin.
Vuonna 2007 hän puolusti väitöskirjaansa Moskovan valtionyliopistossa aiheesta: "Kommunistinen oppositio nyky-Venäjällä: Genesis, Controversy, Prospects". Useiden arvostelujen mukaan merkittävintä työssä on seuraava: Rokkan - Lipset -mallin soveltaminen postsosialististen maiden oloihin ja "viidennen geneettisen jakautumisen" käsitteen kehittäminen (neljän yhdistelmä tämän mallin kuvaamat perinteiset jakautumisajat) ja "sosiaalis-kulttuurisen puolueen" [4] käsite eroaa perinteisestä "poliittisesta puolueesta" .
Toukokuussa 2008 hänet valittiin valtiotieteiden akatemian varsinaiseksi jäseneksi.
Lokakuussa 2018 hän Weberin ja Leninin hengessä julisti poliittisen sorron "valtion olennaiseksi tehtäväksi" [5] .
Tutkimusintressit: Venäjän kehityksen futurologia, poliittiset prosessit modernilla Venäjällä, vasemmistooppositio nyky-Venäjällä.
Julkaisi noin 2000 tieteellistä ja analyyttistä teosta, mukaan lukien kirjailijan monografia "Kommunistisen opposition kiista nyky-Venäjällä" - 2003, neljän modernin Venäjän poliittista prosessia käsittelevän kollektiivisen monografian yhteiskirjoittaja vuosien 1999-2000 vaalikampanjasta, (yksi julkaistu Carnegie Endowment Yhdysvalloissa), sekä artikkelisarja Nezavisimaya Gazetassa, useita artikkeleita aikakauslehdissä Kommunist (1990), Vestnik MGU , Obozrevatel , Rossiya Politbyro,Polis,XXI Kommersant-Vlast ", " Poliittinen luokka " jne. Kirjoittaja sarjan käsitteellisiä artikkeleita "Political class" -lehdessä [6] , huomattavan määrän julkaisuja Carnegie Moscow Centerin [7] julkaisuissa sekä Political News -lehdessä Virasto [8] , Newspapers .ru [9] , " Russian Journal " [10] ja verkkolehti " New Politics " [11] , portaali " KM.ru ".
Hän on toistuvasti osallistunut Carnegie Moscow Centerin tutkimusprojekteihin , osallistunut S. Kurginyan Experimental Creative Centerin ja Carnegie International Centerin teoreettisiin seminaareihin [12] .
Vuosina 1996-2001 - julkisen neuvoston "NG-Scenarios" jäsen - hakemus "Nezavisimaya Gazetalle" silloin, kun sitä johti V.T. Tretjakov .
MNEPU:ssa hän opetti kurssia "Poliittiset suhteet ja poliittinen prosessi nyky-Venäjällä", kurssia "Yleinen valtiotiede", useita erityiskursseja poliittisesta taistelusta ja poliittisesta tilanteesta nyky-Venäjällä, johtaa valtiotieteen työpajan. Hänen johdollaan puolustettiin useita väitöskirjoja ja monia väitöskirjoja. Unescon ohjelmien puitteissa hän pitää luentokurssin Venäjän valtion humanistisessa yliopistossa: "Yleisen suostumuksen teoria ja käytäntö", erityiskurssit "Scifi poliittisen tietoisuuden muotona (taiteellinen futurologia)", "Vallankumous" Konsepti".
Hän oli yksi yliopistojen välisen tieteellisen konferenssin "Toinen maailmansota ja nykymaailma" ( Venäjän federaation puolustusministeriön sotahistorian instituutti , kansainvälinen riippumaton ekologinen ja poliittinen yliopisto ) järjestäjistä ja jäsen komiteoissa. joka pidettiin Moskovassa 26. -27.4.2005 . Jaoston "Toinen maailmansota ja nykymaailman geostrategia" puheenjohtaja puhui siinä täysistunnossa "Potsdamin rauha ja sen ristiriidat" // Moskova , MNEPU Kustantaja , 2005 (noin 200 osallistujaa), kansainvälisen tieteellisen foorumin "Tulevaisuuden sivilisaation välttämättömistä piirteistä" osallistuja] (erinomaisen venäläisen tiedemiehen, Venäjän tiedeakatemian akateemikon syntymän 90-vuotispäivään N. N. Moiseev ), 2007, Venäjä. Hän oli jaoston "Globalisoituva maailma ja Venäjä sivilisaation vikojen olosuhteissa" yhteispuheenjohtajana ja piti raportin "Strategisen itsemääräämisoikeuden ongelma: meille ja koko maailmalle"// Suomen sivilisaation välttämättömistä piirteistä. tulevaisuus. Julkaisun "Materials of the International Scientific Forum" tieteellisen ja toimituskunnan jäsen // Moskova, MNEPU Publishing House , 2008 .
Vuosina 1990-1993 - Moskovan Sverdlovskin alueen kansanedustajaneuvoston kansanedustaja . Vuodesta 1990 hän on ollut NKP:n Moskovan kaupunginkomitean jäsen [1] . Hän ei tunnustanut ja kieltäytyi noudattamasta B. N. Jeltsinin asetuksia NLKP:n toiminnan lopettamisesta , hän oli aktiivinen NKP:n MGK:ssa ja NKP : n Moskovan kaupunkijärjestössä NKP :n kiellon aikana . 27. maaliskuuta 1993 - 1. heinäkuuta 1995 - UPC-CPSU :n poliittisen toimeenpanevan komitean ja neuvoston jäsen [1] . Hän oli kommunistisen puolueen / NSKP:n IPMC:n jäsen siihen asti, kunnes kommunistisen puolueen johto kieltäytyi liittymästä NKP: hen [1] .
1990-luvun puolivälistä lähtien hän on keskittynyt tieteelliseen, analyyttiseen ja neuvontatyöhön. Yksi ensimmäisistä, jotka tutkivat Venäjän federaation kommunistisen opposition ilmiötä akateemisesta näkökulmasta [13] , yksi opposition tärkeimmistä asiantuntijoista maassa.
Vuoteen 2011 asti hän kritisoi ankarasti Venäjän presidentin V.V. Putin . Juri Lužkovin eron jälkeen ja erityisesti Libyan sodan alkamisen jälkeen hän kuitenkin kannatti Putinin paluuta Venäjän federaation presidentin virkaan. Syksystä 2011 lähtien hän on tuominnut jyrkästi Putinin vastaiset puheet Bolotnaja-aukion mielenosoituksesta lähtien , koska ne ilmaisevat enemmän oikeistolaisia etuja kuin Putinin politiikkaa.
Syksyllä 2012 hänestä tuli yksi Izborsk Clubin perustajista . Käsitteellisessä artikkelissa "Izborsk thees" hän muotoili ideologiansa pääpostulaatit. [neljätoista]
Osallistunut toistuvasti ohjelmiin " Press Center " ( ORT ), " Ei mitään henkilökohtaista " ( TV Center ), " Kansan ääni " ( NTV ), " Mitä tehdä? ”( Culttuuri-TV-kanava ), Mayak-radioasema , BBC:n venäläinen palvelu , ” Ilta Vladimir Solovjovin kanssa ”.
Venäjän federaation kulttuuriministerin väitöskirjasta käytävän kiistan yhteydessä V. R. Medinsky puhui yhdessä M. Yu. Myagkovin kanssa Rossiyskaya Gazetassa paljastaen asiantuntijaneuvoston jäsenten spekulatiivisen ja virheellisen lausunnon . Higher Attestation Commission on History, päivätty 2. lokakuuta 2017, ja suositteli, että Medinsky riistetään tohtorin tutkinnosta. Kirjoittajat syyttivät lausunnon allekirjoittaneita neuvoston jäseniä epäammattimaisuudesta, ammattieettisestä poikkeamisesta ja akateemisten periaatteiden piittaamattomuudesta [15] .
Elokuun 2019 lopussa hän julkaisi Venäjän viranomaisten tiukkojen vastatoimien taustalla Moskovan kaupungin duuman vaaleja häiritseviä mellakoiden järjestäjiä vastaan politiikkatekstin, jossa hän ilmoitti pääasiallisen syyn Kiinan taloudellinen menestys oli Kiinan johdon lujuus vallankaappausyrityksen tukahduttamisessa ja aseistettujen jengien puheet Pekingin Taivaallisen rauhan aukiolla vuonna 1989 ja kehotti Venäjän viranomaisia samalla tavoin "ottamaan tahtoa puolustaa maataan ... ei vain ulkopuoliselta taholta. , mutta myös sisäiseltä viholliselta." Tšernyakhovskyn mukaan, jos Neuvostoliiton johtajat, jotka puolsivat maan säilyttämistä elokuussa 1991, olisivat ampuneet Boris Jeltsinin vallankaappauksen kannattajia Valkoisessa talossa, niin Neuvostoliitto olisi jatkanut olemassaoloa:
Elokuussa 1991 niille, jotka tiesivät mitään historiasta ja poliittisista prosesseista, oli selvää: kenen tahansa sellaiselle aukiolle tulee pysyä siellä. Ja sitten - tilanteesta ja kansallisista perinteistä riippuen: joko niiden tulisi makaamaan mahdollisimman pitkään, jotta kaikki näkevät ja ajattelevat (näin Pietarin jousimiehet riippuivat), tai ne on poistettava nopeasti, jotta ihmiset ja maa tietävät että kaikki on maassa kunnossa, nuku rauhassa.
- [16].
Huhtikuussa 2020 , kun Konevin muistomerkki oli purettu Prahassa , hän vertasi Praha-6 piirin päällikköä Ondřej Kolářa Böömin ja Määrin natsikuvernööriin , SS Obergruppenführer Heydrichiin ja tuomitsi jyrkästi tämän teon [17] :
”Ondřej Kolář on yhtä lailla natsirikollinen kuin Heinrich Heydrich. Ja sinun on kohdeltava ja toimittava hänen suhteensa täsmälleen samalla tavalla. (Heydrich eliminoitiin operaatio Anthropoidilla )
Samanaikaisesti Tšernyakhovsky sanoi, että uusnatsismin elpymisellä modernissa Euroopassa on syvät juuret vakiintuneessa moraalisessa ilmapiirissä, joka maallikon näkökulmasta näyttää jopa inhottavammalta kuin natsijärjestys, jossa "homoseksuaalit ammuttiin ja "degradatiivisen taiteen" ja erilaisten "dekadenssin" edustajia lähetettiin keskitysleireille" [17] .
Hänellä on sekä Neuvostoliiton että Neuvostoliiton jälkeisen ajan hallituksen palkintoja .
Bibliografisissa luetteloissa |
---|