Sergei Fedorovich Sharapov | |
---|---|
Syntymäaika | 20. toukokuuta ( 1. kesäkuuta ) , 1855 |
Syntymäpaikka | |
Kuolinpäivämäärä | 26. kesäkuuta ( 9. heinäkuuta ) 1911 (56-vuotias) |
Maa | |
Ammatti | ekonomisti |
Isä | Fedor Fedorovich |
Äiti | Lidia Sergeevna |
Sergei Fedorovich Sharapov ( 1855-1911 ) - venäläinen taloustieteilijä, kirjailija, sotilas, poliitikko, kustantaja ja publicisti .
Syntyi 1. kesäkuuta 1855 Venäjän valtakunnan Smolenskin maakunnan Vjazemskin alueen Sosnovkan kartanossa Fedor Fedorovichin ja Lydia Sergeevnan hyvinsyntyneessä aatelisperheessä.
2. Moskovan lukion (sisään vuonna 1868, valmistui arvosanoin vuonna 1872) jälkeen Sergei jatkoi opintojaan Nikolaevin insinöörikoulussa Pietarissa , josta hänen oli pian pakko lähteä äitinsä sairauden vuoksi (1874), suorittamatta opintojaan loppuun. koko kurssin, mutta saatuaan sapöörin erikoisuuden .
Vihollisuuksien puhjettua Balkanilla Sharapov ilmoittautui vapaaehtoiseksi Bosnian sotaan. Hän johti sotilasoperaatioita 1. toukokuuta 1876 asti, minkä jälkeen Unkarin viranomaiset vangitsivat hänet Zagrebissa ja vapautettiin toukokuussa 1877. Hän työskenteli Pietarin johtavan sanomalehden Novoje Vremyan kirjeenvaihtajana ulkomailla .
Palattuaan kotimaahansa syksyllä 1878 hän jäi eläkkeelle ja ryhtyi harjoittamaan maataloutta ja asettui Sosnovkaan. Jatkaessaan johtamista hän tuli tunnetuksi uuden järjestelmän aurojen keksijänä, joita esiteltiin menestyksekkäästi monissa näyttelyissä (niiden luoja sai 16 palkintoa, mukaan lukien 10 ensimmäistä), ja näiden aurien Sosnovskaya-pajan perustaja. Vuonna 1903 Venäjän maatalousministeriö lähetti Pakhar-yhdistyksen aurakokoelman maatalousnäyttelyyn Argentiinassa . Venäläiset näyttelyt, erityisesti kokoelma maatalousvälineitä, olivat siellä suuri menestys.
Vuodesta 1905 lähtien hän osallistui aktiivisesti monarkistiliikkeeseen, oli yksi Venäjän kansan liiton perustajista Moskovassa, mutta perusti pian oman Venäjän kansanpuolueen, jolla ei kuitenkaan ollut vakavaa merkitystä. Hän piti usein esityksiä Venäjän yleiskokouksessa , oli monarkistikongressien jäsen. Sharapov osallistui aktiivisesti slaavilaiseen liikkeeseen, oli Moskovan Aksakovin kirjallisen ja poliittisen seuran varapuheenjohtaja.
Hän kuoli Pietarissa 26. kesäkuuta (9. heinäkuuta) 1911, ja hänet haudattiin tilalleen seuraavana päivänä. [yksi]
Sergei Fedorovich Sharapov oli Russkaya Beseda -lehden pääasiallinen kirjoittaja, sitten hän loi ja julkaisi sanomalehden Russkiy Trud (1897-1902 ajoittain). ”Päiväkirjani” ilmestyi erillisinä esitteinä, mutta otsikko jouduttiin piilottamaan sensuurisyistä. Kanteen asetettiin neutraalit otsikot: Snowdrifts, Swings, Harvest, Frosts, Prosh, Snowstorms jne. Myöhemmin Russkoe delon julkaisua jatkettiin hetken ja sen jälkeen Pllowman. Yritys murtaa tietosulun läpi oli Witnessin (1907-1908) julkaiseminen.
Šarapov julkaisi myös Moskovan kokoelman (Moskova, 1887), joka sisälsi hänen teostensa lisäksi M. D. Skobelevin, A. A. Kireevin, F. M. Dostojevskin, I. S. Aksakovin ja muiden teoksia sekä kokoelman "Valtion teoria slavofiilien keskuudessa". (Pietari, 1898), joka sisälsi I. S.:n ja K. S. Aksakovin, A. V. Vasiljevin, A. D. Gradovskin, Yu. F. Samarinin teoksia.
Fiktio- ja tietokirjojen kirjoittaja (romaani Kiertotie, utopia puoli vuosisataa myöhemmin, poliittinen fantasia Diktaattori jne.).
Sergei Fedorovitš Šarapovin teosten analyysi osoittaa, että suurin osa hänen ideoistaan maan valtiorakenteesta, rahan kierron järjestämisestä, luottojärjestelmän rakenteesta saattoi olla utopistisia 1800-luvulla, mutta ne toteutettiin aikakaudella. Neuvostoliiton vallasta [2] . Hänen ennusteensa maan poliittisesta kehityksestä olivat suurelta osin perusteltuja, ja suurin osa hänen sanoistaan ei ole menettänyt merkitystään tähän päivään asti, mikä tietysti asettaa hänet erinomaisten venäläisten taloustieteilijöiden tasolle. Šarapovin pääteos taloustieteessä on Paperirupla (1893).
Solovjovin seuraaja Danilevsky, S. F. Šarapov suhtautui skeptisesti moniin talouden objektiivisina perusteina pidettyihin asioihin: rahateoriaan, arvon määrittelyyn, makrotaloudellisten parametrien merkitykseen. "Eikö ole oikeampaa päätellä, että ruplat kiertävät maan sisällä vain siksi, että ne ovat todellista absoluuttista rahaa, eikä niitä takaa jokin kulta, jota ei anneta kenellekään? Eikö ole myös selvää, että meidän kanssamme kauppaa käyville ulkomaalaisille tällä arvopaperilla ei ole merkitystä, mutta ruplan ostoarvo Venäjän sisällä on tärkeä? ... "... kultavakuudella tai tällä ruplan maagisella kirjoituksella ei ole käytännön merkitystä meille eikä ulkomaalaisille." [3] .
Sharapov kritisoi kultastandardia: se nostaa kohtuuttomasti tavaroiden hintoja kotimarkkinoilla, haittaa vientiä ja mikä tärkeintä, vaikeuttaa taloudellista kiertokulkua. Kalliimman valuutan saamiseksi sinun on tehtävä paljon enemmän töitä. Kulta sitoo työvoiman ja palveluiden kustannukset itsessään - ja se menettää mittarin toiminnan, se saa itseisarvon, saa rajattoman arvon, ja työ ja tavarat kerääntyvät niiden käsiin, jotka ovat rahavirtojen tai hallinnan keskipisteessä. valuutan arvo - hyödykkeenä. Siksi valuutan arvoa ei määritä tuotettujen tavaroiden ja palveluiden kokonaismäärä, vaan saldo, joka syntyy, kun valuutalla itsellään käydään kauppaa hyödykkeenä.
Ajatus absoluuttisesta rahasta voi Sharapovin mukaan olla olemassa vain kristittyjen lakien hallitsemassa yhteiskunnassa, koska tietysti muuten raha muuttuu hyödykkeeksi.
Sharapov ehdottaa talouden kehittämiseen tarvittavien varojen ottamista ei niitä sitovasta lähteestä, joka käyttää rahaa hyödykkeenä, vaan ehdottaa työn edistämistä valtion toimesta siihen perustuvan luottamuksen perusteella. "Jos vain kuvittelemme henkisesti, kuinka suuren määrän ihmisten työvoimaa Venäjällä nämä kuvitteelliset pääomat voivat nopeasti aiheuttaa, voimme helposti ymmärtää, kuinka nopeasti, jopa valtion äärimmäisellä välinpitämättömyydellä, sen käsiin kertyy valtavia vararahastoja." Automaattisesti syntyvä pääoma kuuluu valtiolle. ”Meidän on löydettävä rahayksikkö, joka olisi vakio sinänsä, ei suhteessa kultaan. Meillä on tämä yksikkö. Sen meille antoi historia. Tämä on ylimmän vallan liikkeeseen laskema paperirupla ... Vakaus on sen puolueettomuus, välinpitämättömyys, sekaantumattomuus niihin liiketoimiin, jotka suoritetaan sen avulla. Tämän ehdon saavuttamiseksi Venäjän alueen jokaisessa kohdassa on oltava niin monta ruplaa kuin elämä vaatii. Jos näitä ruplaa on vähemmän, niiden puute painaa työtä, tietoa ja pääomaa yhteen suuntaan. Jos niitä on enemmän, mene toiseen. Pelastus pahasta on rahatalouden oikeiden elinten järjestely, jossa rupla syntyy, toimii ja katoaa täysin automaattisesti, eli siirtona, kuittina, ei itsenäisenä hyödykkeenä.
”Laajemmassa merkityksessä työvoima työskenteli täällä mielikuvituspääoman hedelmöittämänä, ikään kuin luopuisi osuudestaan palkkiosta valtiolle, eli tarjoaisi sille uutta reaalipääomaa. Toisessa tapauksessa (vaihdon ja luoton tapauksessa) myös tulot jaettiin, mutta työn ja valmiin vanhan pääoman kesken. Valtio on jätetty ulkopuolelle. Luovuuden tuote ei mennyt hänelle, vaan pääomalle, eli pörssille, kaksinkertaistaen pörssikuninkaiden varallisuuden... Kuvitteellinen pääoman palvelut eivät suinkaan loukkaa todellisen pääoman oikeuksia, vaan heidän epäreilun monopolinsa poistaminen... sijoitustulojen vetäytyminen Venäjältä nostaa (kirjaimellisesti muutaman päivän ajan) ruplan kurssia, minkä jälkeen tapahtuu sen "suunniteltu" paluu alkuperäisiin asemiin).
Talouspolitiikassa S. F. Sharapov noudatti autarkian kantoja sekä monarkismia, mikä ei lisää hänen merkityksellisyyden teoriaansa. Samalla hän kannatti vakavaa valtion talouden säätelyä, mikä oli erittäin loogista venäläiselle ajattelijalle. Tällainen talouden rakenne vaatii melko merkittävää rasitusta yhteiskunnan taloudellisille voimille ja rajoittaa merkittävästi myös sen kansainvälistä kauppaa. Samaan aikaan tuskin mikään maa vältti rahan liikkeeseenlaskua sodan aikana, sodanjälkeisen jälleenrakennuksen ja muissa vastaavissa tilanteissa.
Mutta Šarapovin ajatukset rahasta "ideologisena yksikkönä", uuden rahan tarpeesta, säilyttävät merkityksensä tänään, nyt. Digitaaliset teknologiat muuttavat taloutta ja vauhtia, datalla on merkitystä uudessa taloudessa, ja järjestelmät, jotka keräävät ja muodostavat tätä tietoa, ovat kustannusten ja tarpeiden mittaajia. Sharapov arvostelee pörssejä, jotka oletettavasti mittaavat tiettyjen markkinaehdotusten "ideologista sisältöä". Pörsseissä ja toissijaisten arvopapereiden vaihdoissa on aivan eri rooli, ei objektiivinen arviointi eikä laki, taloudellinen tai valtio.
Sanakirjat ja tietosanakirjat |
| |||
---|---|---|---|---|
|