| Grigori Sergeevich Shvedov | |
|---|---|
| Syntymäaika | 14. lokakuuta 1976 (46-vuotias) |
| Maa | |
| Ammatti | toimittaja , toimittaja |
| Palkinnot ja palkinnot |
"Geuz-mitali" (2012) |
Grigory Sergeevich Shvedov (s . 14. lokakuuta 1976 ) on venäläinen ihmisoikeusaktivisti ja toimittaja, Caucasian Knot -verkkojulkaisun päätoimittaja . Hänet palkittiin " Geuzesin mitalilla " toiminnastaan tiedon esteiden ylittämisessä ja ihmisoikeustilannetta koskevan tiedon levittämisessä [1] [2] .
Syntynyt 14.10.1976.
Hän opiskeli Venäjän valtion humanistisen yliopiston kokeellisessa historiallisessa ja filologisessa tiedekunnassa [3] .
Vuodesta 1999 hän on työskennellyt kansainvälisessä Memorial -seurassa .
Vuosina 2001-2004 hän johti yli neljätoista alueellista ja alueidenvälistä hanketta ihmisten kouluttamiseksi ja tiedottamiseksi. Vuosina 2002-2006 hän johti Memorialin 70 alueellista osastoa Venäjällä ja muissa entisen Neuvostoliiton maissa [4] . Memorialin hallituksen jäsen, tietotoimiston "Memo" johtaja. RU".
Vuodesta 2003 tähän päivään hän on toiminut Internet-julkaisun " Kaukasian solmu " [5] [6] [7] päätoimittajana .
Vuodesta 2010 lähtien hän on vastustanut aktiivisesti Sotšin 2014 olympialaisia . Mitä hän toistuvasti raportoi venäläisille [8] ja ulkomaisille tiedotusvälineille [9] .
Vuonna 2011 hän kritisoi DOZHD -televisiokanavan lähetyksessä Tšetšenian presidenttiä Kadyrovia siitä, että hän tuhlaa budjettirahaa omaan syntymäpäiväänsä [10] .
Vuonna 2012 hän puhui Voice of America -radion haastattelussa Kadyrovin ja Jevkurovin välisestä konfliktista ja kritisoi avoimesti Tšetšenian presidentin politiikkaa korruptiosta ja keskiaikaisista hallitusmuodoista.
2012: puhe CAUCASUS 2020 -foorumissa. Grigory Shvedov ehdottaa 5 skenaariota Kaukasuksen kehitykselle. Kolme ensimmäistä - Tšetšenia, Dagestan ja Ingušit - ovat sidoksissa näillä alueilla kehittyvään tilanteeseen, neljäs on reaktiivinen , aktivoituu vihollisuuksien sattuessa, jos esimerkiksi pitkä sota alkaa Etelä-Kaukasiassa, ja viides eskatologinen . yksi koskee Kremlin "peruuttamista", sanotaanpa, Pohjois-Kaukasuksesta.
Grigori Shvedov arvioi ehdotettuja skenaarioita seuraavasti: ”Jos Tšetšenian skenaario laajenee muille alueille, se voi yllä esitettyjen tilastojen perusteella tuoda jonkin verran vakautumista. Sanoisin yhtä kuin ruumishuoneessa - eli siellä on paljon ruumiita, ja ne makaavat hiljaa. Ne, jotka eivät halua olla samassa asemassa, ymmärtävät myös, ettei Tšetšeniassa pidä olla liian aktiivinen. Mutta Dagestanin skenaario ei myöskään lupaa menestystä lyhyellä aikavälillä. Se liittyy monessa suhteessa liittovaltion keskuksen peloihin – kannattaako vahvistaa vielä yhtä aluetta? [11] .