Stein, Viktor Moritsovich

Viktor Moritsovich Stein
Syntymäaika 10. toukokuuta ( 23. syyskuuta ) , 1890( 1890-09-23 )
Syntymäpaikka Nikolaev
Kuolinpäivämäärä 9. lokakuuta 1964 (74-vuotias)( 10.9.1964 )
Kuoleman paikka Moskova
Maa  Venäjän valtakunta , Neuvostoliitto 
Tieteellinen ala sinologia
Työpaikka eri
Alma mater Pietarin ammattikorkeakoulu; Pietarin yliopisto
Akateeminen tutkinto Taloustieteiden tohtori
Akateeminen titteli Professori

Viktor Moritsovich ( Moritsovich ) Stein (1890-1964) - Neuvostoliiton taloustieteilijä ja sinologi , taloustieteiden tohtori, professori (1934).

Syntynyt asianajajan perheeseen. Valmistuttuaan lukiosta hän siirtyi Pietarin ammattikorkeakoulun talousosastolle ja valmistui myös ulkopuolisena opiskelijana Pietarin yliopiston oikeustieteellisestä tiedekunnasta ja sai kaksi korkeakoulututkintoa. Vuosina 1915-1917. V. M. Stein oli Industry and Trade -lehden toimituskunnan sihteeri, jossa hän julkaisi aktiivisesti artikkeleita talousaiheista. Stein toivotti aktiivisesti tervetulleeksi helmikuun vallankumouksen ja oli epäluuloinen bolshevikkien voimaan. Lokakuun vallankumouksen jälkeen hän lähti Pietarista ja vietti kaksi vuotta valkoisten hallitsemilla alueilla. Vastavallankumouksen tappion jälkeen hän ei muuttanut maasta, vaikka hänellä oli mahdollisuus, vaan hän jäi opettamaan Leningradin ammattikorkeakoulussa .

Vuosina 1925-26. Stein tekee Narkomfinin kautta työmatkoja Mongoliaan, Pekingiin ja Kantoniin, jossa hän toimi Chiang Kai-shekin hallituksen taloudellisena neuvonantajana. Kiinan vallankumouksen tappion jälkeen hän palasi Petrogradiin, jossa hän kirjoitti yhden pääteoksistaan, Essays on the Financial Crisis in China. Aikalaiset panivat merkille tiedemiehen korkean ammatillisen koulutuksen, mutta samalla he syyttivät riittämätöntä huomiota marxilaisuuteen ja teoriakysymyksiin yleensä, joita Stein vältti.

Vuodesta 1934 hän oli professori ja talousmaantieteen laitoksen johtaja Leningradin yliopistossa, vuodesta 1935 hän oli vanhempi tutkija Neuvostoliiton tiedeakatemian itämaisen tutkimuksen instituutin Kiinan toimistossa. Vuonna 1936 V. M. Shteinille myönnettiin kauppatieteiden tohtorin arvo ilman väitöskirjaa. Vuonna 1946 hänet nimitettiin kirjeenvaihtajajäseneksi, mutta häntä ei valittu. Vuonna 1948 hän julkaisi esseitä Venäjän sosioekonomisen ajattelun kehityksestä 1800-1900-luvuilla, josta vuotta myöhemmin, toisen poliittisen kampanjan seurauksena, tuli perusta Steinin syytöksille kosmopoliittisuudesta ja Venäjän merkityksen vähättelystä. ihmiset. Hän pidätettiin saman vuoden syksyllä ja vietti kuusi vuotta Irkutskin leireillä.

Kuntoutuksen jälkeen hänet palautettiin vanhemmaksi tutkijaksi Neuvostoliiton tiedeakatemian itämaisen tutkimuksen instituutin Leningradin osastolle ja jatkoi tieteellistä työtään. Viime vuosina Stein on kiinnittänyt yhä enemmän huomiota muinaisen kiinalaisen ja muinaisen intialaisen taloustieteen kysymyksiin. Vuonna 1959 hän julkaisi käännöksen tutkielmasta "Kuanzi". Valmisteli kaksi kirjaa, jotka jäivät julkaisematta. Hän kuoli Leningradissa 9. lokakuuta 1964 74-vuotiaana.

Elämäkerta

Nuoruus ja murrosikä

Viktor Moritsovich Stein syntyi 23. syyskuuta (5. lokakuuta) 1890 Nikolajevissa asianajajan perheessä. Isä Moritz Samoilovich Stein, valmistui Novorossiyskin yliopistosta , jotta hän ei joutuisi tsaarin lain luterilaisille juutalaisille asettamien rajoitusten alaisiksi , hänen molempia poikiaan pidettiin myös luterilaisina. Äiti Anna Grigorjevna säilytti esi-isiensä uskonnon. V. M. Steinin toinen serkku oli kuuluisa Neuvostoliiton diplomaatti ja historioitsija B. E. Stein .

Vuonna 1908 V. M. Stein valmistui Nikolaevin lukiosta kultamitalilla ja siirtyi Pietarin ammattikorkeakoulun talousosastolle . Hänen opettajiensa joukossa oli merkittäviä venäläisiä taloustieteilijöitä, lakimiehiä ja historioitsijoita: instituutin poliittista taloustieteitä lukivat A. S. Posnikov ja P. B. Struve , tilastoja A. A. Chuprov , valtion lakia M. M. Kovalevsky ja V. M Hessen , Venäjän oikeuden historiaa - M. A. Dyakonov , rahoitustiede - M. I. Fridman , rahan kierto - M. V. Bernatsky , talousmaantiede - V. E. Den , yleinen historia - N. I. Kareev , Venäjä - A. A. Kornilov . Vuonna 1913 V. M. Shtein valmistui instituutista loistavasti ja seuraavana vuonna hänet jätettiin stipendiaattiksi poliittisen taloustieteen laitokselle valmistautumaan professuuriin. Vuonna 1915 hän suoritti Pietarin yliopiston oikeustieteellisen tiedekunnan ulkoiset kokeet ja sai siten toisen tutkinnon.

Vuosina 1915-1917. V. M. Stein oli vuodesta 1908 ilmestyneen Teollisuus ja Kauppa -lehden toimituskunnan sihteeri, joka oli teollisuuden ja kaupan edustajien kongressien neuvoston toimielin ja sodan alusta lähtien myös teollisuuden ja kaupan edustajainneuvoston toimielin. sotateollisuuden keskuskomitea. Tässä painoksessa Stein julkaisi yhteensä 20 artikkelia. Kaksi pääongelmaa, jotka huolestuttivat tiedemiestä, olivat: 1) ongelma valtion minimaalisesta puuttumisesta talouteen sodan aikana; 2) kultakantaan palaamisen ongelma (Stein oli varma, että "paperiaikakausi päättyy jonakin päivänä ja palaamme" kultakauteen ").

Vallankumous ja sotavuodet

Stein kohtasi vuoden 1917 helmikuun vallankumouksen innostuneesti. Yhdessä artikkelissaan hän kirjoitti:

Venäjä eli pitkän sarjan vuosia synkässä tietoisuudessa siitä, että hänen luonnollisia tietojaan vastaava taloudellinen kehitys oli mahdotonta. Totta, kansantaloudemme kasvoi melko nopeasti, kuten nuorelle talouskulttuurille sopii. Mutta tämä kasvu oli jotenkin epävakaa, puuskittaista. Jokainen taloudellisen kehityksen askel maksoi meille uskomattoman kalliisti... Nyt esteet ovat pudonneet. Talousjärjestelmä tulee perustumaan vapauden periaatteisiin. Vapaa Venäjä ei voi olla suuri

. Stein toivotti "kaupallisen ja teollisen luokan" puolesta tervetulleeksi väliaikaisen hallituksen ensimmäisen kokoonpanon kauppa- ja teollisuusministerin AI Konovalovin taloudellisen ohjelman, tunnistaen siten itsensä suoraan tämän luokan etuihin. Artikkelissa "Onko sosialismin toteutuminen mahdollista?" hän ei ole vain samaa mieltä kirjoittajien kanssa, jotka uskovat, että "sosialismin aika ei ole tullut", koska "sosialismin toteuttaminen on mahdollista vain sillä ehdolla, että se johtaa kansallisen työn tuottavuuden kasvuun, ei alenemiseen". ", mutta pitää myös tarpeellisena "nyt, kun olemme niin hirvittävän lähellä sosialismia tai ainakin sosialistisia kokeiluja", "harkitaan uudelleen tieteellisen sosialismin rakennetta". Hän näki marxilaisten virheen siinä, että "he eivät tee eroa yrittäjän - tuotantoprosessin organisaattorin ja johtajan välillä kapitalistista" ( Schumpeterin väitöskirja ), ja uskoo, että yrittäjien korvaaminen valtion virkamiehillä talouselämän johtajat johtavat vain byrokratisoitumiseen ja taloudelliseen tehottomuuteen. "Valtion talouspolitiikan tehtävänä on mielestämme varmistaa kansantalouden suurin tuottavuus ja sen myötä saavuttaa enemmän tai vähemmän tasainen hyötyjen jakautuminen taloudellisten yksiköiden kesken", tällainen on Steinin yleistä. kaava, jonka avulla hänet voidaan määritellä sosiaalisen markkinatalouden kannattajaksi.

Kerenskin johtaman väliaikaisen hallituksen uusi kokoonpano näyttää Steinistä liian sosialistiselta, hän vastustaa työläisten liiallisia, mutta hänen mielestään vaatimuksia ja suhtautuu skeptisesti uuden kauppa- ja teollisuusministerin S. N. Prokopovichin ohjelmaan. . Kansanvapauspuolueen julkaisemassa pamfletissa Taloudelliset ja taloudelliset tehtävämme Stein viittaa "ikuisesta orjuudesta vapautetun" Venäjän katastrofaaliseen taloudelliseen tilanteeseen ja vaatii kaikkien luokkien solidaarisuutta pelastuksensa vuoksi. .

2. marraskuuta 1917 Stein, vähän ennen sitä, valitsi Petrogradin ammattikorkeakoulun poliittisen taloustieteen opettajaksi , kääntyi instituutin johtajan puoleen vaatien, että hänelle myönnettäisiin asianmukainen todistus kuuden viikon lähtöä varten. Petrograd. Itse asiassa hän oli poissa Petrogradista neljä vuotta. Neuvostoliiton kyselylomakkeissa Stein ilmoitti myöhemmin, että vuosina 1918-1921. hän oli Kiovassa, Donin Rostovissa ja Odessassa. Kiovassa hän opetti näiden kyselylomakkeiden mukaan kaupallisessa instituutissa ja korkeammilla naisten kursseilla , Odessassa - ammattikorkeakoulussa . Vuodesta 1918 vuoteen 1920 nämä kaupungit olivat enimmäkseen valkoisen vallan alaisia. Vastatessaan kyselyyn, joka koski palvelusta valkoisten hallitusten joukkoissa ja laitoksissa, Stein kirjoitti: "Palvelin vuonna 1919 tilastotieteilijänä Donin Rostovin maatalousministeriössä 2 tai 3 kuukautta." Rostovista hän muutti Odessaan. Valkoisten evakuoinnin jälkeen Odessasta keväällä 1920 Stein ei seurannut heitä, ja jo Neuvostovallan alaisuudessa vuoden 1921 loppuun asti hän oli professorina täällä Kansantalouden instituutissa.

Juuri Odessassa V. M. Stein kiinnostui vakavasti ihmisen biologiasta ja eugeniikasta. Tämä kiinnostus johtui osittain tilastoista. Näiden Steinin tutkimusten tulos oli useiden artikkeleiden lisäksi pieni kirja "Odessan professorit. Tilastollinen ja eugeeninen essee. Noin 300 Odessan korkeakoulujen opettajaa käsittävän kyselyn perusteella Stein yritti luoda kuvan sosiaalisesta, etnisestä ja paikallisesta alkuperästä, hedelmällisyydestä, kuolleisuudesta ja perinnöllisten ominaisuuksien siirtymisestä tässä ympäristössä. Hän hyväksyy modernin ihmisgenetiikan (silloin eugeniikan) johtopäätökset viitaten sen perustajien F. Galtonin, A. Weismanin, W. Batsonin ja muiden töihin: ”Lahjakas ihminen voi syntyä missä tahansa ympäristössä. Mutta hänen esiintymisensä mahdollisuus yhteen tai toiseen sosiaaliseen ryhmään on kaukana yhtenäisestä. Eniten lahjakkaan persoonallisuuden kehittymiselle suotuisia muunnelmia tuottaa älymystö, Stein kirjoitti. - Täytyy muistaa vakaasti, että venäläisen tieteen hermo on edelleen vanha venäläinen professuuri, joka on viime vuosikymmeninä antanut Pirogoville, Mendelejeville, Maksim Kovalevskille, Klyuchevskylle, akateemikko Pavloville. Tämän professuurin pääytimen säilyttäminen on välttämätön edellytys tieteen säilymiselle ja menestymiselle uudistuneella Venäjällä.

Palaa Petrogradiin

Syksyllä 1921 V. M. Stein palasi Petrogradiin ja jatkoi opettamista ammattikorkeakoulun taloustieteen osastolla apulaisprofessorina ja sitten professorina. Hän luki täällä poliittisen taloustieteen historiaa, talouspolitiikkaa, konjunktuuriteoriaa, rahankiertoa ja monia muita tieteenaloja. Hän alkoi välittömästi julkaista laajalti erilaisissa julkaisuissa, jotka ilmestyivät NEP:n alkuvuosina. Erityisesti Stein (yhdessä B. D. Brutskuksen , A. I. Bukovetskyn , V. I. Kovalevskin, I. M. Kulisherin, D. A. Lutokhinin ja muiden kanssa) oli Economist - lehden toimituskunnan jäsen ja aktiivinen kirjoittaja . Lehden ensimmäisessä numerossa hän julkaisi artikkelin "Valtiopankin palauttamisesta", jossa hän kirjoitti: "Uuden talouspolitiikan virkistävä virta on saavuttanut kansantalouden raha- ja luottosfäärin. Koko Venäjän keskusjohtokomitean 4. istunnossa hyväksymä valtionpankkiasetus on ensimmäinen arka askel kohti luottojärjestelmän ohuen herkän kudoksen palauttamista, joka oli niin häikäilemättömästi repeytynyt ja rypistynyt lainan suoraviivaisen täytäntöönpanon aikana. kansantalouden kansallistamisen periaatteet. Stein kritisoi kuitenkin vasta perustetun pankin luonnetta: "Rahan kiertoa ja pankkikoneistoa ohjaavan liikkeeseenlaskijan sijasta ollaan luomassa valtion liikepankkia", koska hän oli vakuuttunut siitä, että rahajärjestelmän parantamiseksi , on ensinnäkin tarpeen yhtenäistää paperirahan kiertoa ja vakauttaa ruplan kurssi, jonka liikkeeseenlaskuoikeus olisi myönnettävä valtionpankille.

The Economist -lehti herätti terävää tyytymättömyyttä Leniniin, joka huomautti työntekijöistään: "Luulen, että melkein kaikki heistä ovat oikeutetuimpia karkotusehdokkaita ulkomaille." Lehti suljettiin kesäkuussa 1922 ja sen työntekijöiden joukosta lähetettiin ulkomaille P. A. Sorokin, A. S. Izgoev, B. D. Brutskus, D. A. Lutokhin ym. Myöhemmässä kyselyssä Stein kirjoitti: "Hänet pidätettiin vuonna 1922 ja vietti 20 päivää; ei ollut rangaistusta." M. V. Bankovskaja selventää: "Vuonna 1922 hänet pidätettiin 'porvarillisen näkemyksen omaavana tutkijana', hänet karkotettiin ja hän saattoi lähteä Berdjajevin, Losskyn, Brutskusin ja Prokopovitšin seurassa, mutta hänet armattiin." Stein ei halunnut muuttaa maasta, lisäksi hän piti NEP:tä ensimmäisenä askeleena kohti "normaalin talouden" paluuta. Joten artikkelissa "Taloudellinen renessanssi", joka avasi samannimisen lehden, jonka Stein alkoi julkaista vuonna 1922 yhdessä M. I. Bogolepovin kanssa, hän kirjoitti: "Emme saa menettää halua elää ... Neuvostovalta pysähtyi ajoissa ... Realistinen politiikka valtasi suoran utopismin.

Opetustyön ohella Stein vuosina 1922-1926. hän oli Neuvostoliiton rahoituksen kansankomissariaatin taloustutkimuslaitoksen pääsihteeri (tässä instituutissa työskentelivät A. I. Bukovetsky, V. V. Novozhilov, Ya. M. Magazener, V. M. Dyakonov ja muita tunnettuja Leningradin tiedemiehiä). Hän jatkoi näiden vuosien aikana paljon julkaisemista.

Vuosina 1922-1924. Stein on julkaissut kolme lyhyttä taloustieteen kirjaa.

Erittäin intensiivisen tieteellisen ja opetustyön lisäksi Viktor Moritsovich työskenteli vuodesta 1924 Leningradin toimeenpanevan komitean erilaisissa talousinstituutioissa, toimien eri aikoina yritysmarkkinatoimiston, luottotoimiston johtajana, sijaisena. pää konsolidoitu suunnittelutoimisto, pankkitoimikunnan sihteeri, suunnittelutoimikunnan konsultti jne. Tämä toiminta osuu suurimmaksi osaksi NEP-kaudelle ja liittyy huomattavaan määrään Steinin artikkeleita ja markkinakatsauksia, jotka on julkaistu 1920-luvulla Finansovaya Gazetassa, "Bulletin of Finance", "Economy of the North-Western Territory" ja muissa julkaisuissa.

Mongolia ja Kiina. Palaa Petrogradiin

Tammi-maaliskuussa 1925 Rahoituksen kansankomissariaat lähetti Steinin Mongoliaan auttamaan valuuttauudistuksen toteuttamisessa. Syksystä 1925 kevääseen 1926 hän oli seitsemän kuukautta Pekingin rahoituksen kansankomissariaatin linjassa ja syksystä 1926 lähtien Kiinan kansallisen (Kuomintangin) hallituksen taloudellisena neuvonantajana Kantonissa. ja sitten Wuhanissa. Steinin nimi löytyy aikalaisten muistelmista, mutta yksityiskohtaista tietoa tiedemiehen elämänvaiheesta ei ole säilynyt.

Kiinassa oleskelun aikana saadut kokemukset ja tiedot ovat pohjana kirjan "Essays on the Financial Crisis in China" kirjoittamiselle.

Palattuaan Petrogradiin Steinistä tuli Aasian asioiden asiantuntija ja hänen julkaisunsa keskittyivät pääasiassa näihin aiheisiin.

Vuonna 1928 Viktor Moritsovitšista tuli Leningradin itämaisen instituutin professori ja hän pysyi siinä kymmenen vuotta instituutin sulkemiseen asti. Hän opettaa täällä kurssia "Kiinan ja Intian kansantalous" ja useita muita tieteenaloja. Instituutin toimintaa koskevassa muistiossa, joka lähetettiin vuonna 1931 ylemmille viranomaisille, todettiin: "Kahdessa vuodessa ... kaikki porvarilliset professorit ja osa pseudomarxilaista poistettiin alueellisten tieteenalojen opettamisesta. Pseudomarxilaisprofessorin viralta Stein ja Kühner jäivät sijaisen puutteen vuoksi. Myöhemmässä kyselyssä Stein totesi: "Hänet pidätettiin vuonna 1930, vietti 38 päivää vankilassa, eikä häntä rangaistu." Ei tiedetä varmasti, mistä Steinia tarkalleen syytettiin (silloin pidätettiin merkittävimmät Neuvostoliiton tieteellisissä ja valtion laitoksissa työskennelleet ei-kommunistiset taloustieteilijät - N. D. Kondratiev, A. V. Chayanov, V. A. Bazarov jne.), mutta vakavia seurauksia hänelle tämä pidätys ei ilmeisesti ollut.

1930-luvun puolivälistä lähtien tiedemiehen toiminta oli tiukasti sidoksissa kahteen Leningradin arvovaltaisimpaan tieteelliseen laitokseen. Vuonna 1934 hänestä tuli professori ja talousmaantieteen laitoksen päällikkö Leningradin yliopistossa, ja vuodesta 1935 hän oli samanaikaisesti vanhempi tutkija Neuvostoliiton tiedeakatemian itämaisen tutkimuksen instituutin Kiinan toimistossa. Vuonna 1936 V. M. Shteinille myönnettiin kauppatieteiden tohtorin arvo ilman väitöskirjaa. 1930-luvulta lähtien hän osallistui aktiivisesti liittovaltion maantieteellisen seuran työhön ja oli puheenjohtajiston jäsen.

Vuonna 1946 instituutin johtaja, akateemikko V. V. Struve ehdotti V. M. Steinin ehdokasta tieteellisten asioiden apulaisjohtajaksi ja sai Neuvostoliiton tiedeakatemian presidentin S. I. Vavilovin hyväksynnän, mutta lopulta tämä nimitys ei tapahtunut. Samana vuonna 1946, seuraavissa vaaleissa, yliopisto ja akat. nimitti Steinin taloustieteen laitoksen vastaavaksi jäseneksi. V. M. Alekseev, A. P. Barannikov, S. A. Kozin, I. Yu. Krachkovsky, I. A. Orbeli, V. V. Struve, E. V. Tarle, F. A. Rotshtein, mutta tälläkään kertaa ei valittu. Vuonna 1946 Stein haki pääsyä puolueeseen ja vuodesta 1947 hän oli NKP:n jäsen (b).

Poliittinen käsittely

Vuonna 1948 Leningradin valtionyliopiston kustantamo julkaisi V. M. Steinin kirjan "Esseitä Venäjän sosioekonomisen ajattelun kehityksestä 1800-1900-luvuilla", joka oli kirjoitettu pääasiassa evakuoinnissa Saratovissa. Jo kesällä 1948, ilmeisesti ylhäältä tulleiden ohjeiden perusteella, kirjasta käytiin keskustelu Leningradin valtionyliopistossa, jossa kirjaa luonnehdittiin ilkeäksi ja ei-marxilaiseksi. Tätä seurasi sarja tuhoisia arvosteluja ja artikkeleita. Kampanja oli nousussa, ja jos kirjoittajaa ei vielä vuoden 1948 katsauksissa esitetty suorien poliittisten syytösten ja monien doktrinaaristen moitteiden joukossa (objektivistinen metodologia, luokkalähestymistavan puute, tieteen puolueellisen periaatteen väärinymmärrys, liberaali-agentryn ja vallankumouksellis-demokraattisen ajattelun välisten erojen poistaminen jne. d.) oli mahdollista löytää erillisiä huomautuksia, jotka eivät olleet perusteettomia (epäselvä ja liian laaja tulkinta valistuksesta, slavofilismin idealisointi, halu esittää kaikki venäläisen talousajattelun virrat progressiivisina), sitten vuonna 1949 kuulostivat ankarammat sävyt. Arvostelijat puhuivat "menshevikkien näkemysten salakuljetuksesta", "suorasta anteeksipyynnöstä lailliselle marxismille ja struvismille", "Venäjän marxilaisuuden historian vääristymisestä", "leninismin räikeistä virheistä ja perversioista". Steinin kirja luokiteltiin "pohjimmiltaan ilkeäksi", "vahingolliseksi, revisionistiseksi", "mätä, haitallinen, porvarillis-kosmopoliittinen". Erityisen leimautuneita olivat "Steinin ajaminen Venäjän poliittisen taloustieteen omaperäisyyden puutteesta", "kaikki venäläisten roolin vähättely taloustieteen kehityksessä", "kirjailijan ilmeinen kosmopolitismi".

Maaliskuun 1949 lopussa Moskovassa pidettiin historiallisen instituutin ja Neuvostoliiton tiedeakatemian taloustieteen instituutin akateemisten neuvostojen kokoukset, jotka oli omistettu taistelulle kosmopolitismia vastaan. Molemmissa esiteltiin Steinin kirja vastenmielisenä esimerkkinä isänmaavastaisuudesta ja venäläisen ajattelun vähättelystä. Estääkseen väistämättömät "organisaation johtopäätökset" Stein erosi 27. maaliskuuta 1949 Leningradin valtionyliopiston itämaisen tiedekunnan dekaanin tehtävästä ja hallinto oli alun perin valmis hyväksymään sen, pidättäytyen muista hallinnollisista toimenpiteistä. Mutta muita voimia pantiin toimeen, varsinkin poliittisen taloustieteen tiedekunnassa, jossa dekaani V. V. Reichardt oli tähän mennessä erotettu ja melkein kaikki professorit olivat tulituksen alla. 10. maaliskuuta 1949 on päivätty pitkä kuvaus Steinistä, jonka ovat allekirjoittaneet uusi dekaani S. A. Ilyin ja puoluejärjestön sihteeri N. A. Moiseenko. Siinä hän luonnehtii "kokenut kosmopoliittinen henkilö, joka on täysin vieras marxilais-leninismin ideologialle". Steinin artikkeleita vallankumouksellisista ja ensimmäisistä vallankumouksen jälkeisistä vuosista muistetaan ja tehdään johtopäätös:

Neuvostovallan 31 vuoden olemassaolon aikana hän ei osoittanut juurikaan taipumusta luopua marxilaisuudesta vieraista näkemyksistään ja vakaumuksistaan. Stein päätyi puolueeseen, johon hän ei kuulu. Stein suhtautuu vihamielisesti taisteluun marxilais-leninismin ideologian puhtaudesta, jota nyt käydään Leningradin yliopistossa puoluejärjestön ponnisteluilla. Hän kieltäytyi kategorisesti puhumasta keskustelussa Prof. Rosenfeld, Yhdysvaltain teollisuus ja sota. Hän myös kieltäytyi jyrkästi osallistumasta keskusteluun Prof. Bukovetsky. Sellaiset ovat tämän kosmopoliittisen kasvot.

Itämaisessa tiedekunnassa G. V. Efimov, joka korvasi Steinin dekaanina, osoitti suurta samanlaista aktiivisuutta. 29. huhtikuuta 1949 Neuvostoliiton korkeakoulutusministeriön yliopistojen pääosaston päällikkö allekirjoitti käskyn: "Vapauta prof. Shtein V. M. Leningradin yliopistosta, koska hän ei selvinnyt työstään ja teki poliittisia virheitä koulutus- ja tieteellisessä työssään.

Kesällä 1949 hänen veljensä, Steinin entisen suojelijan A. A. Voznesenskyn pidätyksen jälkeen. Pidätykset alkoivat henkilöitä, joilla oli minkäänlaista yhteyttä häneen aiemmin. Heidän joukossaan oli V. M. Stein. "Pidetty 1. syyskuuta 1949 ... Neuvostoliiton valtion turvallisuusministeriön erityiskokouksen päätöksellä 16. XII. 1950 tuomittiin 10 vuodeksi työleirille omaisuuden takavarikointiin (Art. 58 s. 10, 11, 13). 27.XII Vuonna 1954 hänen tapauksensa tarkasteltiin ja lopetettiin, vuonna 1955 V. M. Shtein vapautettiin leiristä Irkutskin alueella ”, Ya. V. Vasilkov kertoo. s. 10 Art. 58 määräsi rangaistuksen Neuvostoliiton vastaisesta agitaatiosta ja propagandasta, kohta 11 - rangaistiin osallistumisesta neuvostovastaisiin järjestöihin, kohta 13 - "työväenluokkaa ja vallankumouksellista liikettä vastaan ​​tsaarin hallinnon aikana ja sisällissodan aikana".

Akateemikko V. M. Aleksejevin tytär M. V. Bankovskaya muisteli: "9. syyskuuta 1949 Alekseev kirjoitti päiväkirjaansa: "Kuurra iholla ajatellen Steinin ja monien muiden kohtaloa. Mitä kuolema on tähän verrattuna? Ja elokuun lopussa Viktor Moritsovitš ja Vasily Mihailovitš kävelivät edestakaisin polkua pitkin Aleksejevin huvilan edessä Komarovissa keskusellen pitkään erilaisista tapahtumista - tieteellisistä ja antitieteellisistä... Stein palasi vuonna 1955. Alekseev oli ei enää elossa. Muistan kuinka Viktor Moritsovich tuli luoksemme - eräänlainen palloksi jäätynyt, sanojen ääntämisessä. Muutaman kuukauden kuluttua hän sulasi, ja olen aina ihmetellyt hänen mielenrauhaansa, viisautta, humoristisen hyväntahtoisuuden kera.

Kuntoutuksen jälkeen

V. M. Steinin kuntoutuksen jälkeen vuonna 1955 hänet palautettiin vanhemmaksi tutkijaksi Neuvostoliiton tiedeakatemian itämaisen tutkimuksen instituutin Leningradin osastolle, jossa hän vietti tieteellisen elämänsä viimeiset vuodet. Hän ei palannut yliopistoon, ja siellä hänen kuntoutumistaan ​​leimasi vain hämmästyttävä 12. elokuuta 1957 päivätty määräys, joka peruutti vuoden 1949 irtisanomismääräyksen sanamuodon ja määräsi: "Professori V. M. Stein olisi katsottava vapautetuksi Leningradin työstä. Yliopisto siirtymisen yhteydessä toiseen työhön. JSC IVAN Steinissä vuosina 1956-1962. Vastaavana Kaukoidän kabinetista, joka koostui pääasiassa nuorista sinologeista ja japanilaisista. "Kiinan kabinettia, johon olet määrätty, näyttää olevan Viktor Moritsovitš, joten parempaa tilannetta et löydä mistään", akateemikko I. Konrad arvioi Steinin hallinnollista toimintaa vuonna 1957 lähettämässään kirjeessä B. B. Vakhtinille.

Vuonna 1959 julkaistiin V. M. Steinin suuri kirja "Guan Tzu", jonka parissa hän työskenteli monta vuotta. Työ valmistui vuoteen 1948 mennessä. Leiriltä poistuttuaan kirjoittaja viimeisteli tekstin ja päivitti historiankirjoituksen, joka on rikastunut merkittävästi 40-luvun lopusta lähtien. Esipuheessa hän kirjoitti: ”Lähettämällä tämän teoksen painettavaksi haluan osoittaa kunnioitusta kahdelle suurelle tiedemiehelle, jotka auttoivat minua (ei sinologia, vaan taloustieteilijä, joka ei tuntenut kiinalaista hieroglyfikirjoitusta ennen 45-vuotiaana) hallitsemaan niin vaikeasti ymmärrettävää tekstiä, kuten Guanzi. Ensimmäinen oli edesmennyt akateemikko Vasili Mihailovitš Alekseev, jonka kanssa luin joitakin Guan Tzun lukuja, ja Vasili Mihailovitš välitti luonnollisesti eniten käännöksen filologisesta tarkkuudesta, kun taas minua houkutteli mahdollisuus saada nopeasti sen taloudellinen merkitys. Vielä enemmän olen velkaa akateemikolle Nikolai Iosifovich Konradille, joka luki käännökseni Guan Tzun luvuista poikkeuksellisen tarkasti. Hän antoi minulle paljon hyödyllisiä ohjeita, tarkisti kriittisesti käännökseni jokaisesta ehdottamastani termistä ja muutti toisinaan merkittävästi käännettävien lauseiden merkitystä. Kiitän Nikolai Iosifovitshia ystävällisestä, aktiivisesta ja luovasta osallistumisesta työhöni.

Elämänsä viimeisinä vuosina Stein teki Leningradin akateemisen itämaisen tutkimuksen yleisen suuntauksen mukaisesti paljon työtä kiinalaisen klassisen kulttuurin parissa. 50-luvun lopulla syntyneelle, mutta päivänvaloa ei koskaan nähtylle kollektiiviselle "Esseitä kiinalaisen kulttuurin historiasta" varten hän kirjoitti artikkelin "Kungfutselaisuus ja sen rooli maailmankulttuurin historiassa". Samalla rivillä on Steinin artikkeli taolaisuudesta, jossa hän keskittyy erityisesti tämän opetuksen utopistisiin elementteihin. Hän jatkoi jo ennen pidättämistä aloittamiaan opintojaan Intian ja Kiinan suhteista antiikin aikana. Stein osallistui Neuvostoliitossa 1950-luvun lopulla ja 1960-luvun alussa syntyneeseen keskusteluun itäisestä renessanssista pääasiassa N.I. Konradin teosten yhteydessä. Stein arvosti ja kunnioitti häntä korkeasti tiedemiehenä ja ihmisenä, mutta ei epäröinyt, vaikkakin lievässä muodossa, ilmaista eri mieltä hänen käsitteensä kanssa. Hän osallistui myös keskusteluun L. N. Gumiljovin kirjasta "The Hun" (1960) tukeen useiden leningradilaisten orientalistien (K. V. Vasilyev, L. N. Menshikov, B. I. Pankratov, Yu. L. Krol, S. G. Klyashtorny ja muut) kantaa. ), joka kritisoi kirjailijaa "alkuperäisten lähteiden tuntemattomuudesta, nykyaikaisesta kiinan- ja japaninkielisestä tieteellisestä kirjallisuudesta, useiden vanhentuneiden käsitteiden kritiikittömästä toistosta" ja luokitteli kirjan "historialliseksi tarinaksi, jolla ei ole tutkimusta, vaan fiktiivinen hahmo".

V. M. Stein valmisteli elämänsä viimeisinä vuosina kaksi julkaisematonta kirjaa: "Esseitä idän maiden taloudellisesta ajattelusta" (valmistui 1960) ja julkaisematon kirja, joka säilyi V. M. Steinin arkistossa, on " Esseitä Aasian siirtomaajärjestelmän syntymisestä, kehitysvaiheista ja romahtamisesta, molemmat päivätty 1963.

Steinin kollegan O. L. Fishmanin mukaan "jopa elämänsä viimeisinä vuosina, kun Viktor Moritsovich alkoi kiusata sairauksia, hän jatkoi elämänsä tekemistä: hän luki paljon, kirjoitti paljon ja innostuneesti, hän saattoi jatkuvasti olla löytyi kirjastojen uusien hankintojen näyttelyistä , hän jatkoi kirjakaupoissa vierailua etsiäkseen uusia tuotteita. Steinin viimeinen julkaisu hänen elinaikanaan oli "The Main Trends in Economic Thought in Ancient China", jossa hän teki jälleen yhteenvedon aihetta koskevista tutkimuksistaan.

Viktor Moritsovich Stein kuoli Leningradissa 9. lokakuuta 1964 74-vuotiaana.

Sävellykset

Kirjallisuus

Linkit

  Siirry Wikidata-kohteeseen