Shmuel Neu Eisenstadt | |
---|---|
Shmuel Noah Eisenstadt | |
| |
Syntymäaika | 10. syyskuuta 1923 |
Syntymäpaikka | Varsova |
Kuolinpäivämäärä | 2. syyskuuta 2010 (86-vuotias) |
Kuoleman paikka | Tel Aviv [1] |
Maa | Israel |
Tieteellinen ala | sosiologia |
Työpaikka | Heprealainen yliopisto |
Alma mater | Heprealainen yliopisto |
Palkinnot ja palkinnot | Israelin yhteiskuntatieteiden palkinto ( 1973 ) |
Mediatiedostot Wikimedia Commonsissa |
Shmuel Noah Eisenstadt tai Eisenstadt ( eng. Shmuel Noah Eisenstadt , 10. syyskuuta 1923 , Varsova - 2. syyskuuta 2010 [2] Tel Aviv [1] ) - amerikkalainen [3] ja israelilainen sosiologi, sivilisaatioiden vertailevan tutkimuksen asiantuntija sekä yleiset kehityksen, vallankumouksen ja modernisoinnin teoreettiset ongelmat.
Syntynyt Mikhail Aizenshtadtin ja Rosa Borukhinin perheeseen. 1930-luvun alussa hän muutti leskeksi jääneen äitinsä kanssa Jerusalemiin . Vuonna 1940 hän tuli heprealaiseen yliopistoon , valmistui sosiologian tiedekunnasta.
Vuosina 1959 - 1990 - sosiologian professori heprealaisessa yliopistossa. Hän opetti myös Chicagossa , Harvardissa , Stanfordissa , Zürichissä , Bernissä , Wienissä ja Heidelbergissä .
Pääasiallinen tutkimusala on lännen ja idän sivilisaatioiden vertaileva tutkimus perinteisistä yhteiskunnista moderniin siirtymisen yhteydessä . Tässä mielessä häntä kiinnostavat aloiteryhmien ja protestiliikkeiden ongelmat, jotka esittelevät ajatuksia yhteiskunnallisesta muutoksesta, mekanismeista muutosten institutionalisoimiseksi ja uudelleentuottamiseksi, myös sukupolvelta toiselle.
Eisenstadt sosiologina kehittyi rakenteellisen funktionalismin vaikutuksesta , yksi hänen opettajistaan oli Edward Shils . Hän kehitti Max Weberin ajatuksia karismasta ja sen roolista sosiaalisten instituutioiden muodostumisessa, Karl Jaspersin ajatuksia aksiaalisesta ajasta.
Eisenstadtin modernisaatiokysymystyö myötävaikutti siihen, että muut yhteiskuntatieteiden edustajat luopuivat modernin ja perinteisen yhteiskuntien suorasta vastakkainasettelusta ja kiinnostuivat myös perinteisten ja siirtymävaiheen yhteiskuntien, modernisaatioprosessien kriisiilmiöiden tutkimisesta.
Eisenstadt antoi uuden elämän 1900-luvun puolivälissä syntyneelle modernisaatioteorialle, joka liittää modernisoinnin kulttuurisiin ja historiallisiin piirteisiin sekä valtioiden vallankumousten seurauksiin. [4] Shmuel Eisenstadt esitti moninkertaisen modernisoinnin käsitteen, joka perustuu ajatukseen, että modernisaatio ja länsimaalautuminen eivät ole sama asia, länsimainen malli on vain yksi vaihtoehdoista ja modernisaatio eri maissa ja kulttuureissa voi kulkea eri polkuja. . [5] Moderni sivilisaatio on loistava sivilisaatiotyyppi. Ajatus modernista erillisenä sivilisaationa merkitsee Eisenstadtin näkökulmasta sitä, että modernin ydin on maailman tulkintatavan tai -tapojen kiteytyminen ja kehittäminen, muut kulttuuriohjelmat, kokonaisuuden tai kokonaisuuden kehittäminen. uusia institutionaalisia kokoonpanoja. [6] Eisenstadt väitti, että nykymaailman ymmärtämiseksi ja sen historian selittämiseksi on välttämätöntä ymmärtää kulttuuriohjelmien moninaisuus ja modernisoinnin kulttuuriset mallit [7] .
Modernisointi tapahtui rauhanomaisesti, mutta useammin vuotaneiden konfliktien ja yhteenottojen polun kautta. [8] Vallankumouksesta tuli tärkeä osa modernisaatiota.
"Suuret ("klassiset") vallankumoukset: Englannin, Amerikan ja Ranskan vallankumoukset, myöhemmin Kiinan, Venäjän ja Vietnamin vallankumoukset, ehkä myös muut, kuten Turkin vallankumous, muuttivat maailmaa. Ne liittyivät läheisesti modernin maailman, modernin sivilisaation kehitykseen. [9]
Ensimmäiset vallankumoukset tapahtuivat kristillisessä sivilisaatiossa: eurooppalaisessa protestanttisissa ja katolisissa ilmenemismuodoissaan; Venäjä - itäisen kristinuskon alueella. Kiinan ja Vietnamin vallankumoukset tapahtuivat konfutselaisen sivilisaation maissa. Eisenstadt päättelee, että kaikki nämä vallankumoukset tapahtuivat niin kutsutuissa " aksiaalisissa sivilisaatioissa ". Samaan aikaan Eisenstadt tarkoittaa aksiaalisten sivilisaatioiden alla "sivilisaatioita, jotka kiteytyivät yli tuhat vuotta vuodesta 500 eaa. e. aikakautemme ensimmäiselle vuosisadalle asti" [10] .
Temaattiset sivustot | ||||
---|---|---|---|---|
Sanakirjat ja tietosanakirjat | ||||
|