Äärimmäinen tilanne ( lat. extremus - äärimmäinen, kriittinen) on äkillisesti ilmaantuva tilanne, joka uhkaa tai jonka henkilö subjektiivisesti kokee uhkaavan ihmisen itsensä ja hänen ympärillään olevien elämää, terveyttä, koskemattomuutta ja hyvinvointia [1] . hänelle tärkeä. Äärimmäinen tilanne luonnehtii tiettyä tilannetta, jossa havaitaan elämän kannalta välttämättömien subjektiivisten tekijöiden ääriarvoja: fyysistä terveyttä ja henkilön tai sosiaalisen ryhmän toimintaa, johon hän kuuluu.
Äärimmäisen tilanteen empiirinen määritelmä sisältää seuraavat näkökohdat [2] :
Ääritilanteen määritelmää käytetään tulkitsemaan onnettomuuksia, poikkeuksellisia tapahtumia, katastrofeja, hätätilanteita jne. Jos tarkastellaan ääritilanteen käsitettä semanttisen analyysin näkökulmasta, voidaan todeta, että kuvaannolliset, kirkkaanväriset adjektiivit ovat käytetään usein kuvaamaan tapahtumaa, nimittäin: traumaattinen, luonnollinen, katastrofaalinen, normaalia poikkeava, vaikea, epänormaali jne. Esimerkkejä äärimmäisistä tilanteista ovat seuraavat: ihmisen aiheuttamat katastrofit, luonnon- ja luonnonkatastrofit, sodat, terrorismi, väkivalta, onnettomuudet , erityiset elinolosuhteet jne.
Äärimmäiseen tilanteeseen ominaisen uhan luonne voi olla sekä objektiivista (esimerkiksi palavassa huoneessa oleminen tulipalon aikana) että subjektiivista (esimerkiksi tappion kokeminen).
Äärimmäinen tilanne merkitsee ulospääsyä tavallisesta, "normaalista" kokemuksesta, joka on yksilölle merkityksellinen. Toisin sanoen äärimmäinen tilanne tuo ihmisen olosuhteisiin, joihin hän ei ole sopeutunut ja joihin ei ole vielä kehitetty psykologisia suojakeinoja. Ihminen ei ole valmis toimimaan tarkoituksenmukaisesti vallitsevissa olosuhteissa. Asiantuntijat turvautuvat normin käsitteeseen määrittäessään psyykeen äärimmäisen vaikutuksen voimakkuuden ja henkilön stressireaktion. Oletetaan, että ihmisen ympäristöön sopeutumistasolle on olemassa keskimääräinen tilastollinen normi. Äärimmäisiä ovat tapahtumat, jotka ovat peräisin freelance-luonteeltaan, häiritsevät tavanomaista elämänkulkua, vahingoittavat yksilöä ja ylittävät keskimääräisen tilastollisen normin.
Tilanteen äärimmäisyyden asteen määrää myös hätätapahtuman vahvuus ja sen uutuuden ja epätavallisuuden taso henkilön kannalta. Äärimmäistä tilannetta ei tee vain objektiivinen uhka elämälle ja terveydelle, vaan myös subjektiivinen kokemus, ihmisen asenne tapahtuvaan. Eri ihmisten käsitys samasta tapauksesta ei ole universaali, vaan riippuu monista tekijöistä - persoonallisuuden tyypistä, hermostosta, stressiin sopeutumisasteesta jne.
Äärimmäinen tilanne muuttaa merkittävästi tavanomaista elämänkulkua, tuhoaa perusturvan ja luottamuksen maailmaan ja tunteen hallita omaa elämäänsä ja siinä tapahtuvia tapahtumia, kuluttaa yksilön sopeutumiskykyä. Tällaiset reaktiot voivat johtaa mielenterveyshäiriöiden muodostumiseen - traumaattisiin ja posttraumaattisiin häiriöihin, neuroottisiin tiloihin jne. [1]
On olemassa useita tekijöitä, stressitekijöitä , jotka määräävät äärimmäisen tilanteen [1] :
Äärimmäisellä tilanteella on kolmiosainen rakenne [2] :
M. Sh. Magomed-Eminovin [3] käsitteessä yleinen psykologinen ymmärrys äärimmäisestä tilanteesta liittyy ihmisen transformaatioon (mukaan lukien muutos henkilökohtaisissa semanttisissa rakenteissa ja konstruktioissa) arkipäiväisestä siirtymisen yhteydessä. ei-jokapäiväiseen ihmisen olemassaoloon. Äärimmäisyyttä tarkastellaan elämä-kuolema (olemassaolo-olemattomuus) -paradigman puitteissa, mikä viittaa äärimmäisyyden ilmiön kaksoismerkityksiin: äärimmäinen tilanne voi sisältää sekä negatiivisia että positiivisia puolia ihmisen persoonallisuudelle.
Eri kirjoittajien teoksissa on esitetty määritelmiä, jotka ovat synonyymejä ääritilanteen käsitteen kanssa:
Lisäksi on huomattava, että ääritilanteen ja hätätilanteen käsitteet eivät ole samanarvoisia, koska hätätilanteelle on ominaista vain objektiivinen uhka ihmisten terveydelle, hengelle ja hyvinvoinnille. Siksi hätätilanne on äärimmäisen tilanteen erikoistapaus.