Kanava 7 | |
---|---|
heprealainen ערוץ 7 | |
URL-osoite | inn.co.il |
Sivuston tyyppi | verkkojulkaisu , yleisradioasema ja mediayhtiö |
Kieli (kielet) | heprea, englanti, espanja, ranska ja venäjä |
Palvelimen sijainti | Israel |
Tekijä | Zalman-Baruch Melamed [d] |
Työn alku | 1988 ( radioasemana ) |
Työn loppu | 20. lokakuuta 2003 (lähetys siirretty Internetiin ) |
Nykyinen tila | Helmikuussa 2010 radiolähetykset aloitettiin uudelleen nimellä "Galey Yisrael"; kehittyy |
Maa | |
Mediatiedostot Wikimedia Commonsissa |
Channel 7 ( hebr . ערוץ 7 " Haruts Sheva") on israelilainen radioasema ja uutissivusto hepreaksi , englanniksi , espanjaksi , ranskaksi ja venäjäksi .
Aloitti toimintansa vuonna 1988 merirosvoisena offshore -radioasemana , joka lähetti neutraaleista vesistä Israelin radiotaajuuksilla. Helmikuussa 1999 Knesset hyväksyi lain, jolla laillistettiin sen työ ja vapautettiin sen johto menneisyyden laittomasta lähetystoiminnasta. Vasemmistojärjestöt kuitenkin riitauttivat tämän päätöksen , minkä seurauksena korkein oikeus (High Court ) kumosi maaliskuussa 2002 Knessetin hyväksymän lain. Vuoden 2003 lopussa radioaseman johtajat ja työntekijät tuomittiin oikeuden päätöksen mukaan pieniin vankeusrangaistuksiin ja sakkoihin laittomasta lähetyksestä vuosina 1995-1998 , ja he lopettivat lähetykset siirtäen sen Internetiin . Myöhemmin Israelin presidentti armahti heidät .
Vuonna 2007 Kanava 7:n entisiä työntekijöitä sisältävä ryhmä voitti kilpailun uuden radioaseman perustamisesta. Helmikuussa 2010 , kun High Court hylkäsi useita kanavan vastustajien valituksia, radioasema lähti lähetykseen nimellä "Galey Yisrael".
Channel 7 aloitti toimintansa vuonna 1988 merirosvoisena radioasemana , joka lähettää neutraaleista vesistä Israelin radiotaajuuksilla, vaihtoehtona sille, mitä sen tekijöiden mielestä lailliset radioasemat raportoivat väärin maassa tapahtuvista tapahtumista [1] [2] .
Merirosvo-offshore-radioasema "Voice of the World" tuli prototyyppi "seitsemännelle kanavalle "[3] lähetykset neutraaleista vesistä Tel Avivin lähellä 20 vuoden ajan toukokuusta 1973 marraskuuhun 1993 . Israelin valtion yksiköt eivät ole asettaneet pakotteita tätä radioasemaa vastaan kaikkina sen lähetysvuosina. Lisäksi vasemmiston edustajat yrittivät laillistaa sen vedoten perusteluiksi yleisön läsnäoloon ja tämän radioaseman kaupalliseen menestykseen useiden vuosien ajan [4] [5] [6] .
Jerusalem Post -sanomalehden toimittajien mukaan radioasema "Voice of the World" ei saanut lähetyslupaa vain sen johtajan Abie Nathanin henkilökohtaisten ja taloudellisten ongelmien vuoksi [6] .
Nathan itse oli vangittu useita kertoja, koska hän rikkoi vuotta 1993 edeltävää lakia, joka kieltää yhteydenpidon vihamielisten valtioiden ja Palestiinan vapautusjärjestön (PLO) kanssa. Vuonna 1993 , Oslon sopimusten jälkeen, Nathan päätti lopettaa radioaseman. Heinäkuussa 1994 hän lahjoitti sen 25 kW lähettimen Voice of Palestine -radioasemalle Jerikossa [3] .
Radioaseman "Channel Seven" perustajat olivat puolisot Shulamit ja Zalman Melamed (jeshivan pää Beit Elissä ) , Yakov ("Katzele") Katz ja Yoel Tzur. Monien organisatoristen ja taloudellisten kysymysten ratkaisemisen jälkeen Kreikasta ostettiin alus, joka sai uuden nimen "Eretz ha-Zvi" [1] [2] .
Lokakuussa 1988 uusi radioasema tuli lähetykseen [1] , ja jo joulukuussa 1989 Teleseker Instituten kuuntelijoille tekemän tutkimuksen mukaan Channel Seven oli lähellä Reshet Bet -radiota ja ohitti Voice of the Worldin. [2] .
Vuonna 1992 päätettiin perustaa uutisosasto kanavalle, joka oli siihen asti lähettänyt vain juutalaista musiikkia. Hän perusti Hagai Segal -osaston ja siinä oli jopa 15 toimittajaa. Sehgalin mukaan tuon ajan Israelin tiedotusvälineet "olivat samankaltaisia kuin sotilasparaati", ja kanavan aloite kilpailla valtion median kanssa oli kuin "hiiret, jotka julistivat sodan norsulaumalle" [7] .
Vuoteen 1993 asti radioasemat "Seitsemäs kanava" ja "Voice of the World" lähettivät rinnakkain. Voice of the World -ohjelman lopettamisen jälkeen hallitus päätti laajentaa Israelin aluevesien rajaa 6 mailista 12 mailiin, mikä johti Jerusalemin alueelle saapuvan signaalin voimakkuuden merkittävään heikkenemiseen [8] .
31. heinäkuuta 1995 ( Yitzhak Rabinin hallituksen toimikausi - " Avoda ") suoritettiin poliisirasi "Seitsemännen kanavan" aluksella, joka oli Ashdodin satamassa suorittamaan ennalta ilmoitettuja korjauksia. lähetyksen lopettamisen myötä. Muun muassa lähetyslaitteet takavarikoitiin. Ratsia johtui Knessetin hyväksymistä laeista, joilla kiellettiin luvattomat radio- ja televisioasemat. Hallituksen tiedottaja sanoi, että jos Voice of the World olisi jatkanut lähetyksiä vuonna 1995 , hänkin olisi joutunut samanlaisten seuraamusten kohteeksi. Ratsia herätti raivoa Knessetin jäsenten, sekä Channel 7:n kannattajien että kriitikoiden keskuudessa. Oppositiojohtaja Netanyahu ( Likud ) vieraili aluksella, hänen vierailunsa osoittivat kaikki tiedotusvälineet. Hyökkäyksen jälkeen asema sai lukuisia avuntarjouksia, uusia lähettimiä ostettiin ja lähetykset aloitettiin uudelleen 7. elokuuta 1995 [2] .
Kun Benjamin Netanyahun johtama Likud-hallitus tuli valtaan vuonna 1996, nimitettiin Peleda- komissio , joka suositteli kesäkuussa 1997, että "hallituksen tiukka valvonta radio- ja televisiolähetyksissä [1] ". Se tosiasia, että nykyaikaiset digitaalitekniikat poistavat tekniset rajoitukset radioasemien määrä ja sallia yli 150 aseman lähettämisen samanaikaisesti [9] [10] [11] .
Helmikuussa 1999 Knesset hyväksyi lain, jolla laillistettiin Channel 7:n toiminta ja vapautettiin sen johto aiemmista laittomista hirtyksistä. Knessetin jäsenet Eitan Kabel ( työväenpuolue ) ja Chaim Oron ( Meretz ) hakivat kuitenkin korkeimpaan oikeuteen lain kumoamista. Meretzin puolueen puheenjohtaja Yossi Sarid kutsui lain hyväksymistä "tyypilliseksi kohtaamiseksi lain kanssa uudisasukkaille" [12] . Palestiinalaishallinnon (PNA) tiedottaja Saeb Arikat kutsui Knessetin päätöstä "vaaralliseksi ja suotuisaksi terrorille PNA:ta vastaan" [13] .
Maaliskuussa 2002 High Court [14] kumosi Knessetin hyväksymän lain, ja lokakuussa 2003 Ariel Sharonin ( Likud ) hallitus teki oikeusministeri Tommy Lapidin ( Shinui ) aloitteesta päätöksen. hallituksen esityksestä poliisin toimivallan laajentamisesta ja mainonnan kieltämisestä äänin 11 puolesta ja 6 vastaan luvattomille (laittomille) radioasemille. Päätöstä vastustivat ministerit Uzi Landau , Israel Katz (Likud), Effi Eitam , Zvulun Orlev ( Mafdal ), Avigdor Lieberman ja varaministeri Zvi Handel (" Ihud Leumi (kansallinen yhtenäisyys) "). Lapid sanoi kokouksessa: "Emme anna uskonnollisten oikeuksien leirin edustajien käyttää julkisia resursseja (radiotaajuuksia) ja pilkata lakia" [15] . Lisäksi hän syytti seitsemännen kanavan radiota lentokoneiden liikkeen häiritsemisestä ja sanoi, että "lentokoneen mahdollisten uhrien veri on niiden käsissä, jotka vastustavat hänen ehdotustaan" [16] . Vastauksena ministerit Lieberman ja Eitam syyttivät Lapidia "verbaalisesta terrorismista" ja "yrityksestä eliminoida radioasemat, joiden lähetykset eivät vastaa hänen poliittisia näkemyksiään". [17] .
Knessetissä käydyn lakikeskustelun aikana Kansallisen yhtenäisyyden puolueen jäsen ehdotti, että kanava seitsemälle siirrettäisiin yksi PNA-kanaville Oslon sopimusten jälkeen annetuista taajuuksista, joita "se käyttää antisemitistiseen propagandaan ja yllytys." [18] .
Jerusalem Magistrates' Court antoi 20. lokakuuta 2003 tuomion vuoden 1998 kanteessa, jonka syyttäjävirasto nosti vasemman leirin edustajien valitusten johdosta, ja tuomitsi radioaseman johdon jäsenet, toimittajat ja tekniset työntekijät laittomasta lähetyksestä vuoden 1995 välillä. ja 1998 [8] [9] . Heidät tuomittiin 29. joulukuuta 2003 erilaisiin vankeusrangaistuksiin (enintään 6 kuukautta ja 6 kuukautta ehdollista vankeutta), korjaustyötä ja suuria sakkoja laittomasta lähetyksestä vuosina 1995–1998 [ 19] . Vankeus voidaan korvata korjaavalla työllä. Aruts Sheva- ja Erets Hatzvi -yritykset saivat kumpikin 150 000 sekelin sakot [20] [21] [22] . Oikeuden päätöksellä radioaseman johtajia syytettiin "lennätinlain" rikkomisesta, joka perustettiin jo Britannian mandaatin päivinä [9] . Myöhemmin Israelin presidentti Moshe Katsav armahti tässä tapauksessa tuomitut [23] .
Käräjäoikeuden päätöksen mukaisesti Kanava Seitsemän radiolähetys lopetettiin 20.10.2003 . Kanavan lähetyksiä jatkettiin Internetissä ja puhelimitse [8] [24] .
Seitsemännen kanavan sulkeminen aiheutti kiivasta kiistaa maassa. Sadat tuhannet hänen vakituiset kuuntelijansa - sekä jotka uskoivat, että virallisesti tunnustetut radioasemat " Kol Israel " ja " Galey Tsakhal " edustavat riittämättömästi heidän näkemyksiään, sekä ne, jotka halusivat kuulla vaihtoehtoisen tietolähteen, jäivät ilman häntä [1] [6] [21] [24] .
Monet lähteet uskovat, että "Seitsemännen kanavan" radioaseman sulkeminen vaikutti suuresti sananvapauden tilaan Israelissa [25] [26] [27] . Ido Poratin ja hänen kirjoittajansa artikkelin mukaan ne, jotka uskoivat valtioradiolle paitsi tavallisen toimijan roolin ideamarkkinoilla, myös yhteiskuntaa yhdistäviä ihanteita, näkivät seitsemännellä kanavalla kansallisen ideologisen radioaseman. joka uhkasi valtion radion paternalismia. He uskoivat, että valtion radio oli yhtä välttämätön Israelin demokratian toiminnalle kuin poliisi tai oikeuslaitos. Heidän vastustajansa väittivät, että demokratiaa uhkasi moniarvoisuuden puute, valtion monopoli uutislähetyksissä ja valtion radion vasemmistosuuntaus [25] .
Tohtori Yitzhak Kline sanoi haastattelussa, että Channel 7:n lopettaminen on hälyttävää, koska se koskee sananvapautta: "Vapaan yhteiskunnan arvot, joita Israelin valtion on vaalittava voidakseen siirtää tuleville sukupolville, ovat vaakalaudalla" [26] . Eli Pollak ja Yisrael Meydad huomauttivat artikkelissaan, että Wireless Telegraph Act oli vain tekosyy riippumattoman uutislähteen sulkemiselle ja että todellinen ongelma on sananvapauden rikkominen [27] .
Kun lainsäätäjä hyväksyi vuonna 1999 Bezek-lakiin muutoksen, joka salli seitsemännen kanavan lähettämisen laillistamisen, häntä vastaan nostettiin kanteet korkeimmassa oikeudessa [14] , joissa vaadittiin uuden lain kumoamista. Kyse oli tiedotusvälineiden sulkemisesta, koska radioasemaa vastaan tehtyjen poliisin ratsioiden, syytteiden ja laillistamisen puute saattoi tarkoittaa vain aseman sulkemista. Korkein oikeus kumosi Knessetin hyväksymän lain todeten sen olevan toiminnanvapauden perustuslain vastainen [28] . Tässä oikeuden päätöksessä kukaan ei edes maininnut sananvapautta.
Seitsemännen kanavan sulkeminen Peledin komission suosituksen jälkeen "ulkoilmasta" ja radioaseman laillistaminen Knessetin toimesta järkytti monia maan kansalaisia. Yhdysvalloissa kasvatettu Nobel-palkinnon voittaja Israel Aumann , joka kuvaa itseään kiihkeäksi sananvapauden kannattajaksi, ilmaisi mielipiteensä tästä tapahtumasta seuraavin sanoin: "Se mitä tapahtui, on demokratiamme synkkä tahra. On sääli, että Channel 7:n ei sallita olla radioasemana. Siellä oli useita tekosyitä, mutta totuus on, että kanavaa pidettiin ideologisesti mahdottomana hyväksyä” [29] . (Israelilaisten toimittajien ja toimittajien näkemykset aseman sulkemisesta esitetään seuraavassa osiossa.)
Sulkemisen aattona Channel Seven oli, vaikkakin merirosvo (ei omasta tahdostaan [13] [14] [30] ), mutta vaihtoehtoinen radioasema [31] . Sen sulkemisen myötä Israelin radiomarkkinat ovat siirtymätalouden instituutin mukaan muuttuneet radikaalisti: jos ennen sillä oli yksi suuri oppositioradioasema, niin kanavan seitsemän sulkemisen jälkeen markkinat jäivät ilman tällaisia radioasemia [32 ] . Instituutti totesi myös, että lähetysmediamarkkinoilla "monopolia ylläpidetään suoralla kiellolla luoda riippumattomia kanavia korkeimman oikeuden päätöksellä, joka on säädetty Knessetin viimeisessä kokoonpanossa" [32] .
Oikeusministeri Yosef (Tomi) Lapid (hän itse tuli politiikkaan journalismista) osallistui aktiivisesti Kanava 7:n sulkemiseen. Monet toimittajat ja toimittajat pitivät kuitenkin kanavan sulkemista hyökkäyksenä sananvapautta vastaan ja taisteluna toisinajattelua vastaan maassa.
Maariv -lehden päätoimittaja Amnon Dankner ehdotti, että löydetään laillinen tapa varmistaa seitsemännen kanavan lähetys. Hän selitti kantaansa sanomalla, että "demokratian koe on läpäisty paitsi suojelemalla kanssasi samaa mieltä olevien oikeuksia myös niiden, jotka ajattelevat eri tavalla" [33] .
Ensimmäisen Israelin TV-kanavan ja Kol Yisraelin toimittaja Yaakov Ahimeir sanoi radiokanavan sulkemisesta, että olipa tuomioistuimen päätös mikä tahansa, kaikkien Israelin kansalaisten on noudatettava sitä [33] .
Julkaisija ja Nowhere-lehden entinen päätoimittaja Yisrael Harel sanoi, että Channel Sevenin perustajat antoivat äänioikeuden niille, joilla ei aiemmin ollut omaa koroketta, ja monille radiokuuntelijoille kanavasta tuli heidän "hengellinen koti". Hän varoitti myös, että kanavan sulkemisprosessi "näyttää hävittämiseltä, joka voi päättyä oikeiden talojen likvidaatioon" [33] .
Ha-Tsofe- sanomalehden päätoimittaja Gonen Ginat arvosteli erityisen kriittisesti "aggressiivista suuttelemista lain suojelemisen varjolla " . Hänen mukaansa "vasemmiston äänet hallitsevat lähes täysin radioaaltoja, ja seitsemäs kanava hiljennettiin, koska se oli erilainen kuin muut kanavat" [33] .
Toimittaja Sheli Yakhimovich , josta myöhemmin tuli Knessetin jäsen työväenpuolueesta , kiinnitti huomiota siihen, että satakolmekymmentä muuta aktiivista merirosvoradioasemaa sekä aiemmin lähettänyt Maailman ääni eivät olleet vainotaan samalla tavalla kuin Channel Seven. Sheli Yakhimovich totesi, että jopa kilpailun kannalta radioasemalla oli oikeus olla olemassa. Hän selitti tämän sillä, että aiemmin sulkeneiden sanomalehtien lukijat voisivat löytää heille korvaajan, mutta Yachimovychin mukaan sadoilla tuhansilla kanavan seitsemän radiokuuntelijoilla ei ole vaihtoehtoista radiota [34] .
Toisen ja kymmenennen Israelin TV-kanavan toimittaja Avri Gilad kertoi ristiriitaisista tunteistaan kanavan sulkemisesta. Toisaalta hän oli iloinen siitä, että lainrikkoja sai ansaitsemansa, toisaalta hän pahoitteli, että hänen kannaltaan tärkeälle tribüünille ei ollut paikkaa lähetyksessä, joka on public domain [33] .
Gil -puolueeseen (Eläkeläisten puolueeseen) vuonna 2008 liittynyt toimittaja Gideon Reicher korosti, että kaikki aiemmat Israelin hallitukset eivät lopettaneet tai edes tukeneet radiokanavan lähetystä, ymmärtäen, että toisinajattelijoiden suuta on mahdotonta sulkea: " Ehkä on tullut aika sallia kaikkien halukkaiden - tietyin rajoituksin, kuten sivistysmaissa on tapana - puhua tai lähettää "jokaisella kukkulalla ja jokaisen vihreän puun alla". Olemmehan Lähi-idän ainoa demokratia” [35] .
Publicisti ja asianajaja Nadav Haetzni sanoi, että Channel 7 yritti vastata Israelin lehdistön taipuvaisuuteen "ottamalla karkean ja vaarallisen muodon" ja nostaa julkiselle asialistalle aiheita, joita muut tiedotusvälineet eivät nostaneet [33] .
Vuodesta 2004 lähtien laki salli vain yksityisten radioasemien lähettämisen paikallisessa muodossa, kun taas valtakunnalliset radioasemat ja oikeus tuottaa uutislohkoja säilyivät Kol Yisraelin ja Galei IDF:n käsissä [36] .
Maaliskuussa 2007 Israelin viestintäministeriö "pitkän byrokratian jälkeen" julkaisi kilpailun kahden alakohtaisen radioaseman perustamiseksi - "yksi itäistä alkuperää oleville uskonnollisille juutalaisille ( Sephardi ), toinen Juudean ja Samarian juutalaisille ja samanmieliset ihmiset" [37] .
Gush Shalom -järjestö nosti lokakuussa 2007 kanteen korkeimpaan oikeuteen "viestintäministeriön julkaiseman kilpailun peruuttamiseksi radiokanavan luomiseksi lähetystoimintaa varten Juudeassa ja Samariassa" [38] [39] . Kanne hylättiin 14. marraskuuta samana vuonna [40] .
Tammikuussa 2008 "Televisio- ja radiolähetystoiminnan toisen osaston" kilpailukomitea "päätti myöntää Radio of Judea and Samaria" ("Radio-YoSH") -ryhmälle radiokanavan perustamisen , mutta jätti siipijärjestöt [41] [42] [43] " Shalom Akhshav ja Gush Shalom valittivat heti päätöksen jälkeen korkeimpaan oikeuteen väittäen, että Radio YoShille toimiluvan myöntäminen oli " palkinto äärioikeistolaisille Harutsille -7 useiden vuosien radiotoimintaa koskevan lain rikkomisesta” [44] .
Lopulta tätä vetoomusta ei hyväksytty, ja helmikuussa 2010 radioasema nimeltä "Galei Israel" lähti lähetykseen aalloilla 106,5 ja 102,5 FM [39] [45] ja sitten 89,3 FM [46] .
Vuoden 2011 puolivälistä lähtien linkki Haruts Shevan pääsivustolta sen venäjänkieliselle sivulle on muuttunut. Kanava Seven:stä oli jonkin aikaa kaksi venäjänkielistä versiota: tärkein oli "Israel7-news-Jewish format-Israel7" Arkistokopio 17.12.2011 Wayback Machinessa ja edellinen oli "Israel News venäjäksi. Kanava 7" . Tällä hetkellä vain "Israel7" päivitetään.
![]() | |
---|---|
Valokuva, video ja ääni | |
Temaattiset sivustot | |
Bibliografisissa luetteloissa |
Lähetys Israelissa | |
---|---|
Broadcasting Corporation |
|
Puolustusministeriö ja IDF |
|
Televisio- ja radiolähetystoiminnan toinen osasto |
|
Merirosvoradio |
|