Coelenterates

Coelenterates

Bolinopsis -suvun kampahyytelö

Korallipolyyppi Alcyonaria-ryhmästä
tieteellinen luokittelu
Verkkotunnus:eukaryootitKuningaskunta:EläimetAlavaltakunta:EumetatsoiEi sijoitusta:Coelenterates
Kansainvälinen tieteellinen nimi
Coelenterata
Tyypit

Intestinaaliset [1] [2] [3] eli säteittäiset eläimet ( lat.  Coelenterata, Radiata ) on  ryhmä monisoluisia selkärangattomia . Yleensä tällä nimellä yhdistetään kaksi nykyaikaista tyyppiä: cnidarians (Cnidaria) ja ctenophores (Ctenophora). Tämä ryhmä vastustaa perinteisesti kahdenvälisesti symmetristä .

Jotkut tutkijat eivät pidä ctenoforeja osana koelenteraatteja ja käyttävät jälkimmäistä nimeä suppeammassa merkityksessä - synonyyminä cnidarian tyypille [4] . Säteittäisiä (Radiata) päinvastoin tarkastellaan joskus laajemmassa koostumuksessa, mukaan lukien sienet ja lamellit [5] .

Yleiset ominaisuudet

Kaksikerroksinen

Perinteisesti ryhmälle on tunnusomaista säteittäinen symmetria ja kaksi alkiokerrosta ( endodermi ja ektodermi ). Tässä tapauksessa yleensä uskotaan, että suolen ontelon runko koostuu kahdesta epiteelikerroksesta : epidermiksestä (ulkopäällyste) ja gastrodermista ( suolistontelon vuorauksesta ). Kahden solukerroksen välissä on hyytelömäinen sidekudoskerros - mesoglea  - joka sisältää kollageenikuituja ja suhteellisen pienen määrän ameboidi- ja endodermaalisia soluja.

Mesoglean kehitysaste vaihtelee ryhmän jäsenten välillä. Se on erityisen hyvin kehittynyt planktonisissa muodoissa - meduusoissa ja ktenoforeissa , joissa se saa tukitehtävän. Näillä muodoilla oli taipumus siirtyä lihas-, hermo- ja sukupuolisoluja epiteelisoluista sidekudoksen paksuuteen. Kehittynyt mesoglialihasrakenne herättää joissakin tutkijoissa epäilyksiä suolen onteloista ensisijaisesti kaksikerroksisina organismeina [6] .

Elinjärjestelmät

Ryhmän edustajilta puuttuu erikoistuneita hengitys- ja erityselimiä, mikä yleensä tulkitaan seuraukseksi kaksikerroksisesta rakennesuunnitelmasta, jossa useimmat solut ovat osa epiteeliä ja ovat kosketuksissa ulkoiseen ympäristöön.

Hermosto

Suolistoonteloille on ominaista erikoinen hermojärjestelmä , joka perustuu hermopunkoon ( hermopunokseen ). On kuitenkin tärkeää huomata, että planktonisilla muodoilla on melko monipuolisia aistielimiä, joiden ympärille muodostuu hermosoluklustereita. Toinen esimerkki hermoston keskittymisestä on neuronien keskittyminen ktenoforien soutulevyille. Heillä on hajanainen hermosto .

Ruoansulatusjärjestelmä

Ruoansulatusjärjestelmässä on suu ja suolistontelo. Ontelonsisäinen ruoansulatus suoritetaan rauhassoluilla, solunsisäinen ruoansulatus suoritetaan epiteelis-lihaksisella. Sulamattomat ruokajäämät poistetaan suun kautta, eli niillä on suljettu ruuansulatusjärjestelmä.

Jäljentäminen ja kehittäminen

Useimmat jäsenet lisääntyvät seksuaalisesti ja heillä on planktonisia tai ryömiviä toukkia . Merkittävän osan cnidarian elinkaari on metageneesi : seksuaalisen ja aseksuaalisen lisääntymisen säännöllinen vuorottelu .

Merkitys

Henkilö käyttää joitain koelenteraatteja. Rakennusmateriaalia uutetaan korallien kuolleista kalkkipitoisista osista ja polton aikana saadaan kalkkia. Mustaa ja punaista korallia käytetään korujen valmistukseen.

Pistetyissä soluissa jotkut coelenteraatit voivat aiheuttaa palovammoja sukeltajille, uimareille ja kalastajille. Joissain paikoissa koralliriutat estävät laivojen kulkemisen samalla kun ne toimivat turvapaikkana ja kalojen ravintona.

Koska ne ovat suolistopetoeläimiä, ne vaikuttavat meren eläinyhteisöihin, syövät planktonia, ja suuret merivuokot ja meduusat syövät myös pieniä kaloja. Merikilpikonnat ja jotkut kalat puolestaan ​​ruokkivat meduusoja. Jotkut meduusalajet ovat syötäviä ( Rhopilema esculenta , Rhopilema verrucosa ).

Opiskeluhistoria

Ihminen tutustui suolistoonteloihin muinaisina aikoina, kun hän oppi uimaan, asettui meren rannoille ja harjoitti keräilyä ja kalastusta . Todisteita tällaisesta tuttavuudesta ovat erityisesti kreetalais-minolaisen kulttuurin astioiden koriste-elementit . Sukeltajien sienien ja helmien pyydystäminen , joka on ollut yleistä Välimeren maailmassa, rikasti muinaisten tiedemiesten ajatuksia näiden eläinten ulkonäöstä, rakenteesta ja tavoista.

Aristoteles 4. kirjassaan " Historia of Animals " (4. vuosisata eaa.) kieltäytyy edelleen kiinnittyneistä koelenteraateista eläinluonnossa ja antaa erityisesti meduusalle ( akalef ), joka on välipaikka kasvi- ja eläinmaailman välillä sekä sieniä ja meriruiskut [7] .

Plinius Vanhin totesi Natural History -kirjansa 9. kirjassa (77 jKr.) virheellisesti, että polyypit voivat "pudota maahan" kuten mureenit [8] .

Claudius Elian kirjassaan "Motley Tales" (2. vuosisadan loppu jKr.) raportoi erityisesti:

"Polyypit ovat yllättävän ahneita ja tuhoavat kaiken umpimähkäisesti. Usein he eivät edes pidättäydy syömästä omaa lajiaan: heti kun pienempi putoaa suurempaan ja löytää itsensä lonkeroidensa voimakkaiden verkostojen joukosta, siitä tulee heti sen ruoka. Polyypit myös metsästävät kaloja, ja tällä tavalla: ne piiloutuvat kivien alle ja ottavat värinsä, niin että niitä ei voi erottaa kivestä, ja kun kalat uivat kohti näitä kuvitteellisia kiviä, polyypit tarttuvat niihin yhtäkkiä lonkeroillaan, kuin verkot. .. " [9] ]

Ryhmän tila ja sen kokoonpano

Historiallisesti säteittäiset eläimet vastustavat toista monisoluista bilateriaryhmää , joille on ominaista kahdenvälinen symmetria ja kolme alkiokerrosta. Monissa aikaisemmissa järjestelmissä (esimerkiksi Cavalier-Smithin järjestelmässä ) säteittäisiin eläimiin sisältyivät paitsi cnidarians ja ctenophores, myös sienet , placozoans ja mesozoic (jälkimmäinen, kuten nyt voidaan pitää todistetuksi, ovat toissijaisesti yksinkertaistettuja bilateria [10]) . ).

Nykyaikaisessa kirjallisuudessa ei ole yksimielisyyttä näiden ryhmien fylogeneettisistä suhteista. Pääsääntöisesti ilmaistaan ​​kaksi näkökulmaa. Ensimmäisen mukaan ktenoforit ovat bilaterian sisarryhmä [11] . Toinen olettaa ryhmän yhtenäisyyden, mukaan lukien bilateria ja coelenterates [12] . Huolimatta hypoteesin valinnasta koelenteraatit osoittautuvat kuitenkin parafyleettiseksi taksoniksi. Viime aikoina on ilmestynyt todisteita siitä, että ctenoforit ovat sienien sisarryhmä ja placozoanit cnidarian sisarryhmä [13] . Jos tämä hypoteesi hyväksytään, koelenteraatit (niille tässä artikkelissa annetussa määrässä) ovat polyfyleettinen taksoni .

Nykyaikaisten tyyppien lisäksi joitain sukupuuttoon kuolleita ryhmiä kutsutaan myös coelenterateiksi. Siksi jotkut kirjoittajat ehdottavat, että heihin kuuluu vendin eläimistön edustajia [14] .

Termin vaihtoehtoinen merkitys

Termiä "intestinaali" käytettiin monissa monografioissa, artikkeleissa ja oppikirjoissa XX-XXI vuosisadan jälkipuoliskolla tyyppinimenä, toisin sanoen synonyyminä termille Cnidaria (katso esim. [15] , [16] , [17] , [18] ). Samassa mielessä sitä käytetään myös monissa populaari- ja populaaritieteellisissä julkaisuissa (ks. esim. [19] ), myös sähköisissä, sekä venäjänkielisissä koulukirjoissa.

Galleria

Muistiinpanot

  1. Stressi oikeinkirjoitussanakirjassa
  2. Painopiste BDT:ssä . Käyttöpäivä: 15. marraskuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 15. marraskuuta 2018.
  3. Stressi venäjän sanakirjassa
  4. Dogel V. A. Selkärangattomien eläintiede: Oppikirja korkean turkissaappaat// Toim. prof. Polyansky Yu. I. - 7. painos, tarkistettu. ja ylimääräistä - M .: Korkeampi. koulu, 1981. - 606 s.
  5. T. CAVALIER-SMITH. Uudistettu kuuden valtakunnan elämänjärjestelmä. Biological Reviews of the Cambridge Philosophical Society (1998), 73:203-266 (linkki ei ole käytettävissä) . Käyttöpäivä: 23. tammikuuta 2010. Arkistoitu alkuperäisestä 29. huhtikuuta 2009. 
  6. Seipel K., Schmid V. (2005). Poikkijuovaisen lihaksen evoluutio: Meduusat ja triploblastian alkuperä. Developmental Biology, voi. 282, i. 1, s. 14-26.
  7. Aristoteles . Eläinten historia. Kirja neljä arkistoitu 28. tammikuuta 2020 Wayback Machinessa . Ch. VI.
  8. Plinius vanhin . Natural History, IX Arkistoitu 29. joulukuuta 2019 Wayback Machinessa .
  9. Aelian Claudius . Motley Tales arkistoitu 5. helmikuuta 2020, Wayback Machine / Per. S. V. Polyakova. - M .: Neuvostoliiton tiedeakatemian kustantamo , 1963. - s. 7.
  10. Slyusarev G. S. (2008) Orthonectida-tyyppi: rakenne, biologia, sijainti monisoluisten eläinten järjestelmässä. Journal of General Biology, osa 69, nro 6, s. 403-427
  11. Halanych K. (2004). Uusi näkemys eläinten fylogiasta. Annual Review of Ecology, Evolution and Systematics, voi. 35, s. 229-256. doi : 10.1146/annurev.ecolsys.35.112202.130124 .
  12. Wallberg A., Thollesson M., Farris JS, Jondelius U. Kampahyytelöiden (Ctenophora) fylogeneettinen asema ja taksonomisen näytteenoton merkitys  // Cladistics. - 2005. - Voi. 20, nro 6 . - s. 558-578. - doi : 10.1111/j.1096-0031.2004.00041.x .
  13. Alyoshin V.V., Petrov N.B. (2001) Regression in the evolution of monicellular animals. Priroda, nro 7, s. ??-??
  14. Malakhov V.V. Kahdenvälisesti symmetristen eläinten alkuperä (Bilateria)  // Journal of General Biology. - 2004. - T. 65 , nro 5 . - S. 371-388 .
  15. Zenkevich L. A. (toim.) Animal life (6 osassa). T. 1. Tyyppi Intestinaalinen (Coelenterata). 1968, 557 s.
  16. Naumov D.V., Pasternak F.A., Ginetsinskaya T.A. Suolityyppi (Coelenterata) // Eläinten elämä. 7 osassa. T. 1. M.: Enlightenment, 1987, s. 154-228.
  17. Zarenkov N. A. Selkärangattomien vertaileva anatomia. Osa 1. Moskovan valtionyliopisto, 1988.
  18. Drozdov A. L., Ivankov V. N. Eläinten sukusolujen morfologia. Merkitys systematiikan ja filogenetiikan kannalta. M., Krugly God, 2000, 460 s.
  19. Meren asukkaat. Sarja: Kaunein ja kuuluisin, 2005 , s. 71-82.

Kirjallisuus

  • Ruppert E. E., Fox R. S., Barnes R. D. Protistit ja alemmat metazoaanit // Invertebrate Zoology. Functional and Evolutionary Aspects = Invertebrate Zoology: A Functional Evolutionary Approach / käännös. englannista. T. A. Ganf, N. V. Lenzman, E. V. Sabaneeva; toim. A. A. Dobrovolsky ja A. I. Granovich. – 7. painos. - M . : Akatemia, 2008. - T. 1. - 496 s. - 3000 kappaletta.  - ISBN 978-5-7695-3493-5 .
  • Venäjän Kaukoidän merien coelenteraattien atlas . - Vladivostok, 2010.
  • Meren asukkaat. Sarja: Kaunein ja kuuluisin / M. Aksyonova . — Moskova : Avanta+ , 2005. — 184 s. — ISBN 5-94623-110-3 .