| Cyrix | |
|---|---|
| Vaihtolistaus _ | NASDAQ : CYRX |
| Pohja | 1988 |
| Poistettu | 11. marraskuuta 1997 |
| Perustajat | Jerry Rogers , Tom Breigtman |
| Sijainti | Richardson , Texas , Yhdysvallat |
| Tuotteet | Puolijohteet |
| Työntekijöiden määrä | Noin 100 |
| Emoyhtiö | VIA Technologies |
| Mediatiedostot Wikimedia Commonsissa | |
Cyrix on amerikkalainen mikroprosessoriyritys . _ Sen tuotannon prosessoreissa oli ominaisuuksia, jotka poikkesivat muista x86-arkkitehtuurin prosessorien valmistajista , mutta yleisesti ottaen ne eivät olleet yhtä yleisiä kuin Intel tai AMD .
Jerry Rogers ja Tom Brightman loivat sen vuonna 1988 Richardsonissa ( Texas , USA) tarkoituksenaan valmistaa matemaattisia apuprosessoreita Intel 286 : lle ja 386 :lle .
Perustajat olivat Texas Instrumentsin entisiä työntekijöitä , ja tulevaisuudessa näiden yritysten kohtalot kietoutuvat usein toisiinsa, ei aina positiivisella tavalla.
Jerry Rogers, yksi perustajista, palkkasi jatkuvasti uusia insinöörejä, mutta samalla hän erosi helposti vanhoista ja muodosti näin vahvan 30 hengen tiimin.
11. marraskuuta 1997 Cyrix sulautui National Semiconductoriin .
Vuonna 1999 taiwanilainen VIA Technologies otti Cyrix National Semiconductorin haltuunsa .
Cyrixin ensimmäinen tuote henkilökohtaisten tietokoneiden markkinoille oli x86 - yhteensopiva matemaattinen apuprosessori . Se julkaistiin vuonna 1989 kahdella maulla, FastMath 83D87 ja 83S87. Näistä ensimmäisestä tuli nopein 387 :n kanssa yhteensopiva matemaattinen apuprosessori , joka ylitti Intelin vastineen 50 % .
Vuonna 1992 julkaistiin täysimittaiset keskusprosessorit 486S LC ja 486D LC. Nimestään huolimatta ne eivät olleet pin-yhteensopivia 486:n, vaan 386 SX:n ja DX:n kanssa. Ne sisälsivät tason I välimuistin ja käyttivät 486 käskysarjaa, ja suorituskyky oli välillä 386-486. Niistä tuli suosituimpia käyttäjiä, jotka halusivat päivittää 386 tietokonetta, ja jälleenmyyjien keskuudessa, jotka pystyivät hankkimaan 386 emolevystä vaihtamalla prosessori edullinen 486.
Näitä tuotteita kritisoitiin suorituskyvyn puutteesta, yhteensopimattomista nimistä ja nimeämisestä Intel SL -sarjan ja IBM SLC -sarjan kanssa. Tästä huolimatta niille on löydetty käyttöä erittäin edullisissa tietokoneissa ja kannettavissa tietokoneissa.
Myöhemmin julkaistiin 486SRX2 ja 486DRX2, jotka olivat kaksitaajuisia versioita SLC:stä ja DLC:stä. Niitä tarjottiin yksinomaan päivityksenä 386:sta 486:een.
Ajan myötä Cyrix onnistui vapauttamaan 486 -prosessorin , joka oli täysin yhteensopiva Intelin nastojen kanssa. AMD onnistui kuitenkin pääsemään Cyrixin edelle, ja lisäksi jälkimmäisen prosessorit osoittivat heikompia tuloksia testauksessa, mikä keskittyi yksinomaan halpojen tietokoneiden ja päivitysten segmenttiin.
Lisäksi Cyrix ei pystynyt tekemään sopimuksia suurten kokoajien kanssa (kuten AMD pystyi tekemään Acerin ja Compaqin kanssa ). Cyrix-prosessoreilla voitaisiin päivittää vanhemmat emolevyt, jotka tuottivat 5V jännitettä 3,3V sijasta (esim. 50-, 66- ja 80MHz versiot ) .
Vuonna 1995 historia toisti itseään uuden prosessorien sukupolven myötä. Koska Pentium - klooni ei ollut vielä valmis, yritys julkaisi Cx5x86:n, 486-nastaisen yhteensopivan 100 ja 120 MHz kellon, joka toimi yhtä hyvin kuin Pentium 75 MHz:llä. Lisäksi yritys vaati vaatimattomasti Pentium-ohjeiden rajoitettua emulointia - Pentiumille luodaan yhä enemmän sovelluksia. 5x86-perhe ei koskaan saanut täydellistä ohjesarjaa, mikä johti ohjelmien arvaamattomaan toimintaan.
Vuonna 1995 julkaistiin eniten arvostettu Cyrix-prosessori, 6x86 , ensimmäistä kertaa nopeammin kuin kilpaileva Intelin vastine. Uuden prosessorin suutinkoko oli valtava, mikä teki tuotannon kalliimmaksi ja aiheutti jäähdytysongelmia . Aluksi määritettiin erittäin korkea myyntihinta, jota jouduttiin alentamaan prosessorin matemaattisen osan huonon suorituskyvyn vuoksi kilpailijoihin verrattuna (tämä parametri osoittautui odottamattoman tärkeäksi syntymässä oleville 3D - peleille ). Prosessori käytti alkuperäistä L2-välimuistirajapintaa, Linear Burstia, jota markkinoita hallitsevat Intel-piirisarjat eivät tukeneet.
Hidas, vaikkakin halpa, prosessori jäi suurelta osin huomiotta kodin kokoajien keskuudessa, mutta Cyrix on saavuttanut merkittävän hyväksynnän pienten yritysten toimistotietokoneiden markkinarakossa, jotka on koottu pienillä hinnoilla; suuret tietokonevalmistajat eivät käyttäneet sitä. Sarjan jatko 6x86L-mallin muodossa erottui pienemmästä syöttöjännitteestä ja vastaavasti pienemmästä virrankulutuksesta sekä MMX-komentojen tuesta 6x86MX-mallissa (sekä suuresta L1-välimuistista jälkimmäisessä tapaus). Tätä seurasi MII , joka perustui samaan 6x86-malliin ja sai vain uuden nimen Pentium II :n kilpailun vuoksi .
Vuotta myöhemmin, vuonna 1996 , yritys loi MediaGX- prosessorin , jonka sisään oli mahdollista integroida kaikki tietokoneen pääkomponentit, mukaan lukien tuki ääni- ja videolähdölle. Se perustui aiempaan 5x86-suunnitteluun ja toimi taajuuksilla 120 MHz ja 133 MHz. Nopeus oli alhainen, josta sirua kritisoitiin useammin kuin kerran, mutta alhainen hinta teki tehtävänsä: ensimmäistä kertaa Cyrix-tuotteesta tuli massatuotannon - edullisien Compaq Presario 2100 ja 2100 -tietokoneiden perusta. tuki auttoi lisäämään Packard Bell -prosessorien toimituksia ja osoitti tuotteiden elinkelpoisuuden. 6x86-tilaukset seurasivat samalta Packard Belliltä ja eMachinesilta .
MediaGX:n myöhemmät versiot kellotettiin 333 MHz:iin ja niissä oli MMX -tuki . Lisäsiru lisäsi tuen videolähtötoiminnoille.
Koska 6x86:lla on suurempi tehokkuus jokaisen käskyn suorittamisessa kuin Pentiumissa , ja myös sen nopeamman väylän huomioon ottamiseksi, Cyrix (sekä AMD) alkoi käyttää erityistä prosessorin nimeämisasteikkoa, mikä kuvastaa niiden suorituskykyä Pentiumin kanssa.
Joten 6x86 taajuudella 133 MHz oli hieman nopeampi kuin Pentium 166 MHz, ja sai siksi nimen P166+. Intelin laillinen painostus, joka vastusti P166:n ja P200:n käyttöä muissa tuotteissa, pakotti Cyrixin lisäämään R-kirjaimen tähän järjestelmään.
Tällä tavalla laskettu luokitus oli erittäin, hyvin kyseenalainen, sillä tavallisissa työpöytäsovelluksissa näkyvä Cyrix-sirujen etu meni hukkaan verrattaessa matemaattista suorituskykyä ja siten uusimpien pelien nopeutta. Lisäksi alhainen hinta merkitsi käyttöä edullisissa järjestelmissä, joissa muut komponentit voisivat olla hitaampia: kiintolevyt, näytönohjaimet ja äänikortit, modeemit.
AMD käytti PR-luokitusta K5 -prosessorissaan , hylkäsi sen ja palasi käyttämään sitä uudelleen myöhemmissä tuotteissa.
Omia prosessoreitaan kehittäessään ja myyessään Cyrix on aina luottanut kolmansien osapuolien valmistajiin. Ensimmäisessä vaiheessa nämä olivat Texas Instruments ja SGS-Thomson (nykyisin STMicroelectronics ). Vuonna 1994 useiden TI:n kanssa ilmenneiden konfliktien ja SGS Thomsonin tuotantovaikeuksien jälkeen Cyrix kääntyi IBM :n puoleen , jonka valmistustekniikka ei ollut millään tavalla Inteliä huonompi.
Sopimuksen ehtojen mukaisesti IBM sai mahdollisuuden valmistaa ja myydä Cyrixin kehittämiä prosessoreita omalla tuotemerkillään. Monet kokivat tämän IBM:n aikomuksena käyttää laajasti 6x86:ta tuotevalikoimassaan vahvistaen entisestään heidän auktoriteettiaan, mutta todellisuudessa näin ei käynyt: periaatteessa IBM-tietokoneet varustettiin edelleen Intel- ja AMD-prosessoreilla, ja Cyrixiä käytettiin vain muutamissa. Pienen budjetin sarja, tarkoitettu vientiin. Lisäksi IBM:n valmistamat prosessorit alkoivat kilpailla Cyrixin markkinoille toimittamien prosessorien kanssa, joissain tapauksissa jopa halvemman hinnan vuoksi.
Toisin kuin AMD, Cyrix ei ole koskaan luottanut Intelin suunnittelun lisensoimiseen, ja kaikki prosessorien luominen on tehty yrityksen seinien sisällä, mukaan lukien valtava ponnistelu Intel-teknologian uskolliseksi uudelleenluomiseksi. Tässä Cyrix-tuote erosi AMD 386:sta ja 486:sta, jotka sisälsivät osan Intelin mikrokoodista.
Yrittäessään eristää itsensä kilpailulta Intel on haastanut Cyrixin oikeuteen vuosia syyttäen sitä patentoitujen teknologioiden hyödyntämisestä. Kaiken kaikkiaan tätä taistelua ei kruunannut menestys, ja aselepo saavutettiin tuomioistuimen ulkopuolella. Sopimuksen ehtojen mukaan Cyrix sai valmistaa omia prosessoreitaan minkä tahansa Intel-prosessorien valmistukseen jo lisensoidun yrityksen avulla.
Siten molempien yritysten etuja noudatettiin: Cyrix saattoi käyttää Texas Instrumentsin, SGS Thomsonin ja IBM:n palveluita, ja Intel vältti kilpailijan rajoittamattoman kasvun vaaran.
Vuonna 1997 tilanne toistui kuitenkin täysin päinvastoin: nyt Cyrix syytti Inteliä patenttien, erityisesti energianhallintatekniikoiden ja rekisterien uudelleennimeämisen rikkomisesta Pentium Prossa ja Pentium II :ssa.
Vaikuttaa siltä, että tuomioistuimissa oli pitkä vastakkainasettelu, mutta ratkaisu löytyi hyvin pian: toinen keskinäinen lisenssisopimus. Nyt molemmat yhtiöt saivat täyden ja ilmaisen pääsyn toistensa omaan teknologiaan. Kuten edellinen sopimus, nykyinen ei poistanut rikkomisen tosiasiaa, mutta antoi Intelille jatkaa julkaisua mille tahansa tekniikalle.
Elokuussa 1997 Intelin kanssa käynnissä olevan oikeudenkäynnin ohella Cyrix ilmoitettiin sulautuvan National Semiconductoriin (tällä yrityksellä oli myös Intelin ristiinlisenssi).
Cyrixillä on nyt lisää markkinointivoimaa sekä pääsy National Semiconductorin muistiin ja nopeaan tietoliikennetehtaisiin.
Muisti- ja prosessoriteknologian samankaltaisuuksien vuoksi mahdollisuudet uuteen liittoutumiseen olivat houkuttelevat. Ja vaikka sopimus IBM:n kanssa jatkui, koko tuotanto siirrettiin vähitellen National Semiconductorin tiloihin. Fuusio vahvisti Cyrixin taloudellista perustaa ja sen projektiresursseja.
Mutta tämän lisäksi vaikutti myös yrityksen yleinen kehityssuunta: National Semiconductor luotti mieluummin MediaGX-luokan yksisiruisiin budjettituotteisiin kuin tehokkaisiin 6x86- ja MII-prosessoreihin, jotka on suunniteltu kilpailemaan Pentium II:n kanssa. Ei ole täysin selvää, johtuiko tämä epäilyistä Cyrix-kehittäjien uskottavuudesta vai vaikeudesta taistella Inteliä vastaan. Varmaa on, että MediaGX näytti erittäin lupaavalta ilman suoria kilpailijoita ja edullisten tietokoneiden kasvavaa kysyntää.
Pian Cyrixin kanssa tapahtuneen sulautumisen jälkeen National Semiconductor joutui kuitenkin taloudellisten vaikeuksien ajanjaksoon, joka ei vaikuttanut kauaa molempiin yrityksiin. Vuoden 1999 alkuun mennessä AMD ja Intel kilpailivat kellokilpailuissa nopeuksilla 450 MHz ja enemmän, kun taas Cyrixillä kesti vuosi kiihdyttää MII PR-300:sta PR-333:een. Samanaikaisesti todellisuudessa kumpikaan ei saavuttanut 300 MHz:n kellotaajuutta. Vakava ongelma oli MII-prosessorin epätyypillinen väylätaajuus: 83 MHz. Suurin osa Socket 7 -emolevyistä sai PCI-väylätaajuuden jakamalla prosessorin väylätaajuuden kahdella, yleensä 30 tai 33 MHz. MII:lle kuitenkin tuli erittäin epätyypillinen väylänopeus 41,5 MHz. Tällaisissa olosuhteissa kaikki PCI-väylää käyttävät laitteet eivät voineet toimia normaalisti, monet epäonnistuivat, jotkut kokonaan. Joillakin emolevyillä voidaan käyttää 1/3-jakajaa, joka antaa taajuuden 27,7 MHz. Tämä vaihtoehto oli paljon vakaampi, mutta erittäin rajoitettu suorituskyky.
Vasta prosessorin uusimmissa versioissa oli mahdollista päästä eroon näistä vaikeuksista, jotka pystyivät tukemaan prosessorin väylätaajuutta 100 MHz.
Samaan aikaan halvempien Intel- ja AMD-sirujen aiheuttama paine vahvistui. Niistä tuli halvempia, mutta ne säilyttivät korkean suorituskyvyn. Cyrix-tuote, jota pidettiin nopeana vuonna 1996, työntyi vähitellen keskisuurten ja sitten heikkojen prosessorien sektoriin vaarassa syrjäytyä kokonaan markkinoilta.
Viimeinen Cyrix-brändin alainen prosessori oli MII-433, joka toimi 300 MHz:llä (100x3) ja suoritti matemaattisissa operaatioissa AMD K6/2-300:n (Dr.Hardwaren mittaama). Sitä verrattiin jatkuvasti prosessoreihin, jotka todella toimivat 433 MHz:n taajuudella, mikä tietysti oli väärin, mutta syy tähän johtui itse nimestä.
National Semiconductor ei pyrkinyt vahvistamaan asemaansa prosessorimarkkinoilla, ja ilman selkeitä näkymiä insinöörit lähtivät sulautuneesta yrityksestä yksitellen. Kun National Semiconductor myi osastonsa taiwanilaiselle VIA Technologies -yritykselle , entisestä vahvasta tiimistä ei ollut jälkeäkään, ja MII-prosessorien kysyntä oli uupunut. VIA päätti käyttää hankittua nimeä Centaur Technologyn kehittämän prosessorin merkitsemiseen , koska he uskoivat sen olevan laajemmin tunnettu kuin Centaur ja jopa VIA.
National Semiconductor säilytti kuitenkin oikeudet pitkälle integroituun MediaGX-prosessoriin ja jatkoi sen markkinointia nimeäen sen uudelleen Geodeksi ja toivoen voivansa markkinoida sitä sulautetuksi prosessoriksi (lopulta AMD osti koko kehitystyön vuonna 2003).
Kesäkuussa 2006 jälkimmäinen ilmoitti julkaisevansa taloudellisimman prosessorin, joka kuluttaa vain 0,9 wattia tehoa. Geode-ytimen perusteella se osoittaa, että Cyrixin arkkitehtoniset suunnitelmat ovat järkeviä.
Huolimatta lyhyestä itsenäisestä olemassaolostaan ja sitä seuranneesta tuotenimensä devalvaatiosta, Cyrix tasoitti tietä halpojen prosessorimarkkinoille, mikä alensi tietokoneiden hintaa ja pakotti Intelin valmistamaan edullisen vaihtoehdon - Celeronin ja tarkistamaan korkeiden prosessorien hintoja. suorituskykymalleja.
On todennäköistä, että hankitut immateriaalioikeudet auttavat VIA :ta torjumaan Intelin patenttihyökkäyksiä, vaikka Cyrix-merkkisten prosessorien tuotanto on pysähtynyt.
Lähteet: