Huilu

En flute [aŋ flūt] on ranskalainen termi, jonka muut maat omaksuivat myöhemmin. Tarkoittaa linjan purjelaivaa (yleensä kaksikerroksinen), jolla on rajoitettu aseistus. Tyypillisessä tapauksessa en flûte -asennossa alemman kannen aseet poistettiin kokonaan ja ylemmästä kannen aseet säilytettiin vain keula- ja neljänneskannen alueella .

Termin alkuperä

Alkuperästä on kaksi versiota. Jotkut uskovat, että Fr.  huilu tarkoittaa suoraan hollantilaista huilua . [1] Itse asiassa ranskassa huilua, kuten huilua, merkitään tällä sanalla. Mutta koska huiluille ei ole ominaista täsmälleen pelkistetty aseistus, ja muut yksityiskohdat, kuten purjeaseistuksen piirteet , rungon muoto ja varsinkin pyöristetty perä , eivät määrittele laivoja en flute , syntyi toinen versio.

Hänen mukaansa en fluten ominaisuus ovat tyhjät tykkiportit, jotka muistuttavat huilun reikiä . Tällaisen laivan siluetin väitetään muistuttavan huilun profiilia. [2] Vaikka tämä selitys näyttää hieman venyneeltä, se sopii hyvin yhteen pääominaisuuden: aseistuksen kanssa.

Tapaaminen

Vanhentuneet alukset varustettiin uudelleen en flûte, jos oli tarpeen lisätä niiden lasti- ja matkustajakapasiteettia, mutta ei tehdä niistä kokonaan kuljetuksia . Koska purjeiden aikakaudella ei ollut erityisiä sotilaskuljetuksia , joukkojen kuljettamiseen sovellettiin joko sotalaivoja tai vuokrattuja tai rekviroituja kauppalaivoja. Molemmilla tavoilla oli haittapuolensa.

Ensimmäiset eivät sopineet hyvin tällaiseen tehtävään: kansien tilan valtasivat tykistö , ja suuri miehistö jätti vähän tilaa matkustajille, erityisesti joukoille aseineen, hevosineen ja matkatavaroineen . Jälkimmäiset soveltuivat hyvin tavaroiden ja joukkojen kuljettamiseen, mutta tarvitsivat suojaa. Lisäksi "kauppiaat" eivät aina olleet käsillä laivaston kanssa, eivätkä kauppiaskapteenit aina pystyneet työskentelemään yhdessä armeijan kanssa.

Armament en flute oli välivaihtoehto kahden ensimmäisen välillä. Tykkien poisto oopperan kannen keskiosassa, jossa leveys on suurin, vapautti kannessa tilaa mahdollisimman paljon ilman täydellistä aseistariisuntaa. Samalla asepalvelijoiden määrää vähennettiin. Alus pysyi kuitenkin osana laivastoa, oli sotilaallisen kurinalaisuuden alainen, valmistettiin ja huollettiin laivaston standardien mukaisesti. Esimerkiksi 64-tykin kaksikerroksinen alus en flûte muutettiin 22-tykkilaivaksi, ja kaikkia normeja alennettiin vastaavasti. Teoreettisesti muutokset olivat minimaalisia, ja kun kapasiteetin lisäyksen tarve katosi, alus palasi täyteen aseistukseen. [yksi]

Rooli ja paikka

Ranskalaiset käyttivät ensimmäisinä supistettuja aseita. Colbertin ajan huomattavasti laajennettu ja usein päivitetty laivasto tarjosi monia vanhempia aluksia, joita ei enää pidetty ensiluokkaisina ja siksi soveltuvia muunnettavaksi. Jonkin ajan kuluttua britit ja hollantilaiset omaksuivat menetelmän.

Joukkosaattueet olivat suuri osa en flûte - laivoista . Nopean kuljetuksiin muuntamisen etujen lisäksi ne teoriassa vähensivät vartijoiden tarvetta. Tämä oli enimmäkseen perusteltua, kun uhka oli pieni. Joissain paikoissa saattajaaluksista oli pulaa, ja he jopa pelasivat roolinsa itse. Mutta kuten monet esimerkit ovat osoittaneet, jos ne olivat sopivia paikallisia merirosvoja tai yksityisiä vastaan, he väistämättä hävisivät kun he tapasivat täysimittaisen sotalaivan. Joten vuonna 1755 ranskalaiset Alcide ja Lys eivät voineet tehdä mitään Boscawen -lentuetta vastaan . [3] Ja vuonna 1781 44-tykkinen HMS Mediator otti yksin kolme laivaa ranskalais-amerikkalaisen saattueesta, mukaan lukien yhden linjan en flûte . [neljä]

Linkit

Muistiinpanot

  1. 1 2 A. T. Mahan. Merivoiman vaikutus historiaan, 1660-1783. — s. 284-285.
  2. Nelson Napoleonia vastaan ​​/ R. Gardiner, toim. - s. 87.
  3. Clowes, ... III, s. 141.
  4. Navies and the American Revolution / R. Gardiner, toim. – s. 159.

Kirjallisuus