Krautreporter (verkkoversio)

Krautreportteri
URL-osoite krautreporter.de
Kieli (kielet) Deutsch
Työn alku 24. lokakuuta 2014
Nykyinen tila Toimii
Maa

Krautreporter on saksankielinen verkkolehti , joka perustettiin lokakuussa 2014 hollantilaisen De Correspondent -portaalin pohjalta. Julkaisun julistettu tavoite on analyyttisen verkkojournalismin elvyttäminen. Sivusto on suoraan tilaajien rahoittama, mikä on harvinaisuus Saksan media-alueella.

Otsikko

Verkkojulkaisun nimi rakentuu yhdistyksille. Sanaa "Kraut" käytettiin maailmansotien aikana englanninkielisessä ympäristössä saksalaisten sotilaiden kollektiivisena halventavana nimityksenä (venäläinen vastine voi olla "fritz" jne.) [1] . Tämän nimityksen perustana pidetään stereotyyppistä saksalaista rakkautta hapankaaliin (Sauerkraut, lyhennettynä Kraut).

Toimittajat itse selittävät nimen alkuperän eri tavalla leikkien englannin sanan crowd (crowd) ja saksalaisen sanan Kraut äänen samankaltaisuudesta: ”Te olette joukko (Crowd), me olemme toimittajia. Yhdessä olemme Krautreporter” [2] .

Idea

Alkuvuodesta 2014 järjestettiin mainoskampanja, jossa kerättiin lahjoituksia sivuston perustamiseen iskulauseella: ”Verkkojournalismi on tullut päätökseen. Haluamme elvyttää sen” [3] . Toimittajat vetosivat siihen, että tiedon nopeuteen luottaminen verkkojournalismissa johtaa pinnallisuuksiin [4] , eivät aikoneet kilpailla päivittäisten julkaisujen kanssa [5] ja lupasivat keskittyä enemmän tilaajien toiveisiin ja vähemmän artikkelien määrään. näyttökerrat (verkkoversioiden pääindikaattori).

Vuonna 2016 Sebastian Esser selitti, että toimittajat "eivät koskaan väittäneet keksivänsä verkkojournalismia uudelleen", vaan aikoivat tutkia paljastuneita aiheita ja kirjoittaa laadukkaita analyyttisiä artikkeleita. Vaihtoehtoisen rahoitusmallin avulla tekijät halusivat tehdä sivustosta riippumattoman mainonnasta tai suurista kustantajista ja keskittyä suoraan lukijoiden ja tekijöiden väliseen kontaktiin [6] .

Rahoitus

Krautreporterin rahoitusmalli on otettu taloudellisesti ja publicistisesti onnistuneesta hankkeesta – hollantilaissivustosta De Correspondent, lukijoiden suoraan sponsoroima ja vuoden 2013 lopussa lanseerattu. Julkaisu on erikoistunut journalistisiin tutkimuksiin ja analyyttisiin materiaaleihin.

Krautreporter, toisin kuin monet amerikkalaiset joukkorahoitusprojektit (mukaan lukien Spot.us ), jotka tarjoavat lukijoille mahdollisuuden maksaa vain yksittäisestä materiaalista, etsi sponsoreita, jotka olivat valmiita rahoittamaan koko projektin, ja tulevan Internet-portaalin epävarmuus loi tiettyjä vaikeuksia [3] . Sivuston käynnistäminen ja ylläpitäminen yhden vuoden ajan vaati 15 000 tilaajaa ja 900 000 euroa (eli vuositilausmaksu oli 60 euroa), tavoite saavutettiin 13.6.2014 mennessä. Marraskuuhun 2014 mennessä sivustolla oli noin 16 700 tilaajaa, maaliskuuhun 2015 mennessä - 18 000 [7] . Tällä hetkellä tilauksen uusimiskysymys on ajankohtainen, ja toimituksen mukaan noin puolet lukijoista hyväksyy tämän (absoluuttisia arvoja ei julkisteta). Kustantaja arvioi tämän tilanteen "normaaliksi" [6] .

Lokakuusta 2015 lähtien sivuston artikkeleita on tarjottu vain tilaajille ja maksullisesti (mahdollisuudella "lahjata" materiaalia sähköpostitse voimassa olevan 48 tunnin linkin muodossa ilmaiseksi). Toimittajat perustelivat muutoksia tilaajien pyyntöillä sekä halulla tarjota lisäpalveluita: eksklusiivisia artikkeleita, äänikirjoja, e-kirjoja, osallistumista tapahtumiin [8] .

Vuonna 2016 alkaa Krautreporterin muuttaminen kumppanuudeksi , johon on tarkoitus sijoittaa 81 350 euroa. Liittyneiden avustajien määrä oli tammikuun 1. päivänä 245 henkilöä [9] . Kustannusten (365 000 €) ylitulon (325 000 €) ylittämisestä aiheutuvien tappioiden lieventämiseksi tarvitaan vähintään 400 henkilön osallistuminen muodostettavaan kumppanuuteen vähintään 250 € panoksella. Taloussuunnitelman oletetaan olevan täysi takaisinmaksu kolmanteen tilivuoteen mennessä [6] .

Työn organisointi

Krautreporter asettuu yhteiskunnallis-poliittiseksi ja taloudelliseksi julkaisuksi, joka julkaisee "uutisten ulkopuolelle jääneitä tarinoita jättäen aikaa yksityiskohtaiselle, tiukkalle ja tunnolliselle tutkimukselle" [10] . Julkaisu ei noudata tiettyä poliittista ideologiaa [11] .

Alun perin julkaisun toimitukseen kuului 25 henkilöä osa-aikatyössä (vähintään 1 artikkeli viikossa) ja palkka 2-2,5 tuhatta euroa kuukaudessa [12] , myöhemmin henkilöstömäärä kasvoi.

Krautreporter antaa tekijöille pohjimmiltaan täydellisen vapauden valita aiheita. Vuonna 2014 julkaisun henkilökunta luokitteli työnsä seuraaviin osioihin: yhteiskunta, ravitsemus, tiede, urheilu, feminismi ja kulttuuri, New York ja teknologia, populaari- ja verkostokulttuuri, raportointi ulkomailta, kulttuuri, politiikka, media, Hollywood ja Piilaakso , kauppa, Afrikka, elokuvan ja valokuvauksen maisterit, IT ja start-ups, puolustus- ja turvallisuuspolitiikka [13] .

Kritiikki

Verkkojulkaisun työtä arvostellaan kolmella pääalueella. Ensinnäkin toistuvasti todettiin muodon ylivoima sisältöön nähden, minkä seurauksena osa toimittajista poistui toimituksesta. Uuden liiketoimintamallin kokeilemisen painottaminen syrjäytti usein toimituksellisen yleisviestin puutteen: "Me välitimme vähän sen määrittelemisestä, mitä ja miten halusimme kirjoittaa" [14] . Sebastian Esser päinvastoin kutsuu muotoa julkaisun tärkeimmäksi kilpailuetuksi , erityisesti huomioiden keskittymisen tilaajien tarpeisiin [15] .

Toiseksi tietyn temaattisen suunnan tai tietyn aihealueen puute aiheuttaa valituksia: vakavia poliittisia aiheita ei aina käsitellä kunnolla, kun taas ”materiaalia koirien koulutuksesta, prostituoitujen tilanteesta Johannesburgissa, vankilassa työskentelevästä valokuvaajasta ja rullista rasvaa sivuilla” on painettu [16] . Stefan Nyggemeyer, joka jätti Krautreporter-tiimin vuonna 2015, kirjoittaa: "Ei ole vieläkään vastausta siihen, millaisia ​​tarinoita [toimittajat] haluavat ja heidän pitäisi kirjoittaa ja mitä artikkeleita lukijat voivat odottaa meiltä. Luultavasti myös meiltä, ​​kirjoittajilta ja lukijoilta, puuttuu jotain, joka yhdistäisi kaiken materiaalin” [17] .

Kolmas kritiikkiryhmä liittyy sisällön maksutapaan, joka suoritetaan vain luottokortilla [18] . On huomattava, että tämä sulkee automaattisesti pois tai pelottaa pois mahdolliset lukijat. Lisäksi prosessiin liittyy uudelleenohjaus maksuresurssien sivuille, jonka syytä sivuston hallinto ei selitä [13] . Toimituksen entiset työntekijät huomauttavat epäonnistumisia laitteiden ja omien ohjelmistojen toiminnassa, joiden kehittämiseen meni suurin osa kerätyistä varoista [19] [17] . Myös sivuston minimalistisesta suunnittelusta on valitettu, mikä rinnastetaan epäammattimaisuuteen [13] [19] .

Samanlaisia ​​projekteja

Pew Research Center toteaa, että toimittajat kääntyvät yhä useammin lukijoiden puoleen saadakseen taloudellista tukea projekteille: pelkästään Kickstarter - joukkopalvelualustalla kerättiin yli 1,74 miljoonaa dollaria vuoden 2015 yhdeksän kuukauden aikana [20] . Vastaavista saksankielisistä joukkorahoitusprojekteista voidaan erottaa alustat "Correctiv" ja "Deine Korrespondentin". Toisin kuin Krautreporter, he keräävät kuitenkin rahaa tiettyyn tutkintamateriaaliin .

Vuodesta 2008 lähtien Le Monden entisen päätoimittajan Edwy Plenelin perustama Mediapart -portaali on toiminut Ranskassa ja on kerännyt jo yli 112 000 käyttäjää [21] .

Lukijat rahoittavat journalistisia hankkeita, kuten Andrew Sullivan's Daily Dish ja tutkiva bloggaaja Eliot Higgins (Bellingcat) [22] .

Linkkejä lähteisiin

  1. URL-osoite: http://www.thefreedictionary.com/kraut Arkistoitu 1. huhtikuuta 2016 Wayback Machinessa
  2. Baßler M., Curtis R. et ai. POP. Kultur und Kritik - Jg. 3, Heft 2, 2014. - transkriptio Verlag, 2014. - s. 77
  3. 1 2 > "Krautreporter" - Bilanz nach einem Jahr. Auf der Suche nach dem Zukunftsmodell // tagesschau.de - Pääsytila ​​asemalle: https://www.tagesschau.de/inland/ein-jahr-krautreporter-101.html Arkistoitu 3. huhtikuuta 2016 Wayback Machinessa
  4. Neuberger C. Unabhängigkeit oder Gesinnungsjournalismus? // Zeit-Online - Art access mode: http://www.zeit.de/kultur/2014-10/krautreporter-journalismus-christoph-neuberger Arkistoitu 24. maaliskuuta 2016 Wayback Machinessa
  5. Modell der Zukunft - Krautreporter? // Frankfurter Rundschau - Aseman käyttötila: http://mobil.fr-online.de/cms/kultur/krautreporter-modell-der-zukunft---krautreporter-,4351640,30903862,view,asFitMl.html Arkistoitu kopio päivätty 4. huhtikuuta 2016 Wayback Machinessa
  6. 1 2 3 Denk D. Das verflixte zweite Jahr // Süddeutsche Zeitung - Pääsytila ​​artikkeliin: http://www.sueddeutsche.de/medien/krautreporter-das-verflixte-zweite-jahr-1.2567883 Arkistokopio 7. huhtikuuta 2016 Wayback Machinessa
  7. Özkan D. Die Krautreporter und ihr Krisenmanagement // Die Presse - Artikkelin käyttötila: http://m.diepresse.com/home/kultur/medien/4694000/index.do?from=simarchiv
  8. URL: Arkistoitu kopio (linkki ei ole käytettävissä) . Käyttöpäivä: 14. syyskuuta 2015. Arkistoitu alkuperäisestä 4. maaliskuuta 2016. 
  9. URL: Arkistoitu kopio (linkki ei ole käytettävissä) . Haettu 23. maaliskuuta 2016. Arkistoitu alkuperäisestä 6. huhtikuuta 2016. 
  10. URL-osoite: https://krautreporter.de/pages/mitglied_werden Arkistoitu 2. huhtikuuta 2016 Wayback Machinessa
  11. URL-osoite: https://krautreporter.de/pages/ueber_uns Arkistoitu 24. maaliskuuta 2016 Wayback Machinessa
  12. Doktor K. Euroopan väkijoukkojen uutisonomiikka, uusien uutisten rahoittaminen // NiemanLab - Artikkelin käyttötila: http://www.niemanlab.org/2014/06/the-newsonomics-of-european-crowds-funding-new -news / Arkistoitu 3. huhtikuuta 2016 Wayback Machinessa
  13. 1 2 3 Matzat L. Fünf Gründe, Warum ich von dem Krautreporter-Konzept enttäuscht bin // Datenjournalist - Pääsytila: http://datenjournalist.de/fuenf-gruende-warum-ich-von-dem-krautreporter -konzept- enttaeuscht-bin Arkistoitu 25. maaliskuuta 2016 Wayback Machinessa
  14. Niggemeier verlässt "Krautreporter" // Frankfurter Allgemeine Zeitung - Electron. Taide. — Art access mode: http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/medien/onlinejournalismus-niggemeier-verlaesst-krautreporter-13652420.html Arkistoitu 4. huhtikuuta 2016 Wayback Machinessa
  15. Gekommen, um zu schreiben. Ein Jahr Journalisten-Netzwerk "Krautreporter" // 3Sat.de - http://www.3sat.de/page/?source=/kulturzeit/themen/182307/index.html Arkistoitu 10. huhtikuuta 2016 Wayback Machinessa
  16. Schopohl S. Warum ich kein Krautreporter bleibe - URL: http://www.stefan-schopohl.de/warum-ich-kein-krautreporter-bleibe/ Arkistoitu 15. maaliskuuta 2016 Wayback Machinessa
  17. 1 2 Niggemeier S. Eigener Sache: Die Krautreporter und ich - URL: http://www.stefan-niggemeier.de/blog/21340/in-eigener-sache-die-krautreporter-und-ich/ Arkistoitu maaliskuulta 23. 2016 Wayback Machinessa
  18. Knüwer T. Krautreporter! Verdammte Hacke, begeistert Euch! — URL-osoite: http://www.indiskretionehrensache.de/2014/05/krautreporter Arkistoitu 23. maaliskuuta 2016 Wayback Machinessa
  19. 1 2 Knüwer T. Krautreporteria ei vain arvostella - URL: http://www.indiskretionehrensache.de/2015/06/krautreporter-2/ Arkistoitu 23. maaliskuuta 2016 Wayback Machinessa
  20. Joukkorahoitus ja journalismi: Pew Research Centerin tutkimus - URL: http://crowdsourcing.ru/article/kraudfunding_i_zhurnalistika_issledovanie_pew_research_center Arkistoitu 3. huhtikuuta 2016 Wayback Machinessa
  21. Ein Jahr im Schwarm - "Krautreporter" mit 18,000 Abonnenten // Die Welt - https://www.welt.de/newsticker/dpa_nt/infoline_nt/computer_nt/article142180989/Ein-Jahr-im-Schwarm-Kutre8 -000-Abonnenten.html Arkistoitu 10. huhtikuuta 2016 Wayback Machinessa
  22. Voiko joukkorahoitus tarjota pitkäaikaista tukea vakaville journalistisille projekteille? — URL-osoite: http://crowdsourcing.ru/article/mozhet_li_kraudfunding_obespechit_dolgosrochnuyu_podderzhku_sereznym_zhurnalistskim_proektam Arkistoitu 3. huhtikuuta 2016 Wayback Machinessa