PRISM ( Eng. Power Reactor Innovative Small Module , joskus SuperPRISM:n S-PRISM) on lupaava ydinvoimalaitossuunnittelu, jonka on kehittänyt GE-Hitachi Nuclear Energy (GEH).
S-PRISM sisältää neljännen sukupolven GEH-reaktorin , joka on suunniteltu sulkemaan ydinpolttoainekierto . Se on osa Fuel Reprocessing Center (ARC) -hanketta [1] , joka toimitettiin Yhdysvaltain kongressille osana radioaktiivisen jätteen käsittelyä koskevaa ehdotusta [2] . S-PRISM on Argonne National Laboratoryn vuosina 1984-1994 kehittämän integroidun nopean neutronireaktorin kaupallinen toteutus .
PRISM itsessään on natriumjäähdytteinen , EBR-II:n (Experimental Breeder Reactor II, EBR-II) rakenteeseen perustuva nopea kasvatusreaktori , joka on kymmenen kertaa suurempi kuin EBR-II [3] .
Sen suunnittelussa käytetään reaktorimoduuleja, joiden kunkin teho on 311 MW.
Kuten EBR-II, johon se perustuu, reaktori menee paljon pienemmälle tehotasolle, kun lämpötila nousee merkittävästi, lisäksi RPV-moduulit ovat poolityyppisiä silmukkatyyppisten sijasta, ja allas tarjoaa merkittävän lämpöinertian . Yksi tämän reaktorin tärkeimmistä turvallisuuselementeistä on RVACS (reaktorisäiliön apujäähdytysjärjestelmä), joka on passiivinen ilmajäähdytysjärjestelmä reaktoriastialle ydinpolttoaineen jäännöslämmön poistamiseksi . PRISM-turvajärjestelmät ovat passiivisia ja siksi aina toimivia. Siten niiden on estettävä sydämen vaurioituminen, kun muita lämmönpoistokeinoja ei ole saatavilla.
Integral nopea reaktori kehitettiin Argonne National Laboratoryn länsikampuksella Idaho Fallsissa, Idahossa, ja se oli Experimental Breeder Reactor II :n laajennusprojekti . Ehdotettu laajennus sisältää polttoaineen uudelleenjalostuksen. Itse EBR II saatettiin kriittiseen tilaan vuonna 1965 ja se toimi 30 vuotta. Yhdysvaltain kongressi sulki Integral-pikareaktoriprojektin (ja EBR II:n) vuonna 1994. GEH jatkoi konseptin kehittämistä vuoteen 2001 [3] .
Lokakuussa 2010 GEH allekirjoitti yhteisymmärryspöytäkirjan Department of Energy (DOE) Savannah River -laitoksen operaattoreiden kanssa , mikä antaa luvan rakentaa demonstraatioreaktori ennen kuin hanke saa täyden viranomaishyväksynnän [4] .
The Independent raportoi lokakuussa 2011, että Ison-Britannian ydinvoimalaitosten purkuviranomainen (NDA) ja energia- ja ilmastonmuutosministeriön (DECC) vanhemmat neuvonantajat olivat pyytäneet teknisiä ja taloudellisia yksityiskohtia PRISM:stä, koska he pitivät sitä osittain keinona vähentää maan plutoniumvarasto [5] . Heinäkuussa 2012 GEH toimitti NDA:lle toteutettavuustutkimuksen, joka osoittaa, että PRISM voisi tarjota kustannustehokkaan tavan käsitellä nopeasti Ison-Britannian plutoniumvarastoja. Toteutettavuustutkimukseen sisältyi konsulttiyritys DBD Limitedin arvio, jonka mukaan PRISM-lisenssin myöntämiselle Yhdistyneessä kuningaskunnassa "ei ole perustavanlaatuisia esteitä" [6] [7] . Vuoden 2012 Guardianin artikkelissa huomautettiin, että uuden sukupolven nopeat reaktorit, kuten PRISM, "voisi ratkaista jäteongelman vähentämällä säteilyn ja ydinaseiden leviämisen uhkaa ja samalla tuottamalla valtavia määriä vähähiilistä energiaa". DECC:n johtava tutkija David JK McKay sanoi, että brittiläinen plutonium sisältää tarpeeksi energiaa maan sähköverkkoon 500 vuodeksi. PRISM-ehdotusta harkittiin vielä vuoden 2013 puolivälissä. [ 3 ] .
Vuonna 2018 Battelle Energy Alliance valitsi PRISM:n tukemaan DOE:n päätöksentekoa Universal Test Reactor (VTR) -ohjelmasta [9] . Helmikuussa 2019 energiaministeriö odotti saavansa päätökseen alkuperäisen päätöksen jatkaa VTR:ää muutaman viikon kuluessa [10] . Tilivuodesta 22 (10/01/21) lähtien VTR-ohjelma on ollut koiri.