Toimittajat ilman rajoja | |
---|---|
fr. Toimittajat ilman rajoja | |
Tyyppi | Voittoa tavoittelematon organisaatio |
Perustamisen vuosi | 1985 |
Perustajat | Robert Menard |
Sijainti | Pariisi , Ranska |
Toimiala | Q112166189 ? [yksi] |
Tulo |
|
Työntekijöiden määrä | noin 120 henkilöä |
Tunnuslause | Ilman vapaata lehdistöä taistelua ei koskaan tunneta. |
Verkkosivusto | rsf.org/en |
Mediatiedostot Wikimedia Commonsissa |
Toimittajat ilman rajoja ( RBG ) ( fr. Reporters sans Frontières ; RSF ) on kansainvälinen kansalaisjärjestö . Järjestön tehtävänä todettiin verkkosivuillaan : "Lehdistön , toimittajien ja verkostojen vapauden suojelu kaikkialla maailmassa " [2] . Järjestön motto on: "Ilman vapaata lehdistöä ei koskaan tunneta taistelua" [3] . Järjestö taistelee sensuuria vastaan ja ammatillisen toimintansa vuoksi vangittujen toimittajien vapauttamisen puolesta. Näin tehdessään järjestö tukeutuu ihmisoikeuksien yleismaailmallisen julistuksen 19 kohtaan . Organisaatio perustettiin vuonna 1985 Montpellierissä [ 4] ja sen pääkonttori on Pariisissa.
Toimittajat ilman rajoja julkaisee verkkosivuillaan vuotuisen lehdistönvapausindeksin yli 160 maasta .
Vuonna 2004 Venäjä oli 167 maan joukossa sijalla 140. Organisaation vuoden 2005 raportissa Venäjä sijoittui 138. sijalle 167 maan joukossa. Pohjois-Korea päätti listan Eritrean ja Turkmenistanin jälkeen . Organisaation vuoden 2006 raportissa Venäjä sijoittui 147. sijalle 168 maan listalla. Vuoden 2007 raportissa Venäjä oli sijalla 144. Vuonna 2013 Venäjä oli sijalla 148/179.
Vuoden 2019 rankingissa Norja , Suomi , Ruotsi , Hollanti ja Tanska sijoittuivat viiden parhaan paikan joukkoon ; Venäjä on sijalla 149. Viimeisiä paikkoja ovat Pohjois- Korea (179.) ja Turkmenistan (180.) [6] . Yleisesti ottaen lehdistönvapauden tilanne arvioitiin hyväksi vain 16 maassa [6] .
Toimittajat ilman rajoja julkaisi 5. heinäkuuta 2021 uuden luettelon "lehdistönvapauden vihollisista". Listalla ovat Venäjän presidentti Vladimir Putin ja Valko-Venäjän presidentti Aleksandr Lukašenka. Listalla on ensimmäistä kertaa myös Unkarin pääministeri Viktor Orban. Rekisterissä on yhteensä 37 valtion- ja hallitusten päämiestä, mikä järjestön mukaan painostaa eniten toimittajia maissaan [7] .
ISP:n laskentamenetelmäCOI lasketaan vuonna 2013 päivitettyyn erikoiskyselyyn saatujen vastausten perusteella, jonka täyttävät RBG:n kumppaniorganisaatiot, aktivistit ja RBG:n kirjeenvaihtajat (noin 150 henkilöä noin 150 maassa) [8] . Kyselylomake sisältää 87 kysymystä, jotka on jaettu kuuteen osaan: moniarvoisuus, tiedotusvälineiden riippumattomuus, sensuuri, lainsäädäntö, avoimuus, infrastruktuuri [9] . Lisäksi kunkin maan luokittelu riippuu toimittajien ja Internet-aktivistien ammatillisia tehtäviään suorittavien kuolemien, vankeusrangaistuksen, heihin kohdistuneiden hyökkäysten jne. lukumäärästä, mutta vain jos tämä luku laskee, ei nostaa, maan sija luokituksessa (esimerkiksi Pohjois-Koreasta ei käytännössä ole mitään erityisiä lukuja). Esimerkiksi asiaan liittymättömässä onnettomuudessa rampautunut toimittaja ei ole mukana Toimittajat ilman rajoja -tietokannassa.
Toimittajat ilman rajoja julkaisee vuosittain "Lehdistönvapausbarometrin", jossa luetellaan kuolleiden tai vangittujen toimittajien, tiedotusvälineiden avustajien, verkostojen ja kansalaistoimittajien määrä [10] . Alla on joitain barometrin tietoja:
vuosi | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Toimittajat | 25 | 43 | 63 | 64 | 84 | 87 | 61 | 75 | 58 | 67 | 89 | 23 |
Median henkilökunta | neljä | 3 | 16 | 5 | 32 | 22 | yksi | yksi | yksi | 2 | 6 | yksi |
setialaiset | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | neljä | 48 | 9 |
Samanlaisia raportteja julkaisevat myös International Federation of Journalists (IFJ) [11] ja International Press Institute (IPI) [12] , mutta niiden tiedot voivat poiketa RBG:n tiedoista.
Reporters Without Borders julkaisee muutaman vuoden välein (esimerkiksi vuosina 2013, 2016 ja 2021) listan " lehdistönvapauden vihollisista ". Vuonna 2021 tämä luettelo sisältää seuraavat henkilöt [13] :
Vuodesta 1992 lähtien Toimittajat ilman rajoja on jakanut lehdistönvapauspalkintoa - alun perin se myönnettiin yhdelle henkilölle, vuodesta 2003 lähtien palkinnolla on 3-4 voittajaa, mukaan lukien sekä ihmiset että media.
12. maaliskuuta 2015, Maailman Internet-sensuuripäivänä, Toimittajat ilman rajoja käynnisti Collateral Freedom -kampanjan, joka loi peilit yhdeksästä sivustosta, jotka 11 maan (Venäjä, Kazakstan, Uzbekistan) viranomaiset ovat kieltäneet. , Turkmenistan, Kiina, Kuuba, Iran , Vietnam, Arabiemiirikunnat, Bahrain ja Saudi-Arabia). Tekniikka perustuu Kiinan sensuurin vastaiseen järjestelmään, ja peilejä isännöivät Internet-jättiläiset, kuten Amazon, Microsoft ja Google, mikä vaikeuttaa peilien estämistä. Kielletyistä venäläisistä sivustoista valittiin Grani.ru . Organisaatio aikoo pitää peilit käynnissä useita kuukausia [14] .
Vuoden 2005 raportissa organisaatio kiinnitti huomion venäjänkielisen Forbes-lehden päätoimittajan Paul Khlebnikovin murhaan Venäjällä . Vuosi murhan jälkeen syyttäjänvirasto päätti tutkinnan ja totesi, että Tšetšenian kenttäkomentaja Khozh-Akhmed Nukhaev "määräsi" Khlebnikovin [15] .
Organisaatio tuomitsi Ivanovon Internet-sanomalehden Kursivin sulkemisen ja rikosoikeudellisen menettelyn aloittamisen . Venäjän federaation rikoslain 319 "Vallan edustajan loukkaaminen" suhteessa sanomalehden päätoimittajaan Vladimir Rakhmankoviin, koska 18. toukokuuta 2006 julkaistiin artikkeli "Putin fallisena symbolina". Ihmisoikeusaktivistien mukaan sivusto suljettiin paikallisten viranomaisten painostuksen seurauksena, ja palveluntarjoajan toimet viittaavat siihen, että verkkojulkaisut Venäjällä joutuvat toimimaan pelon ilmapiirissä. Toimittajat ilman rajoja -järjestö huomautti lausunnossaan, että toimittajaa vastaan esitetyt syytökset olivat perusteettomia, tutkinta ei ollut läpinäkyvää, ja myös se, että julkaisuun pääsy suljettiin ilman oikeuden päätöstä. Toimittajan versio , jonka mukaan julkaisu oli suljettu velkojen vuoksi, piti Toimittajat ilman rajoja epätosena [ 16] . Ivanovon aluetuomioistuin totesi Rakhmankovin itse syylliseksi edellä mainitun rikoslain artiklan nojalla 9. tammikuuta 2007 [17] .
Organisaation vuoden 2011 tilinpäätöksen [18] mukaan sen tulot olivat yli 4 000 000 euroa, josta 37,2 % tuli valokuva-albumien myynnistä (joiden tekijät antavat tekijänoikeutensa maksutta ja joita jaetaan ilmaiseksi kauppojen ja kioskien kautta sekä lisätavaroiden myynnistä, kuten T-paitojen myynnistä jne. [19]
Yli 20 % rahoituksesta tulee yksityisiltä ryhmiltä, kuten Sanofi-Aventis (400 000 €, 10 % budjetista [20] ), François Pinault , Fondation de France, George Soros Open Society Institute , Sigrid Rausing Trust, Benetton , Vapaan Kuuban keskus(joka lahjoitti 64 000 euroa vuonna 2002) [20] [21] . Lisäksi Saatchi & Saatchitoteutti monia RSF:n julkisia kampanjoita ilmaiseksi (esimerkiksi Algerian sensuurista [22] ).
Osa rahoituksesta (12 % vuoden 2007 budjetista) tulee valtion organisaatioilta [23] . RSF:n presidentin Robert Ménardin mukaan Ranskan hallituksen suorat lahjoitukset muodostavat 4,8 % organisaation budjetista; valtion avun kokonaismäärä on 11 prosenttia budjetista (mukaan lukien Ranskan hallituksen, ETYJ :n , Unescon ja Kansainvälisen Frankofonian järjestön rahat ) [24] . Daniel Junquois, RSF:n Ranskan osaston varapuheenjohtaja (ja myös kansalaisjärjestön Les Amis du Monde diplomatique varapuheenjohtaja ), väittää, että National Endowment for Democracy -rahastolta saatu rahoitus , joka on 35 000 euroa [20] , ei vaikuta organisaation puolueettomuuteen [24] . Järjestön kiinalainen verkkosivusto saa taloudellista tukea Taiwan Foundation for Democracy -säätiöltä [25] , Kiinan tasavallan ulkoministeriön rahoittamalta hallitusta tukevalta järjestöltä [26] .
Organisaatiota syytetään usein budjetin läpinäkymättömyydestä [27] .
Kuten järjestön verkkosivuilla todetaan, Toimittajat ilman rajoja -järjestön julkaisemia kirjoja myydään ranskalaisissa kioskeissa ja supermarketeissa Fnac, Carrefour , Casino, Monoprix ja Cora, verkkosivuilla alapage.com, fnac.com ja amazon.fr sekä A2Presse- ja yli 300 kirjakaupassa eri puolilla Ranskaa [28] .
Toimittaja Salim Lamrani laski, että RSF:n olisi myytävä 170 200 kirjaa vuonna 2004 ja 188 400 kirjaa vuonna 2005 ansaitakseen yli 2 miljoonaa dollaria, jotka organisaatio väitti tuloina [29] . Itse asiassa RSF-kirjojen myynti oli 230 000 dollaria vuonna 2007 [30] .
Toimittaja Folker Brautigam huomauttaa, että järjestö kritisoi vain Yhdysvaltoja kohtaan vihamielisiä maita , kuten Kuubaa , Valko -Venäjää tai Venäjää. Samaan aikaan Yhdysvalloille ystävälliset hallitukset, kuten esimerkiksi Filippiinit tai Saudi-Arabia , joissa sananvapaus on lähes kokonaan poissa, eivät ole tämän järjestön kritiikin kohteena. Myöskään itse länsimaissa ei ole arvioita sananvapaudesta [31] .
Kriitikot syyttävät organisaatiota valikoivasta raportoinnissa toimittajien syrjinnästä. Tutkimuskohteiden valinta keskittyy Yhdysvaltain ulkoministeriön laatimaan roistomaiden luetteloon ( Iran , Syyria , Pohjois-Korea ), mutta tiedot lainvalvontaviranomaisten toiminnasta toimittajia vastaan Yhdysvaltojen liittolaismaissa ( Filipiinit , Saudi-Arabia ) tai Yhdysvalloissa itsessään ei ole mukana raporteissa [32] .
Ranskan kulttuurille vuonna 2007 annetussa haastattelussa RSF:n presidentti Robert Ménard keskusteli toimittaja Daniel Pearlin sieppauksesta [38] kidutuksen eettisyydestä . Menard kertoi France Culturelle:
Missä meidän pitäisi yöpyä? Pitääkö meidän omaksua logiikka, joka sisältää... kuten saatamme tehdä joissakin tapauksissa: 'te sieppaat - me kidnapaamme; sinä kohtelet huonosti - me kohtelemme huonosti; sinä kidutat - me kidutamme...? [38]
Robert Ménard, RBG:n sihteeri 20 vuoden ajan, vahvisti, että he saivat taloudellista tukea National Endowment for Democracy -järjestöltä (NDF) , joka on Yhdysvaltojen hallitukseen yhteydessä oleva organisaatio [39] . Lähde epäilee NDF:n sekaantumisesta vieraan maiden sisäisiin asioihin, ja pitää siksi sen rahoitusta RSF:lle kelpaamattomana.
Vuonna 2007 Robert Ménard kirjoitti kirjassaan , että pieni osa järjestön rahoituksesta tulee Center for a Free Cuban (CFC) ja National Endowment for Democracy -järjestöltä.
Vuodesta 2002 lähtien olemme saaneet rahoitusta Center for a Free Cuban (CFC) ja National Endowment for Democracy .
[40] .
John Cherianin artikkeli intialaisessa vasemmistolehdessä Frontline väitti, että RSF:llä " on maine läheisistä suhteista länsimaisiin tiedustelupalveluihin " ja " Kuuba nimitti Robert Ménardin CIA:n yhteysryhmän johtajaksi " [41] . Järjestö kiisti Kuuban syytökset [42] .
Lucy Morillon, RSF:n edustaja Washingtonissa, vahvisti haastattelussa 29. huhtikuuta 2005, että järjestö on yhteydessä Yhdysvaltain ulkoministeriön läntisen pallonpuoliskon erityislähettilään Otto Reichiin, joka on Center for a Free Kuuban valtuuttama.tiedottaa eurooppalaisille toimittajien sorrosta Kuubassa [43] .
RSF:n kriitikot, kuten CounterPunch , ovat panneet merkille Reichin skandaalisen osallistumisen ryhmän toimintaan, kun Reich johti 1980-luvulla Reaganin hallinnon julkisen diplomatian toimistoa , joka oli mukana sen virkamiesten "valkoisena propagandana" - salaisessa levittämisessä. tietoa, joka vaikuttaa paikalliseen yleiseen mielipiteeseen Yhdysvaltojen tuesta sotilaskampanjoille vasemmistohallituksia vastaan Latinalaisessa Amerikassa [44] [45] . Yhdysvaltain tilitoimiston johtajan viraston toimintaa koskevassa tutkimuksessa havaittiin, että Otto Reichin johdolla tapahtui " kiellettyä, salaista propagandatoimintaa ... julkisen tietotoimiston rajojen ulkopuolella " [46] .
Vuonna 2002 Reich nimitettiin Western Hemisphere Security Cooperation Instituten [47] hallintoneuvoston johtajaksi , joka tunnettiin aiemmin nimellä School of the Americas, jota vuoden 2004 LA Weekly -julkaisussa kuvattiin "kidutuskoulutuslaitokseksi" [48] . Amnesty Internationalin mukaan instituutti tuotti Yhdysvaltain armeijalle ja CIA:lle tutkintakäsikirjoja, jotka oikeuttavat kidutuksen, kiristyksen, hakkaamisen ja teloitukset .
School of the Americas Watch totesi vastauksena Otto Reichin nimitykseen tehtävään: "Reichin työ ihmisoikeuksista huolehtimisessa tässä laitoksessa on yhtä hauskaa kuin kettu, joka vartioi kanaa. Hänen nimityksensä tähän virkaan osoittaa tämän elimen tekopyhyyttä... Sekä koulun että herra Reichin taustalla olevat tavoitteet ovat jatkaa Latinalaisen Amerikan taloudellisten ja poliittisten järjestelmien hallintaa kouluttamalla ja aseistamalla Latinalaisen Amerikan armeijaa” [50] .
RSF on arvostellut voimakkaasti lehdistönvapauden tilaa Kuubassa ja kuvailee Kuuban hallitusta " totalitaariseksi " ja osallistuu suoraan sen vastaisiin kampanjoihin [51] . Kuuba on vuoden 2013 lehdistönvapausindeksin viimeisten joukossa . RSF:n kampanjoihin kuuluvat lausunnot radiossa ja televisiossa, kokosivuisia liitteitä pariisilaisissa päivälehdissä, julisteita, lentolehtisten jakelua lentokentillä ja huhtikuussa 2003 kuubalaisen matkatoimiston toimiston haltuunotto Pariisissa [52] . Pariisin tuomioistuin ( tribunal de grande instance ) määräsi RSF:n maksamaan 6 000 euroa Alberto Kordan tyttärelle ja perilliselle , koska tämä ei hyväksynyt 9. heinäkuuta 2003 tehtyä oikeuden päätöstä, jolla kiellettiin virastoa käyttämästä kuuluisaa (ja tekijänoikeudella suojattua) barettivalokuvaa Ernesto Che Guevarasta . otettu uhrien hautajaisissa La Coubressa. RSF totesi, että valokuva "korvattiin", jotta siitä ei seuraisi ankarampaa tuomiota [51] [53] . CRS - mellakkapoliisin agentin toukokuussa 1968 ottama valokuva asetettiin Che Guevaran kasvoille ja postikortti jaettiin Orlyn lentokentällä Kuubaan lentäville turisteille. Kordan tytär kertoi Granma -sanomalehdelle , että "Reporters Without Borders voisi kutsua itseään Toimittajat ilman periaatteita" [54] . Robert Ménardin johdolla RSF murtautui myös Kuuban matkailutoimistoon Pariisissa 4. huhtikuuta 2003 ja keskeytti työnsä noin 4 tunniksi [55] [56] . 24. huhtikuuta 2003 RSF järjesti mielenosoituksen Kuuban Pariisin-suurlähetystön edustalla [55] .
Sanomalehti Granma , Kuuban kommunistisen puolueen keskuskomitean virallinen elin, kuvailee RSF:ää "ultrareaktionaariseksi" organisaatioksi [51] . Kuuban viranomaisten ja RSF:n väliset suhteet ovat kireät, etenkin sen jälkeen, kun vuonna 2003 pidätettiin 75 kuubalaista toisinajattelijaa (joista 27 oli toimittajia).
RSF kiisti, että kampanjalla olisi ollut mitään tekemistä kuubalaisilta maanpakojärjestöiltä vuonna 2004 saatujen rahojen kanssa. Vuonna 2004 järjestö sai 50 000 dollarin maksun Miamissa sijaitsevalta Center for a Free Cubalta, jonka Yhdysvaltain ulkoministeriön läntisen pallonpuoliskon erityislähettiläs Otto Reich allekirjoitti henkilökohtaisesti [44] . RSF:ää rahoittivat voimakkaasti myös muut Fidel Castron hallitusta vastaan vihamieliset instituutiot, mukaan lukien Kansainvälinen republikaaniinstituutti [57] .
Toimittajat ilman rajoja julkaisi vuonna 2004 Haitista vuosiraportin, jossa kuvataan "terrorismin ilmapiiriä" ja jatkuvia hyökkäyksiä presidentti Aristidea arvostelevia toimittajia vastaan [58] .
Amerikkalainen CounterPunchin painos huomautti:
Sen jälkeen kun Jean-Bertrand Aristiden karkotettiin 29. helmikuuta 2004, RSF on jättänyt huomioimatta lähes kaikki Latortun nukkehallitusta arvostelevien toimittajien väkivalta- ja häirintätapaukset väittäen, että lehdistönvapaus on lisääntynyt. RSF:n vuosien 2005 ja 2006 raporteissa ei tuomittu toimittajan ja radiotoimittajan Abdias Jeanin laitonta teloitusta, jonka todistajat sanoivat, että poliisi tappoi hänet valokuvattuaan kolme poliisin tappamaa nuorta miestä. Järjestö jätti myös huomioimatta toimittajien Kevin Pinen (Pacifica Radio) ja Jean Ristilin pidätykset, eikä onnistunut tutkimaan useita oppositioradioasemia vastaan tehtyjä hyökkäyksiä .[29]
Amerikkalainen ihmisoikeustoimittaja Kevin Payna joka pidätettiin Gérard Latortun hallinnon aikana , sanoi RSF:stä:
On jo pitkään ollut selvää, että RSF ja Robert Ménard eivät ole lehdistönvapauden puolustajina Haitissa, vaan pääroolissa Aristiden hallitusta vastaan suunnatussa disinformaatiokampanjassa. Heidän yrityksensä yhdistää Aristide Jean Dominiquen salamurhaan ja sitä seurannut hiljaisuus, kun syytetty senaattori Dani Toussaint liittyi Aristiden vastaiseen leiriin ja asettui ehdolle vuoden 2006 presidentinvaaleissa, ovat vain yksi monista esimerkeistä RSF:n kaltaisten organisaatioiden todellisesta luonteesta ja roolista. Ne tarjoavat vääriä tietoja ja väärennettyjä raportteja luodakseen sisäistä vastustusta Washingtonin hallinnan ulkopuolella oleville hallituksille ja haitaksi helpottaakseen niiden myöhempää poistamista lehdistönvapauden häirinnän verukkeella .[29]
Le Monde diplomatique kritisoi RSF:n asennetta Hugo Chávezin hallitukseen Venezuelassa , erityisesti vuoden 2002 vallankaappausyrityksen aikana [59] . Puolustuksessaan Robert Ménard totesi, että RSF oli myös tuominnut Venezuelan lehdistön tuen vallankaappausyritykselle [24] . RSF:ää on myös arvosteltu väärän version tukemisesta Globovisionin tapahtumista vuoden 2009 maanjäristyksen aikana, kun se väitti, että "hallitus ja viranomaiset vainosivat Globovisionia". [60]
![]() | ||||
---|---|---|---|---|
Valokuva, video ja ääni | ||||
Sanakirjat ja tietosanakirjat | ||||
|