Sofia Andreevna Bagdasarova | |
---|---|
Syntymäpaikka | |
Maa | |
Ammatti | toimittaja , Wikipedian kirjoittaja , bloggaaja , taidekriitikko , kirjailija |
Isä | Andrey Leonidovich Ponomarev |
Mediatiedostot Wikimedia Commonsissa |
Sofia Andreevna Bagdasarova (syntynyt Moskovassa , Neuvostoliitossa ) on venäläinen kirjailija ja kuvataiteen historioitsija , toimittaja , taidekriitikko ja taidebloggaaja . Kaksi kertaa ehdokas Enlightener - palkinnon saajaksi.
Vuodesta 2004 lähtien Sofia Bagdasarova on pitänyt taidehistorioitsijablogia LiveJournalissa ( shakko.ru ). Blogi saavutti laajan suosion vuonna 2017, sen ensimmäinen suosittu kolumni oli "Inhottava taidekritiikki":
Kirjoitan niistä taiteen aiheista, joita harvoin käsitellään vakavissa julkaisuissa. Kuitenkin lännessä ne ovat olleet pitkään tieteen alalla (esimerkiksi voit muistaa Umberto Econ History of Rumuuden ) , olemme edelleen köyhiä tämän kanssa. Ja ihmiset ovat kiinnostuneita kaikesta epätavallisesta! Niinpä keksin Hateful Art Criticism -kolakkeen (nimetty Tarantinon The Hateful Eightin mukaan ). Siinä aloin julkaista kaikenlaisia järkyttäviä asioita, pelottavia taideteoksia - enkä moderneja, vaan yksinomaan klassikoita. Minusta näyttää siltä, että nämä tarinat houkuttelivat ensimmäisen suuren lukijavirran, ja sitten he alkoivat lukea muita, "rauhallisempia" kirjoituksia [1] .
- Sofia BagdasarovaSitten osio "Kysymyksiä taiteesta" sai huomattavan suosion:
Kun tajusin, että minulla on melko suuri pysyvä yleisö, joka ei halunnut oppia vakavammista asioista, keksin "Kysymyksiä taiteesta" -osion. Lukijat, jotka eivät ole taiteen ammattilaisia, lähettävät hänelle kysymyksiä, ja mitä yksinkertaisempia ja odottamattomampia ne ovat, sitä mielenkiintoisempaa niihin on vastata. Jo kysymyksenasettelu mahdollistaa vastauksen epätavallisella tavalla. Näin ilmestyi jälkivastaus: "Miksi Shilov on huono taiteilija ja Bryullov on hyvä, ovatko he samanlaisia?" Nykyään se on suosituin tekstini, noin 400 tuhatta katselukertaa. Verrattuna YouTube -levyihin , se on tietysti pikku juttu, mutta maalausmateriaalille tämä on erittäin siistiä. Tai: "Kerro minulle, mikä on ' nykytaide '? Vain pähkinänkuoressa, kiitos" ja "Miksi Repin on halvempi kuin Malevich ja Kandinsky ?". Teoriassa tähän on mahdotonta vastata vakavasti, mutta lopulta paljastuu joitain perusperiaatteita [1] .
- Sofia BagdasarovaVuoden 2017 lopussa Sofia Bagdasarovan blogi, jonka liikennettä on 40-50 tuhatta katselukertaa päivässä (5-6. sija LJ-topissa), palkittiin NeForum Awards -palkinnolla nimityksessä "Best Longread" [1] .
Blogin menestyksen jälkeen Eksmo -kustantajan edustajat ottivat Sofia Bagdasarovan puoleen tarjouksen kirjoittaa kirja. Sophia muokkasi ja mukautti osan blogimateriaaleista painettavaksi, ja sen määrästä noin puolet oli uusia tekstejä. Kirjoittajaa ohjasi Teffin , Arkady Averchenkon ja muiden 1900-luvun alun venäläisen humoristisen proosan klassikoiden kirjoittaman "Satyriconin käsittelemän yleisen historian" tyylit. Bagdasarovan kirja kertoo uudelleen antiikin Kreikan myyttejä kannibaaleista , transvestiiteista ja murhaajista humoristisella, modernisoidulla tavalla. Julkaisun mukana toimitetaan Rubensin , Michelangelon , prerafaeliitin ja muiden taiteilijoiden värikopiot asiaankuuluvista aiheista sekä vakavia tieteellisiä kommentteja.
The Hateful Art oli bestseller , mutta sai lukijoilta ja kriitikoilta ristiriitaisia arvosteluja. Kommentoijat panivat merkille odottamattoman ristiriidan Sophian internetissä ja paperilla julkaistujen tekstien vaikutelman välillä sekä kompromissin materiaalin käsittelyssä, kun blogin terävät ja ajankohtaiset vitsit korvattiin "parrallisilla" sanaleikkeillä.
Kirjallisuuskriitikko Konstantin Milchin totesi, että Sofia Bagdasarovan kirja on " amikoshonilainen muinaisen kreikkalaisen mytologian täystalo-ohjelman tyylinen uudelleenkertomus " , mutta tunnusti, että "kirjan kirjoittaja on todella hieno kouluttaja: hän pitää erinomaista blogia LiveJournal, jossa hän on pätevä ja puhuu todella nokkelasti maalaamisesta" [2] . Vuoden portaalin päätoimittaja. Literature.rf Mikhail Wiesel huomauttaa: "Mutta tämän tarkoituksellisen komedian avulla on selvää, että kirjoittaja rakastaa aihetta ja mikä tärkeintä, tietää sen. Lukeminen ei siis mahdollista vain reagoimista rauhallisemmin valppaiden kansalaisten suuttuneisiin huutoon, vaan myös tuntea itsevarmuutta eurooppalaisissa museoissa” [3] [4] .
Arvostelija Vladimir Bogdanov on sympaattinen:
Tämä on tarina muinaisista myyteistä ja tavoista eurooppalaisten taiteilijoiden tarinoiden esimerkillä. Kirjoitettu tunnetusti, ilman akateemista vetoa. Genren osalta tämä ei ole tieteellinen monografia, vaan pikemminkin taidesatuja, puhdasta fandomia, "skandaaleja-juomia-tutkimuksia" Odysseuksen ajoilta ... Vain tietämättömälle henkilölle joidenkin maalausten juonet ovat yksinkertaisesti pastoraalisia, rauha, kyllä armo. Ja kannattaa vähän kaivaa mytologiaan, ja kaikki tulee esiin kerralla: armottomuus, häikäilemättömyys, julmuus, petos ja häpeättömyys. Ei mitään uutta auringon alla. Kaikki kauhistus, kuten käy ilmi, keksittiin kauan ennen meitä [5] .
- Vladimir BogdanovKirjailijat Alexander Arhangelsky ja Alexander Gavrilov sisällyttivät kirjan "Inhottava taide" vuoden 2018 valistajan palkinnon "pitkälle listalle" [6] . Gavrilov perusteli tätä sisällyttämistä löytämään kirjan päätarkoituksen materiaalin supistetusta esityksestä [7] :
Se, mitä tässä kirjassa tapahtuu, saattaa olla monille lukijoille käsittämätöntä ja huomaamatonta. Itse asiassa nykyaikaisessa venäläisessä kirjallisuudessa ei ole paperille kirjoitettua puhekielen kaanonia. Jos vain tulkitset miltä katu kuulostaa, sitä on mahdotonta lukea. Tämän kaanonin muodostuminen alkoi melko myöhään, 60-luvun lopulla; Neuvostoliiton ainoa merkittävä saavutus on ehkä Dovlatov , sitten ilmestyy muita ihmisiä, hänen työnsä alussa Griškovets työskenteli tämän kanssa mielenkiintoisesti . Ja se, mitä tässä kirjassa tehdään, on minulle erityisen mielenkiintoista kirjallisuuden näkökulmasta. Minusta tuntuu, että tämä on erittäin valoisa ja merkittävä sovellus uudelle kielelle.
Tarkkaan ottaen populaaritieteellisen kirjan suunnittelu oli alun perin hyvin lähellä sitä, mitä Sophia tekee. Koska minkä tahansa suositun tiedekirjan pitäisi kertoa kielellä, joka on täysin läpinäkyvä sellaiselle henkilölle, joka ei ole valmistautunut lukemaan tätä kirjaa kahtakymmentä vuotta. Valitettavasti tutkijat itse ovat unohtaneet kuinka tämä tehdään pitkään.
- Aleksanteri GavrilovSofia Bagdasarovan kirja ei kuitenkaan sisältynyt palkinnon "lyhyille listalle" [8] .
Lokakuussa 2018 Eksmo-kustantajan Bombora-osasto julkaisi Sofia Bagdasarovan toisen kirjan , Apocalypse in Art. Matka Harmagedoniin. Julkaisu on "The Revelation of John the Evangelist " ("Apokalypsi") koko teksti, joka on varustettu suurella määrällä menneisyyden taiteilijoiden teosten värikopioita, jotka havainnollistavat tekstiä mahdollisimman täydellisesti [9] .
Ensinnäkin vakuutan välittömästi niille, jotka pelkäävät kevytmielisyyttä kristinuskon aiheesta - siinä ei ole huumoria! Allekirjoitusominaisuuksistani käytin täällä muita - kaikki on hyvin yksinkertaista ja selkeää, selityksen taso on "neuvostoliiton lukiolaiselle", teknisen älykkyyden edustajalle. Eli älykkäälle henkilölle, joka vilpittömästi haluaa ymmärtää kompleksin, mutta pelkää sukeltaa viidakkoon.
Julkaisun idea syntyi taidehistorioitsijoiden lauseesta "Apokalypsin" ainutlaatuisuudesta: se on "ainoa Raamatun kirja, jossa jokainen rivi tai ainakin kappale on kuvattu". Joten tässä se on, sellainen "Johannes teologin ilmestys", jossa jokainen rivi tai ainakin kappale on todella kuvattu! Itse asiassa julkaistiin "graafinen romaani" (se on kuin "sarjakuva", vain älymystöille) tai valtava hagiografinen ikoni kahdellasadalla tunnusmerkillä, joka havainnollistaa peräkkäin maailmanlopun tapahtumien kehitystä.
- Sofia Bagdasarova" Rossiyskaya Gazeta " mainitsi kirjan esittelyn Non/Fiction-2018 -messujen mielenkiintoisimpien tapahtumien joukossa [10] , Elle Girl -lehti sisällytti kirjan "10 älykkään tietokirjallisuuden vakaville tytöille" -listalle [11 ] .
Tämä kirja oli myös pitkällä listalla Illuminator Prize -palkinnon (2020) [12] saajaksi .
Syyskuussa 2019 Eksmo-kustantamon Bombora-haara julkaisi Sofia Bagdasarovan kolmannen kirjan Thieves, Vandals and Idiots: A Criminal History of Russian Art . Kirjassa kirjoittaja puhuu venäläisissä museoissa tehdyistä rikoksista ja toteaa, että " tyhmyys, toivo sattumasta ja juopuminen - tämä erottaa venäläiset rikokset taiteen alalla " [13] . Kirja on ensimmäinen kroniikka erityisesti Venäjällä tehdyistä taiderikoksista. .
Verkkojulkaisun Gorky arvion mukaan "kirjoittaja ei keskity liikaa rikollisten motiiveihin ja psykologisiin vivahteisiin, vaan rajoittuu leikkisästi satiiriseen, Zoshchenkon lo-fin hengessä tapahtuvaan kuvaukseen. Viihteen astetta lisäävät päätarinoiden väliin sijoitetut taidekauppiaat. Julkaisun ulkoasu on myös omituinen - se jäljittelee menestyksekkäästi 1980-luvun lopun nuorten populaaritieteellisiä kirjoja" [14] . Huutokauppaportaali Artinvestment.ru suosittelee sitä aloitteleville keräilijöille rokotteena herkkäuskoisuutta vastaan [15] . The Village sisällytti kirjan valikoimaan tuoreita "romaaneja elämästä nykyaikaisella Venäjällä", luonnehtien sitä " espanjalaisen häpeän kirjaksi ": kirjaa lukiessa "...häpeä maanmiehiä kohtaan tunnetaan suoraan fyysisesti" [16] . "Rossiyskaya Gazetan" arvostelijan mukaan: "reipas lukeminen, informatiivinen ja viihdyttävä samaan aikaan" [17] . Portaali Godliteratury.rf kirjoittaa: "Naurat äänekkäästi ja kiihkeästi. Huumori itsessään on aivan yhtä tärkeä luokka tälle kirjalle kuin taide, joten varaudu sci-fi-/viihdeeklektiikkaan" , ja huomauttaa, että synkkää huumoria on vähennetty ensimmäisestä kirjasta [18] .
Kirja esiteltiin Moskovan kirjamessuilla 2019, ja useita painoksia sisällytettiin festivaalin mielenkiintoisimpien kirjojen joukkoon [19] [20] [21] [22] [23] [17] [24] [25 ] [26] . Taiteilija Maria Ponomarevan erityisesti tätä kirjaa varten tekemiä satiirisia kuvituksia on verrattu Bidstrupiin [18] [22] .
Muutamaa kuukautta myöhemmin kirja esiteltiin Non/Fiction -messuilla , joiden järjestäjät sisällyttivät sen top-listalleen [27] . Messuilla ostamisen arvoisten kirjojen listalle se sisältyi myös useissa julkaisuissa, sekä itse esittely - mielenkiintoisimpien tapahtumien joukossa [28] [29] [30] [31] [32] . Kirja sisällytettiin myöhemmin The Dogin vuoden 35 parhaan kirjan joukkoon .
Vuonna 2020 Bagdasarova toimi N. Dobrokhotov-Maikovin, V. Pjatnitskin kirjan ""Leo Tolstoi rakasti lapsia ..." Anekdootteja Kharmsin kirjailijoista" (M., Bombora) kirjan toimittajana. Kirja sisältää faksimilen pseudohaittojen anekdoottien käsikirjoituksesta nonkonformisti V. Pyatnitskyn piirroksilla , laajoja kommentteja sekä tieteellisiä ja elämäkerrallisia artikkeleita eri asiantuntijoilta [34] . Kirja esiteltiin Moskovan kirjamessuilla 2020 [35] , kirjan arvostelijat sisällytettiin arvosteluihin "viikon kirja" ja "viime kuukausien mielenkiintoisimmat uutuudet" [36] [37] . Arvostelu kirjasta julkaistiin Venäjän samizdatin historialle omistetussa almanakissa "Acta samizdatica" (nro 5, 2020): "Liioittelematta voidaan sanoa, että saimme vihdoin kirjan, jota kaikki ovat odottaneet" [38] . Unkarilainen kirjallisuudentutkija Zofia Kalavsky huomauttaa Unkarin kirjallisuudentutkimuksen instituutille kirjoittamassaan katsauksessa, että julkaisu osoittaa, kuinka tämä teos pääsi 1970-luvun sosiaaliseen ja kulttuuriseen kontekstiin, että sitä täydentää sarja tutkimuksia ja haastatteluja, joissa käsitellään anekdoottien rooli ja merkitys monilla niihin liittyvillä kulttuurin alueilla [39] . Taiteilija, ODEKAL-taideyhteisön perustaja Sergey Sigerson sisällytti kirjan "5 kirjaa siitä, millainen Neuvostoliiton taidesamizdat [40] oli " luetteloon.
10.2.2021 kirjan esittely pidettiin Venäjän valtion yleisessä historiallisessa kirjastossa. Tapahtuma järjestettiin osana historiallisen kirjaston ja RSSU:n humanistisen tiedekunnan yhteistä hanketta - tutkimuslaboratorio "Not/preserved", joka on omistettu työskentelemään samizdatin, "lentävien julkaisujen" ja digitaalisten resurssien parissa [41] [42] . Vuonna 2021 kirja esiteltiin Puškin-museon esittelyssä im. KUTEN. Pushkin [43] .
Sofia Bagdasarova on ollut aktiivinen kirjoittaja venäjän Wikipediassa tammikuusta 2006 lähtien (lempinimellä Shakko).
Vuoden 2014 lopussa Sofia palkittiin "Wiki-palkinnolla" vuoden listan " List of paintings by Diego Velasquez " tekijänä.
Sofia Bagdasarova on erittäin aktiivinen Wikipedian edistäjänä: hän on pitänyt mestarikursseja ja webinaareja, kommentoinut tiedotusvälineissä wikiprojekteihin liittyviä aiheita sekä osallistunut wikikilpailujen järjestämiseen ja tuomaristoon.
Vuodesta 2015 lähtien Sofia Bagdasarova on ollut Wikimedia RU : n voittoa tavoittelemattoman kumppanuuden jäsen .
Tietojen jäsentämiseen käytin kahta työkalua - Wikipediaa ja blogiani. Lisäksi Wikipedia ei ole myöskään lukija, vaan paikka, jossa voit tehdä muistiinpanoja. Monet eivät tiedä siitä, mutta Wikipedia on loistava paikka tehdä muistiinpanoja kirjoista ja luetuista artikkeleista... Tällä hetkellä Wikipedian tiedostovarasto on maailman Internetin luotettavin ja kestävin kuvitusvarasto. Varsinkin niille teoksille, joita tarvitsen - taideteoksia ennen 1900-luvun puoliväliä.
- Sofia BagdasarovaHän on ollut LiveJournalin [44] tieteellisen neuvoston jäsen sen perustamisesta lähtien (heinäkuu 2019).
Näyttelyluettelot:
Sosiaalisissa verkostoissa | |
---|---|
Valokuva, video ja ääni | |
Bibliografisissa luetteloissa |