Svante Cornell | |
---|---|
Syntymäaika | 1975 tai 22. kesäkuuta 1975 (47-vuotias) |
Maa | |
Työpaikka | |
Alma mater |
Svante Cornell ( ruots . Svante E. Cornell , 1975 ) on ruotsalainen tutkija, joka on erikoistunut politiikkaan ja turvallisuuskysymyksiin Euraasiassa, erityisesti Transkaukasuksella, Turkissa ja Keski-Aasiassa. Tukholmassa sijaitsevan turvallisuus- ja kehityspolitiikan instituutin (ISDP) johtaja ja perustaja, Keski-Aasian ja Kaukasus-instituutin tutkimusjohtaja ja Keski -Aasia-Kaukasus-instituutin ja Silkkitien tutkimusohjelman (CACI-SRSP) ), joka liittyy IPBR:ään ja Johns Hopkins School of Advanced International Studiesiin .
Cornell opiskeli Lähi-idän teknisen yliopiston kansainvälisten suhteiden laitoksella ( Ankara , Turkki ) [1] . Hän valmistui rauhan- ja konfliktitutkimuksen tohtoriksi Uppsalan yliopistosta ( Uppsala , Ruotsi ) [1] .
Vuodesta 2002 vuoteen 2003 hän toimi Kaukasus-tutkimuksen kurssijohtajana Yhdysvaltain ulkoministeriön ulkoministeriön instituutissa . [1] Vuodesta 2003 vuoteen 2007 hän toimi Itä-Euroopan tutkimusten apulaisprofessorina Uppsalan yliopistossa . Hän opetti myös jonkin aikaa Ruotsin kuninkaallisessa sotatieteiden akatemiassa .
ISDP- ja CACI-SRSP-tehtäviensä lisäksi hän on apulaisprofessori Johns Hopkins School of Advanced International Studiesissa ja dosentti (osa-aikainen) Uppsalan yliopistossa.
Amerikkalainen toimittaja Joshua Kucera huomauttaa artikkelissaan Cornellin kirjasta "Azerbaidžan itsenäisyydestä lähtien", että Cornell noudattaa pääasiassa Azerbaidžani-myönteistä kantaa. Hänen kuvauksensa tilanteesta väistämättömäksi vapauttaa Azerbaidžanin vastuusta toimistaan, mistä voidaan kiistellä. Mutta samalla hän tuntee Azerbaidžanin hyvin ja tämä analyysi on harkitsemisen arvoinen [2] . Kirjaa arvosteleva Richard D. Kauzlarich huomauttaa, että suurin osa kirjasta on omistettu Vuoristo-Karabahille, jossa Cornell kuvailee konfliktia armenialaisten julmuuksilla azerbaidžanilaisia kohtaan [3] .
Cornell on Azerbaidžanin kansallisen tiedeakatemian kunniatohtori .
Kritiikkiä on kaksi. Ensinnäkin Cornell mainitsee Azerbaidžanista peräisin olevan väkivallan Bakussa asuvia armenialaisia kohtaan, mikä johti Neuvostoliiton armeijan veriseen väliintuloon Bakussa 20. tammikuuta 1990. Silti suurin osa etnisen väkivallan puhkeamisen jälkeisestä huomiosta Vuoristo-Karabahiin kuvataan ensisijaisesti. Armenian julmuuksien suhteen azerbaidžanilaisia kohtaan. Kysymys ei ole tasapainosta vaan sen tunnustamisesta, että kauhistuttava väkivalta sai alkunsa molemmilta puolilta. Toiseksi Cornell jättää käyttämättä tilaisuuden kertoa täydellisen tarinan Azerbaidžanin laajasta korruptiosta ja huonosta hallinnosta. Mielenkiintoista on, että hän kuvailee, kuinka Azeri-yleisö pitää Elchibeyn kansanrintaman hallituksen kasvavaa korruptiota anteeksiantamattomana. Silti hän selittää pois Heydar- ja Ilham Alijevin aikakauden korruption välttämättömänä poliittisen tarkoituksen toteuttamiseksi ilman nykyaikaisia hallintorakenteita poliittisen vallan ylläpitämiseksi. Siitä huolimatta Azerbaidžan on itsenäistymisen jälkeen antanut tärkeän panoksen ymmärtämään paremmin polkua, jota Azerbaidžan on kulkenut itsenäistymisen jälkeen. Cornellin pitkä sitoutuminen alueella lisää uskottavuutta hänen ymmärryksessään itsenäisyyden jälkeisestä Azerbaidžanista ja sen suhteista Turkkiin ja Iraniin – erityisesti kahteen naapurimaahan, joilla on paljon tekemistä Azerbaidžanin kehityksen kanssa seuraavien 20 vuoden aikana.
![]() |
|
---|