NKP:n XVII kongressi (b) | |
---|---|
Sijainti | |
Ensimmäisen tapahtuman päivämäärä | 26. tammikuuta 1934 |
Viimeisin pidetty päivämäärä | 10. helmikuuta 1934 |
Mediatiedostot Wikimedia Commonsissa |
Koko unionin kommunistisen puolueen (bolshevikit) XVII kongressi pidettiin Moskovassa 26. tammikuuta - 10. helmikuuta 1934 ja sitä kutsuttiin " Voittajien kongressiksi ". Tunnetaan myös nimellä " teloitettujen kongressi ", koska yli puolet sen edustajista tukahdutettiin Suuren Terrorin vuosina [viite 1] [1] . Se hyväksyi toisen viisivuotissuunnitelman Neuvostoliiton kansantalouden kehittämiseksi vuosiksi 1933-1937 .. Kongressiin osallistui 1966 delegaattia, joista: 1227 ratkaisevalla äänellä, 739 neuvoa-antavalla äänellä edustaen 1 872 488 puolueen jäsentä ja 935 298 ehdokasta [2] .
”Keskustoimielinten työntekijät, lukuun ottamatta keskuskomitean ja keskusvalvontalautakunnan jäseniä, saivat 166 mandaattia eli 23 %, keskuskomitean ja keskusvalvontalautakunnan jäsenet 175 mandaattia eli 24 % ja paikalliset puoluejärjestöt. 395 mandaattia eli 53 prosenttia”; valtuuskuntien joukossa oli 60 % työläisiä ja 8 % talonpoikia; 40% puolueelimissä työskennelleistä edustajista, Neuvostoliiton hallintoelinten työntekijöistä - 10,2%, maataloustyöntekijöistä - 10%, sotilaselimistä - 7,3% ja kuljetustyöntekijöistä - 6% " [3] .Keskuskomitean raportti kongressille alkoi perinteisesti kansainvälisen tilanteen katsauksella, jossa Stalin korosti, että suuren laman seuraus oli "suhteiden sekä kapitalististen maiden välisten että näiden maiden sisäisten suhteiden paheneminen". Hän totesi, että kapitalistiset maat saavuttivat kriisin alimman pisteen vuonna 1932 saavutettuaan lievän taantuman johtuen työntekijöiden riiston ja erityisesti maatalouden lisääntymisestä, jonka hinnat ovat laskeneet jyrkästi, sekä heikkojen maiden, jotka olivat pakotettu alentamaan raaka-aineiden hintoja. Kapitalismin yleistä kriisiä ei kuitenkaan ole ratkaistu, se on muuttunut lamaan [4] .
Japanin sota Kiinan kanssa ja Mantsurian miehitys , mikä pahensi suhteita Kaukoidässä; fasismin voitto Saksassa ja koston idean voitto, joka pahensi suhteita Euroopassa; Japanin ja Saksan eroaminen Kansainliitosta, mikä antoi uuden sysäyksen asevarustelun kasvulle ja imperialistisen sodan valmistelulle; fasismin tappio Espanjassa , mikä osoittaa jälleen kerran, että vallankumouksellinen kriisi on tulossa ja fasismi ei ole kaukana kestävästä - nämä ovat raportointikauden tärkeimmät tosiasiat. Ei ole yllättävää, että porvarillinen pasifismi hengittää viimeistä hengitystään, ja aseistariisuntasuuntaukset korvataan avoimesti ja suoraan aseistautumis- ja uudelleenaseistautumisten suuntauksilla. "Fasismista on tullut muotihyödyke militanttien porvarillisten poliitikkojen keskuudessa", koska työväen tilanteesta on tullut Englannissa työttömien määrä on saavuttanut 3 miljoonaa, Saksassa 5 miljoonaa, USA:ssa 10 miljoonaa, johon on lisättävä osittain työttömät, tuhoutuneiden talonpoikien massat", sanoi Stalin [4] .
Hän ilmoitti maan valmiudesta liittyä Kansainliittoon (mikä tapahtui vuonna 1934). Hän piti natsien valtaantuloa Saksassa "merkkinä siitä, että porvaristo ei enää pysty löytämään ulospääsyä vallitsevasta tilanteesta rauhanomaisen ulkopolitiikan pohjalta, minkä vuoksi se on pakotettu turvautumaan sotapolitiikka... Kuten näette, asiat ovat menossa kohti uutta imperialistista sotaa , joka on tie ulospääsy nykyisestä tilanteesta.
Stalin hahmotteli neljä mahdollista skenaariota tulevalle sodalle [4] .
Puhuja totesi, että Neuvostoliiton vallan kasvaessa kapitalististen maiden suhtautuminen siihen on muuttumassa. Hyökkäämättömyyssopimuksia on tehty useiden naapurivaltioiden kanssa lännessä ja etelässä , suhteet Ranskaan, Italiaan ja Puolaan ovat parantuneet ja diplomaattisuhteet on solmittu Yhdysvaltojen kanssa . Saksalaisten poliitikkojen moitteet siitä, että Neuvostoliitto astui liittoutuneisiin suhteisiin Ranskan ja Puolan kanssa, muuttui Versailles'n sopimuksen vastustajasta kannattajakseen, Stalin vastasi seuraavasti: "Se ei ole meille, jotka koimme sen häpeän . Brestin rauhan laulaakseen Versaillesin sopimuksen. Emme vain ole samaa mieltä siitä, että tämän sopimuksen vuoksi maailma syöksytään uuden sodan kuiluun... Meillä ei ollut suuntaa Saksaan, kuten meillä ei ole suuntausta Puolaan ja Ranskaan. Olemme suuntautuneet menneisyyteen ja nykyisyydessä suuntaudumme Neuvostoliittoon ja vain Neuvostoliittoon. Ja jos Neuvostoliiton edut vaativat lähentymistä tiettyihin maihin, jotka eivät ole kiinnostuneita rauhan rikkomisesta, ryhdymme epäröimättä tähän asiaan.
"Me puolustamme rauhaa ja puolustamme rauhan asiaa. Mutta emme pelkää uhkauksia ja olemme valmiita iskemään takaisin sodanlietsojien iskulle. Se, joka haluaa rauhaa ja etsii liikesuhteita kanssamme, löytää aina tukea meiltä. Ja ne, jotka yrittävät hyökätä maahamme, saavat murskaavan vastalauseen, niin että tästä eteenpäin heidän olisi häpeällistä pistää sian kuonoa neuvostopuutarhaamme" [4] .
Samaan aikaan Stalin ei sulkenut pois mahdollisuutta ulkoisten vihollisten hyökkäykseen ja asetti tehtäväksi luoda "leiväntuotantopohja Volgalle", tehden selväksi, että perinteiset viljantuotantoalueet (Ukraina, Pohjois-Kaukasus, Tšernozemin alue) saattaa olla sota-alueella.
Kääntyessään mietintöön keskuskomitean sisäpolitiikasta 16. kongressin jälkeen, Stalin huomautti, että "tänä aikana Neuvostoliitto on muuttunut radikaalisti, heittäen pois takapajuisuuden ja keskiajan naamion. Maatalousmaasta siitä tuli teollisuusmaa. Pienen mittakaavan yksittäisen maatalouden maasta on tullut laajamittaisen kollektiivisen koneellisen maatalouden maa. Pimeästä, lukutaidottomasta ja kulttuurittomasta maasta on tullut – tai pikemminkin tulossa – lukutaitoinen ja sivistynyt maa, joka on peitetty laajalla ala-, ylä- ja korkeakoulujen verkostolla, jotka toimivat maan kansallisuuksien kielillä. Neuvostoliitto."
Puhuessaan maan teollistumisesta Stalin kiinnitti huomion siihen, että "on luotu uusia tuotantoaloja", luetellen niistä 14.
Hän sanoi, että "tuhansia melko nykyaikaisia teollisuusyrityksiä otettiin käyttöön tänä aikana", mainitsi kahdeksan teollisuuden "jättiläisen" nimet. Hän mainitsi myös, että tuhansia vanhoja yrityksiä rakennettiin uudelleen uuden teknologian pohjalta.
Kolhoosien siirto kunnilta artellimuotoonMaataloudessa Stalin ilmoitti väkisin hylkäävänsä kuntien tasoittamisen: "kunnat ovat itse asiassa siirtyneet artellien asemaan. Eikä siinä ole mitään väärää, sillä joukkokolhoosiliikkeen terveen kehityksen edut vaativat sitä." Stalin julisti artellin nykyisissä olosuhteissa (1934) "kolhoosiliikkeen ainoaksi oikeaksi muodoksi".
Kuitenkin teoriassa kunta jätetään "kolhoosiliikkeen korkeimmaksi muodoksi " , mutta vasta tulevaisuudessa " kehittyneemmän tekniikan ja tuotteiden runsauden perusteella":
”Tuleva kunta kasvaa kehittyneestä ja vauraasta artellista. Tulevaisuuden maatalousyhteisö syntyy, kun artellien pelloilla ja tiloilla on runsaasti viljaa, karjaa, siipikarjaa, vihanneksia ja kaikenlaisia muita tuotteita, kun koneelliset pesulat, modernit keittiöt, ruokalat, leipomot jne. avataan arteleilla, kun kolhoosinainen näkee, että hänen on kannattavampaa saada lihaa ja maitoa tilalta kuin perustaa oma lehmä ja pienkarja, kun kolhoosnainen näkee, että hänen on kannattavampaa ruokailla ruokalassa, ottaa leipää leipomosta ja saada pestyt liinavaatteet yleisestä pesulasta, kuin tehdä tämä itse.
Kongressin avasi VM Molotov ja päätti MI Kalinin . Keskustelussa puhui noin 120 edustajaa, [5] erityisesti Robert Eiche .
Tammikuun 31. päivänä ilmoitettiin viesti Osoaviakhim-1 stratosfääripallon kuolemasta 30. tammikuuta . Kuolleiden stratonautien muistoa kunnioitettiin minuutin hiljaisuudella ja heidät päätettiin haudata Kremlin muuriin .
Hyväksytyt asiakirjat:
Ensimmäisen viisivuotissuunnitelman tulokset koottiin yhteen , määritettiin toisen viisivuotissuunnitelman toteuttamissuunnat, jotka edellyttivät Neuvostoliiton muuttumista "teknisesti taloudellisesti itsenäiseksi maaksi ja teknologisesti edistyneimmäksi valtioksi". Eurooppa” [6] .
Hyväksytyt asiakirjat:
Tehdyt päätökset:
NSKP(b) peruskirjan uusi versio hyväksyttiin.
Kongressissa valitut:
Keskuskomitea : 71 jäsentä, 68 keskuskomitean jäsenehdokasta Keskustarkastuslautakunta : 22 henkilöä Puolueen valvontakomissio : 61 henkilöä Neuvostoliiton valvontakomissio : 70 henkilöäKokouksessa 9. helmikuuta 1934 valittujen Bolshevikkien kommunistisen liittopuolueen keskuskomitean jäsenten henkilökohtainen kokoonpano :
Puolueen keskuselinten vaaleissa äänten laskemiseksi kongressi valitsi valiokunnan, jossa oli 63 edustajaa. Toimikunnan puheenjohtajaksi valittiin Kiovan puoluejärjestön edustaja V. P. Zatonsky ja sihteeriksi Leningradin puoluejärjestön edustaja M. A. Osvensky. Loput 61 henkilöä jaettiin siten, että jokaiseen 13 äänestyslaatikkoon annettiin 4-5 ääntenlaskentalautakunnan jäsentä [8] : 115, 120 .
Äänestyslautakunnan materiaalien mukaan äänestykseen saattoi osallistua 1225 päätösvaltaista edustajaa. Kuitenkin 10. helmikuuta 1934 päivätyn pöytäkirjan mukaan ääntenlaskentalautakunta totesi "että NSKP:n XVII kongressin (b) äänten kokonaismäärä on 1059", eli 166 ääntä vähemmän kuin äänivaltuutettujen määrä. [8] : 116, 120 .
Pöytäkirjan liitteenä on "Kongressin kaikkien valtuuskuntien edustajien kokouksen ehdottama luettelo Bolshevikkien kommunistisen puolueen keskuskomitean jäsenistä ja ehdokkaista", joka osoittaa "puolta" annettujen äänten lukumäärän. tämä tai tuo ehdokas. Tämän asiakirjan mukaan kaikki ehdokkaat saivat ehdottoman enemmistön puolesta. Näistä vain kaksi valittiin yksimielisesti - M. I. Kalinin ja I. F. Kodatsky. I. V. Stalinin puolesta annettiin 1056 ääntä (vastaan siis 3 ääntä), S.M. Kirovin puolesta 1055 ääntä (eli 4 vastaan). Vähiten ääniä "puolta" liittovaltion bolshevikkien kommunistisen puolueen keskuskomitean listalla sai Ya. A. Yakovlev - 941 ("vastaan" 118) jäsenehdokasluettelon mukaan. keskuskomitea - kansanedustaja Tomsky ("puolesta" 801, "vastaan" 258) [8] :118-121 .
Virallisesti vaalien tulokset julkistettiin 10. helmikuuta 1934 kongressin kokouksessa ja 11. helmikuuta lehdistössä. Samana vuonna ne julkaistiin kongressin sanatarkassa pöytäkirjassa. Jokaisen ehdokkaan "puolesta" ja "vastaan" annettujen äänten määrää ei kuitenkaan raportoitu [8] :117 .
1960-luvulla lehdistössä uutisoitiin näiden vaalien äänestystulosten mahdollisesta väärentämisestä. Tämän version päälähde olivat V. M. Verkhovykhin puheet, joka oli kongressin laskentatoimikunnan jäsen. Arkisto säilytti 23. marraskuuta 1960 päivätyn V. M. Verhovyhin muistion NSKP:n keskuskomitean puoluevalvontakomitealle, jossa hän kirjoitti: "Puoluen XVII kongressin edustajana .. minut valittiin ääntenlaskulautakuntaan. . Yhteensä valittiin 65 tai 75 henkilöä, en tarkalleen muista. En myöskään muista kuinka monta äänestysurnia oli - äänestykseen olisi pitänyt osallistua 13 tai 15 ... 1225 tai 1227. Äänestäjiä 1222. Äänestyksen tuloksena eniten ääniä sai Stalin, Molotov, Kaganovitš "vastaan", jokaisella oli yli 100 ääntä "vastaan", en nyt tarkalleen muista ... mutta näyttää siltä, Stalin 125 tai 123. Samassa muistiinpanossa V. M. Verkhovykh kertoi, että "kongressin työskentelyn aikana useat valtuuskunnat puhuivat keskuskomitean pääsihteeristä. Keskustelussa Kosiorin kanssa jälkimmäinen kertoi minulle: jotkut meistä puhuivat Kirovin kanssa niin, että hän suostui pääsihteeriksi. Kirov kieltäytyi sanoen: meidän on odotettava, kaikki ratkaistaan” [8] :114 .
Kahden muun 17. kongressin laskentalautakunnan jäsenen, jotka säilyivät 60-luvun alkuun asti, N.V. Andreasyanin ja S.O. Viksninin, todistukset eivät kuitenkaan täsmää toistensa ja V. M. Verkhovykhin todistuksen kanssa. N. V. Andreasyan kirjoitti selityksessään 12. marraskuuta 1960: "Muistan närkästyneisyytemme siitä tosiasiasta, että salaisen äänestyksen luetteloissa oli tapauksia, joissa Stalinin nimi oli yliviivattu. En muista, kuinka monta tällaista tapausta oli, mutta näyttää siltä, että faktoja oli enintään kolme. S.O. Viksnin raportoi 14. tammikuuta 1961: "En muista kuinka monta ääntä Stalinia vastaan annettiin, mutta muistan selvästi, että hän sai vähiten "puolta"-ääniä" [8] :117 .
Kun vuonna 1989 kysymys äänestystulosten väärentämisestä otettiin uudelleen esille NSKP:n XVII kongressissa (b), ei tämän kongressin ääntenlaskentalautakunnan jäsentä ollut enää elossa [8] : 121 .
Raportissaan, joka luettiin ennen kongressia, Stalin kritisoi terävästi "puoluebyrokraatteja" ja muita "kumouksellisia elementtejä", jotka häiritsevät puolueen normaalia toimintaa [9] . Lopuksi hän totesi seuraavaa:
Olisi naiivia ajatella, että nämä vaikeudet voidaan voittaa päätöslauselmien ja päätösten avulla. Byrokraatit ja virkailijat ovat jo pitkään taitaneet osoittamaan uskollisuutta puolueen ja hallituksen päätöksille sanoin, mutta teoin - hyllyttämällä ne.
...
Korjaamattomien byrokraattien ja virkailijoiden lisäksi, joiden poistamisesta meillä ei ole erimielisyyttä, meillä on vielä kaksi työntekijätyyppiä, jotka hidastavat työtämme, häiritsevät työtämme ja estävät etenemisen. Yksi työläisten tyyppi on ihmisiä, joilla on tunnettuja ansioita menneisyydessä, ihmisiä, joista on tullut suurmiehiä, ihmisiä, jotka uskovat, että puolueen ja Neuvostoliiton lait ei ole kirjoitettu heitä, vaan tyhmiä varten. Nämä ovat samoja ihmisiä, jotka eivät pidä velvollisuutensa toteuttaa puolueen ja hallituksen päätöksiä ja jotka tällä tavoin tuhoavat puolueen ja valtion kurin perustan. Mihin he luottavat rikkoessaan puolueen ja Neuvostoliiton lakeja? He toivovat, että neuvostohallitus ei uskalla koskea heihin heidän vanhojen ansioidensa vuoksi. Nämä ylimieliset aateliset ajattelevat olevansa korvaamattomia ja että he voivat rikkoa hallintoelinten päätöksiä rankaisematta.
N. S. Hruštšov sanoi raportissaan NSKP:n XX kongressin suljetussa kokouksessa : " 1956 delegaatista ... 1108 pidätettiin syytettynä vastavallankumouksellisista rikoksista (56,6 %) " [10] .
Tunnettu neuvostojärjestelmän tutkija M. S. Voslensky kirjoittaa:
Heidän joukossaan oli virallisesti hyväksytyn termin mukaan "laittomasti sorrettuja" 97 puolueen keskuskomitean jäsentä ja jäsenehdokasta, jotka valittiin 17. kongressissa (yhteensä 139 henkilöstä); lisäksi 5 teki itsemurhan ja 1 (Kirov) tapettiin salamurhayrityksessä. Näistä 97 tuhoutuneesta (lähes 70 % keskuskomiteasta) 93 likvidoitiin vuosina 1937-1939. Heidät tapettiin usein kokonaisina ryhminä: yli puolet heistä ammuttiin 8 päivässä.
- Mihail Voslenski , "Nimikkeistö", luku 7, kohta 14 ![]() |
---|
RSDLP:n, RCP(b), VKP(b) ja CPSU:n kongressit | |
---|---|
RSDLP |
|
RCP(b) | |
VKP(b) |
|
CPSU |
|