Josif Vissarionovitš Stalin | |||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
rahti. იოსებ ბესარიონის ძე სტალინი | |||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||
Neuvostoliiton ministerineuvoston puheenjohtaja | |||||||||||||||||||||||||||
15. maaliskuuta 1946 - 5. maaliskuuta 1953 | |||||||||||||||||||||||||||
valtionpäämies |
Mihail Kalinin (1938-1946) Nikolai Shvernik (1946-1953) |
||||||||||||||||||||||||||
Edeltäjä |
asema on nimetty uudelleen ; hän itse oli Neuvostoliiton kansankomissaarien neuvoston puheenjohtaja |
||||||||||||||||||||||||||
Seuraaja | Georgi Malenkov | ||||||||||||||||||||||||||
liittovaltion bolshevikkien kommunistisen puolueen keskuskomitean sihteeri - NSKP [a] | |||||||||||||||||||||||||||
10. helmikuuta 1934 - 14 lokakuuta 1952 | |||||||||||||||||||||||||||
Neuvostoliiton asevoimien ylin komentaja | |||||||||||||||||||||||||||
8. elokuuta 1941 - 1947 | |||||||||||||||||||||||||||
valtionpäämies |
Mihail Kalinin (1938-1946) Nikolai Shvernik (1946-1953) |
||||||||||||||||||||||||||
Seuraaja | Nikita Hruštšov | ||||||||||||||||||||||||||
Bolshevikkien liittovaltion kommunistisen puolueen keskuskomitean pääsihteeri | |||||||||||||||||||||||||||
3. huhtikuuta 1922 - 10. helmikuuta 1934 | |||||||||||||||||||||||||||
Edeltäjä | virka perustettu | ||||||||||||||||||||||||||
Seuraaja |
asema lakkautettiin; hän itse liittovaltion bolshevikkien kommunistisen puolueen keskuskomitean sihteerinä ; Nikita Hruštšov (NSKP:n keskuskomitean ensimmäisenä sihteerinä vuodesta 1953) [a] |
||||||||||||||||||||||||||
Neuvostoliiton kansankomissaarien neuvoston puheenjohtaja | |||||||||||||||||||||||||||
6. toukokuuta 1941 - 15. maaliskuuta 1946 | |||||||||||||||||||||||||||
valtionpäämies | Mihail Kalinin (1938-1946) | ||||||||||||||||||||||||||
Edeltäjä | Vjatšeslav Molotov | ||||||||||||||||||||||||||
Seuraaja |
asema on nimetty uudelleen ; hän itse Neuvostoliiton ministerineuvoston puheenjohtajana |
||||||||||||||||||||||||||
Puolustustoimikunnan puheenjohtaja | |||||||||||||||||||||||||||
30. kesäkuuta 1941 - 4. syyskuuta 1945 | |||||||||||||||||||||||||||
valtionpäämies | Mihail Kalinin (1938-1946) | ||||||||||||||||||||||||||
Edeltäjä | virka perustettu | ||||||||||||||||||||||||||
Seuraaja | viesti poistettu | ||||||||||||||||||||||||||
Neuvostoliiton asevoimien ministeri | |||||||||||||||||||||||||||
15. maaliskuuta 1946 - 3. maaliskuuta 1947 | |||||||||||||||||||||||||||
Hallituksen päällikkö | hän itse | ||||||||||||||||||||||||||
valtionpäämies |
Mihail Kalinin (1938-1946) Nikolai Shvernik (1946-1953) |
||||||||||||||||||||||||||
Edeltäjä |
asema on nimetty uudelleen ; hän itse oli Neuvostoliiton asevoimien kansankomissaari |
||||||||||||||||||||||||||
Seuraaja | Nikolai Bulganin | ||||||||||||||||||||||||||
Neuvostoliiton asevoimien kansankomissaari | |||||||||||||||||||||||||||
25. helmikuuta - 15. maaliskuuta 1946 | |||||||||||||||||||||||||||
Hallituksen päällikkö | hän itse | ||||||||||||||||||||||||||
valtionpäämies | Mihail Kalinin (1938-1946) | ||||||||||||||||||||||||||
Edeltäjä |
asema on nimetty uudelleen ; hän itse oli Neuvostoliiton kansankomissaari |
||||||||||||||||||||||||||
Seuraaja |
asema on nimetty uudelleen ; hän itse oli Neuvostoliiton asevoimien ministeri |
||||||||||||||||||||||||||
Neuvostoliiton puolustusvoimien kansankomissaari | |||||||||||||||||||||||||||
19. heinäkuuta 1941 - 25. helmikuuta 1946 | |||||||||||||||||||||||||||
Hallituksen päällikkö | hän itse | ||||||||||||||||||||||||||
valtionpäämies | Mihail Kalinin (1938-1946) | ||||||||||||||||||||||||||
Edeltäjä | Semjon Timošenko | ||||||||||||||||||||||||||
Seuraaja |
asema on nimetty uudelleen ; hän itse oli Neuvostoliiton asevoimien kansankomissaari |
||||||||||||||||||||||||||
RSFSR:n työläisten ja talonpoikien tarkastusviraston kansankomissaari | |||||||||||||||||||||||||||
24. helmikuuta 1920 - 25. huhtikuuta 1922 | |||||||||||||||||||||||||||
Hallituksen päällikkö | Vladimir Lenin | ||||||||||||||||||||||||||
Edeltäjä |
asema perustettu ; hän itse oli RSFSR:n valtion valvonnan kansankomissaari |
||||||||||||||||||||||||||
Seuraaja | Aleksanteri Tsyurupa | ||||||||||||||||||||||||||
RSFSR:n valtion valvonnan kansankomissaari | |||||||||||||||||||||||||||
30. maaliskuuta 1919 - 7. helmikuuta 1920 | |||||||||||||||||||||||||||
Hallituksen päällikkö | Vladimir Lenin | ||||||||||||||||||||||||||
Edeltäjä | Karl Lander | ||||||||||||||||||||||||||
Seuraaja |
asema lakkautettu ; hän itse RSFSR:n työläisten ja talonpoikien tarkastusviraston kansankomissaarina |
||||||||||||||||||||||||||
RSFSR:n kansallisuuksien kansankomissaari | |||||||||||||||||||||||||||
26. lokakuuta ( 8. marraskuuta ) 1917 - 7. heinäkuuta 1923 | |||||||||||||||||||||||||||
Hallituksen päällikkö | Vladimir Lenin | ||||||||||||||||||||||||||
Edeltäjä | virka perustettu | ||||||||||||||||||||||||||
Seuraaja | viesti poistettu | ||||||||||||||||||||||||||
Syntymä |
6. joulukuuta [18], 1878 (virallinen versio - 9. joulukuuta [21], 1879 ) Gori , Tiflisin kuvernööri , Venäjän valtakunta |
||||||||||||||||||||||||||
Kuolema |
5. maaliskuuta 1953 (73 tai 74-vuotiaana) lähellä Dachaa , Volynskoje , Kuntsevskyn alue , Moskovan alue , RSFSR , Neuvostoliitto |
||||||||||||||||||||||||||
Hautauspaikka |
Lenin-mausoleumi (1953) Necropolis lähellä Kremlin muuria (1961) |
||||||||||||||||||||||||||
Nimi syntyessään |
Iosif Vissarionovich Dzhugashvili lasti. იოსებ ბესარიონის ძე ჯუღაშვილი |
||||||||||||||||||||||||||
Isä | Vissarion Ivanovitš Džugašvili (n. 1850-1909) | ||||||||||||||||||||||||||
Äiti | Ekaterina Georgievna Dzhugashvili (Geladze) (1858-1937) | ||||||||||||||||||||||||||
puoliso |
1) Jekaterina Semjonovna Svanidze (1885-1907) 2) Nadežda Sergeevna Allilujeva (1901-1932) |
||||||||||||||||||||||||||
Lapset |
1. avioliitosta poika: Jakov (1907-1943) 2. avioliitosta poika: Vasily (1921-1962) tytär: Svetlana (1926-2011) adoptiopoika : Artjom (1921-2008) |
||||||||||||||||||||||||||
Lähetys | RSDLP / RCP(b) / VKP(b) / CPSU | ||||||||||||||||||||||||||
koulutus | Tbilisin teologinen seminaari (ei valmistunut, karkotettiin) | ||||||||||||||||||||||||||
Toiminta | vallankumouksellinen , poliitikko , sotilas , esseisti | ||||||||||||||||||||||||||
Suhtautuminen uskontoon | ateisti | ||||||||||||||||||||||||||
Nimikirjoitus | |||||||||||||||||||||||||||
Palkinnot |
|
||||||||||||||||||||||||||
Asepalvelus | |||||||||||||||||||||||||||
Palvelusvuodet |
RSFSR 1918-1922, Neuvostoliitto 1941-1953 |
||||||||||||||||||||||||||
Liittyminen |
puna -armeija neuvostoarmeija |
||||||||||||||||||||||||||
Armeijan tyyppi | punainen armeija | ||||||||||||||||||||||||||
Sijoitus |
Neuvostoliiton generalissimo |
||||||||||||||||||||||||||
käski |
RVSR : n jäsen (1918-1922), Pohjois-Kaukasian sotilaspiirin sotilasneuvoston puheenjohtaja ( 1918), Etelärintaman sotilasvallankumousneuvoston puheenjohtaja (1918), Neuvostoliiton asevoimien ylikomentaja (vuodesta 1941) , valtion puolustuskomitean puheenjohtaja ( 1941-1945), SVGK :n puheenjohtaja (1941-1945) |
||||||||||||||||||||||||||
taisteluita |
Venäjän sisällissota , Neuvostoliiton ja Puolan sota , Bessarabian operaatio , Suuri isänmaallinen sota , toinen maailmansota |
||||||||||||||||||||||||||
Työpaikka |
sanomalehti "Pravda" , sanomalehti "Brdzola" , Tiflis Physical Observatory , Viranomaiset |
||||||||||||||||||||||||||
Mediatiedostot Wikimedia Commonsissa | |||||||||||||||||||||||||||
Työskentelee Wikisourcessa |
Joseph Vissarionovich Stalin (the real name is Jugashvili , cargo. იოსებ ჯუღაშვილი ჯუღაშვილი ; 6 [18] December 1878 (according to the official version - December 9 [21], 1879 ), Gori , Tiflis province , Russian Empire - March 5, 1953 , Keskimökki , Volyn , Volyn , Volyn Kuntsevsky piiri , Moskovan alue , RSFSR , Neuvostoliitto ) - Venäjän vallankumouksellinen , Neuvostoliiton poliittinen, valtiomies, sotilas- ja puoluejohtaja.
3. huhtikuuta 1922 - 10. helmikuuta 1934 - pääsihteeri, sitten - bolshevikkien liittovaltion kommunistisen puolueen keskuskomitean sihteeri (vuodesta 1952 - NSKP ), 19. joulukuuta 1930 alkaen Vjatšeslav Molotovin tultua virkaan Neuvostoliiton kansankomissaarien neuvoston puheenjohtaja Neuvostoliiton todellisen johtajan Aleksei Rykovin sijaan [1] [2] . Neuvostoliiton marsalkka (1943) [3] , Neuvostoliiton generalissimo (1945) [4] . Neuvostoliiton kansanpuolustuskomissaari (19.7.1941 lähtien), Neuvostoliiton kansankomissaarien neuvoston puheenjohtaja ja Neuvostoliiton valtionpuolustuskomitean puheenjohtaja .
Vuonna 1912 hänet liitettiin V. I. Leninin ehdotuksesta RSDLP:n keskuskomiteaan . Samaan aikaan Joseph Dzhugashvili valitsi lopulta itselleen salanimen "Stalin". Lokakuun vallankumouksen aikanaToinen kokovenäläinen kongressi valittiin Koko Venäjän keskustoimeenpanevan komitean ja kansankomissaarien neuvoston jäseneksi . Vuonna 1922 hänet valittiin RKP:n keskuskomitean täysistunnossa ( b ) Orgbyroon ja RKP :n keskuskomitean politbyroon jäseneksi (b) sekä keskuskomitean pääsihteeriksi. RCP (b) (kun Lenin oli Neuvostoliiton kansankomissaarien neuvoston puheenjohtajana ). Vuonna 1930, Leninin heikkenemisen ja kuoleman jälkeen, Stalin selvisi lopulta voittajana puolueen sisäisestä taistelusta , ja hänestä tuli valtion johtaja.
Stalin oli todellinen totalitaarisen diktatuurin perustaja Neuvostoliitossa [5] [6] [7] [8] [9] . Vuosina 1928-1929 hän aloitti siirtymisen uuden talouspolitiikan (NEP) kurssilta teollistumisen , kollektivisoinnin ja suunnitelmatalouden rakentamisen kurssille [10] , aktivoi Neuvostoliiton kulttuurivallankumouksen politiikan [11 ]. ] . Stalinin nimeen liitetään myös vuosien 1932-1933 ja 1946-1947 nälänhätä , kansojen karkotukset , uskonnollinen vaino , kulakien karkottaminen ja joukkopoliittiset sorrot . Vuodesta 1937 vuoteen 1938 Stalinilla oli keskeinen rooli " suuressa terrorissa ". Hän osallistui henkilökohtaisesti neuvotteluihin Natsi-Saksan ulkoministerin Ribbentropin kanssa ennen hyökkäämättömyyssopimuksen allekirjoittamista ja neuvotteluihin Suomen edustajien kanssa ennen Neuvostoliiton ja Suomen välistä sotaa vuonna 1939. Suuren isänmaallisen sodan aikana hän toimi Neuvostoliiton asevoimien suorana strategisena johtajana .
Iosif Dzhugashvili syntyi Georgian perheeseen (useissa lähteissä [b] on versioita Stalinin esi-isien ossetialaisesta alkuperästä) Gorin kaupungissa Tiflisin maakunnassa ja hän tuli alemmasta luokasta [12] .
Stalinin elinaikana ja pitkään hänen kuolemansa jälkeen uskottiin hänen syntyneen 9. (21.) joulukuuta 1879 , mutta myöhemmät tutkijat [13] [14] vahvistivat Josephille toisen syntymäajan - 6. joulukuuta (18) . , 1878 - ja kastepäivä 17 (29 ) joulukuuta 1878 [c] .
Stalinilla oli ruumiinvikoja: vasemman jalan toinen ja kolmas sormi yhteensulautuneet, hänen kasvonsa olivat pilkkujälkiä [12] . Vuonna 1885 Joseph kaatui lepotuolilla [15] , poika sai vakavan vamman käteensä ja jalkaansa; sen jälkeen hänen vasen käsivartensa ei koko elämänsä aikana ulottunut täysin kyynärpäästä ja vaikutti siksi lyhyemmältä kuin oikea.
Isä - Vissarion (Beso), tuli Tiflisin maakunnan Didi-Lilon kylän talonpoikaista, ammatiltaan suutari. Ellei juopumisesta ja raivokohtauksista muuta johdu [16] , hän löi Catherinea ja pikku Cocoa (Joseph) ankarasti [12][17] [18] [19] . Oli tapaus, jossa lapsi yritti suojella äitiään pahoinpitelyltä. Hän heitti veitsellä Vissarioniin ja nousi kantapäälleen [20] . Gorin poliisin pojan muistelmien mukaan [21] , toisessa yhteydessä Vissarion murtautui taloon, jossa Ekaterina ja pieni Coco olivat, ja hyökkäsi heidän kimppuunsa lyömällä ja aiheuttaen lapselle päävamman.
Joseph oli perheen kolmas poika, kaksi ensimmäistä [d] kuolivat lapsena. Jonkin aikaa Joosefin syntymän jälkeen hänen isänsä asiat eivät menneet hyvin, ja hän joutui juomaan [22] . Perhe vaihtoi koteja usein. Lopulta Vissarion jätti vaimonsa yrittäessään ottaa poikansa, mutta Catherine ei luovuttanut häntä [22] .
Kun Coco oli 11-vuotias, Vissarion "kuoli humalassa tappelussa - joku puukotti häntä" [23] . Siihen mennessä Coco itse vietti paljon aikaa nuorten huligaanien kadussa Gorissa [24] . Useat tutkijat osoittavat, että Vissarion Ivanovich kuoli 25. elokuuta 1909 Tiflisin sairaalassa tuberkuloosiin, paksusuolentulehdukseen ja krooniseen keuhkokuumeeseen. Samojen tietojen mukaan hänet haudattiin Telaviin , mutta hautauksen aitoutta ei ole varmistettu.
Äiti - Ekaterina Georgievna - tuli orjan (puutarhurin) Geladzen perheestä Gambareulin kylässä , työskenteli päivätyöläisenä . Puritaanisen moraalin ahkera nainen, hän löi usein ainoan eloonjääneen lapsensa [16] , mutta oli rajattomasti omistautunut hänelle [25] [26] [27] . Stalinin lapsuudenystävä David Machavariani sanoi, että ”Kato ympäröi Josephia liiallisella äidinrakkaudella ja suden tavoin suojeli häntä kaikilta ja kaikilta. Hän uuvutti itseään työllä uupumukseen saakka tehdäkseen rakkaan onnelliseksi . Catherine kuitenkin joidenkin historioitsijoiden mukaan[ mitä? ] , oli pettynyt siihen, ettei hänen pojastaan koskaan tullut pappia [16] [29] .
Vuonna 1886 Ekaterina Georgievna halusi määrätä Josephin opiskelemaan Gorin ortodoksiseen teologiseen kouluun , mutta koska hän ei osannut venäjän kieltä ollenkaan, hän ei päässyt sisään. Vuosina 1886-1888 pappi Christopher Charkvianin lapset sitoutuivat hänen äitinsä pyynnöstä opettamaan Josephille venäjän kieltä. Seurauksena oli, että vuonna 1888 Soso ei mennyt koulun ensimmäiseen valmistelevaan luokkaan, vaan siirtyi heti toiseen valmistelevaan luokkaan, seuraavan vuoden syyskuussa hän tuli koulun ensimmäiseen luokkaan, jonka hän valmistui kesäkuussa 1894.
Syyskuussa 1894 Joseph läpäisi pääsykokeet ja ilmoittautui ortodoksiseen Tiflisin teologiseen seminaariin . Siellä hän tutustui ensin marxilaisuuteen , ja vuoden 1895 alussa hän joutui kosketuksiin vallankumouksellisten marxilaisten maanalaisten ryhmien kanssa, jotka hallitus karkoitti Transkaukasiaan. Myöhemmin Stalin itse muisteli: "Lähdin vallankumoukselliseen liikkeeseen 15-vuotiaana, kun sain yhteyden Venäjän marxilaisten maanalaisiin ryhmiin, jotka silloin asuivat Transkaukasiassa. Näillä ryhmillä oli minuun suuri vaikutus ja ne juurruttivat minuun makua maanalaiseen marxilaiseen kirjallisuuteen .
Englantilaisen historioitsija Simon Sebag-Montefioren mukaan Stalin oli erittäin lahjakas opiskelija, joka sai korkeat arvosanat kaikista aineista: matematiikasta, teologiasta, kreikasta ja venäjästä. Stalin piti runoudesta , ja nuoruudessaan hän itse kirjoitti runoja georgiaksi [31] , jotka herättivät asiantuntijoiden huomion [32] .
Vuonna 1931 saksalaisen kirjailijan Emil Ludwigin haastattelussa kysymykseen "Mikä sai sinut oppositioon? Ehkä vanhempien huono kohtelu? Stalin vastasi: "Ei. Vanhempani kohtelivat minua melko hyvin. Toinen asia on teologinen seminaari, jossa opiskelin silloin. Protestin vuoksi seminaarissa vallitsevaa pilkkaavaa hallintoa ja jesuiittamenetelmiä vastaan olin valmis tulemaan vallankumoukselliseksi, marxilaisuuden kannattajaksi ja minusta tuli todella..." [33]
Vuonna 1898 Dzhugashvili sai kokemusta propagandistina tapaamisesta työläisten kanssa vallankumouksellisen Vano Sturuan asunnossa ja alkoi pian johtaa nuorten rautatietyöläisten työväenpiiriä [34] , hän alkoi pitää oppitunteja useissa työläispiireissä ja jopa laatinut heille marxilaisen koulutusohjelman [32] . Saman vuoden elokuussa Joseph liittyi Georgian sosiaalidemokraattiseen järjestöön " Mesame-dasi " [35] ("Kolmas ryhmä"). Yhdessä V. Z. Ketskhovelin ja A. G. Tsulukidzen kanssa Dzhugashvili muodostaa tämän järjestön vallankumouksellisen vähemmistön ytimen [36] , jonka enemmistö oli " laillisen marxismin " kannalla ja kallistui nationalismiin.
29. toukokuuta 1899, viidentenä opiskeluvuotenaan, hänet erotettiin seminaarista "ei ilmestynyt kokeisiin tuntemattomasta syystä" (luultavasti todellinen syy poissulkemiseen oli Joseph Dzhugashvilin toiminta marxismin edistämisessä seminaarit ja rautatietyöpajojen työntekijät [37] [38] ). Hänelle myönnetty todistus osoitti, että hän oli suorittanut neljä luokkaa ja voisi toimia opettajana julkisissa peruskouluissa [15] .
Seminaarista erotuksen jälkeen Dzhugashvili keskeytti joksikin aikaa tutoroinnin [32] . Hänen oppilaidensa joukossa oli erityisesti hänen lähin lapsuudenystävä Simon Ter-Petrosyan (tuleva vallankumouksellinen Kamo ).
Joulukuun 1899 lopusta lähtien Dzhugashvili otettiin Tiflisin fyysiseen observatorioon tarkkailija-tietokoneeksi [32] : s.25 .
23. huhtikuuta 1900 Joseph Dzhugashvili, Vano Sturua ja Zakro Chodrishvili järjestivät työläisten vapun , joka kokosi yhteen 400-500 työntekijää. Mielenosoituksella puhui muun muassa Joseph itse. Tämä puhe oli Stalinin ensimmäinen esiintyminen suuren yleisön edessä. Saman vuoden elokuussa Dzhugashvili osallistui Tiflisin työntekijöiden suuren mielenosoituksen valmisteluun ja toteuttamiseen - lakkoon päärautatien työpajoissa. Vallankumoukselliset työläiset osallistuivat työläisten mielenosoitusten järjestämiseen: M. I. Kalinin (karkotettu Pietarista Kaukasiaan), S. Ya. Alliluev sekä M. Z. Bochoridze , A. G. Okuashvili , V. F. Sturua . 1.-15. elokuuta lakkoon osallistui jopa neljä tuhatta ihmistä. Tämän seurauksena yli viisisataa lakkoilijaa pidätettiin.
21. maaliskuuta 1901 poliisi tutki fyysisen observatorion, jossa Dzhugashvili asui ja työskenteli. Hän kuitenkin itse pakeni pidätyksestä ja meni maan alle ja hänestä tuli vallankumouksellinen maanalainen [32] : s. 26-27 .
Syyskuussa 1901 Lado Ketskhovelin Bakussa järjestämässä painotalossa "Nina" alettiin painaa laitonta sanomalehteä " Brdzola " ("Taistelu"). Ensimmäisen numeron etuosa kuului 22-vuotiaalle Iosif Dzhugashvilille. Tämä artikkeli on Stalinin ensimmäinen tunnettu poliittinen teos [32] : s.28 .
Marraskuussa 1901 hänet esiteltiin RSDLP:n Tiflis-komitealle, jonka puolesta hänet lähetettiin Batumiin samassa kuussa , missä hän osallistuu sosiaalidemokraattisen järjestön [32] luomiseen . Juhlien lempinimi Koba .
Kun Venäjän sosiaalidemokraatit jakautuivat vuonna 1903 bolshevikkeiksi ja menshevikiksi , Stalin liittyi bolshevikeihin [39] .
Vuonna 1904 hän järjesti[ lähde? ] öljytyöläisten suurenmoinen lakko Bakussa , joka päättyi työehtosopimuksen solmimiseen lakkoilijoiden ja teollisuusmiesten välillä.
Joulukuussa 1905 RSDLP:n Kaukasian liiton edustaja RSDLP:n I konferenssissa Tammerforsissa ( Suomi [e] ), jossa hän tapasi ensimmäisen kerran henkilökohtaisesti V. I. Leninin .
Toukokuussa 1906 Tiflisin edustaja RSDLP:n IV kongressissa Tukholmassa , tämä oli hänen ensimmäinen matkansa ulkomaille.
Heinäkuun 16. päivän yönä 1906 Joseph Dzhugashvili meni naimisiin Ekaterina Svanidzen kanssa Pyhän Davidin kirkossa Tiflisissä . Tästä avioliitosta vuonna 1907 syntyi Stalinin ensimmäinen poika Jakov . Saman vuoden lopussa Stalinin vaimo kuoli lavantautiin .
Vuonna 1907 Stalin oli edustaja RSDLP : n viidennessä kongressissa Lontoossa .
Useiden kirjoittajien mukaan Stalin oli mukana ns. " Tiflis-lunastus " kesällä 1907 [40] (varastetut ( lunastetut ) rahat [15] [41] oli tarkoitettu puolueen tarpeisiin).
Vuosina 1909-1911 Stalin oli kahdesti maanpaossa Solvychegodskin kaupungissa Vologdan maakunnassa - helmikuun 27. - 24. kesäkuuta 1909 ja 29. lokakuuta 1910 - 6. heinäkuuta 1911 [42] . Paennut maanpaosta vuonna 1909, maaliskuussa 1910, Stalin pidätettiin ja kuuden kuukauden Bakun vankeusrangaistuksen jälkeen vietiin jälleen Solvychegodskiin. Useiden historioitsijoiden mukaan avioton poika Konstantin Kuzakov [43] [44] [45] syntyi Stalinille maanpaossa Solvychegodskissa . Maanpakokauden lopussa Stalin oli Vologdassa 6.9.1911 asti, josta hän meni pääkaupunkeihin pääsykiellosta huolimatta Pietariin vologdalaisen tuttavansa Pjotr Tšižikovin, joka myös oli maanpaossa, passilla. menneisyys; toisen pidätyksen jälkeen Pietarissa 5. joulukuuta 1911 hänet karkotettiin jälleen Vologdaan, josta hän pakeni 28. helmikuuta 1912 [46] .
Vuodesta 1910 lähtien puolueen keskuskomitea ("keskuskomitean agentti") on valtuuttanut Stalinin Kaukasiaan [47] .
Tammikuussa 1912 RSDLP:n keskuskomitean täysistunnossa, joka pidettiin samassa kuussa pidetyn VI (Praha) RSDLP :n [38] kokovenäläisen konferenssin jälkeen , Leninin [48] ehdotuksesta Stalin osallistui poissaolevana keskuskomiteaan ja RSDLP:n keskuskomitean venäläiseen toimistoon . Hänen elämäkerransa Svjatoslav Rybas huomauttaa, että Stalin valittiin hänen esiintulokseen poliittisena hahmona [49] .
Vuonna 1912 [50] Iosif Dzhugashvili hyväksyi vihdoin salanimen "Stalin" [51] .
Huhtikuussa 1912 poliisi pidätti hänet ja lähetettiin Siperian maanpakoon [52] . Tällä kertaa karkotuspaikaksi määrättiin Narymin kaupunki Tomskin läänissä ( Middle Ob ). Täällä oli muiden vallankumouksellisten puolueiden edustajien lisäksi jo Smirnov , Sverdlov ja joitain muita kuuluisia bolshevikkeja. Stalin oli Narymissa 41 päivää - 22. heinäkuuta - 1. syyskuuta 1912 [52] [53] [54] , minkä jälkeen hän pakeni maanpaosta. Hän onnistui pääsemään höyrylaivalla Obia ja Tomia pitkin salaisen poliisin huomaamatta Tomskiin , missä hän nousi junaan ja lähti väärennetyllä passilla Venäjän Eurooppa-osaan. Sitten heti Sveitsiin , missä hän tapasi Leninin .
Pakettuaan Tomskin maanpaosta, loppusyksystä 1912 kevääseen 1913, hän työskenteli Pietarissa , ja hän oli yksi ensimmäisen bolshevikkien massalehden Pravdan pääavustajista .
Maaliskuussa 1913 Stalin pidätettiin jälleen, vangittiin ja karkotettiin Turukhanskin alueelle Jenissein lääniin , jossa hän viipyi syksyn 1916 loppuun saakka. Maanpaossa hän oli kirjeenvaihdossa Leninin kanssa.
Myöhemmin Stalinin maanpako jatkui Achinskin kaupungissa, josta hän palasi Petrogradiin 12.3.1917.
Helmikuun vallankumouksen seurauksena vapautensa saavuttanut Stalin palasi Pietariin . Ennen kuin Lenin saapui maanpaosta, hän oli yksi RSDLP :n keskuskomitean ja bolshevikkipuolueen Pietarin komitean johtajista sekä Pravda - sanomalehden toimituskunnan jäsen .
Aluksi Stalin tuki Väliaikaista hallitusta [55] sillä perusteella, että demokraattinen vallankumous ei ollut vielä päättynyt ja hallituksen kaataminen ei ollut käytännön tehtävä. Kokovenäläisessä bolshevikkien konferenssissa 28. maaliskuuta Pietarissa keskusteltiin menshevikkien aloitteesta mahdollisuudesta yhdistyä yhdeksi puolueeksi, Stalin totesi, että "yhdistyminen on mahdollista Zimmerwald-Kienthal-linjalla". Leninin Venäjälle palattuaan Stalin kuitenkin kannatti hänen iskulausettaan muuttaa "porvarillisdemokraattinen" helmikuun vallankumous proletaariseksi sosialistiseksi vallankumoukseksi.
Huhtikuun 14.-22. päivänä hän oli delegaatti bolshevikkien ensimmäisessä Petrogradin kaupungin konferenssissa. 24.-29. huhtikuuta RSDLP:n (b) VII:n kokovenäläisessä konferenssissa hän puhui keskustelussa nykytilanneraportista, kannatti Leninin näkemyksiä ja esitti raportin kansallisesta kysymyksestä; valittiin RSDLP:n keskuskomitean jäseneksi (b) [37] .
Touko-kesäkuussa hän osallistui sodanvastaiseen propagandaan; oli yksi Neuvostoliiton uudelleenvaalien järjestäjistä ja osallistui kunnalliseen kampanjaan Pietarissa. 3.-24. kesäkuuta hän osallistui valtuutettuna ensimmäiseen koko Venäjän työläisten ja sotilaiden edustajainneuvostojen kongressiin ; hänet valittiin bolshevikkiryhmästä Koko Venäjän keskustoimeenpanevan komitean jäseneksi ja Kokovenäläisen keskusjohtokomitean toimiston jäseneksi . Osallistui myös 10. kesäkuuta ja 18. kesäkuuta järjestettävän epäonnistuneen mielenosoituksen valmisteluun ; julkaisi useita artikkeleita sanomalehdissä "Pravda" ja " Soldatskaja Pravda " [37] .
Ottaen huomioon Leninin pakotetun poistumisen maanalaiseen , Stalin puhui RSDLP:n VI kongressissa (b) (heinä-elokuu 1917) keskuskomitean raportin kanssa. RSDLP:n (b) keskuskomitean kokouksessa 5. elokuuta hänet valittiin keskuskomitean kapean jäsenyyden jäseneksi. Elo-syyskuussa hän johti pääasiassa organisatorista ja journalistista työtä. Lokakuun 10. päivänä RSDLP:n keskuskomitean kokouksessa (b) hän äänesti aseellista kapinaa koskevan päätöslauselman puolesta, valittiin poliittisen toimiston jäseneksi, joka perustettiin "lähitulevaisuudessa poliittiseen johtajuuteen" [37] .
Lokakuun 16. päivän yönä hän vastusti keskuskomitean laajennetussa kokouksessa L. B. Kamenevin ja G. E. Zinovjevin kantaa , jotka äänestivät kapinapäätöstä vastaan [37] , samalla kun hänet valittiin armeijan jäseneksi. Vallankumouksellinen keskus , joka liittyi Petrogradin sotilasvallankumouskomiteaan [56] .
24. lokakuuta (6. marraskuuta), kun Junkers tuhosivat Pravda -sanomalehden painotalon , Stalin varmisti lehden ilmestymisen, jossa hän julkaisi pääkirjoituksen "Mitä me tarvitsemme?" vaativat väliaikaisen hallituksen kaatamista ja sen korvaamista neuvostohallituksella, jonka valitsevat "työläisten, sotilaiden ja talonpoikien edustajat" [f] . Samana päivänä Stalin ja Trotski pitivät bolshevikien kokouksen , jossa Stalin teki raportin poliittisten tapahtumien kulusta. Lokakuun 25. päivän (7. marraskuuta) yönä hän osallistui RSDLP:n (b) keskuskomitean kokoukseen, jossa määriteltiin uuden, Neuvostoliiton hallituksen rakenne ja nimi [37] .
Koko Venäjän perustuslakia säätävän kokouksen vaaleissa Petrogradin pääkaupunkialueella hänet valittiin RSDLP:n varajäseneksi (b).
Lokakuun vallankumouksen voiton jälkeen Stalin tuli Kansankomissaarien neuvostoon (SNK) kansallisuuksien kansankomissaarina (1912-1913 Stalin kirjoitti artikkelin "Marxismi ja kansalliskysymys" ja siitä lähtien häntä pidettiin asiantuntijana kansalliset ongelmat).
Marraskuun 29. päivänä Stalin astui RSDLP:n keskuskomitean toimistoon (b) yhdessä Leninin, Trotskin ja Sverdlovin kanssa. Tälle elimelle annettiin "oikeus päättää kaikista kiireellisistä asioista, mutta kaikkien keskuskomitean jäsenten, jotka olivat sillä hetkellä Smolnyissa, osallistuminen päätöksentekoon" .
Keväällä 1918 Stalin meni naimisiin toisen kerran [g] . Hänen vaimonsa oli venäläisen vallankumouksellisen S. Ya. Allilujevin - Nadezhda Allilujevan tytär .
8. lokakuuta 1918 - 8. heinäkuuta 1919 ja 18. toukokuuta 1920 - 1. huhtikuuta 1922 Stalin oli RSFSR:n vallankumouksellisen sotilasneuvoston jäsen . Stalin oli myös läntisen, eteläisen ja lounaisrintaman vallankumouksellisten sotilasneuvostojen jäsen .
Sisällissodan aikana Stalin sai laajan kokemuksen suurten joukkojen sotilaspoliittisesta johtamisesta monilla rintamilla ( Tsaritsynin , Petrogradin puolustaminen, rintamilla Denikinin, Wrangelin, puolalaisten joukkoja vastaan jne.) [57] ] .
Kuten monet tutkijat huomauttavat[ mitä? ] , Tsaritsynin puolustamisen aikana Stalinin ja Vorošilovin välillä oli henkilökohtainen riita komissaari Trotskin kanssa. Osapuolet syyttivät toisiaan; Trotski syytti Stalinia ja Voroshilovia tottelemattomuudesta vastauksena syytöksiin liiallisesta luottamuksesta "vastavallankumouksellisiin" sotilasasiantuntijoihin .
Vuonna 1919 Stalin oli ideologisesti lähellä " sotilaallista oppositiota ", jonka Lenin henkilökohtaisesti tuomitsi RKP:n VIII kongressissa (b) , mutta hän ei koskaan liittynyt siihen virallisesti.
Kavburon johtajien Ordzhonikidzen ja Kirovin vaikutuksesta Stalin puhui vuonna 1921 puolustaessaan Georgian sovetisointia .
24. maaliskuuta 1921 Moskovassa Stalinilla oli poika - Vasily , joka kasvatettiin perheessä samana vuonna syntyneen Artjom Sergeevin kanssa, jonka Stalin adoptoi läheisen ystävänsä, vallankumouksellisen F. A.:n kuoleman jälkeen. Sergeev .
RKP:n keskuskomitean (b) täysistunnossa 3. huhtikuuta 1922 Stalin valittiin Politbyroon ja RKP:n keskuskomitean järjestelytoimistoon (b) sekä keskuskomitean pääsihteeriksi. RCP (b) . Aluksi tämä asema merkitsi vain puoluekoneiston johtajuutta , ja Lenin piti edelleen puolueen ja hallituksen johtajana .
Vuodesta 1922 lähtien, sairauden vuoksi, Lenin käytännössä vetäytyi poliittisesta toiminnasta. Politbyroon sisällä Stalin, Zinovjev ja Kamenev järjestivät "troikan" , joka perustui Trotskin vastustukseen. Kaikki kolme puoluejohtajaa yhdistivät tuolloin useita avaintehtäviä. Zinovjev johti vaikutusvaltaista Petrogradin puolueorganisaatiota ja oli samalla Kominternin toimeenpanevan komitean puheenjohtaja. Kamenev johti Moskovan puoluejärjestöä ja johti samalla myös työ- ja puolustusneuvostoa , joka yhdisti useita keskeisiä kansankomissariaatteja. Leninin poistuttua poliittisesta toiminnasta Kamenev johti useimmiten kansankomissaarien neuvoston kokouksia hänen sijaansa. Stalin puolestaan yhdisti samaan aikaan keskuskomitean sihteeristön ja Orgbyroon johdon ja johti myös Rabkrinia ja Kansallisuuksien kansankomissaariaaa .
Toisin kuin "troika", Trotski johti puna-armeijaa Puolustusvoimien kansankomissariaatin ja Vallankumousta edeltävän sotilasneuvoston avaintehtävissä .
Syyskuussa 1922 Stalin osoitti ensimmäistä kertaa selvästi taipumuksensa perinteistä venäläistä suurvaltaa kohtaan. . Keskuskomitean ohjeiden mukaan hän kansallisuuksien kansankomissaarina valmisteli ehdotuksensa Moskovan suhteiden säätelemiseksi entisen Venäjän keisarikunnan neuvostoliittolaisten kansallisten esikaupunkien kanssa. Stalin ehdotti suunnitelmaa "autonomisaatiosta" (esikaupunkien sisällyttäminen RSFSR:ään autonomioina), erityisesti Georgian oli määrä pysyä osana Transkaukasian tasavaltaa. Tämä suunnitelma kohtasi ankaraa vastarintaa Ukrainassa ja erityisesti Georgiassa, ja se hylättiin henkilökohtaisesti Leninin painostuksesta. Esikaupunkialueista tuli osa Neuvostoliiton liittotasavaltaa kaikilla valtiollisuuden ominaisuuksilla, mutta yksipuoluejärjestelmän olosuhteissa fiktiivisinä. Itse liiton nimestä ("Neuvostoliitto") poistettiin sana "venäläinen" ("venäläinen") ja yleisesti maantieteelliset nimet.
Joulukuun lopussa 1922 - tammikuun alussa 1923 Lenin saneli " kirjeen kongressille ", jossa hän kritisoi lähimmät työtoverinsa puolueessa, mukaan lukien Stalin, ehdottaen hänen erottamistaan pääsihteerin viralta. Tilannetta pahensi se, että Leninin elämän viimeisinä kuukausina Stalin riiteli vaimonsa Nadezhda Krupskayan kanssa .
Kirje luettiin keskuskomitean jäsenten keskuudessa toukokuussa 1924 pidetyn RCP:n XIII kongressin (b) aattona. Stalin erosi, mutta sitä ei hyväksytty. Kongressissa kirje luettiin jokaiselle valtuuskunnalle, mutta kongressin tulosten jälkeen Stalin pysyi tehtävässään.
13. kongressin (1924) jälkeen , jossa Trotski kärsi murskaavan tappion, Stalin aloitti hyökkäyksen entisiä liittolaisiaan vastaan troikassa. "Trotskilaisuuden kanssa käydyn kirjallisen keskustelun" (1924) jälkeen Trotski joutui eroamaan vallankumousta edeltävän sotilasneuvoston tehtävästä. Tämän jälkeen Stalinin blokki Zinovjevin ja Kamenevin kanssa romahti täysin.
XIV kongressissa ( joulukuu 1925) tuomittiin niin sanottu " Leningradin oppositio ", joka tunnetaan myös "neljän alustana": Zinovjev, Kamenev, rahoituksen kansankomissaariaatti Sokolnikov ja N. K. Krupskaja (vuotta myöhemmin hän vetäytyi). oppositio). Taistellakseen heitä vastaan Stalin turvautui mieluummin yhteen tuon ajan suurimmista puolueteoreetikoista, N. I. Bukharinista sekä Rykovista ja Tomskista, jotka olivat lähellä häntä (myöhemmin "oikeat poikkeajat"). Itse kongressi pidettiin meluisten skandaalien ja esteiden ilmapiirissä. Osapuolet syyttivät toisiaan erilaisista poikkeamista (Zinovjev syytti Stalin-Bukharin-ryhmää "puolitrotskilaisuudesta" ja "kulak-poikkeamisesta", keskittyen erityisesti iskulauseeseen "Rikastu"; vastineeksi hän sai syytöksiä "akselrodovismista" ja " keskitalonpojan aliarviointi "), käytettiin suoraan Leninin rikkaan perinnön lainauksia vastaan. Myös puhdistuksista ja vastapuhdistuksista esitettiin täysin vastakkaisia syytöksiä; Zinovjevia syytettiin suoraan siitä, että hän muuttui Leningradin "varakuninkaaksi", että hän puhdisti Leningradin delegaatiosta kaikista "stalinistien" maineen omaavista henkilöistä.
Kamenevin lausunto, jonka mukaan "toveri Stalin ei voi täyttää bolshevikkien päämajan yhdistäjän roolia", keskeytettiin paikalta tulleilla joukkohuutoilla: "Kortit on paljastettu!", "Emme anna sinulle komentavia korkeuksia!", "Stalin! Stalin!", "Tässä puolue yhdistyi! Bolshevikkien päämajan on yhdistyttävä!", "Eläköön keskuskomitea! Hurraa!".
Pääsihteerinä Stalinista tuli erilaisten virkojen ja etuoikeuksien ylin jakaja, aina sanatorioiden kuponkiin asti. Hän käytti tätä seikkaa laajasti hyväkseen istuttaakseen järjestelmällisesti henkilökohtaiset kannattajansa maan kaikkiin avaintehtäviin ja saadakseen vankan enemmistön puoluekokouksissa. Stalinin voittoa helpotti erityisesti vuoden 1924 " Leninin vetoomus " ja sitä seurannut puolilukutaitoisten työntekijöiden massiivinen rekrytointi "koneesta" puolueeseen, joka tapahtui iskulauseen "työskentely puolueessa". Kuten tutkija Voslensky M. S. huomauttaa , Stalin kirjoitti teoksessaan "Leninismin perusteista" "uhkeasti": "Omistan leninistisen kutsun." "Leninistiset rekrytoinnit" olivat enimmäkseen huonosti perehtyneet aikansa monimutkaisiin ideologisiin keskusteluihin ja äänestivät mieluummin Stalinia. Vaikeimmat teoreettiset keskustelut syntyivät, kun jopa 75 prosentilla puolueen jäsenistä oli vain peruskoulutus, monet eivät osaa lukea ja kirjoittaa.
Helmikuussa 1926 syntyi Stalinin tytär Svetlana (tulevaisuudessa - kääntäjä, filologisten tieteiden kandidaatti , muistelijoiden kirjoittaja ).
Trotski, joka ei jakanut Stalinin teoriaa sosialismin voitosta yhdessä maassa, liittyi Zinovjeviin ja Kameneviin huhtikuussa 1926. Luotiin niin kutsuttu "Yhdistynyt oppositio", joka esitti iskulauseen "siirretään tuli oikealle - Nepmania, kulakia ja byrokraattia vastaan".
1920-luvun puolueen sisäisessä taistelussa Stalin yritti esittää "rauhantekijän" roolia. Vuoden 1924 lopulla hän jopa puolusti Trotskia Zinovjevin hyökkäyksiltä, jotka vaativat hänet erottamaan puolueesta syytettynä sotilasvallankaappauksen suunnittelusta. Stalin käytti mieluummin niin kutsuttua "salamitaktiikkaa": pieniannoksisia iskuja. Hänen menetelmänsä näkyvät selvästi Molotoville ja Buharinille 15. kesäkuuta 1926 päivätystä kirjeestä, jossa Stalin aikoo "täyttää Grishan kasvot" (Zinovjev) ja tehdä hänestä ja Trotskista "renegaatteja, kuten Shlyapnikov" (entinen johtaja työläisten oppositio", josta tuli nopeasti marginaali).
Vuonna 1927 Stalin jatkoi myös käyttäytymistään "rauhantekijänä". Hänen liittolaisensa, tulevat "oikeat poikkeajat" Rykov ja Tomsky, antoivat tuolloin paljon verenhimoisempia lausuntoja. XV kongressissa (1927) pitämässään puheessa Rykov vihjasi läpinäkyvästi, että vasemmistooppositio olisi lähetettävä vankilaan, ja Tomsky liittovaltion kommunistisen bolshevikkien puolueen Leningradin aluekonferenssissa marraskuussa 1927 totesi, että " proletariaatin diktatuurissa puolueita voi olla kaksi tai neljä, mutta vain yhdellä ehdolla: yksi puolue on vallassa ja kaikki muut vankilassa" [58] .
Vuosina 1926-1927 puolueen sisäiset suhteet kiristyivät erityisen kireäksi. Stalin puristi hitaasti mutta varmasti opposition lain kentältä. Hänen poliittisten vastustajiensa joukossa oli monia ihmisiä, joilla oli runsaasti kokemusta vallankumousta edeltävästä maanalaisesta toiminnasta.
Oppositio perusti laittoman kirjapainon julkaistakseen propagandakirjallisuutta. Lokakuun vallankumouksen vuosipäivänä 7. marraskuuta 1927 he pitivät "rinnakkaisen" opposition mielenosoituksen . Näistä toimista tuli syy Zinovjevin ja Trotskin sulkemiseen puolueesta (16. marraskuuta 1927). Vuonna 1927 Neuvostoliiton ja Britannian suhteet kärjistyivät jyrkästi, maa joutui sotilaallisen psykoosin koettelemaan. Stalin katsoi, että tällainen tilanne olisi sopiva vasemmiston lopulliselle organisatoriselle tappiolle.
Kuva kuitenkin muuttui dramaattisesti seuraavana vuonna. Vuoden 1927 viljanhankintakriisin vaikutuksesta Stalin teki "vasemman käännöksen", käytännössä sieppaamalla trotskilaiset iskulauseet, jotka ovat edelleen suosittuja opiskelijanuorten ja radikaalien työläisten keskuudessa, tyytymätön NEP:n negatiivisiin puoliin (työttömyys, jyrkästi lisääntynyt sosiaalinen eriarvoisuus). ).
Vuosina 1928-1929 Stalin syytti Buharinia ja hänen liittolaisiaan "oikeasta poikkeamisesta" ja alkoi itse asiassa toteuttaa "vasemmistolaisten" ohjelmaa NEP:n supistamiseksi ja teollistumisen nopeuttamiseksi. Voitettujen "oikeistolaisten" joukossa oli monia aktiivisia taistelijoita niin sanottua "trotskilais-zinovjevblokkia" vastaan: Rykov, Tomsky, Uglanov ja Ryutin , jotka johti trotskilaisten tappiota Moskovassa, ja monet muut. RSFSR:n kansankomissaarien neuvoston kolmannesta puheenjohtajasta Syrtsovista tuli myös oppositiopuolue .
Stalin julisti vuoden 1929 " suuren käännekohdan " vuodeksi. Teollistuminen, kollektivisointi ja kulttuurivallankumous julistettiin valtion strategisiksi tehtäviksi.
Yksi viimeisistä vastustuksista oli Ryutin-ryhmä. Vuoden 1932 ohjelmallisessa työssään "Stalin ja proletaarisen diktatuurin kriisi" (tunnetaan paremmin nimellä "Ryutinin alusta") kirjailija teki ensimmäisen vakavan hyökkäyksensä henkilökohtaisesti Stalinia vastaan. Tiedetään, että Stalin piti tätä työtä yllytyksenä terrorismiin ja vaati teloitusta. OGPU kuitenkin hylkäsi tämän ehdotuksen, joka tuomitsi Ryutinin 10 vuodeksi vankeuteen (hänet ammuttiin myöhemmin, vuonna 1937).
Richard Pipes korostaa stalinistisen hallinnon jatkuvuutta. Valtaantuloaan Stalin käytti vain hyväkseen mekanismeja, jotka olivat olemassa jo ennen häntä. Asteittainen siirtyminen kaiken puolueen sisäisen opposition täydelliseen kieltämiseen perustui suoraan kymmenennen kongressin (1921) historialliseen päätöslauselmaan "Puolueen yhtenäisyydestä", joka hyväksyttiin Leninin henkilökohtaisella painostuksella. Sen mukaan merkit ryhmittymistä, jotka voisivat muodostua uusien puolueiden "alkioksi" ja johtaa jakautumiseen, ymmärrettiin erillisten ryhmittymien muodostamiseksi ja jopa omien ryhmittymien ohjelma-asiakirjojen ("alustojen") kokoamiseksi. yleispuolueesta, mikä asettaa ryhmittymän sisäisen kurin yleispuolueen yläpuolelle. Pipesin mukaan Lenin siirsi tällä tavalla puolueeseen saman erimielisyyden tukahduttamisen järjestelmän, joka oli jo vakiintunut sen ulkopuolella.
Zinovjevin ja Trotskin karkottaminen puolueesta vuonna 1927 toteutettiin mekanismilla, jonka Lenin kehitti henkilökohtaisesti vuonna 1921 taistelemaan " työläisoppositiota " vastaan - keskuskomitean ja keskusvalvontakomission (puolueen valvontaelimet) yhteinen täysistunto, X-kongressin " Puolueen yhtenäisyydestä " hyväksymän päätöslauselman mukaisesti .
Kaikki Stalinin pääkilpailijat valtataistelussa olivat samoja demokratian vastustajia kuin hänkin. Trotski kirjoitti teoksen Terrorismi ja kommunismi vuosina 1919-20 , täynnä anteeksipyyntöä julkimmasta diktatuurista, jonka hän perusteli sisällissodan vaikeilla oloilla. Kymmenennessä kongressissa (1921) Trotski julisti, että "työväen oppositio" teki "fetissin" iskulauseesta "demokratia", ja puolueen tarkoituksena oli säilyttää diktatuurinsa työläisten puolesta, vaikka se " törmäsi työväen joukkojen ohimeneviin tunnelmiin." Kun Trotski oli vähemmistössä, hän muisti nopeasti demokratian. Saman kehityksen tekivät hänen jälkeensä Zinovjev ja sitten "oikeudet"; ollessaan vallan huipulla he vaiensivat mielellään opposition. Tultuaan itse oppositioon he muistivat välittömästi demokratian ja mielipiteenvapauden.
Ns. "Voittajien kongressi", 17. NSKP(b) kongressi (1934), totesi ensimmäistä kertaa, että 10. kongressin päätös oli pantu täytäntöön, eikä puolueessa ollut enää oppositiota. Monet entiset oppositiojäsenet hyväksyttiin takaisin puolueeseen julkisesti "virheiden myöntämisen jälkeen". Pyrkiessään säilyttämään asemansa kongressissa pidettiin tällaisia puheita, erityisesti: Zinovjev , Kamenev , Karl Radek , Bukharin , Rykov , Tomski , Pjatakov , Preobraženski , Lominadze . Monien kongressin edustajien puheet olivat täynnä ylistystä Stalinille. Rogovin V.Z.:n mukaan Stalinin nimeä käytettiin kongressissa 1500 kertaa.
Zinovjevin puhe oli täynnä orjallisia tunteita Stalinin edessä henkilökohtaisesti, Kamenev kutsui itseään "poliittiseksi ruumiiksi", ja Preobraženski vietti paljon aikaa entisen kollegansa Trotskin kimppuun. Bukharin, joka vuonna 1928 kutsui Stalinia "Tšingis-kaaniksi", kutsui häntä kongressissa jo "proletaarivoimien marsalkkaksi". Radekin katumuspuhe erottui hieman tästä sarjasta, täynnä vitsejä ja usein naurun keskeyttämä.
Kuten Isaac Deutscher kirjoittaa ,
Silmiinpistävää on kehitys, joka toi entisen Georgian sosialistin asemaan, jossa hän yhdistettiin "suurvenäläiseen sovinismiin". Se oli jopa enemmän kuin prosessi, joka teki korsikalaisesta Bonapartesta Ranskan imperiumin perustajan, tai prosessi, joka teki itävaltalaisesta Hitleristä saksalaisen nationalismin aggressiivisimman johtajan.
Nuoruudessaan Stalin liittyi mieluummin bolshevikeihin eikä Georgian silloin suosittuun menshevismiin . Tuon ajan bolshevikkipuolueessa oli ideologinen ja johtava ydin, joka poliisin vainon vuoksi oli ulkomailla. Toisin kuin sellaiset bolshevismin johtajat, kuten Lenin, Trotski tai Zinovjev, jotka viettivät merkittävän osan tietoisesta elämästään maanpaossa, Stalin halusi olla Venäjällä laittomassa puoluetyössä ja hänet karkotettiin toistuvasti.
Tiedossa on vain muutama Stalinin ulkomaanmatka ennen vallankumousta: Tammerfors, Suomi (RSDLP:n I konferenssi, 1905), Tukholma (RSDLP:n IV kongressi, 1906), Lontoo (RSDLP:n V kongressi, 1907), Krakova ja Wien (1912-1913). Stalin kutsui itseään aina "harjoittajaksi" ja kohteli halveksivasti vallankumouksellisen siirtolaisuuden miljöötä sen väkivaltaisilla ideologisilla eroilla. Yhdessä ensimmäisistä teoksistaan, artikkelissa "Puoluekriisi ja tehtävämme", joka julkaistiin Baku Proletarian -lehden kahdessa numerossa vuonna 1909, Stalin ilmaisi heikkoa kritiikkiä ulkomaista johtavaa keskustaa kohtaan, joka oli irti "venäläisestä todellisuudesta".
Kirjeessään bolshevikille V. S. Bobrovskille 24. tammikuuta 1911 hän kirjoitti, että "Tietenkin ryhmittymiä kuultiin ulkomaisesta" myrskystä teekupissa ": toisaalta Lenin - Plekhanov ja toisaalta Trotski - Martov - Bogdanov . Työläisten asenne ensimmäistä blokkia kohtaan on tietääkseni myönteinen. Mutta yleensä työläiset alkavat katsoa vieraita maita halveksuvasti: "Antakaa heidän, sanotaan, kiivetä seinää niin paljon kuin haluavat, mutta meidän mielestämme kuka välittää liikkeen eduista, hän työskentelee, loput tulee perässä." Se on mielestäni parasta."
Jo nuoruudessaan Stalin hylkäsi georgialaisen nationalismin, ajan myötä hänen näkemyksensä alkoivat kääntyä yhä enemmän kohti perinteistä venäläistä suurvaltaa. Kuten Richard Pipes kirjoittaa,
Hän tajusi kauan sitten, että kommunismi saa päävoimansa Venäjän kansasta. Puolueen 376 000 jäsenestä vuonna 1922 270 000 eli 72 % oli venäläisiä , ja lopuista suurin osa - puolet ukrainalaisista ja kaksi kolmasosaa juutalaisista - oli venäläistyneitä tai assimiloituja. Lisäksi sisällissodan ja vielä enemmän - Puolan kanssa käydyn sodan aikana kommunismin käsitteet sekoitettiin tahattomasti Venäjän nationalismiin. Selkein ilmentymä tästä oli "Muutos virstanpylväiden" -liike, joka sai suosiota venäläisen diasporan konservatiivisen osan keskuudessa, julistaen neuvostovaltion Venäjän suuruuden ainoaksi puolustajaksi ja kehottivat kaikkia sen siirtolaisia palaamaan kotimaahansa. .. Sellaiselle turhalle poliitikolle, kuten Stalin, joka on enemmän kiinnostunut todellisesta konkreettisesta vallasta kotona ja nyt, kuin koko ihmiskunnan tulevasta hyvyydestä, tällainen kehitys ei ollut vaara, vaan päinvastoin kätevä yhdistelmä olosuhteista. Puolueuransa alusta lähtien ja joka vuosi diktatuurinsa myötä Stalin otti yhä enemmän venäläisen nationalismin kannan kansallisten vähemmistöjen etujen kustannuksella [59] .
Kuitenkin samaan aikaan Stalin asettui aina internacionalistiksi . Useissa artikkeleissaan ja puheissaan hän kehotti taistelemaan "suurvenäläisen nationalismin jäänteitä vastaan", tuomitsi " smenovekhismin " ideologian (sen perustaja Ustryalov N.V. ammuttiin vuonna 1937). Stalinin sisäpiiri oli kokoonpanoltaan hyvin kansainvälinen; Venäläiset , georgialaiset , juutalaiset ja armenialaiset olivat siinä laajasti edustettuina .
Vain venäläiset kommunistit voivat ottaa itselleen taistelun suurvenäläistä sovinismia vastaan ja viedä sen loppuun asti... Voidaanko kieltää, että venäläisvastaiseen sovinismiin on poikkeamia? Loppujen lopuksi koko kongressi näki omin silmin, että paikallista šovinismia, georgialaista, baškiria jne. on olemassa, että sitä vastaan on taisteltava. Venäläiset kommunistit eivät voi taistella tataari- , georgia-, baškiiri-šovinismia vastaan, koska jos venäläinen kommunisti ottaa itselleen vaikean tehtävän taistella tataaria tai georgialaista sovinismia vastaan, silloin tätä taistelua pidetään suurvenäläisen šovinistin taisteluna tataareita tai georgialaisia vastaan. Se hämmentää koko asian. Vain tataarit, georgialaiset jne. kommunistit voivat taistella tatarilaista, georgialaista jne. sovinismia vastaan, vain Georgian kommunistit voivat taistella menestyksekkäästi Georgian nationalismiaan tai sovinismia vastaan. Tämä on ei-venäläisten kommunistien velvollisuus [60] .
Stalinin todellinen kutsumus paljastui, kun hänet nimitettiin vuonna 1922 puoluekoneiston johtajaksi. Kaikista sen ajan suurimmista bolshevikeista hän yksin löysi makunsa sellaiseen työhön, jota muut puoluejohtajat pitivät "tylsinä": kirjeenvaihto, lukemattomat henkilökohtaiset tapaamiset, rutiininomaiset toimistotyöt. Kukaan ei kadehtinut tätä tapaamista. Stalin alkoi kuitenkin pian käyttää pääsihteerin asemaansa henkilökohtaisten kannattajiensa järjestelmälliseen sijoittamiseen maan kaikkiin avaintehtäviin.
Ilmoittautuessaan yhdeksi ehdokkaista Leninin seuraajan rooliin, Stalin huomasi pian, että tällainen rooli edellytti silloisten käsitysten mukaan mainetta suurena ideologina ja teoreetikkona. Hän kirjoitti useita teoksia, joista voidaan erottaa erityisesti "Leninismin perusteista" (1924), "Leninismin kysymyksistä" (1927). Stalin julisti, että "leninismi on proletariaatin vallankumouksen teoria ja taktiikka yleensä, proletariaatin diktatuurin teoria ja taktiikka erityisesti", Stalin asetti sen keskipisteeseen marxilaisen opin " proletariaatin diktatuurista ".
Stalinin ideologiselle tutkimukselle oli ominaista puolueessa kysytyimpien yksinkertaistettujen ja suosituimpien suunnitelmien dominointi, jonka jäsenistä jopa 75 prosentilla oli vain alempi koulutus. Stalinin lähestymistavan mukaan valtio on "kone". Keskuskomitean organisaatioraportissa kahdestoista kongressissa (1923) hän kutsui työväenluokkaa "puolueen armeijaksi" ja kuvaili kuinka puolue hallitsee yhteiskuntaa "välityshihnajärjestelmän" kautta. Vuonna 1921 Stalin kutsui luonnoksissaan kommunistista puoluetta "Miekankantajan ritarikuntaksi" [61] .
J. Boffa huomauttaa, ettei tällaisissa ideoissa ollut tuolloin mitään uutta, varsinkin Lenin käytti samassa yhteydessä ilmaisua "käyttöhihnat" aiemmin vuosina 1919 ja 1920.
Stalinille tyypillinen sotilaallinen komento, militaristinen fraseologia ja antidemokraattiset näkemykset olivat varsin tyypillisiä maailman- ja sisällissodan läpi käyneelle maalle. Puolueen monissa tehtävissä olivat henkilöitä, joilla oli käytännön komentokokemusta, jopa ulkoisesti puolisotilaallisen ulkonäön säilyttäen. Se tosiasia, että bolshevismi tuli perustamaan yhden miehen diktatuurin, oli myös melko odotettua; vuonna 1921 Martov sanoi avoimesti, että jos Lenin kieltäytyisi demokratisoinnista, Venäjälle perustettaisiin "sotilaallis-byrokraattinen diktatuuri"; Trotski totesi jo vuonna 1904, että Leninin käyttämät puolueen rakentamismenetelmät päätyisivät siihen, että "keskuskomitea korvaa puoluejärjestön ja lopulta diktaattori korvaa keskuskomitean". .
Vuonna 1924 Stalin kehitti opin " sosialismin rakentamisesta yhteen maahan ". Luopumatta täysin " maailmanvallankumouksen " ideasta , tämä oppi siirsi päähuomionsa Venäjälle. Tähän mennessä vallankumousaallon vaimentaminen Euroopassa oli tullut lopulliseksi. Bolshevikien ei tarvinnut enää toivoa vallankumouksen varhaista voittoa Saksassa. Puolueen oli siirryttävä täysimittaisen valtionhallinnon järjestämiseen maassa, taloudellisten ongelmien ratkaisemiseen.
Vuonna 1928, vuoden 1927 viljanhankintakriisin ja nousevien talonpoikaiskapinoiden vaikutuksen alaisena, Stalin esitti opin "luokkataistelun kiihtymisestä sosialismin rakentaessa". Siitä tuli ideologinen perustelu terrorille, ja Stalinin kuoleman jälkeen kommunistisen puolueen johto hylkäsi sen pian.
Tutkija Mihail Aleksandrov työssään "Stalin's Foreign Policy Doctrine" osoittaa, että Stalin ylisti vuonna 1928 puheessaan keskuskomitean marraskuun täysistunnossa Venäjän tsaari Pietari Suuren nykyaikaistavaa toimintaa .
1930-luvulla Stalin osallistui marxilaisen historioitsija M. N. Pokrovskin teosten kieltämiseen [62] . Vuonna 1934 Stalin vastusti Engelsin teoksen "Venäjän tsaarin ulkopolitiikasta" [63] [64] julkaisemista Bolshevik -lehdessä .
1940-luvulla tapahtui Stalinin viimeinen käänne Venäjän suurvaltaan. Jo 3. heinäkuuta 1941 pidetyssä puheessa ei käytännössä ollut kommunistista retoriikkaa ja käytettiin kommunistille epätavallista ilmaisua "veljet ja sisaret", samalla kun vedottiin selkeästi perinteiseen venäläiseen isänmaallisuuteen. Tämän kurssin mukaisesti sotaa kutsuttiin virallisesti "suureksi isänmaalliseksi sodaksi" analogisesti vuoden 1812 isänmaallisen sodan kanssa.
Jo vuonna 1935 armeijassa otettiin käyttöön henkilökohtaiset sotilasarvot, vuonna 1936 kasakkayksiköt palautettiin . Vuonna 1942 komissaarien instituutti lakkautettiin vihdoin joukoissa , ja lopulta vuonna 1943 Puna-armeijan komento- ja komentohenkilökuntaa alettiin kutsua virallisesti " upseereiksi " ja olkahihnat palautettiin arvomerkiksi .
Sotavuosina myös aggressiivinen uskonnonvastainen kampanja ja kirkkojen joukkosulkemiset lopetettiin. Stalin kannatti Venäjän ortodoksisen kirkon toimivallan monipuolista laajentamista ; Siten valtio kieltäytyi lopulta vuonna 1943 tukemasta remonttiliikettä (jolla Trotskin suunnitelman mukaan oli sama rooli Venäjän ortodoksisessa kirkossa kuin protestantismilla katolisessa kirkossa), ja siihen kohdistui merkittäviä paineita. Kreikan katolinen kirkko Ukrainassa. Samaan aikaan, Stalinin selkeän vaikutuksen alaisena, ROC tunnusti vihdoin Georgian ortodoksisen kirkon autokefalian vuonna 1943 .
Vuonna 1943 Stalin hajotti Kominternin . Stalinin asenne häneen oli aina skeptinen; hän kutsui tätä organisaatiota "kaupaksi" ja sen toimihenkilöitä - hyödyttömiä "vapaakuormaajia".
Vuonna 1945 Stalin julisti maljan " Venäjän kansan puolesta!" ", jota hän kutsui "kaikkien Neuvostoliiton muodostavien kansojen huomattavimmaksi kansaksi". Itse asiassa paahtoleivän sisältö oli melko moniselitteinen; tutkijat tarjoavat täysin erilaisia tulkintoja sen merkityksestä, myös suoraan päinvastaisia.
Neuvostohallitus on 1920-luvun lopulta lähtien myynyt kulttuuri- ja antiikkiarvoja, myynyt Eremitaasista merkittäviä taiteellisesti arvokkaita teoksia, maailmanlaajuisesti merkittäviä mestariteoksia, väittäen myynnin rahantarpeeksi. Vuonna 1932 Sasanian hopeaa puolustettiin kolmannen kerran Orbelin (Eremitaasin apulaisjohtaja) Stalinille lähettämän kirjeen ansiosta . ”Koska Stalin viittasi Orbelin vastauksessa vain itämaisen sektorin esineisiin, kaikki Antikvariatiin lähetettävät länsieurooppalaiset näyttelyesineet julistettiin itään liittyviksi (esimerkiksi kuvaamalla itämaisia tuotteita, erityisesti mattoja tai muuten, hyvin kaukaiset motiivit). Tämä temppu auttoi pelastamaan ne vienniltä” [65] . Vuonna 1933 Länsi-Euroopan taiteen sektorin johtaja T. L. Lilovaya kirjoitti myös kirjeen Stalinille. Hän reagoi siihen käskemällä A. I. Stetskyä selvittämään tilanteen. Stetsky ymmärsi museota uhkaavan vaaran ja valmisteli politbyroon päätösluonnoksen. Päätös maalausten viennin lopettamisesta Eremitaašista hyväksyttiin kokouksessa 15. marraskuuta 1933 [66] .
Myyntitulot olivat korkeintaan yksi prosentti maan bruttotuloista ja aiheuttivat merkittävää vahinkoa kansalliselle kulttuuriperinnölle ja Neuvostoliiton kansainväliselle maineelle. ”Kohtiakseen työnsä aukkoja Mikoyan, Antikvariat, Ginzburg and Co.:n johtaja, tarjoutui myymään maan kulttuuriperinnön ja lupasivat upeaa voittoa. Heihin uskottiin, ja vuosina 1928-1933. museomyynnin vertaansa vailla oleva eepos on ohi, joka on tuonut vain vahinkoa. Yli kuusituhatta tonnia (!) kulttuuriomaisuutta myytiin irtotavarana Kaupan kansankomissariaatin kautta, mikä alensi hintaa ja tuotti niistä alle 20 miljoonaa ruplaa. [67] - kolme ruplaa "kilo Rembrandtia" [68] . Torgsin , koskematta Eremitaasiin ja Gokhraniin, antoi 287 miljoonaa pahaa teollistumisen alttarille. hieroa. [69] Pääasiassa saksalaiset antiikkiyritykset hyötyivät venäläisen kulttuuriperinnön myynnistä, jotka ostivat kaiken halvalla ja myivät sen sitten edelleen kohtuuttomiin hintoihin. Natsit takavarikoivat Mikoyanin lahjojen jäännökset Hitlerin alaisuudessa, ne myytiin kansainvälisillä taidemarkkinoilla, ja tuotto täydensi kolmannen valtakunnan kassaa " [70] - totesi siirrettyjen kulttuuriomaisuuksien ongelman tutkija A. G. Mosyakin. [71] .
Bolshevikkien liittovaltion kommunistisen puolueen XV kongressissa , joka pidettiin 2. - 19. joulukuuta 1927, päätettiin toteuttaa Neuvostoliiton maataloustuotannon kollektivisointi - yksittäisten talonpoikatilojen poistaminen ja niiden yhdistäminen kolhoosit (kolhoosit). Kollektivisointi suoritettiin vuosina 1928-1933 [72] ( Ukrainan ja Valko -Venäjän läntisillä alueilla sekä Moldovassa, Virossa, Latviassa ja Liettuassa, jotka liitettiin Neuvostoliittoon 1939-1940, sodan jälkeen 1949-1950 ).).
Kollektivisointiin siirtymisen taustalla oli vuoden 1927 viljanhankintakriisi, jota pahensi maata vallannut sotilaallinen psykoosi ja väestön massiivinen välttämättömyystarvikkeiden osto. Ajatus siitä, että talonpojat pidättelevät viljaa yrittäessään nostaa sen hintaa (ns. "kulakviljalakko"), on yleistynyt. 15. tammikuuta - 6. helmikuuta 1928 Stalin teki henkilökohtaisesti matkan Siperiaan, jonka aikana hän vaati maksimaalista painostusta "kulakeille ja keinottelijoille" [73] .
Vuosina 1926-1927 "trotskilais-zinovievistinen blokki" syytti laajasti "yleisen linjan" kannattajia niin sanotun kulakkivaaran aliarvioimisesta, vaati "pakollisen viljalainan" käyttöönottoa kylän varakkaiden osien keskuudessa kiinteään hintaan. hinnat. Käytännössä Stalin jopa ylitti "vasemmiston" vaatimukset, viljan takavarikoinnin laajuus kasvoi merkittävästi ja putosi painollaan keskitalonpoikien päälle. Tätä helpotti myös laajalle levinnyt tilastojen väärentäminen, joka loi ajatuksen siitä, että talonpoikaisilla oli upeita piilotettuja viljavarastoja. Sisällissodan reseptien mukaan kylän osia yritettiin myös asettaa toista vastaan; jopa 25 % takavarikoidusta leivästä lähetettiin maaseudun köyhille. Niinpä Leon Trotski kirjoitti kirjassaan Stalinin rikokset :
... Mutta vuosina 1931-1932, kun koko maan elimistön järkyttivät väkivaltaisen ja hillittömän kollektivisoinnin kauhistuttavat seuraukset, Zinovjev ja Kamenev, kuten monet muutkin antautujat, nostivat huolestuneena päänsä ja alkoivat kuiskata keskenään vaaroista. uuden hallituksen politiikasta...
Kollektivisointiin liittyi ns. "luovutus" (useat historioitsijat puhuvat "talonpoikaisutuksesta" [74] ) - poliittiset sortotoimet [75] , joita paikallisviranomaiset soveltavat hallinnollisesti Keskuspolitbyroon päätöksen perusteella. Bolshevikkien liittovaltion kommunistisen puolueen komitea, päivätty 30. tammikuuta 1930 "Toimenpiteistä kulakkitilojen likvidoimiseksi täydellisen kollektivisoinnin alueilla " [75] .
OGPU : n 6. helmikuuta 1930 antaman määräyksen nro 44.21 mukaisesti aloitettiin operaatio "ensimmäisen luokan" 60 000 nyrkin "takavarikkoon". Jo operaation ensimmäisenä päivänä OGPU pidätti noin 16 tuhatta ihmistä, ja 9. helmikuuta 1930 25 tuhatta ihmistä "takavarikoitu".
Yhteensä vuosina 1930-1931, kuten OGPU:n gulagin erityisasukkaiden osaston todistuksessa todetaan , 381 026 perhettä, joiden kokonaismäärä oli 1 803 392, lähetettiin erityiseen ratkaisuun. Vuosina 1932-1940 erityisiin siirtokuntiin saapui vielä 489 822 karkotettua ihmistä.
Viranomaisten toimet kollektivisoinnin toteuttamiseksi johtivat joukkovastarintaan talonpoikien keskuudessa. Pelkästään maaliskuussa 1930 OGPU laski 6 500 mellakoita, joista kahdeksansataa tukahdutettiin aseiden avulla. Yleisesti ottaen vuonna 1930 noin 2,5 miljoonaa talonpoikaa osallistui 14 000 mielenosoituksiin kollektivisointia vastaan [76] .
Tilanne maassa vuosina 1929-1932 oli lähellä uutta sisällissotaa. OGPU:n raporttien mukaan levottomuuksiin osallistui useissa tapauksissa paikallisia neuvosto- ja puoluetyöntekijöitä ja yhdessä tapauksessa jopa OGPU:n piirivaltuutettu upseeri. Tilannetta vaikeutti se, että puna-armeija oli demografisista syistä kokoonpanoltaan enimmäkseen talonpoikalaista.
2. maaliskuuta 1930 Stalin julkaisi artikkelin Pravdassa nimeltä Dizziness from Success. Collective-Farm Movementin kysymyksistä ”, jossa hän syytti liian innokkaita esiintyjiä.
Nälänhätä Neuvostoliitossa (1932-1933)Vuosina 1932-1933 useita Neuvostoliiton alueita (Ukraina, Volgan alue, Kuban, Valko-Venäjä, Etelä-Ural, Länsi-Siperia ja Kazakstan) koetteli nälänhätä . Valtio on kesästä 1932 lähtien myöntänyt laajaa apua nälkäisille alueille ns. "prodssud" ja "semssud" muodossa, viljan hankintasuunnitelmia on toistuvasti vähennetty, mutta supistetussakin muodossa ne ovat turhautuneet. Arkistot sisältävät erityisesti Dnepropetrovskin aluekomitean sihteerin Hatajevitšin salasähkeen, päivätty 27. kesäkuuta 1933, ja jossa pyydetään 50 000 pudon lisäämistä viljaa alueille; asiakirja sisältää Stalinin päätöslauselman: ”Meidän on annettava. I. St." [77] .
Yhteensä Neuvostoliitossa tänä aikana eri arvioiden mukaan 4–8 miljoonaa ihmistä kuoli nälkään. Encyclopedia Britannican sähköinen versio tarjoaa 6-8 miljoonaa [78] . Encyclopedia Brockhaus antaa arvion 4-7 miljoonasta [79] .
Tunnettu kirjailija M. A. Sholokhov kirjoitti sarjan kirjeitä Stalinille, joissa hän puhui suoraan Pohjois-Kaukasuksen alueen Vyoshensky-alueella puhjenneesta katastrofista. Kuten Ivnitski huomauttaa, Stalin vastasi Sholokhovin 4. huhtikuuta 1933 päivättyyn kirjeeseen 16. huhtikuuta sähkeellä: "Sain kirjeenne 15. päivänä. Kiitos viestistäsi. Teen mitä tahansa. Kerro meille, kuinka paljon apua tarvitset. Nimeä numero ”ja käski sitten Molotovia” tyydyttää Sholokhovin pyynnön kokonaisuudessaan ”tarjoamalla 120 tuhatta puntaa ruoka-apua Vyoshenskyn alueelle ja 40 tuhatta Verkhnedonskylle. Kaksi viikkoa myöhemmin, 6. toukokuuta 1933, Stalin lähetti Šolohoville pitkän kirjeen, jossa hän myönsi, että "joskus työntekijämme, haluten hillitä vihollista, hakkaavat vahingossa ystäviään ja kääntyvät sadismiin", mutta samalla hän myös syytti suoraan talonpoikia "Italian lakosta" pyrkiessään jättämään kaupungit ja armeijan ilman leipää. Kuten Ivnitski kirjoittaa, 4. heinäkuuta 1933 bolshevikkien liittovaltion kommunistisen puolueen keskuskomitean politbyroo hyväksyi päätöslauselman, jossa tunnustettiin "ylimäärät" Vyoshensky-alueella, mutta tunnustettiin ne siten, että "itse asiassa ne olivat oikeutettuja." Yksi innokkaimmista esiintyjistä, Pashinsky, erotettiin puolueesta ja tuomittiin kuolemaan, mutta tämä oikeuden päätös kumottiin ja Pashinsky rajoittui ankaraan nuhteeseen.
V. V. Kondrashinin mukaan vuosien 1932-1933 nälänhädän perimmäinen syy oli kolhoosijärjestelmän ja poliittisen hallinnon vahvistaminen sortomenetelmillä, jotka liittyvät stalinismin luonteeseen ja Stalinin itsensä persoonallisuuteen [80] . Samaan aikaan kaupungeissa avattiin lukuisia Torgsinin edustustoja , joista kansalaiset saivat vapaasti ostaa tuotteita kullalle, hopealle ja valuutalle. Siten lähes kaikki vuoden 1917 vallankumouksen jälkeen , sisällissodan vuosien aikana säästetyt ja uuden talouspolitiikan alaisina kerätyt "valuutta-arvot" hankittiin teollistumissuunnitelmien toteuttamiseen, koska ne vetäytyivät väestöstä. Suurin osa tuotoista saatiin vuosien 1932-1933 ankaran nälänhädän aikana elintarvikkeiden myynnistä [81] . Samaan aikaan viljan vienti Neuvostoliitosta, vaikka se väheni alhaisen sadon vuoksi, ei pysähtynyt tänä aikana ja oli miljoonia tonneja vuodessa.
Historioitsija O. Hlevnyukin mukaan kasvava kriisin uhka oli ilmeinen kaikille, myös Stalinille, jo kauan ennen syksyä 1932. Maan johdolla oli mahdollisuus rajoittaa kriisin seurauksia esimerkiksi vahvistamalla tiukat normit. viljan toimittamiseen valtiolle. Tämä lisäisi talonpoikien kiinnostusta tuotannon lisäämiseen. Stalin kuitenkin hylkäsi tällaisen toimenpiteen. Tärkeä askel nälänhädän ehkäisyssä voisi olla viljan viennin vähentäminen sekä sen ostaminen ulkomailta. Tällaisia ostoja rajoitettuina määrinä tehtiin keväällä 1932. Stalin kuitenkin kieltäytyi kulkemasta tätä polkua pidemmälle, koska tämä todistaisi suoraan tai epäsuorasti "suuren harppauksen" virheellisyydestä. Lievittääkseen nälkätilannetta Stalin suostui teollistumisen hidastumiseen vuonna 1933. Tämän päätöksen viivästyminen maksoi miljoonien ihmishenkien [82] .
Viimeisimmät tiedot Ukrainan nälänhädässä kuolleiden tarkasta määrästä (3 miljoonaa 941 tuhatta ihmistä) sisälsivät syytteen Kiovan kaupungin hovioikeuden 13. tammikuuta 2010 antamasta tuomiosta järjestäjiä vastaan. vuosien 1932-1933 nälänhädästä Ukrainan SSR:ssä - Josif Stalin ja muut Neuvostoliiton ja Ukrainan SSR:n viranomaisten edustajat [83] [84] .
Tunnetun trotskilaisen taloustieteilijän E. A. Preobrazhenskyn vuosina 1925-1926 ensimmäisen kerran esittämän "sosialistien alustavan kasaamisen" opin mukaisesti kylä muuttui säiliöksi, jossa siitä tyhjennettiin rahaa ja työvoimaa valtion tarpeisiin. Tilanne, johon talonpojat joutuivat kollektivisoinnin seurauksena, pakotti kirjaimellisesti miljoonat ihmiset muuttamaan kaupunkeihin työskentelemään teollistumisen rakennustyömailla. Kuten Sheila Fitzpatrick huomauttaa, kollektivisointi aiheutti Neuvostoliiton väestön ennennäkemättömän muuttoliikkeen: jos 1920-luvun lopulla keskimäärin noin miljoona ihmistä muutti kylistä kaupunkeihin. vuodessa, sitten vuonna 1930 muutti 2,5 miljoonaa ihmistä, vuonna 1931 - 4 miljoonaa. Vuosina 1928-1932 kaupunkeihin saapui noin 12 miljoonaa ihmistä. [85] Ensimmäisen viisivuotissuunnitelman aiheuttaman työvoimapulan olosuhteissa valtaosa eilisestä talonpojasta löysi helposti itselleen työtä.
Venäjälle perinteinen maatalouden ylikansoitus tuhottiin. Yksi tämän muuttoliikkeen seurauksista oli kuitenkin syöjien määrän voimakas kasvu ja sen seurauksena vuonna 1929 käyttöönotettu leivän säännöstelyjärjestelmä . Toinen tulos oli vallankumousta edeltävän passijärjestelmän palauttaminen joulukuussa 1932 . Samalla valtio tiesi, että nopeasti kasvavan teollisuuden tarpeet vaativat massiivisen työvoiman tulvan maaseudulta. Jonkin verran järjestystä tuotiin tähän muuttoon vuonna 1931, kun ns. " organisaatio " otettiin käyttöön.
Seuraukset kylälle olivat yleisesti ottaen valitettavat. Huolimatta siitä, että kollektivisoinnin seurauksena kylvöala kasvoi 1/6 , viljan bruttosato, maidon ja lihan tuotanto laskivat ja keskisato pieneni. S. Fitzpatrickin mukaan kylä oli masentunut. Talonpoikaistyön arvovalta talonpoikien keskuudessa putosi, levisi ajatus, että paremman elämän saamiseksi pitäisi mennä kaupunkiin.
Ensimmäisen viisivuotissuunnitelman aikojen katastrofaalinen tilanne parani jonkin verran vuonna 1933, jolloin korjattiin suuri viljasato [86] . Vuonna 1934 Stalinin asema, jota järkyttivät ensimmäisen viisivuotissuunnitelman epäonnistumiset, vahvistui merkittävästi.
1930-luvun loppuun mennessä maatalousalan tilanne oli vakiintunut. Maataloustuotanto alkoi kasvaa tasaisesti. Työn tuottavuus kasvoi sähköistyksen ja koneellistamisen ansiosta (esim. vuonna 1940 Neuvostoliitossa työskenteli 182 000 viljapuimuria). Maatalouden työn tuottavuuden kasvu vapautti 18,5 miljoonaa ihmistä, joista tuli teollisuus- ja rakennusalan työntekijöitä [87] . Historioitsija S. A. Nefyodov toteaa, että kollektivisointipolitiikka määräsi suurelta osin maan teollisen kehityksen menestyksen ja vastaavasti Neuvostoliiton voiton suuressa isänmaallisessa sodassa [88] .
Stalinin vuonna 1928 hyväksymä viisivuotissuunnitelma 1500 tehtaan rakentamisesta vaati valtavia menoja ulkomaisten teknologioiden ja laitteiden hankintaan [89] . Rahoittaakseen ostoja lännessä Stalin päätti lisätä raaka-aineiden, pääasiassa öljyn, turkisten ja viljan, vientiä [89] . Ongelmaa pahensi viljantuotannon lasku. Joten jos vuonna 1913 vallankumousta edeltävä Venäjä vei noin 10 miljoonaa tonnia viljaa, niin vuosina 1925-1926 vuotuinen vienti oli vain 2 miljoonaa tonnia [90] . Stalin uskoi [89] , että kolhoosit voisivat olla keino palauttaa viljan vienti, jonka kautta valtio aikoi vetää maaseudulta maataloustuotteita, joita tarvitaan rahoittamaan sotilaallisen teollistumisen [89] .
V. Z. Rogovin huomauttaa, että leivän vienti ei suinkaan ollut Neuvostoliiton vientitulojen pääerä. Maa sai siis vuonna 1930 leivän viennistä 883 miljoonaa ruplaa, öljytuotteita ja puutavaraa tuotettiin 1 miljardi 430 miljoonaa, turkikset ja pellava - jopa 500 miljoonaa. Vuosien 1932-33 tulosten mukaan leipä tuotti vain 8 % vientituloista.
Teollistuminen ja kollektivisointi johtivat valtaviin yhteiskunnallisiin muutoksiin. Miljoonat ihmiset muuttivat kolhooseilta kaupunkeihin. Neuvostoliitto oli suurenmoisen muuttoliikkeen vallassa. Työntekijöiden ja työntekijöiden määrä kasvoi 9 miljoonasta ihmisestä. vuonna 1928 23 miljoonaan vuonna 1940. Kaupunkien väkiluku kasvoi jyrkästi, erityisesti Moskovassa 2 miljoonasta 5:een, Sverdlovskissa 150 tuhannesta 500:aan. Samaan aikaan asuntorakentamisen vauhti oli täysin riittämätön tällaisen määrän mahduttamiseksi. uusista kansalaisista. Tyypillisiä asuntoja 30-luvulla olivat yhteiset asunnot ja kasarmit sekä joissain tapauksissa korsut.
8. helmikuuta 1932 liittovaltion bolshevikkien kommunistisen puolueen keskuskomitean politbyroo peruutti virallisesti puolueen enimmäismäärän . Siten "keskinäinen avustusrahasto" purettiin, minkä ansiosta puolueella oli mahdollisuus tukea vähiten toimeentulevia jäseniään, toisaalta puoluejohtajien rikastumista jarruttanut este poistettiin. Siitä hetkestä lähtien puolueen omaisuuden kerrostuminen sai laillistetun luonteen. Tärkeä virstanpylväs tällä tiellä oli 19. huhtikuuta 1936 tehty päätös johtajarahaston perustamisesta, jonka oli määrä saada 4 % suunnitelluista tuloista ja 50 % ylijäämästä. Näin syntyi yksi kasaamisen laillisista lähteistä, jolla oli tietty rooli puolueen nomenklatuurin uudestisyntymisessä [91] .
Keskuskomitean tammikuun täysistunnossa vuonna 1933 Stalin ilmoitti, että ensimmäinen viisivuotissuunnitelma oli saatu päätökseen 4 vuodessa ja 3 kuukaudessa. Ensimmäisen viisivuotissuunnitelman vuosien aikana rakennettiin jopa 1 500 yritystä, ilmestyi kokonaan uusia toimialoja (traktorien rakentaminen, lentoteollisuus jne.) Käytännössä kasvu saavutettiin kuitenkin A-ryhmän toimialan ansiosta. ” (tuotantovälineiden tuotanto), ryhmän ”B” suunnitelmaa ei saatu valmiiksi. Useiden indikaattoreiden mukaan ryhmän "B" suunnitelmat täyttyivät vain 50% ja vielä vähemmän. Lisäksi maataloustuotanto on laskenut voimakkaasti. Erityisesti nautakarjan määrän oli määrä lisääntyä 20-30 % vuosina 1927-1932, sen sijaan se putosi puoleen.
Viisivuotisen suunnitelman ensimmäisten vuosien euforia johti hyökkäykseen, suunniteltujen indikaattoreiden epärealistiseen inflaatioon. Rogovinin mukaan 16. puoluekonferenssissa ja 5. Neuvostoliiton kongressissa laadittua ensimmäistä viisivuotissuunnitelmaa ei todellisuudessa toteutettu, puhumattakaan 16. kongressin (1930) hyväksymistä korotetuista indikaattoreista. Siten 10 miljoonan tonnin sijasta harkkorautaa sulatettiin 6,2 miljoonaa tonnia; vuonna 1932 valmistettiin 23 900 autoa 100 000 sijaan. , traktoreita ja autoja - vuonna 1950, 1956 ja 1957.
Virallinen propaganda ylisti kaikin mahdollisin tavoin johtavan tuotantotyöntekijän Stahanovin, lentäjä Chkalovin, Magnitogorskin, Dneprogesin, Uralmashin rakennustyömaan nimiä. Neuvostoliiton toisen viisivuotissuunnitelman aikana asuntorakentaminen ja osana kulttuurivallankumousta teatteri- ja lepokodit lisääntyivät jonkin verran. Stalin kommentoi 17. marraskuuta 1935 Stakhanov-liikkeen alkaessa ilmaantunutta elintasotason nousua, että " elämästä on tullut parempaa, elämästä on tullut hauskempaa ". Todellakin, vain kuukausi ennen tätä lausuntoa, kortit peruutettiin Neuvostoliitossa. Kuitenkin samaan aikaan vuoden 1913 elintaso saavutettiin uudelleen vasta 1950-luvulla (virallisten tilastojen mukaan vuoden 1913 taso asukasta kohden mitattuna saavutettiin vuonna 1934).
Vuonna 1936 neuvostopropagandaa rikastutti myös iskulause " Kiitos toveri Stalin onnellisesta lapsuudestamme!" ". Vuonna 1940 Neuvostoliiton kansankomissaarien neuvosto antoi päätöslauselman "Oppimismaksujen vahvistamisesta toisen asteen oppilaitoksissa ja korkeakouluissa Neuvostoliiton korkeakouluissa ja apurahojen myöntämismenettelyn muuttamisesta" [92] . Tämän asetuksen mukaan maksullinen koulutus otettiin käyttöön 1. syyskuuta 1940 alkaen lukioiden, teknisten koulujen, pedagogisten koulujen, maatalous- ja muiden erikoistuneiden keskiasteen oppilaitosten luokilla 8-10 sekä korkeakouluissa. G. Korablevan mukaan maksullisen koulutuksen käyttöönotto liittyi sosioekonomiseen, hyödyke- ja elintarvikekriisiin, jonka aiheuttivat sotilasmenojen kasvu, joukkotuhot ja sotilasoperaatiot vuosina 1939-1940. Päätöksen jälkeen opiskelijoiden keskuudessa ilmaantui erilaisia tunnelmia, heräsi kysymyksiä mm.: ”Entä perustuslaki, joka takaa oikeuden koulutukseen? Mitätöikö tämä päätös perustuslain? Opiskelijoiden ennenaikaisen maksun vuoksi opiskelijat ja koululaiset erotettiin oppilaitoksista. Suuren isänmaallisen sodan aikana lukukausimaksuja ei poistettu, niitä vain helpotettiin tietyille väestöryhmille [93] . Lukuisten oppilaitosten, teknisten koulujen, pedagogisten koulujen, maatalous- ja muiden erityiskoulujen 8-10 opiskelijoiden lukukausimaksut vaihtelivat 150-200 ruplaa vuodessa. Koulutus korkeakouluissa maksaa 300-500 ruplaa vuodessa. Vuonna 1940 lukukausimaksut olivat keskimäärin noin 10 % perheen budjetista (yhdellä työntekijällä), vuonna 1950 ja edelleen, kunnes maksu lakkautettiin vuonna 1956 - noin 5 % [94] .
Stalinistinen talousmalli takasi korkean talouskasvun. Näin ollen ensimmäisen ja toisen viisivuotissuunnitelman vuosina Neuvostoliiton BKT kasvoi 14-15 % vuodessa [10] . Tuonti laski jyrkästi, mikä nähtiin maan taloudellisen itsenäistymisenä. Työttömyys poistui . Toisen viisivuotissuunnitelman loppuun mennessä Neuvostoliitto sijoittui teollisuustuotannossa mitattuna toiseksi maailmassa, toiseksi vain Yhdysvaltojen jälkeen [95] . Vuoteen 1941 mennessä rakennettiin noin 9 tuhatta uutta tehdasta [96] . N. D. Kolesovin mukaan Neuvostoliitto onnistui eliminoimaan ennen Stalinin teollistumista vallinneen jälkeenjääneisyyden vain 13 vuodessa [96] .
Samaan aikaan teollistumisen rakennusprojektien poikkeuksellinen luonne, niihin saapuneiden eilisen talonpoikien alhainen koulutustaso johtivat usein työsuojelun heikkenemiseen, työtapaturmiin ja kalliiden laitteiden rikkoutumiseen. Propaganda halusi selittää tapaturmien määrää salaliittolaisten - tuholaisten juonittelulla , Stalin henkilökohtaisesti totesi, että "tuholaisia on ja tulee olemaan, niin kauan kuin meillä on luokkia, niin kauan kuin on kapitalistinen ympäristö".
Työntekijöiden alhainen elintaso aiheutti yleisen vastenmielisyyden suhteellisen etuoikeutetumpia teknikoita kohtaan. Maata valtasi "erikoissyöjien" hysteria, joka sai pahaenteisen ilmaisunsa Shakhtyn tapauksessa (1928) ja useissa myöhemmissä oikeudenkäynneissä (vuoden 1930 teollisuuspuolueen tapaus, TKP :n tapaus ja monet muut).
Stalinin aikana aloitettujen rakennushankkeiden joukossa oli Moskovan metro .
Yksi valtion strategisista tavoitteista julistettiin kulttuurivallankumoukseksi . Sen puitteissa toteutettiin valistuskampanjoita (joka alkoi vuonna 1920), laajeni koulujen, teknisten koulujen ja yliopistojen verkostoa. Vuodesta 1930 lähtien yleinen peruskoulutus on otettu käyttöön maassa ensimmäistä kertaa. 1930-luvun loppuun mennessä lukutaidottomuuden torjunnassa saavutettiin merkittävää edistystä: vuoden 1939 väestönlaskennan mukaan lukutaitoisen väestön prosenttiosuus oli 87,4 % [97] . Samanaikaisesti lepotalojen, museoiden, puistojen massarakentamisen kanssa toteutettiin myös aggressiivinen uskonnonvastainen kampanja. Militanttien ateistien liitto (perustettu 1925) julkisti vuonna 1932 niin kutsutun " jumalattoman viisivuotissuunnitelman ". Stalinin käskystä satoja kirkkoja Moskovassa ja muissa Venäjän kaupungeissa räjäytettiin [98] . Erityisesti Vapahtajan Kristuksen katedraali räjäytettiin , jotta sen tilalle rakennettaisiin Neuvostoliiton palatsi .
Bolshevismilla oli pitkät perinteet valtion terrorilla. Lokakuun vallankumouksen aikaan maa oli osallistunut jo yli kolme vuotta maailmansotaan, joka devalvoit suuresti ihmiselämää, yhteiskunta oli tottunut joukkokuolemiin ja kuolemanrangaistukseen. 5. syyskuuta 1918 " punainen terrori " julistettiin virallisesti. Sisällissodan aikana jopa 140 000 ihmistä ammuttiin erilaisilla laittomilla hätäelimillä.
Valtion sortotoimet supistivat laajuuttaan, mutta eivät loppuneet 1920-luvulle, ja ne leimahtivat erityisen tuhoisin voimin vuosina 1937-1938. Vuonna 1934 tapahtuneen Kirovin salamurhan jälkeen "rauhoittamisen" kulku korvattiin vähitellen uudella, mitä armottomien sortotoimien suunnalla. Marxilaisen luokkalähestymistavan mukaisesti kokonaisia väestöryhmiä epäiltiin kollektiivisen vastuun periaatteen mukaisesti: entisiä "kulakkeja", erilaisten puolueiden sisäisten oppositioryhmien entisiä jäseniä, useisiin Neuvostoliitolle ulkomaisiin kansallisuuksiin kuuluvia henkilöitä , epäillään "kaksinkertaisesta lojaalisuudesta" ("puolalaiseen linjaan" kohdistuvista sorroista), ja jopa armeijasta. Monet vanhemmat sotilaskomentajat nousivat esiin Trotskin aikana, ja puolueen sisäisen keskustelun aikana vuonna 1923 armeija tuki laajasti Trotskia. Rogovin huomauttaa myös, että puna-armeija oli kokoonpanoltaan pääosin talonpoikainen ja tyytymättömyys kollektivisoinnin tuloksiin tunkeutui objektiivisesti sen ympäristöön [99] . Lopulta, paradoksaalisesti, NKVD itse oli tietyn epäilyn alainen; Naumov korostaa, että sen koostumuksessa havaittiin jyrkkiä rakenteellisia vääristymiä, erityisesti jopa 38 % oli ei-bolshevikista alkuperää olevia ihmisiä ja vain 25 % oli työläisiä ja talonpoikia sosiaalisen koostumuksen perusteella [100] .
Historioitsija V. N. Zemskovin mukaan vuosina 1937-1938 1 344 923 ihmistä tuomittiin erilaisista rikoksista, mukaan lukien 681 692 henkilöä VMN: lle . [101] Ohjeet puhdistuksen suorittamiseen annettiin keskuskomitean helmi-maaliskuussa pidetyssä täysistunnossa 1937; Raportissaan "Puoluetyön puutteista ja toimenpiteistä trotskilaisten ja muiden kaksoiskauppiaiden eliminoimiseksi" Stalin määritteli trotskilaiset ei työväenluokan sisäiseksi liikkeeksi, vaan sen vannoneiden vihollisten jengiksi, joka toimii tiedustelupalvelun etujen mukaisesti. ulkomaiden virastot. "Taistelussa modernia trotskilaisuutta vastaan nyt ei tarvita vanhoja menetelmiä, ei keskustelun menetelmiä, vaan uusia menetelmiä, menetelmiä irrottamisesta ja tappiosta", hän korosti ja kehotti luopumaan omahyväisyydestä ja muistamaan, että Neuvostoliitto elää ja elää. kehittyy vihamielisessä kapitalistisessa ympäristössä [102] .
Vuosien 1937-1938 niin kutsuttu "suuri terrori" tai "Jezhovshchina" johti Neuvostoliiton johdon itsetuhoon ennennäkemättömässä mittakaavassa; Siten 73 ihmisestä, jotka puhuivat keskuskomitean helmi-maaliskuun täysistunnossa vuonna 1937, 56 ammuttiin. Myös absoluuttinen enemmistö NLKP(b) 17. kongressin edustajista ja jopa 78 % tämän kongressin valitsemista keskuskomitean jäsenistä menehtyi. Huolimatta siitä, että NKVD-elimet olivat valtion terrorin tärkein iskuvoima, he itse joutuivat ankarimman puhdistuksen uhreiksi; sortotoimien pääjärjestäjä, kansankomissaari Ježov, itse joutui niiden uhriksi.
Puhdistuksen aikana myös Stalinin lähipiiriä kuoli; hänen henkilökohtainen ystävänsä Yenukidze A.S. ammuttiin , ja Ordzhonikidze G.K. kuoli täysin epäselvissä olosuhteissa.
N. Werthin ja hänen " kommunismin mustan kirjan " kirjoittajien mukaan joukkotuhot olivat Stalinin aikana tärkein hallinto- ja yhteiskuntamuoto [103] .
Kaganovich L.M. antoi melko avoimen selityksen kauhusta:
…koska he olivat kaikki hallituksen jäseniä. Oli trotskilainen hallitus, oli Zinovjevin hallitus, oli Rykovin hallitus, se oli erittäin vaarallista ja mahdotonta. Stalinin vastustajista voisi syntyä kolme hallitusta... Miten heidät voitaisiin pitää vapaina? ... Trotski, joka oli hyvä järjestäjä, saattoi johtaa kansannousua ... Kuka uskoisi, että vanhat, kokeneet salaliittolaiset, hyödyntäen kaikkea bolshevikkien salaliiton ja bolshevikkijärjestön kokemusta, eivät saisi yhteyttä toisiaan eivätkä muodostaisi organisaatiota?
Aktiivisimman osan puhdistuksesta ottivat Stalinin lähipiirin ihmiset, erityisesti Molotov, Kaganovich, Zhdanov, Malenkov. Stalin oli terrorin tärkein "johtaja" [31] . Erityisesti hän kirjoitti henkilökohtaisesti syyttäviä puheita korkean profiilin oikeudenkäynneissä [31] . Siellä on satoja Stalinin käsin tekemiä muistiinpanoja, joissa hän vaati tšekistejä tappamaan yhä enemmän [31] . Hän antoi lauseet punaisella kynällä. Joitakin nimiä vastapäätä hän kirjoitti: "Lyö enemmän." Lukuisten sivujen alareunassa oli: "Ampu kaikki" [31] . Joinakin päivinä Stalin tuomitsi kuolemaan yli 3000 niin sanottua kansan vihollista [31] . Ihmisoikeusjärjestön "Memorial" mukaan Stalin henkilökohtaisesti ja hänen lähimmät työtoverinsa liittovaltion kommunistisen bolshevikkien kommunistisen puolueen keskuskomitean politbyroossa pelkästään vuosina 1936-1938 allekirjoittivat luettelot 43 768 henkilön tuomitsemisesta [h ] valtaosa kuolemaan [104] , joka tunnetaan nimellä " stalinistiset teloituslistat " . Suuren terrorin aikana NKVD:n päällikkö Nikolai Ježov esitti Stalinille harkittavaksi määräykset teloituksista tai maanpaosta Gulagissa, ja Stalin määritti tilastollisen suunnitelman "puhdistuksille" [31] . Alueella käytiin kilpailua siitä, kuka ylittää ensimmäisenä tämän suunnitelman. Ja joka kerta kun paikallinen NKVD:n upseeri suoritti tehtävän käskyn, hän pyysi lupaa "liian suunnitellulle joukkomurhalle" [31] ja aina kun Stalin antoi sen [31] .
Professori O. Hlevnyuk huomauttaa, että "heikon diktaattorin" teoriat Stalinin puuttumisesta terrorismiin ja johtajan demokraattisista aikomuksista perustuvat lähteiden vääristymiseen, eivätkä ne ole vahvistettu millään tosiasialla tai asiakirjoilla. On myös myytti väittää, että Stalinin sortotoimien tarkoituksena oli taistella korruptiota vastaan. Itse asiassa nomenklatuurin virkamiehet muodostivat merkityksettömän osan sorron uhreista. Tämä myytti oli seurausta Hruštšovin propagandasta, jonka tarkoituksena oli suojella puoluetta syytöksiltä osallisuudesta terroriin [105] .
Rogovin V.Z. ilmoittaa arkistotietoihin viitaten seuraavan terrorin uhrien määrän [106] :
Kuten Rogovin huomauttaa, vuosina 1921-1953 Gulagin läpi kulki jopa 10 miljoonaa ihmistä, vuonna 1938 sen määrä oli 1882 tuhatta ihmistä; Gulagin enimmäismäärä koko sen olemassaolon ajan saavutettiin vuonna 1950, ja se oli 2561 tuhatta ihmistä.
Vuosina 1930–1953 eri tutkijoiden mukaan 3,6–3,8 miljoonaa ihmistä pidätettiin pelkästään poliittisista syytteistä, joista 748 000–786 000 ammuttiin [107] [108] [109] .
Vuonna 1935 Stalin allekirjoitti "nuorisorikollisuuden poistamiseksi nopeasti" Neuvostoliiton keskuskomitean ja Neuvostoliiton kansankomissaarien neuvoston asetuksen " Toimenpiteistä nuorisorikollisuuden torjumiseksi " 12-vuotiaasta alkaen, jossa määrättiin kovempia rangaistuksia. heille [110] . Siinä määrättiin vankeusrangaistuksen enimmäiskeston nostamisesta 10 vuodesta 25 vuoteen sekä erityisen vakavien rikosten ja kuolemanrangaistuksen (teloitus). Koska alaikäisen kuolemanrangaistus voitiin toteuttaa vain poikkeustapauksissa [111] , sen soveltaminen asetettiin "erityisen huolellisen valvonnan alle" . Neuvostoliiton syyttäjälle ja Neuvostoliiton korkeimman oikeuden puheenjohtajalle olisi pitänyt ilmoittaa tästä ennen sen hyväksymistä [112] . Tuomio koski tuolloin yleisimpiä nuorisorikoksia, kuten varkauksia, väkivaltaa, ruumiinvammoja, silpomista, murhaa tai murhan yritystä. Todellisuudessa se oli kuitenkin luonteeltaan julkilausuva ja pelottava, eikä siinä ollut käytännön toimenpiteitä [113] [114] . Pravda -sanomalehti 9. huhtikuuta 1935 neuvoi - "Kaikkien komsomoli-, pioneeri- ja koulujärjestöjen velvollisuutena tulisi nyt olla tämän päätöksen laajin levitys" [115] . Stalin itse selitti samassa 1935 keskustelussa ranskalaisen julkisuuden hahmon R. Rollandin kanssa, että "tällä asetuksella on puhtaasti pedagoginen merkitys" ja että "tähän mennessä ei ole ollut yhtään tapausta soveltaa terävimpiä artikkeleita tämän asetuksen rikollisille - lapsille, ja toivomme, että ei . " Samanaikaisesti tämän asetuksen kanssa otettiin käyttöön suomalaisten veitsien ja tikarien myynti-/osto- ja kantamiskielto [116] [117] .
Stalinisten sortotoimien aikana kidutusta käytettiin laajalti tunnustusten saamiseksi [118] [119] [120] [121] [122] .
Stalin ei vain tiennyt kidutuksen käytöstä, vaan myös käski henkilökohtaisesti käyttää "fyysisen pakottamisen menetelmiä" " kansan vihollisia " vastaan ja toisinaan jopa täsmensi, millaista kidutusta tulisi käyttää [123] [124] . . Hän oli ensimmäinen, joka määräsi vallankumouksen jälkeen kiduttaa poliittisia vankeja; se oli toimenpide, jonka Venäjän vallankumoukselliset hylkäsivät, kunnes hän antoi käskyn [125] . Stalinin aikana NKVD :n menetelmät hienostuneisuudellaan ja julmuudellaan ylittivät kaikki tsaarin poliisin keksinnöt [125] . Historioitsija Anton Antonov-Ovseenko huomauttaa: ”Hän suunnitteli, valmisteli ja toteutti itse aseettomia alamaisia tuhoavia operaatioita. Hän meni mielellään teknisiin yksityiskohtiin, hän oli tyytyväinen mahdollisuuteen osallistua suoraan vihollisten "paljastukseen". Kasvokkaiset vastakkainasettelut tuottivat pääsihteerille erityistä iloa , ja hän useammin kuin kerran antautui näihin todella pirullisiin esityksiin .
Gulag-järjestelmä luotiin Stalinin henkilökohtaisesta määräyksestä [127] , jota hän piti taloudellisena resurssina [128] [127] . Todellisuudessa Gulagin vankien työ oli erittäin tehotonta ja tuottavuus mitätön. Joten tuotanto työntekijää kohti GULAGissa rakennus- ja asennustöissä oli noin kaksi kertaa pienempi kuin siviilisektorilla [129] [127] . GULAG ei perustellut kustannuksiaan ja vaati valtiolta ylläpitotukia, jotka kasvoivat jatkuvasti [127] . GULAG-järjestelmä oli valtavassa kriisissä jo Stalinin elinaikana, ja kaikki Stalinia lukuun ottamatta ymmärsivät tämän [130] . Useita miljoonia tuomittiin erilaisiin sakkoihin. Pelkästään leirin vartijat joutuivat tukemaan noin 300 tuhatta ihmistä, lukuun ottamatta saattajajoukkoja ja MGB-upseeria.
Rogovin viittaa arkistotietoihin, että Gulagin läpi kulki yhteensä 10 miljoonaa ihmistä, 1,8 miljoonaa ihmistä oli erityisasutuksilla 1. helmikuuta 1937 ja 2,6 miljoonaa 21. helmikuuta 1939. Erikoissiirtokuntien enimmäismäärä saavutettiin vuonna 1950 ja se oli noin 3 miljoonaa ihmistä, joista suurin osa oli sodan aikana karkotettujen kansojen edustajia [106] .
Vuosina 1937-1938 laskeutui joukkosortokausi, jota usein kutsutaan " suureksi terroriksi ". Kampanjan käynnisti ja tuki Stalin henkilökohtaisesti [131] , ja se aiheutti äärimmäistä vahinkoa Neuvostoliiton taloudelle ja sotilaalliselle voimalle [132] .
1920 - 1930 - luvun puolueiden sisäisten suhteiden asiantuntijan O. V. Khlevnyukin mukaan
Meillä on täysi syy pitää "suurta terroria" sarjana keskitettyä, suunniteltua ja toteutettua politbyroon (itse asiassa Stalinin) joukkooperaatioiden päätösten perusteella tuhoamaan "neuvostonvastaisia elementtejä" ja "vastarintaisia" vallankumouksellisia kansallisia joukkoja." Heidän tavoitteensa oli eliminoida "viides kolonni" kansainvälisen tilanteen pahenemisen ja kasvavan sodan uhan yhteydessä... Stalinin poikkeuksellinen rooli tämän terroriaallon järjestämisessä on kiistaton, ja sen vahvistavat ehdottomasti kaikki asiakirjat ... Kaikki, mitä nykyään tiedetään joukkooperaatioiden valmistelusta ja toteuttamisesta vuosina 1937-1938 ., antaa meille mahdollisuuden väittää, että ilman Stalinin käskyä "suuri terrori" ei yksinkertaisesti olisi tapahtunut ... [133]
Vuosina 1937-1938 puna- armeijan ja puna- armeijan komento- ja komentohenkilöstöä vastaan toteutettiin laajamittaisia poliittisia sortotoimia , jotka tutkijat erottavat yhdeksi Neuvostoliiton suuren terroripolitiikan ilmentymistä . Itse asiassa ne alkoivat vuoden 1936 toisella puoliskolla, mutta suurimmat ne saavuttivat M. N. Tukhachevskyn ja seitsemän muun korkea-arvoisen sotilasmiehen pidätyksen ja tuomitsemisen jälkeen touko-kesäkuussa 1937; vuosille 1937-1938 niiden huippu tuli, ja vuosina 1939-1941 ne jatkuivat jyrkän laskun jälkeen paljon pienemmällä intensiteetillä.
Historioitsijat ovat yhtä mieltä siitä, että Stalinin sorrot Puna-armeijassa aiheuttivat vakavia vahinkoja maan puolustukselle [137] [138] ja johtivat muiden tekijöiden ohella merkittäviin Neuvostoliiton joukkojen menetyksiin Suuren isänmaallisen sodan alkuvaiheessa .
Kolme viidestä Neuvostoliiton marsalkasta, 20 1. ja 2. rivin komentajaa, 5 1. ja 2. luokan laivaston lippulaivaa, 6 1. luokan lippulaivaa, 69 komentajaa, 153 komentajaa, 247 prikaatin komentajaa [139] .
Historioitsijoiden keskuudessa ei vieläkään ole yksimielisyyttä sorron laajuudesta [140] . Asiantuntijat huomauttavat, että on äärimmäisen vaikeaa löytää tietoa sorrettujen ihmisten tarkkasta lukumäärästä, koska puna-armeijan sortotoimet suoritettiin tiukimman salassa. Tämän seurauksena tarkat tiedot eivät ole vielä tiedossa [141] .
Uuden suuren sodan väistämättömyys oli varsin ilmeinen bolshevikkipuolueelle. . Niinpä L. B. Kamenev kehotti odottamaan uuden "jopa hirviömäisemmän, vielä tuhoisemman sodan" alkamista raportissaan "Kapitalistisesta piirityksestä" RCP:n X kongressissa (b) vuonna 1921. . Historioitsija Mihail Aleksandrov toteaa teoksessaan "Stalin's Foreign Policy Doctrine", että puhuessaan ECCI:ssä 30. toukokuuta 1925 Stalin totesi myös, että "sota Euroopassa alkaa ja että he varmasti taistelevat siellä, ei voi olla epäilystäkään tästä” [142] . XIV kongressissa (joulukuu 1925) Stalin ilmaisi luottamuksensa siihen, että Saksa ei hyväksy Versaillesin sopimuksen ehtoja. .
Hitlerin valtaantulon jälkeen Stalin muutti perinteistä Neuvostoliiton politiikkaa radikaalisti: jos aiemmin se tähtää liittoumaan Saksan kanssa Versailles'n järjestelmää vastaan ja Kominternin linjalla - sosialidemokraattien taistelemiseen päävihollisena (teoria " sosiaalinen fasismi " on Stalinin henkilökohtainen asetelma). [143] ), nyt se koostui "kollektiivisen turvallisuuden" järjestelmän luomisesta Neuvostoliiton ja entisten Antantin maiden sisällä Saksaa vastaan ja kommunistien liitosta kaikkien vasemmistolaisten voimien kanssa fasismia vastaan. ("kansanrintaman" taktiikka). Tämä kanta ei alun perin ollut johdonmukainen: vuonna 1935 Stalin, Saksan ja Puolan lähentymisestä huolestuneena, ehdotti salaa Hitlerille hyökkäämättömyyssopimusta, mutta se evättiin [144] .
Sotaakatemioista valmistuneille 5.5.1941 pitämässään puheessa Stalin tiivisti joukkojen 1930-luvulla tapahtuneen uudelleenaseistumisen ja ilmaisi luottamuksensa siihen, ettei Saksan armeija ollut voittamaton. Volkogonov D. A. tulkitsee tämän puheen seuraavasti: "Johtaja teki selväksi: sota on väistämätöntä tulevaisuudessa. Meidän on oltava valmiita saksalaisen fasismin ehdottomaan tappioon... Sota käydään vihollisen alueella ja voitto saavutetaan pienellä verenvuodatuksella.
Hitlerin hyökkäykseen asti Neuvostoliitto teki yhteistyötä natsi-Saksan kanssa. Erilaisesta yhteistyöstä on olemassa lukuisia dokumentaarisia todisteita ystävyyssopimuksista ja aktiivisesta kaupasta NKVD:n ja Gestapon yhteisiin paraateihin ja konferensseihin [145] . Ennen ystävyyssopimuksen allekirjoittamista Stalin sanoi Ribbentropille [146] [147] :
Jos Saksa kuitenkin vastoin odotuksia joutuu vaikeaan tilanteeseen, hän voi olla varma, että Neuvostoliiton kansa tulee Saksan apuun eivätkä anna Saksan kuristaa. Neuvostoliitto on kiinnostunut vahvasta Saksasta eikä anna Saksan heittää maahan ...
Toinen maailmansota alkoi vuonna 1939 ja oli lähes kaksi vuotta, kesäkuuhun 1941 asti, Hitlerin ja Stalinin virallisen ystävyyden merkin alla [148] [149] [150] . Joulukuussa 1939 Stalin vastasi 60-vuotispäivän onnitteluihin Ribbentropille :
Kiitos, herra ministeri. Saksan ja Neuvostoliiton kansojen verellä sinetöidyllä ystävyydellä on täysi syy olla pitkä ja vahva [148] [149] [151] .
52 % kaikesta Neuvostoliiton viennistä vuonna 1940 lähetettiin Saksaan [152] . Puhuessaan korkeimman neuvoston istunnossa 1. elokuuta 1940 Molotov sanoi, että Saksa sai päätuen Neuvostoliitolta rauhallisen luottamuksen muodossa idässä [152] . Samaan aikaan maiden väliset suhteet eivät olleet pilvettömät. I. Hoffman huomauttaa, että Stalin välitti marraskuussa 1940 Saksalle vaatimuksensa Neuvostoliiton vaikutusalueen laajentamisesta edelleen Romaniaan, Jugoslaviaan, Bulgariaan, Kreikkaan, Unkariin ja Suomeen [153] . Saksan hallitus suhtautui näihin vaatimuksiin äärimmäisen vihamielisesti, ja niistä tuli yksi Neuvostoliittoa vastaan 22. kesäkuuta 1941 tehdyn hyökkäyksen syy.
Useat historioitsijat syyttävät Stalinia henkilökohtaisesti Neuvostoliiton valmistautumattomuudesta sotaan ja valtaviin tappioihin, erityisesti sodan alkuvaiheessa, ja huomauttavat, että monet lähteet nimesivät Stalinin 22. kesäkuuta 1941 hyökkäyksen päivämääräksi [31] [ 154] . Samaan aikaan lähteet ilmoittivat täysin erilaiset hyökkäyksen päivämäärät ja pommituksen erilaiset ensisijaiset tavoitteet: tiedustelutiedot kertoivat kerran, että Saksa hyökkäsi Neuvostoliittoon jo huhtikuussa 1941. V. N. Merkulov raportoi Stalinille 16. kesäkuuta 1941 Berliinin residenssin agentilta "kersantti" (hän oli Harro Schulze-Boysen ) saamansa tiedot: Saksan ilmailun Moskovan pommituksen kohteet olivat ensisijaisesti Svir-3 voimalaitos » ja tehtaat autojen ja lentokoneiden osien tuotantoa varten. Schulze-Boysenin asiakirjassa todettiin myös, että Alfred Rosenberg, joka kehotti julkisessa puheessaan poistamaan nimen "Neuvostoliitto" maantieteelliseltä kartalta, aloitti kiireellisesti liikehenkilöstön valinnan tulevien Neuvostoliiton valtakuntakomissariaattien johtamiseen. Kuitenkin sen tosiasian perusteella, että 30. huhtikuuta samoin "Starshinasta" tuli uutisia seuraavan puolentoista kuukauden aikana tulevasta hyökkäyksestä ja uudessa raportissa mainittujen pommikohteiden luetteloon, Stalin 17. kesäkuuta jätti seuraavanlaisen päätöslauselman [155] :
T[ovari] Schu Merkulova. Ehkä lähetä "lähde" Saksan päämajasta. Ilmailua vitun äidille. Tämä ei ole "lähde", vaan väärinkäsittelijä [156] .
Sen jälkeen Merkulov kieltäytyi allekirjoittamasta Korsikan ja kersantin viestikalenteria, joka sisälsi kaikki keskeiset tiedot Saksan asevoimien toimista syyskuusta 1940 kesäkuuhun 1941. Zoya Rybkina päätti tämän asiakirjan lyhyellä yhteenvedolla, jota usein viitataan tiivistelmänä Schulze-Boysenin kirjoittajuudesta: "Kaikki Saksan sotilaalliset toimenpiteet aseellisen kapinan valmistelemiseksi Neuvostoliittoa vastaan ovat täysin valmiit, ja lakko voidaan odottaa milloin tahansa." [157] [158] [156] [ 159] [155] .
Stalin mieluummin liikkui länsivallan kahden pääliiton välillä. Hyödyntämällä Saksan yhteenottoa Englannin ja Ranskan kanssa vuonna 1939, Neuvostoliitto miehitti Puolan hallitsemat alueet (ns. Länsi-Valko-Venäjä ja Länsi-Ukraina) ja käynnisti sodan Suomen kanssa , minkä vuoksi hänet erotettiin Kansainliitosta joulukuussa. 1939 hyökkääjänä. Veruuteena Suomelle esitetyille vaatimuksille Neuvostoliitto totesi, että Saksa suunnittelee hyökkäystä Venäjää vastaan, mukaan lukien sivuisku Suomen läpi. Kesäkuussa 1940 vaatimuksia esitettiin Romanialle ja Bessarabian ja Pohjois-Bukovinan alueet liitettiin . Myös vuonna 1940, kesäkuussa, Baltian maille asetettiin uhkavaatimukset , otettiin käyttöön lisää Neuvostoliiton joukkoja, tapahtui hallitusten vaihto, ja heinäkuussa Baltian maat liitettiin Neuvostoliittoon . Alueiden menettämisen vuoksi Suomi ja Romania harjoittavat lähentymispolitiikkaa natsi-Saksaan ja osallistuvat Neuvostoliittoa vastaan vuonna 1941.
Keväällä 1940 Neuvostoliiton NKVD ampui 21 857 puolalaista vankia [160] .
Venäjän valtionduuma [161] hyväksyi 26. marraskuuta 2010 julkilausuman "Katynin tragediasta ja sen uhreista", jossa se tunnustaa Katynin verilöylyn rikokseksi, joka tehtiin Stalinin ja muiden Neuvostoliiton johtajien suorasta käskystä. ilmaisee myötätuntoa Puolan kansaa kohtaan [162] .
Jo 22. kesäkuuta kello 5.45 Stalin vastaanotti toimistossaan Kremlissä Neuvostoliiton ulkoasioiden kansankomissaarin V. M. Molotovin, sisäasioiden kansankomissaarin L. P. Berian , puolustusvoimien kansankomissaarin S. K. Timošenkon , neuvoston varapuheenjohtajan Neuvostoliiton kansankomissaarien L. Z. Mekhlis ja Puna-armeijan pääesikunnan päällikkö G. K. Zhukov [163] .
Sodan alkamisen jälkeisenä päivänä (23. kesäkuuta 1941) Neuvostoliiton kansankomissaarien neuvosto ja bolshevikkien liittovaltion kommunistisen puolueen keskuskomitea muodostivat yhteisellä päätöksellä [164] Neuvostoliiton päämajan. Neuvostoliiton asevoimien korkea komento , johon kuului Stalin ja jonka puheenjohtajana nimitettiin puolustusvoimien kansankomissaari, Neuvostoliiton marsalkka S K. Timošenko . 24. kesäkuuta Stalin allekirjoittaa liittovaltion bolshevikkien kommunistisen puolueen keskuskomitean ja Neuvostoliiton kansankomissaarien neuvoston päätöslauselman evakuointineuvoston perustamisesta Neuvostoliiton kansankomissaarien neuvoston alaisuudessa . "väestön, laitosten, armeijan ja muun lastin, yritysten laitteiden ja muiden arvoesineiden" evakuointi Neuvostoliiton länsiosassa.
Kun Minsk kaatui 28. kesäkuuta , Stalin vaipui uupumukseen [165] [166] [167] [168] . Kesäkuun 29. päivänä Stalin ei saapunut Kremliin, mikä aiheutti suurta huolta hänen lähipiirinsä keskuudessa. 30. kesäkuuta iltapäivällä hänen kollegansa politbyroosta tulivat tapaamaan häntä Kuntsevoon. Stalin ilmestyy - kalpea, laihtunut - ja lausuu upean lauseen: "Lenin jätti meille suuren voiman, ja me suutimme sen" [168] . Joidenkin saapuneiden vaikutelman perusteella Stalin päätti, että he aikoivat pidättää hänet [31] [169] . Osallistujat päättivät perustaa valtion puolustuskomitean . " Näemme, että Stalin ei osallistunut maan asioihin vähän pidempään kuin päivään ", kirjoittaa R. A. Medvedev [169] .
Sodan alussa Stalin oli heikko strategi ja teki monia epäpäteviä päätöksiä [31] . Esimerkkinä tällaisesta päätöksestä tohtori Simon Sebeg-Montefiore mainitsee tilanteen syyskuussa 1941: vaikka kaikki kenraalit rukoilivat Stalinia vetämään joukkojaan Kiovan läheltä, hän antoi natsien "pussittaa" ja tappaa viiden armeijan sotilasryhmän. [31] .
Samaan aikaan Neuvostoliiton marsalkka G. K. Zhukovin mukaan Stalin alkoi Stalingradin taistelusta lähtien näyttää olevansa henkilö "...joka omistaa etulinjan operaatioiden ja rintamaryhmien operaatioiden järjestämisen ja johdattaa heitä hyvin asiantuntevina, suuriin strategisiin asioihin perehtyneinä " sekä osaa "löytää strategisen tilanteen päälinkin" . Yleisesti ottaen G.K. Zhukov arvioi Stalinin "arvolliseksi ylipäälliköksi" . Lisäksi G. K. Zhukov pitää tarpeellisena osoittaa kunnioitusta I. V. Stalinille erinomaisena järjestäjänä "operaatioiden varmistamisessa, strategisten reservien luomisessa, sotatarvikkeiden tuotannon järjestämisessä ja yleensä kaiken sodan käymiseen tarvittavan luomisessa" [170] . Samaan aikaan G. K. Zhukov kritisoi Stalinia virheistä, jotka olivat tehneet maan valmistelussa puolustusta; jättäen huomioimatta fasistisen Saksan selvän hyökkäyksen uhan; sellaisen johtamisjärjestelmän luominen, jossa kukaan ei voisi tehdä itsenäistä päätöstä ilman Stalinin ohjeita; Stalinin tekemä Puolustusvoimien kansankomissariaatin hajottaminen ; epäluulo ja epäluottamus sotilaita kohtaan. Hän arvioi kielteisesti Stalinin sotilaallisen johtajuuden kykyjä, varsinkin Suuren isänmaallisen sodan alussa: "... sodan alussa Stalin oli erittäin huonosti perehtynyt operatiivisiin ja taktisiin kysymyksiin ... Hän, tietämättä maan tilannetta rintamalla yksityiskohtaisesti ja riittämättömänä lukutaidon operatiivisissa asioissa antoivat varauksettomia ohjeita puhumattakaan suurten vastatoimien epäpätevästä suunnittelusta… ”. Žukov näkee neuvostokansan ansioiden voitossa Stalinin vastaisessa voitossa: " Ja vain neuvostokansan ja sen asevoimien suurin isänmaallinen rakkaus kotimaahan ... teki mahdolliseksi voittaa puolueemme johdolla vaikea tilanne, joka muodostui stalinistisen johdon virheiden ja virheiden seurauksena sodan ensimmäisellä kaudella, ja sitten riisui aloitteen viholliselta, saavuttaa sodan kulussa käännekohdan meidän eduksemme ja lopettaa sen maailmanhistoriallisesti merkittävällä loistavalla voitolla... Sotilaallisten tapahtumien kuvauksissa ei juuri esiinny sen sotilasjohtajien kollektiivin nimiä, jotka suunnittelivat suoraan operaatioita ja johtivat joukkojen taistelutoimia. Persoonallisuuskultti pyyhki historiasta häpeämättä todellisten sankarien nimet, ja Stalin omaksui häpeämättömästi heidän yhteiset ansiot .
Sodan alkukausiViikko sodan alkamisen jälkeen (30. kesäkuuta 1941) Stalin nimitettiin hiljattain perustetun valtion puolustuskomitean puheenjohtajaksi .
Heinäkuun 3. päivänä Stalin piti radiopuheen neuvostokansalle , joka alkoi sanoilla: "Toverit, kansalaiset, veljet ja sisaret, armeijamme ja laivastomme taistelijat! Käännyn teidän puoleenne, ystäväni!" [172]
Heinäkuun 10. päivänä 1941 Yliopiston esikunta muutettiin SVK: n päämajaksi , ja Stalin nimitettiin puheenjohtajaksi Tymoshenkon sijaan.
19. heinäkuuta 1941 Stalin korvasi Timošenkon puolustuksen kansankomissaarina [173] .
8. elokuuta 1941 Stalin nimitettiin Neuvostoliiton korkeimman neuvoston puheenjohtajiston asetuksella Neuvostoliiton asevoimien ylipäälliköksi ja korkeimman johdon esikunta nimettiin uudelleen korkeimman korkean johtokunnan päämajaksi. SVGK).
31. heinäkuuta 1941 Stalin otti vastaan Yhdysvaltain presidentin Franklin Rooseveltin henkilökohtaisen edustajan ja lähimmän neuvonantajan Harry Hopkinsin [174] . Moskovassa 16.-20. joulukuuta Stalin neuvotteli Ison- Britannian ulkoministeri E. Edenin kanssa sopimuksesta Neuvostoliiton ja Ison-Britannian välillä liittoutumisesta sodassa Saksaa vastaan ja sodanjälkeisestä yhteistyöstä.
16. elokuuta 1941 Stalin allekirjoitti Korkeimman korkean komennon päämajan määräyksen nro 270, jossa todettiin: "Komentajat ja poliittiset työntekijät, jotka taistelun aikana repivät irti tunnusmerkkinsä ja jättävät taakseen tai antautuvat viholliselle, ovat pidettiin pahantahtoisina karkureina, joiden perheet pidätetään valan rikkoneiden ja kotimaansa pettäneiden perheiden karkureina” (ks. käsky nro 270 ) .
Moskovan taistelun aikana vuonna 1941 , sen jälkeen kun Moskova oli julistettu piiritystilaan , Stalin pysyi pääkaupungissa [175] , 6. marraskuuta 1941, hän puhui juhlallisessa kokouksessa, joka pidettiin Majakovskajan metroasemalla , joka oli omistettu. lokakuun vallankumouksen 24-vuotispäivää. Puheessaan Stalin selitti puna-armeijalle epäonnistuneen sodan alkamista "panssarivaunujen ja osittain ilmailun puutteella" [176] . Seuraavana päivänä, 7. marraskuuta 1941, pidettiin Stalinin johdolla perinteinen sotilasparaati Punaisella torilla .
30. toukokuuta 1942 Stalin allekirjoitti GKO:n asetuksen partisaaniliikkeen keskusesikunnan perustamisesta Korkeimman komennon päämajaan. Syyskuun 5. päivänä 1942 hän antoi käskyn "Partisaaniliikkeen tehtävistä", josta tuli ohjelma-asiakirja taistelun jatkojärjestelyssä hyökkääjien linjojen takana [177] .
28. heinäkuuta 1942 Stalin allekirjoitti puolustusvoimien kansankomissaarina käskyn nro 227 , jonka tarkoituksena oli tiukentaa puna-armeijan kurinalaisuutta, kieltää joukkojen vetäytyminen ilman johdon käskyä, ottamalla käyttöön rangaistuspataljoonat osana rintamaa. ja rangaistuskomppaniat osana armeijoita sekä patoosastot osana armeijoita.
Eräiden käyttöönotto ei suinkaan ollut Stalinin keksintö; Bolshevikit olivat käyttäneet vastaavia menetelmiä jo sisällissodan aikana. Tutkijat V. Krasnov ja V. Daines väittävät, että kuuluisa stalinistinen käsky nro 227 itse asiassa toisti Trotskin määräyksen nro 65 etelärintamalla 24.11.1918. Tilaus nro 65 järkyttää edelleen julmuudellaan; hän vaati ei vain karkureiden, vaan myös heidän satamansa teloittamista ja heidän talonsa polttamista.
Käännekohta suuren isänmaallisen sodan aikanaStalingradin taistelussa alkanut radikaali käännekohta sodassa jatkui Puna-armeijan talvihyökkäyksen aikana vuonna 1943. Stalingradin lähellä aloitettu Kurskin taistelussa saatiin päätökseen radikaali käännekohta paitsi toisessa maailmansodassa, myös koko toisessa maailmansodassa. 11. helmikuuta 1943 Stalin allekirjoitti GKO :n asetuksen atomipommin luomistyön aloittamisesta.
25. marraskuuta 1943 Stalin matkustaa Neuvostoliiton ulkoasioiden kansankomissaarin V. M. Molotovin ja valtion puolustuskomitean jäsenen, Neuvostoliiton kansankomisaarien neuvoston varapuheenjohtajan K. E. Voroshilovin kanssa Stalingradiin ja Bakuun , josta hän lentää lentokoneella (ensimmäistä ja ainoaa kertaa elämässään) Teheraniin ( Iran ). Marraskuun 28. ja 1. joulukuuta 1943 välisenä aikana Stalin osallistuu Teheranin konferenssiin - ensimmäiseen Big Three -konferenssiin toisen maailmansodan vuosina - kolmen maan johtajat: Neuvostoliitto, Yhdysvallat ja Iso-Britannia .
Sodan loppu4. helmikuuta - 11. helmikuuta 1945 Stalin osallistuu Jaltan liittoutuneiden valtojen konferenssiin , joka on omistettu sodanjälkeisen maailmanjärjestyksen luomiselle.
Tulevaisuuden poliittisten näkökohtien ohjaamana Churchill kehotti Rooseveltia miehittämään Berliinin, Prahan ja Wienin kaltaiset tärkeät kaupungit ennen Puna-armeijaa sekä viemään demarkaatiolinjaa mahdollisimman pitkälle itään. Useiden poliittisten hahmojen lisäksi myös brittiläiset marsalkat A. F. Brooke ja B. L. Montgomery vaativat samaa . Liittoutuneiden joukkojen ylipäällikkö kenraali D. D. Eisenhower ja muut sotilaat vastustivat kuitenkin sotilasstrategisten ja taktisten näkökohtien ohjaamana laajan rintaman menetelmällistä strategiaa [178] [179] . Tämän seurauksena kevääseen 1945 mennessä esikuntapäällikköissä oli äänekkäitä erimielisyyksiä Yhdysvaltojen ja Ison-Britannian liittoutuneiden joukkojen tulevasta toimintasuunnitelmasta [180] .
Kun lehdistötilaisuudessa 27. maaliskuuta 1945 yksi toimittajista esitti Eisenhowerille kysymyksen: " Kuka luulet tulevan Berliiniin ensin: venäläiset vai me?" jälkimmäinen kieltäytyi antamasta ennusteita ja totesi vain, että "Berliini on 33 mailin päässä heistä ja 250 mailin päässä meistä" ja että puna-armeijalla "on lyhyempi kilpailu edessä, vaikka Saksan joukkojen valtaosa vastustaa niitä " . Samaan aikaan amerikkalainen prikaatikenraali O. Bradley arvioi liittoutuneiden joukkojen tappiot Berliinin hyökkäyksessä 100 000 ihmiseksi [181] .
J. Boffa huomauttaa, että vastoin kenraali Eisenhowerin suunnitelmia "Churchill ja brittikenraalit yrittivät päästä Berliiniin hinnalla millä hyvänsä ennen kuin venäläiset tulivat sinne" :
Huhtikuun alussa [1945] Stalinilla oli siis käsissään kaksi toisensa poissulkevaa asiakirjaa: viesti Eisenhowerilta ja Neuvostoliiton tiedusteluraportti, jossa kerrottiin, että Montgomeryn joukot valmistautuivat hyökkäämään Berliiniin. Stalin arvosti suuresti Eisenhowerin uskollisuutta, mutta päätti silti turvautua huijauksiin. Vastauksena amerikkalaiselle kenraalille hän hyväksyi hänen suunnitelmansa ja samalla vakuutti hänelle, että Berliini oli menettänyt "entisen strategisen merkityksensä" ja että Neuvostoliiton joukot lähettäisivät tässä suhteessa vain toissijaisen joukkojen ottamaan vastaan kaupunki. Itse asiassa hän oli juuri allekirjoittanut käskyn suorittaa viimeinen suuri hyökkäys tässä sodassa - Saksan pääkaupunkia vastaan. Neuvostokansan silmissä Berliinin valloitus oli heidän voiton välttämättömänä kruunauksena. Kyse ei ollut vain arvostuksesta. Berliini heidän käsissään merkitsi takeita siitä, että Neuvostoliitto voisi pakottaa muut ottamaan heidän mielipiteensä huomioon päättäessään Saksan kohtalosta [182] .
Tutkija Kynin G.P. uskoo myös, että Stalin, saatuaan tietää angloamerikkalaisten liittolaistensa suunnitelmista, tiedotti heille tarkoituksella väärin sanoen, että Neuvostoliiton joukkojen pääisku oli määrätty "toukokuun toiselle puoliskolle" (itse asiassa hyökkäys alkoi 16. huhtikuuta, vaikka 2. Valko-Venäjän rintamalla ei ollut aikaa valmistautua siihen).
Presidentti Rooseveltille 1. huhtikuuta 1945 lähettämässään viestissä Churchill totesi nimenomaisesti, että "... poliittisesta näkökulmasta meidän pitäisi siirtyä Saksassa mahdollisimman kauas itään ja jos Berliini on ulottuvillamme, me täytyy epäilemättä ottaa se » . Kenraali Eisenhower vastasi Churchillin huoleen seuraavalla tavalla: "Tietenkin, jos vastarinta äkillisesti katkeaa koko rintamalla, me ryntäämme eteenpäin, ja Lyypekki ja Berliini ovat tärkeitä kohteitamme."
Puna-armeijan Berliinin operaation alkaessa 16. huhtikuuta 1945 Churchill tajusi, että angloamerikkalaiset joukot eivät tuolloin pystyneet fyysisesti murtautumaan Berliiniin. Hän keskittyi Lyypekin miehitykseen estääkseen Tanskan Neuvostoliiton miehityksen .
F. D. Rooseveltin kuoleman 12. huhtikuuta 1945 ja H. S. Trumanin liittymisen jälkeen Yhdysvaltain presidentin virkaan samaan aikaan Yhdysvaltain politiikan strateginen suunta Hitlerin vastaisessa koalitiossa muuttui dramaattisesti. Truman, etääntyen Stalinista, alkoi vastustaa häntä kaikissa tärkeimmissä sotilaallisissa ja poliittisissa kysymyksissä. Churchill otti saman suunnan, muuttaen lopulta voimien kohdistusta suuressa kolmessa. Stalin puolestaan ei yrittänyt löytää kompromissiratkaisuja poliittisiin umpikujaan, ja hänen vastauksensa seurauksena oli keskipakoisvoimien nopea kehitys kolmen suuren sisällä [183] .
Lontoon yliopiston Venäjän historian professori Orlando Figes kiistää Discovery Civilization -televisiokanavan lähetyksessä laajalle levinneen mielipiteen Stalinin ansioista neuvostokansan voitossa toisessa maailmansodassa [184] ja osoittaa. selvitti teollisuuden, maatalouden ja maan täydellisen valmistautumattomuuden sotaan vuonna 1941 [184] .
Neuvostoliitossa monet kansat karkotettiin täydellisesti, muun muassa korealaiset , saksalaiset , inkerinsuomalaiset , karatšait , kalmykit , tšetšeenit , ingušit , balkarit , krimitataarit ja mesketian turkkilaiset . Heistä seitsemän - saksalaiset, karatšait, kalmykit, ingušit, tšetšeenit, balkarit ja krimintataarit - menettivät kansallisen autonomiansa prosessissa.
Neuvostoliittoon karkotettiin myös monia muita etnisiä, tunnustuksellisia ja sosiaalisia neuvostokansalaisia: kasakkoja , eri kansallisuuksia edustavia " kulakkeja ", puolalaisia , azerbaidžanilaisia , kurdeja , kiinalaisia , venäläisiä , iranilaisia , Iranin juutalaisia , ukrainalaisia , moldovalaisia , liettualaisia , Latvialaiset , virolaiset , kreikkalaiset , bulgarialaiset , armenialaiset , kabardit , armenialaiset , turkkilaiset , tadžikit ja muut [185] .
Toisen maailmansodan päätyttyä Neuvostoliitosta tuli supervalta, sen maailmanlaajuinen yhteenotto Yhdysvaltojen kanssa alkoi. Neuvostoliitto vapautti joukon Euroopan ja Aasian maita fasismista. Stalin käytti hyväkseen Neuvostoliiton geopoliittisten valmiuksien vahvistumista ja sisällytti Neuvostoliiton vaikutuspiiriin useita maita Itä-Euroopassa ja Aasiassa, jotka myös alkoivat seurata sosialistista kehityspolkua [186] [187][188] .
Mitä tulee Balkanin federaatioon, Stalin ei alkuvaiheessa vastustanut Jugoslavian ja Albanian, Jugoslavian ja Bulgarian yhdistämistä [189] . Myöhemmin hän oli kuitenkin tyytymätön Jugoslavian ja Albanian väliseen ystävyyssopimukseen, josta ei ollut sovittu Moskovan kanssa, Titon Moskovasta riippumattoman politiikan harjoittamiseen ja itsenäisiin suhteisiin Itä-Euroopan maihin [190] , Dimitrovin haastatteluun Unkarin liittämissuunnitelmista. ja Romania liittovaltiossa [189] , Titon apu kreikkalaisille kommunisteille [191] . Nämä tekijät olivat syynä siihen, että Stalin vastusti Balkanin federaation perustamista, jonka luomiseen liittyvä toiminta lopetettiin. Suhteiden jäähtyminen johti Neuvostoliiton ja Jugoslavian väliseen konfliktiin , joka päättyi Stalinin kuoleman jälkeen.
Suuren isänmaallisen sodan päätyttyä maassa oli pula työntekijöistä, karjasta ja laitteista. Tämä pakotti hallituksen lisäämään investointejaan maatalouteen [192] , laajentamaan maaseudun koneistamiseen ja sähköistämiseen liittyviä töitä [193] . Tästä huolimatta kuivuudesta [194] , viranomaisten politiikasta (viljan vienti ulkomaille, ylimääräinen määräraha suunnitelman toteuttamiseen hinnalla millä hyvänsä) [195] , yleisestä sotilaallisesta tuhosta ja kollektivisoinnin horjuttamasta maatalouden heikkoudesta. , maassa tapahtui nälänhätä, jonka huippu oli vuosille 1946-1947 [196] . Eri arvioiden mukaan jopa 1,5 miljoonaa ihmistä kuoli nälänhädän seurauksena. Miljoonat kansalaiset kärsivät dystrofiasta ja muista vakavista sairauksista [196] . Nälkä iski eniten lapsiin. Vuonna 1947 lapsikuolleisuus Ala-Volgan alueella oli 1,8 kertaa suurempi kuin vuonna 1946. Stalingradissa lasten osuus kuolleista oli vuonna 1947 41 % [197] . Länsi-Siperiassa lähes puolet kuolleista oli alle 16-vuotiaita lapsia. Nälänhätä koetteli pääasiassa maaseudulla asuvia ihmisiä ja sosiaalisesti vähiten suojattuja väestöryhmiä (suurperheet, yksinhuoltajat, vanhukset) [198] . Tänä aikana Stalin osoitti sitoutumista johtamismenetelmiinsä - ankarat lait hyväksyttiin kiireellisesti, kuten 4. kesäkuuta 1947 annettu asetus kavalluksesta, jossa määrättiin pitkiä vankeusrangaistuksia leireillä, jopa 25 vuotta. Vuosina 1947-1952 yli 2 miljoonaa ihmistä tuomittiin kavalluksesta [196] .
Kesällä 1946 annoksen ja kaupallisten hintojen välillä oli merkittävä ero, jonka suhde oli 1:8. Syksyllä 1946 säännöstelyjärjestelmän lakkauttamista valmisteltaessa päätettiin yhdistää annokset ja kaupalliset hinnat. Syksyllä 1946 annoksen hintoja korotettiin 3 kertaa ja leivän jopa 3,8 kertaa. Kaupallisten hintojen todellinen lasku ei ollut merkittävä ja oli 30-40 %, mikä ei kompensoi annoksen hintojen tuntuvaa nousua. Hintamuutosten seurauksena annoksen ja kauppahintojen suhde oli 1:2,5. Myös palkkojen maksamatta jättäminen (2 kk) vaikutti voimakkaasti kansalaisten hyvinvointiin. Joissakin tapauksissa matalapalkkaiset työntekijät jäivät yritykselle velkaa palkanmaksun jälkeen (esimerkiksi Sreduralmedzavodissa (Revda) kuukausittain jopa 70 henkilöllä oli samanlainen velka [i] ) [199] . 14. joulukuuta 1947 Stalin allekirjoitti Neuvostoliiton ministerineuvoston ja bolshevikkien kommunistisen puolueen keskuskomitean asetuksen nro 4004 ”Rahauudistuksen toteuttamisesta ja elintarvike- ja teollisuuskorttien lakkauttamisesta tavarat” [200] , joka myös vahvisti uuden tason yhtenäisiä hintoja. Rahauudistus toteutettiin nimellisarvon muodossa . Se oli luonteeltaan takavarikoitava (Euroopan maiden rahauudistukset vuosina 1944-1948 [201] olivat luonteeltaan samanlaisia ) ja eliminoivat sodan seuraukset rahankierrossa. Sitten vuosina 1948-1954 kulutustavaroiden vähittäismyyntihintoja alennettiin vuosittain [202] [203] . Jos vuonna 1948 reaalipalkat olivat keskimäärin 20 % sotaa edeltävää tasoa alhaisemmat, niin vuonna 1952 ne ylittivät jo 25 % sotaa edeltävän tason ja saavuttivat lähes vuoden 1928 tason [204] . Teollisten tuotteiden (grammofonit, polkupyörät jne.) hinnat laskivat enemmän, kun taas elintarvikkeiden hinnanalennukset olivat vähemmän merkittäviä [205] . Samaan aikaan palkat kasvoivat hitaammin, mikä aiheutti työntekijöiden voimakasta ja perusteltua suuttumusta. Talousarvion tasapainottamiseksi, joka menetti osan tuloista, monet laitokset leikkivät henkilöstöään [206] . Vuosina 1947-1948 tasavallan ja paikallisen alaisuudessa olevien yritysten henkilöstöä vähennettiin merkittävästi. Tätä henkilöstöpolitiikkaa julkisten varojen säästämiseksi toteutettiin vähentämällä hallinto- ja tukihenkilöstöä sekä vähemmässä määrin johtotehtäviä. Se auttoi lisäksi ratkaisemaan henkilöstöongelmaa teollisuudessa, jossa oli edelleen pulaa työntekijöistä. Vuonna 1948 hallitus hyväksyi myös useita asetuksia yleishyödyllisten palvelujen, posti- ja viestintäpalvelujen, kuljetusmaksujen ja lasten päiväkodissa pitämisen maksujen korotuksista. Tästä johtuen kansalaisten kulut palveluista nousivat 40-60 %. Vuonna 1948 hallituksen harjoittama "talouspolitiikka" aiheutti väestön tulojen pienenemisen (bonusmaksut vähenivät merkittävästi (25-50 %), korvauslisät (stipendit, eläkkeet jne.) vähenivät osittain, tuotanto lisääntyi. hinnat ja alennetut kappaletyöpalkat) [199] . Tammikuusta 1948 alkaen nimikkeistön työntekijöiden palkkoja nostettiin merkittävästi ja ylimääräistä "väliaikaista korvausta" maksettiin enintään 3 palkkaa kuukaudessa, josta ei peritty veroja ja maksuja. Tämä määräys oli voimassa nimikkeistössä vuoteen 1956 [207] . Vuoden 1948 hinnanalennuksella ei itse asiassa ollut juurikaan tekemistä kansalaisten elintason nostamisen kanssa, sillä hinnanalennukset koskivat vain kalliita teollisuustuotteita, vodkaa ja alkoholijuomia. Koko sosioekonomisten toimenpiteiden kokonaisuus vuosina 1946-1947 oli kokonaisuudessaan suunnattu valtiollisten, ei yhteiskunnallisten ongelmien ratkaisemiseen. Sitä seurannut suurin hinnanalennus vuonna 1950 lisäsi merkittävästi väestön ostovoimaa ja paransi jonkin verran kansalaisten elintasoa. Ruokakorin hinta vuoden 1947 tasoon verrattuna on puolittunut. Tästä huolimatta vähittäismyyntihinnat pysyivät 1950-luvun alussa 38 % korkeammat kuin vuoden 1940 tasolla. Keskimäärin 1940- ja 1950-luvuilla lisäverona olleet väestön ”vapaaehtoiset-pakolliset” lainat, joiden määrä oli keskimäärin noin kuukausipalkkaa vuodessa, vähensivät hintojen alenemisen vaikutusta kansalaisten hyvinvointiin noin 60 %. . Tuolloin lehdistössä laajalle levinnyt opinnäytetyö valtion "nettovahingoista" alentuneiden hintojen seurauksena ei ollut muuta kuin populistinen liike - valtio sai merkittäviä tuloja sekä rahauudistuksesta että yhteiskunta- koko sen ajan talouspolitiikkaa. Stalinin kauden 1940-luvun lopun ja 1950-luvun alun mobilisaatiotaloudellinen malli perustui vain hallinnon pilareiden (etutyöläiset, byrokratia, tieteellinen ja luova älymystö) hyvinvoinnin parantamiseen. Vain poliittisen tilanteen muutos 1950-luvun puolivälissä johti muutokseen maan sosioekonomisessa suunnassa koko väestön aineellisen hyvinvoinnin parantamiseksi [199] .
Historioitsija O. Hlevnyukin mukaan vuoden 1947 rahauudistus on stalinistisen järjestelmän peili. Sodanjälkeisen talouden kriisi, joka liittyi sotilasmenojen rahaan, päätettiin voittaa säästöjen takavarikointi väestöltä. Uudistuksen oli alun perin tarkoitus olla vuonna 1946, mutta nälänhädän puhkeamisen vuoksi sitä lykättiin vuodella. Korttien kieltäytyminen mahdollisimman pian, aikaisemmin kuin kapitalistisissa maissa, pidettiin osoituksena sosialismin eduista. Ymmärtäessään, että uudistus ei olisi tavallisten kansalaisten suosiossa, viranomaiset järjestivät massiivisen tiedotuskampanjan yrittäen leikkiä ennakkoluulolla, että uudistus kohdistui keinottelijoita ja varakkaita kansalaisia vastaan, unohtamatta mainita kapitalististen maiden työläisten ahdinkoa. Samaan aikaan Stalin työskenteli henkilökohtaisesti sanamuodon parissa. Lausunnoista huolimatta talonpojat kärsivät eniten rahauudistuksesta ja vähiten Neuvostoliiton kansalaisten rikkaimmat ryhmät, varjotalouden liikemiehet ja korruptoituneet virkamiehet. Korttien lakkauttaminen tai niukkojen tavaroiden vapaa myynti eivät voineet lieventää ostovoiman laskun negatiivista vaikutusta (noin 8 kertaa). Erityistoimitukset koskivat vain suuria kaupunkeja - pääasiassa Moskovaa ja Leningradia. Pääkaupunkien ulkopuolella korttien poistaminen johti vain toimitushäiriöihin [196] . Suljetun elintarvikehuollon järjestelmä jatkui puolue-, neuvosto- ja talousjohdon edustajille myös säännöstelyjärjestelmän lakkautumisen jälkeen [199] . Rahauudistus paljasti myös suuren korruption kerroksen Neuvostoliitossa vanhempien puoluetyöntekijöiden keskuudessa [196] . Puolue-, neuvostoelinten työntekijät sekä valtion turvallisuusministeriön ja sisäasiainministeriön tasavallan ja alueellisten osastojen työntekijät ja päälliköt säästivät säästöjään eri laittomilla tavoilla. Erona oli se, että toisin kuin tavalliset Neuvostoliiton kansalaiset, vain harvat heistä kärsivät vähintään minimaalisen rangaistuksen [208] [209] [205] . Myös "varjotalouden" liikemiehet pystyivät hyödyntämään rahauudistusta. He onnistuivat paitsi pitämään suurimman osan pääomastaan uudistuksen aikana, myös kasvattamaan sitä merkittävästi [210] .
Useimmilla talousindikaattoreilla mitattuna Neuvostoliitto saavutti sotaa edeltäneen tason jo vuonna 1948, minkä jälkeen BKT:n nopea kasvu jatkui. Neuvostotalous kehittyi jo 1940-luvun lopulla-1950-luvulla pääosin intensiivisesti. Tämä johtui suurelta osin keskitetyn talouden stalinistisen mallin vakiintuneista piirteistä, erityisesti sen keskittymisestä työn tuottavuuden lisäämiseen ja tuotantokustannusten alentamiseen [211] . Vuodesta 1939 vuoteen 1956 toimi ainutlaatuinen menetelmä työvoiman tehokkuuden lisäämiseksi (MPE), joka oli yhdistelmä moraalisia ja aineellisia kannustimia työntekijöiden työhön sekä tuotannon rationalisointia, tieteellisten ja teknisten saavutusten käyttöönottoa [212] .
20. lokakuuta 1948 Neuvostoliiton ministerineuvoston ja bolshevikkien liittovaltion kommunistisen puolueen keskuskomitean päätös nro 3960 "Suojelevan metsityksen suunnitelmasta, nurmipellon viljelykierron käyttöönotosta , lampien ja altaiden rakentaminen korkean kestävän tuoton takaamiseksi Neuvostoliiton Euroopan osan aroilla ja metsäaroilla” [213] , joka jäi historiaan Stalinin suunnitelmana luonnon muuttamisesta . Olennainen osa tätä suurenmoista suunnitelmaa oli laajamittainen teollisuusvoimaloiden ja kanavien rakentaminen, joita kutsuttiin kommunismin suuriksi rakennustyömaiksi .
Stalinin kuolinvuonna maataloustyöntekijän päivittäisen ruokavalion keskimääräinen kaloripitoisuus oli 17 % pienempi kuin vuonna 1928 [214] . Tilastokeskuksen salaisten tietojen mukaan vallankumousta edeltävä ravitsemustaso päivän kalorimääränä mitattuna saavutettiin vasta 50-luvun lopulla ja 60-luvun alussa [215] . Vuonna 1954 kulutus henkeä kohti oli 74 % tieteellisesti perustellusta proteiinin saannin normista, 58 % rasvoja, 50 % A-vitamiinia, 61 % C-vitamiinia [202] . Jopa parhaina suhteellisen nälkävuosina Stalinin aikana keskivertoneuvostokansalaisen ravinto pysyi niukana, pääasiassa leivän ja perunan ruokavalioon perustuen. Myös väestön enemmistön elinolosuhteet olivat vaikeat, koska Stalinin aikana asuntoja rakennettiin jäännösperiaatteella, monet rakennukset tuhoutuivat sodan aikana. Vuoden 1953 alussa asuntoja oli keskimäärin 4,5 neliömetriä kaupunkilaista kohden. Kaupungeissa alle puolella asuntokannasta oli juokseva vesi ja viemäri. Kasarmiin rekisteröitiin lähes 4 miljoonaa ihmistä [196] .
Sodan jälkeisten vuosien vaikeuksista huolimatta stalinistinen hallitus lisäsi koulutuksen ja tieteen rahoitusta valtion budjetista. Neljännen viisivuotissuunnitelman vuosina tutkimuslaitosten määrä kasvoi lähes kolmanneksella, ja Kazakstanissa, Latviassa ja Virossa perustettiin tiedeakatemioita. Vuodesta 1951 lähtien seitsemän vuoden opiskelu on tullut pakolliseksi [216] . Perustettiin kansallisia instituutteja ja kouluja, joissa tutkittiin ja opetettiin Neuvostoliiton kansojen kieliä, kirjallisuutta ja erilaisia kulttuuriperinteitä [217] . Samaan aikaan terveydenhuollon kehityksen ja stalinistisen modernisoinnin ansiosta väestötilanteen nopea paraneminen alkoi 1940-luvun lopulla: imeväiskuolleisuuden lasku ja keskimääräisen eliniän nopea nousu (jos vuonna 1926 Neuvostoliitossa keskimääräinen elinajanodote oli 44 vuotta, ja vuonna 1938 - 47 vuotta, sitten vuonna 1953 - 63 vuotta) [218] [219] [220] [221] [222] . On syytä huomata, että elinajanodotteen pidentyminen sekä seuraus lapsikuolleisuuden laskusta johtuivat suurelta osin antibioottien löytämisestä ja käytöstä lääketieteessä [223] [221] .
24. heinäkuuta 1945 Potsdamissa Truman ilmoitti Stalinille, että Yhdysvalloilla "on nyt poikkeuksellisen tuhoavan voiman ase " . Churchillin muistelmien mukaan Stalin hymyili, mutta ei kiinnostunut yksityiskohdista. Tästä Churchill päätteli, että Stalin ei ymmärtänyt mitään eikä ollut tietoinen tapahtumista [224] . Samana iltana Stalin määräsi Molotovin keskustelemaan Kurchatovin kanssa atomiprojektin työn nopeuttamisesta. 20. elokuuta 1945 GKO loi atomiprojektin hallinnoimiseksi erityiskomitean, jolla oli hätätoimivaltuudet, jota johti L. P. Beria . Erityiskomitean alaisuudessa perustettiin toimeenpaneva elin - Neuvostoliiton kansankomissaarien neuvoston (PGU) ensimmäinen pääosasto. Stalinin direktiivi velvoitti PSU:n varmistamaan atomipommien , uraanin ja plutoniumin , luomisen vuonna 1948. 25. tammikuuta 1946 Stalin tapasi ensimmäisen kerran atomipommin kehittäjän, akateemikko I. V. Kurchatovin; kokouksessa läsnä: Atomienergian käyttöä käsittelevän erityiskomitean puheenjohtaja L. P. Beria , ulkoasioiden kansankomisaari V. M. Molotov , Neuvostoliiton valtion suunnittelukomitean puheenjohtaja N. A. Voznesensky , kansankomissaarien neuvoston varapuheenjohtaja G. M. Malenkov , Ulkomaankaupan kansankomisaari A. Ja Mikoyan , bolshevikkien kommunistisen puolueen keskuskomitean sihteeri A. A. Zhdanov , Neuvostoliiton tiedeakatemian presidentti S. I. Vavilov , Neuvostoliiton tiedeakatemian akateemikko S. V. Kaftanov . Vuonna 1946 Stalin allekirjoitti noin kuusikymmentä asiakirjaa, jotka määrittelivät atomitieteen ja teknologian kehityksen, ja tuloksena oli ensimmäisen Neuvostoliiton atomipommin onnistunut testaus 29. elokuuta 1949 Kazakstanin SSR : n Semipalatinskin alueella sijaitsevalla testipaikalla. maailman ensimmäisen ydinvoimalan rakentaminen Obninskiin ( 1954).
Jotkut ulkomaiset tutkijat luonnehtivat Stalinin aikana kehittynyttä järjestelmää valtiokapitalismiksi [225] . Neuvostoliiton jälkeisellä Venäjällä tätä mielipidettä perusteli taloustieteilijä Avenir Solovjov [226] [227] , Ukrainassa historioitsija Andrei Zdorov [228] .
Vuonna 1952 Stalin kirjoitti teoksessaan Taloudelliset ongelmat Neuvostoliitossa: hyödyketuotanto voi palvella sosialistista yhteiskuntaamme tietyn ajan ilman, että se johtaa kapitalismiin; "Hyödykkeiden tuotanto ja kiertokulku ovat meille tänään yhtä tarpeellisia kuin vaikkapa kolmekymmentä vuotta sitten." Siksi "sosialistisessa järjestelmässämme" arvon laki "olemassa ja toimii" [229] . Tämä oli selvästi ristiriidassa Leninin kannan kanssa, jonka mukaan sosialismissa hyödyke muuttuu "tuotteeksi, joka menee julkiseen kulutukseen, ei markkinoiden kautta" [230] . Marx totesi Capitalin ensimmäisessä osassa, että "työtuotteen tavaramuoto tai tavaran arvon muoto on porvarillisen valtion taloussolun muoto" [231] .
Päätös NSKP:n ohjelman tarkistamisesta kommunismin rakentamiseen siirtymisen yhteydessä tehtiin lokakuussa 1952 NLKP(b) 19. kongressissa. Kongressin päätöksessä todettiin nimenomaisesti, että ohjelman tarkistamisen tulisi ohjata Stalinin teoksen "Sosialismin taloudelliset ongelmat Neuvostoliitossa" [232] päämääräyksiä .
Stalin kuoli virka-asunnossaan - lähellä Dachaa , jossa hän asui pysyvästi sodanjälkeisenä aikana. 1. maaliskuuta 1953 yksi vartijoista löysi hänet makaamasta pienen ruokasalin lattialta. Aamulla 2. maaliskuuta lääkärit saapuivat Near Dachaan ja diagnosoivat halvauksen kehon oikealla puolella. 5. maaliskuuta klo 21.50 Stalin kuoli [233] . Lääkärin raportin mukaan kuolema johtui aivoverenvuodosta . Tunti ennen kuolemaansa hänet vapautettiin sekä ministerineuvoston puheenjohtajan että NSKP:n keskuskomitean sihteerin viralta .
Lääketieteellinen historia ja ruumiinavaustulokset osoittavat, että Stalinilla oli useita iskeemisiä aivohalvauksia (lakunaarisia, mutta luultavasti myös aterotromboottisia), jotka Maailman neurologien liiton puheenjohtajan W. Khachinskin mukaan johtivat paitsi verisuonten kognitiiviseen heikkenemiseen , myös progressiivinen psyyken häiriö [234] .
Stalinin balsamoitu ruumis sijoitettiin Leninin mausoleumiin , jota vuosina 1953-1961 kutsuttiin "V. I. Leninin ja I. V. Stalinin mausoleumiksi". 30. lokakuuta 1961 NSKP:n XXII kongressi päätti, että "Stalinin vakavat Leninin määräysten rikkomukset tekevät mausoleumiin arkun jättämisen ruumiineen mahdottomaksi . " Yöllä 31. lokakuuta 1. marraskuuta 1961 Stalinin ruumis otettiin ulos mausoleumista ja haudattiin hautaan lähelle Kremlin muuria [235] .
Stalinin kanssa henkilökohtaisesti kommunikoineet aikalaiset antavat hänelle usein ristiriitaisen arvion. Kirjassaan The Second World War Winston Churchill korostaa toistuvasti Stalinin ankaraa, joskus jopa töykeää kommunikointitapaa, mutta samalla Churchill arvostaa suuresti Stalinin strategisia kykyjä:
Tässä vaiheessa Stalin näytti yhtäkkiä arvostavan Operation Torch -operaation strategisia etuja. Hän listasi neljä pääargumenttia sen puolesta. <...> Tämä merkittävä lausunto teki minuun syvän vaikutuksen. Se osoitti, että Venäjän diktaattori hallitsi nopeasti ja täysin ongelman, joka oli hänelle aiemmin uusi. Hyvin harvat elävät ihmiset pystyivät muutamassa minuutissa ymmärtämään ne pohdinnat, joiden parissa olemme kamppailleet niin sinnikkäästi useiden kuukausien ajan. Hän arvosti kaikkea tätä salamannopeasti.
- Winston Churchill [236]Marsalkka G.K. Zhukov kiinnittää teoksensa "Muistiinpanoja ja pohdintoja" luvussa 11 paljon huomiota Stalinin persoonallisuuden kuvaukseen, antaa korkean arvion yleisesti ottaen hänen organisatoriset ja johtamisominaisuudet. Samalla korostetaan myös Stalinin vaikeaa luonnetta.
Yleensä rauhallinen ja järkevä, toisinaan hän joutui akuuttiin ärsyyntymään. Sitten objektiivisuus petti hänet, hän muuttui dramaattisesti hänen silmiensä edessä, muuttui vielä kalpeammaksi, hänen silmänsä muuttuivat raskaaksi, kovaksi. En tuntenut monia rohkeita, jotka kestäisivät Stalinin iskun ja torjunnan
- G. K. Zhukov [237]Albert Speer muistutti, että Hitler ylisti myös Stalinia.
Hitler puhui Stalinista suurella kunnioituksella ja korosti erityisesti niiden tilanteiden samankaltaisuutta, joihin he joutuivat ja jotka vaativat heiltä rautaisia hermoja. <...> Jos hän yhtäkkiä tunsi jälleen varmuutta voittoon, hän huomasi ironisesti, että Venäjän tappion jälkeen Stalin olisi pitänyt asettaa sen johtoon - tietysti sillä ehdolla, että hän oli Saksan viranomaisten alainen, koska hän, kuten kukaan muu, osaa hallita venäläisiä ihmisiä. Yleensä hän näki Stalinin kumppanina ja ilmeisesti kunnioittaen häntä määräsi, että hänen poikaansa, joka joutui vangiksi, kohdeltiin hyvin.
- Albert Speer . "Muistot" (1969).Marsalkka Aleksanteri Vasilevski antaa muistelmissaan yksityiskohtaisen arvion Stalinin persoonasta, kutsuen hänen vahvimmaksi ominaisuudekseen korkeaa organisointikykyä, ja negatiivisten joukossa hän nosti esiin ylimielisyytensä ja sotilaallisten tietojen yliarvioinnin.
Stalin kehotti ylipäällikkönä harkitsemaan ensin seuraavaa asiaa, sitten toista vastuuhenkilöä sekä edestä että takaa. Hän vaati tyhjentäviä tietoja kaikista keskustelunaiheista ja saatuaan tällaisen tiedon, kysyi toisinaan neuvoja ja päätti aluksi useammin heti itse, antoi käskyjä ilman turhaa sanaa. <...> Suuren isänmaallisen sodan aikana, kuten kenties koskaan muulloinkin, I. V. Stalinin vahvin ominaisuus ilmeni täysin: hän oli erinomainen järjestäjä. <...> Stalinin toiminnassa oli tuolloin virhearviointeja, joskus vakaviakin. Sitten hän oli perusteettoman itsevarma, ylimielinen, yliarvioi voimansa ja tietonsa sodan johtamisessa. Hän luotti vain vähän pääesikuntaan, eikä hän käyttänyt riittävästi sen työntekijöiden tietoa ja kokemusta. Usein ilman mitään syytä hätäisesti vaihtanut henkilöstöpäälliköitä.
- Aleksanteri Vasilevski . "Elämän työ" (1974).Sir Olvary Gascoigne, joka oli Britannian suurlähettiläs Neuvostoliitossa vuosina 1951–1953, MI5:n lokakuussa 2022 julkaisemassa muistiossa Britannian ulkoministeriölle kuvaili Stalinia seuraavasti [238] :
Hänen asemansa johtui hänen poikkeuksellisesta sinnikkyydestään ja luonteeltaan vahvuudestaan, hänen suolaisesta realismistasa, oivalluksestaan ja maalaisjärkestään. Yhteiskunnassa hän pystyi korvaamaan tavanomaisen ankaruutensa kirkkailla huumorin välähdyksellä ja kiistattomilla henkilökohtaisen viehätysvoiman varoilla. Hänen persoonallisuudessaan oli suuruuden laatua, mistä on osoituksena tapa, jolla hän muutti Venäjän takapajuisesta, puoliksi agraarisesta maasta äärimmäisen tärkeäksi sotilas-teolliseksi valtioksi.
- Sir Olvary Gascoigne, Britannian Neuvostoliiton-suurlähettiläs, nootti ulkoministeriölle, maaliskuu 1953Manchester Guardian -lehden 6. maaliskuuta 1953 päivätyssä muistokirjoituksessa I. V. Stalinin kuolemasta brittitoimittaja, Puolan sosialistisen puolueen jäsen Isaac Deutscher arvioi Stalinin hallintoa ja kutsuu Neuvostoliiton muuttumista taloudellisesti takapajuisesta tasolle. maailman toiseksi teollisuusmaana suuri saavutus:
Stalinin historiallisten saavutusten ydin on, että hän hyväksyi Venäjän auralla ja jätti sen ydinreaktoreihin . Hän nosti Venäjän maailman toiseksi teollisuusmahdin tasolle. Se ei ollut puhtaasti aineellisen edistyksen ja järjestäytymisen tulos. Sellaiset saavutukset eivät olisi olleet mahdollisia ilman kattavaa kulttuurivallankumousta , jonka aikana koko väestö kävi koulua ja opiskeli kovasti.
Manchester Guardian. 6. maaliskuuta 1953. Alkuperäinen teksti (englanniksi) : Stalinin historiallisten saavutusten ydin on siinä, että hän oli löytänyt Venäjän puuauroilla ja jättää sen atomipaaluilla varustettuna. Hän on nostanut Venäjän maailman toisen teollisuusvallan tasolle. Tässä ei ollut kysymys pelkästä aineellisesta edistymisestä ja organisoinnista. Sellainen saavutus ei olisi ollut mahdollista ilman valtavaa kulttuurivallankumousta, jonka aikana koko kansakunta lähetettiin kouluun intensiivisen koulutuksen piirissä. Isaac Deutscher . Stalinismin loppu. // Manchester Guardian. - 1953. - 6. maaliskuutaVuonna 1956 hänen lauseensa aurasta ja atomireaktorista sisällytettiin artikkeliin "Stalin" Encyclopædia Britannicassa [239] .
Useat historioitsijat ja taloustieteilijät (M. M. Gorinov [240] , N. D. Kolesov [241] , G. A. Cheremisinov [242] ja muut) huomauttavat, että Stalin valitsi 1920-luvun lopulla strategisesti oikean tien nopeutettuun teollistumiseen ja mobilisaatiomallin luomiseen. suunnitelmatalous ja teollistumisen ja kollektivisoinnin ankarat menetelmät pakotettiin, koska ne johtuivat neuvostovaltion selviytymistarpeesta sen ajan historiallisissa olosuhteissa, jolloin oli olemassa todellisia sotilaallisia uhkia (erityisesti sotilaallinen hälytys). 1927 [243] , Japanin laajentuminen Itä-Aasiaan lähellä Neuvostoliiton rajoja [88] ja Japanin valmistautuminen hyökkäykseen Neuvostoliittoa vastaan 1920-1930-lukujen vaihteessa [244] ). Teollistumisen seurauksena teollisen kehityksen runsaan kymmenen vuoden aikana jälkeenjääneisyys lännen kehittyneistä maista pieneni radikaalisti ja Neuvostoliitosta tuli absoluuttisesti mitattuna maailman toiseksi suurin talous (USA:n jälkeen). Teollistumisesta tuli yksi avaintekijöistä Neuvostoliiton voitossa Suuressa isänmaallissodassa [241] ja se johti myös maan ulos " maltusialaisesta ansasta " [245] . 1920-luvun lopulla luotu stalinistinen talousmalli (sen ”pääarkkitehti” oli Stalin itse) kesti kolme vuosikymmentä (1950-luvun loppuun asti) ja osoitti koko pituudeltaan korkeaa talouskasvua, mikä Grigoryn mukaan Khaninia voidaan kutsua "neuvostoliiton taloudelliseksi ihmeeksi". Samaan aikaan stalinistisen mallin viimeisellä kaudella (1940-luvun lopulta 1950 - luvun loppuun) alkoi talouspolitiikan tehokkuuden lisääntymisen seurauksena siirtyminen laajasta talouskasvusta intensiiviseen. 211] .
Englantilaisen historioitsija Simon Sebag-Montefioren mukaan Stalinilla oli erinomaiset älylliset kyvyt: hän osasi esimerkiksi lukea Platonia alkuperäisessä tekstissä. Kun Stalin tuli valtaan, historioitsija jatkaa, hän kirjoitti aina omat puheensa ja artikkelinsa selkeällä ja usein hienostuneella tyylillä [31] .
Simon Sebag-Montefioren mukaan myytin tietämättömästä Stalinista loi Trotski . Mutta itse asiassa Stalinin kirjasto koostui 20 000 nideestä, hän vietti joka päivä monta tuntia kirjojen lukemiseen, muistiinpanojen tekemiseen niiden marginaaleihin ja luetteloimiseen. Muistelmissaan G. K. Zhukov mainitsee myös Stalinin lukemisen: "Luin paljon ja olin hyvin perillä oleva henkilö mitä erilaisimmilla tiedon aloilla" [246] . Samaan aikaan Stalinin lukumaku oli eklektinen: Maupassant , Wilde , Gogol , Goethe , Zola . Lisäksi hän piti runoudesta (nuoruudessaan hän kirjoitti itse runoja georgiaksi). Stalin oli oppinut mies - hän lainasi Raamattua , Bismarckin teoksia, Tšehovin teoksia , ihaili Dostojevskia pitäen häntä upeana psykologina [31] .
Myös englantilainen kirjailija Charles Snow luonnehtii Stalinin koulutustasoa melko korkeaksi:
”Yksi monista Staliniin liittyvistä omituisista olosuhteista: hän oli kirjallisessa mielessä paljon koulutetumpi kuin yksikään hänen aikansa valtiomies. Häneen verrattuna Lloyd George ja Churchill ovat huomattavan huonosti luettuja ihmisiä. Kuten muuten Rooseveltkin . ” [247] .
Jotkut historioitsijat uskovat, että Stalin perusti henkilökohtaisen diktatuurin [248] [249] [250] ; toiset uskovat, että 1930-luvun puoliväliin asti diktatuuri oli luonteeltaan kollektiivinen [251] . Historioitsija O. V. Hlevnyukin [252] mukaan stalinistinen diktatuuri oli äärimmäisen keskitetty hallinto, joka perustui ensisijaisesti voimakkaisiin puoluevaltiorakenteisiin , terroriin ja väkivaltaan sekä yhteiskunnan ideologisen manipuloinnin mekanismeihin , etuoikeutettujen ryhmien valintaan ja pragmaattisten strategioiden muodostumista. Oxfordin yliopiston professori R. Hingleyn mukaan Stalinilla oli neljännesvuosisadan ajan ennen kuolemaansa enemmän poliittista valtaa kuin millään muulla historian henkilöllä [253] . Hän ei ollut vain hallinnon symboli, vaan johtaja, joka teki perustavanlaatuisia päätöksiä ja oli kaikkien merkittävien valtion toimenpiteiden aloitteentekijä [252] . Jokaisen politbyroon jäsenen oli vahvistettava olevansa samaa mieltä Stalinin tekemistä päätöksistä, ja samalla Stalin siirsi vastuun niiden täytäntöönpanosta hänelle vastuussa oleville henkilöille [254] .
Jotkut poliitikot, tieteen, kulttuurin ja taiteen hahmot, historioitsijat, sosiologit sekä Moskovan patriarkaatti [255] ovat sitä mieltä, että voitto ei tapahtunut Stalinin ansiosta, vaan siitä huolimatta. Neuvostoliiton 25 tieteen, kirjallisuuden ja taiteen hahmon avoin kirje viittaa Stalinin vastuuseen olla valmistautumaton sotaan [256] . 20. huhtikuuta 2010 päivätyssä avoimessa kirjeessä veteraanit kritisoivat myös Stalinia ja kuvasivat hänen yhteistyötään Hitlerin kanssa "rikolliseksi" [257] . Englantilaisen historioitsija Simon Sebag-Montefioren mukaan sodan alussa Stalin " teki epäpäteviä päätöksiä. Heidän nimensä on legioona. Kaikkein räikein niistä: syyskuussa 1941, kun kaikki kenraalit pyysivät häntä vetämään joukot Kiovan läheltä, hän antoi natsien "kasata" ja tappaa viiden armeijan sotilasryhmän. Vasta sodan lopussa Stalinista tuli sotilaallinen strategi ja hän pystyi johtamaan maansa voittoon. Mutta millä hinnalla! » [31]
Yu. Levadan mukaan Stalin oli töykeä, kouluttamaton, lyhytnäköinen, täysin vailla moraalisia kriteerejä ja epäilyksiä. Hänen painetuille teoksilleen on ominaista argumenttien primitiivisyys, poleemiset keinot ja kieli [258] .
Stalinin aikana kokonaisia tieteellisiä alueita tukahdutettiin ja kiellettiin, ja monia merkittäviä tiedemiehiä, insinöörejä ja lääkäreitä vastaan järjestettiin vaino [259] , mikä aiheutti valtavaa vahinkoa kotimaiselle tieteelle ja kulttuurille [259] . Joissakin tapauksissa nämä kampanjat sisälsivät antisemitismiä [260] . Ideologiset häiriöt ovat tavalla tai toisella vaikuttaneet seuraaviin tieteenaloihin: fysiikka [261] , kemia [262] , tähtitiede [263] , kielitiede [259] [264] , tilastotiede [265] , kirjallisuuskritiikki [259] , filosofia [ 266] , sosiologia [267] , demografia [268] , taloustiede [259] , genetiikka [269] , pedologia [270] , historia [271] ja kybernetiikka. TsUNKhU :n [268] [272] johtavat väestötieteilijät ammuttiin sen jälkeen, kun Stalin ei pitänyt [273] [274] [275] vuoden 1937 väestönlaskennan tuloksista , jotka osoittivat suuria väestön menetyksiä nälkään [276] verrattuna arvioituun määrään. Tämän seurauksena 1950-luvun puoliväliin asti kukaan ei tiennyt ollenkaan, kuinka monta ihmistä asui Neuvostoliitossa [276] .
Historiatieteiden tohtori Gennadi Kostyrchenko väittää, että Stalinille oli ominaista henkilökohtainen antisemitismi , jonka ilmenemismuotoja havaittiin jo vallankumousta edeltäneellä kaudella, 1920-luvulla taistelussa trotskilaista oppositiota vastaan [277] . On olemassa useita todisteita Stalinin henkilökohtaisesta antisemitismistä, joka ilmeni jo hänen poliittisen toimintansa alkuvuosina. Erityisesti ennen vallankumousta Stalinin kanssa maanpaossa olleen Jakov Sverdlovin valituksen mukaan maanpakolaisten kunniatuomioistuin tuomitsi Stalinin antisemitismistä [278] . Sverdlovin lisäksi Stalinin antisemitismin huomauttivat muistelmissaan hänen tyttärensä Svetlana Allilujeva [279] , hänen entinen sihteerinsä Boris Bazhanov ja monet muut hänet läheltä tuntevat ihmiset [278] . Puolalainen kenraali Vladislav Anders [280] kirjoitti tästä muistelmissaan .
Stalin ei epäröinyt korostaa poliittisten vastustajiensa ja erityisesti Trotskin juutalaisuutta. Concise Jewish Encyclopedian mukaan opposition vaino vuonna 1927 sai osittain antisemitistisen kampanjan luonteen [278] . Julkisesti, vuonna 1931, Stalin antoi virallisen lausunnon, jossa hän tuomitsi ankarasti antisemitismin [281] .
Suuren isänmaallisen sodan jälkeen vuosina 1948-1953 useat Neuvostoliiton sortotoimet ja kampanjat olivat tutkijoiden mukaan luonteeltaan juutalaisvastaisia. Tunnetuimmat tämänkaltaiset toimet olivat niin kutsuttu " taistelu kosmopolitismia vastaan ", juutalaisen antifasistisen komitean tappio ja " Lääkäreiden juoni " [282] [283] [284] [285] . Kuten Gennadi Kostyrchenko kirjoittaa, "Neuvostoliitossa vuoden 1953 alussa tapahtuneen virallisen antisemitismin mittakaava oli suurin sallittu tuolloisessa poliittisessa ja ideologisessa järjestelmässä" [286] . Nämä toimet herättivät protesteja jopa kansainvälisen kommunistisen liikkeen keskuudessa. Näin ollen Howard Fastin mukaan USA:n kommunistisen puolueen kansallinen komitea vuonna 1949 syytti virallisesti CPSU (b) "räikeistä antisemitismistä" [287] .
Professori A. A. Kara-Murza Eho Moskvy -radioaseman lähetyksessä totesi, että Stalin itse loi oman persoonallisuutensa voimakkaan kultin ja käsitteli tätä ensisijaisena aiheena kaikki hallitusvuosinsa maaliskuuhun 1953 asti [132] . Professorin mukaan kultti luotiin muokkaamalla elämäkertaa, tuhoamalla todistajia, luomalla uusia oppikirjoja, puuttumalla mihin tahansa tieteeseen, taiteeseen ja kulttuuriin [132] .
Kultin ajatus oli [184] , että koko neuvostokansa olisi kaikesta velkaa puolueelle, valtiolle ja johtajalleen [184] . Ja yksi tämän "lahjajärjestelmän" puolista oli tarve ilmaista kiitollisuutta Stalinille esimerkiksi sosiaalipalveluista ja yleensä kaikesta, mitä sinulla on [184] . Kuten Johns Hopkinsin yliopiston Venäjän historian professori Geoffrey Brooks totesi, kuuluisa lause " Kiitos toveri Stalin onnellisesta lapsuudestamme!" ” tarkoitti, että lapsilla oli onnellinen lapsuus vain siksi, että Stalin tarjosi sen heille [184] .
Tutkimuksessa "Tarvittiinko Stalinia Venäjän taloudelliseen kehitykseen?" Taloustieteen tohtori Sergei Guriev tuli yhdessä muiden taloustieteilijöiden kanssa siihen tulokseen, että stalinistinen talous ei ollut vaihtoehtoisten kehitysskenaarioiden edellä sekä lyhyellä että pitkällä aikavälillä. Esimerkiksi Japanin talous oli suunnilleen samalla kehitystasolla ennen sotaa ja osoitti suunnilleen samaa kehitystahtia kuin Neuvostoliitto. Toisin kuin Neuvostoliitto, Japani onnistui teollistumaan ja samalla saavuttamaan korkeamman tuottavuuden ja kansalaisten hyvinvoinnin ilman sortoa ja tuhoamatta maataloutta [288] . Samanlaisen mielipiteen ilmaisi kauppakorkeakoulun professori Oleg Vyugin, joka ei pidä stalinistista talousjärjestelmää tehokkaana. Hänen mielestään stalinistinen talous oli "tuhlikas, ahmi aineellisia ja inhimillisiä resursseja saavuttaakseen tavoitteet, jotka markkinatalousmaat saavuttivat tinkimättä kansalaistensa elintasosta ja aineellisesta hyvinvoinnista" [289] . Vuosina 1951-1952 pääomarakennusohjelmien järjetön lisääntyminen syöksyi Neuvostoliiton talouden investointikriisiin. Kustannusten nousuun liittyi keskeneräisen rakentamisen tappioiden kasvu. Pääomarakennussuunnitelmat eivät toteutuneet, uusien yritysten käynnistäminen viivästyi. Maatalouden ja yhteiskunnan pysähtyneisyys täydensi kuvaa [196] . Stalinistinen mobilisaatiotaloudellinen malli tarjosi taloudellista tukea vain etuoikeutetuille yhteiskunnan kerroksille, joita se piti tukenaan (byrokratia, luova ja tieteellinen älymystö, tuotannon shokkityöläiset) [199] . Loput väestöstä, erityisesti maaseutuväestö, käytettiin armottomasti hyväksi jopa ankaran nälänhädän aikana [196] . Väestö oli valtion "säästöjen" resurssi (joka toteutettiin vähentämällä korttitoimitusten määrää, suorittamalla rahauudistusta, nostamalla hintoja ja tariffeja jne.) ja valtion tulojen täydentämisen lähde "vapaaehtoisten-pakollisten" lainojen avulla [199] ] tai nälänhätävuosien elintarvikkeiden myynnistä johtuvan arvojen poistamisen kautta (esimerkiksi Torgsinin kautta ) [81] . Tämän seurauksena suuri tuloero on johtanut huomattavaan väestön sosiaaliseen kerrostumiseen. Vasta Stalinin kuoleman jälkeen valtio muutti yhteiskunnallista kurssiaan parantaakseen kaikkien kansalaisten hyvinvointia [199] .
Huolimatta laajalle levinneestä käsityksestä joukkotuhosta Stalinin järjestelmällisenä toimenpiteenä valtion elinten puhdistamiseksi lahjusten ottajista ja julkisten varojen kavaltajista [290] , korruption torjunta Stalinin aikana oli luonteeltaan enemmän deklaratiivista. Neuvostoliiton ja puolueen virkamiehiä tuotiin korruptiosyytteiden perusteella oikeuden eteen vain silloin, kun heidän tapauksensa olivat olleet lehdistössä tai poliittisten kampanjoiden seurauksena vastustajia vastaan. Vain pieni osa nomenklatuurista ja vastuullisista puoluetyöntekijöistä sai rikosoikeudellisen rangaistuksen korruptiosta ja valtion omaisuuden kavalluksesta. Useimmiten he pääsivät eroon vain nuhteella tai tehtävistään poistamalla [291] [209] . Stalinin aikainen korruptio oli jokapäiväistä ja sitä pidettiin normina [292] . Nimikkeistötyöntekijän tärkein ominaisuus oli rajaton uskollisuus Stalinille henkilökohtaisesti ja kyky kiistämättä noudattaa ohjeita, ei moraalinen puhtaus. O. Hlevnyuk lainaa kirjassaan "Stalin. Yhden johtajan elämä” on esimerkki siitä, kun Stalin vain hieman moitti Azerbaidžanin keskuskomitean ensimmäistä sihteeriä M. D. Bagirovia valtionministeriön yksilöimistä Azerbaidžanin johtajien joukkolahjuksista ja laittomista rikastumisesta. Valvonta vuonna 1948. Myöhemmin Stalin rajoitti merkittävästi valtionvalvontaministeriön oikeuksia tehdessään tarkastuksia osastoilla ja alueilla [196] . Samanlainen tapaus sattui marsalkka Grigori Kulikille , joka tunsi Stalinin henkilökohtaisesti Tsaritsynin puolustuksen ajoista lähtien ja joka vain alennettiin kenraalimajuriksi ja erotettiin virastaan valtion omaisuuden varkauksien ja satojen tuhansien ruplajen kavalluksen vuoksi. valtion varoista vuonna 1942 [293 ] . Stalin muodosti tarkoituksella etuoikeutettujen kannattajien kerroksen, joka sai korkean yhteiskunnallisen aseman ja merkittäviä aineellisia etuja. Oikeusjärjestelmä oli itse asiassa kaksihaarainen ja vaati puolueen jäseniin kohdistuvien pakotteiden pakollista yhteensovittamista puolueen komiteoiden johdon kanssa, mikä johtui yritysten nomenklatuurimoraalista, mikä mahdollisti suvaitsevaisen asenteen väärinkäytöksiä heidän ympäristössään [196] .
Koko Stalinin kaudelle oli ominaista suuret väestötappiot. Ensimmäinen nälänhädän aiheuttama väestökriisi vuonna 1933 johti viiden vuoden luonnollisen kasvun menettämiseen (vuonna 1935 Neuvostoliiton väkiluku oli sama kuin vuonna 1930) [88] . Myös vuosien 1946–1947 nälänhätä pahensi sodan jo ennestään vakavia demografisia seurauksia korkeasta lapsikuolleisuudesta [197] ja johti noin miljoonan ihmisen kuolemaan [294] . Vuoden 1926 väestönlaskennan mukaan RSFSR:ssä asui 100,9 miljoonaa ihmistä (tai 92,7 miljoonaa ihmistä, kun otetaan huomioon myöhemmin siirretyt alueet). Tasavalta kykeni palaamaan 100 miljoonan ihmisen rajaan vasta vuonna 1949 [295] joukkosortojen kielteisten demografisten seurausten vuoksi; korkea kuolleisuus leireillä kulakien karkottamisen ja kansojen karkottamisen aikana; valtavia tappioita toisessa maailmansodassa. Stalinin vallan alkaessa vuonna 1926 Venäjän väkiluku oli 93 miljoonaa, ja hänen kuolemansa aikaan Venäjällä asui vain 107 miljoonaa ihmistä. A. Vishnevskyn mukaan ilman Stalinin kauden liiallisia tappioita venäläisiä olisi voinut olla yli 40 miljoonaa enemmän vuonna 1953. Stalinin aikana väestö muuttui huolellisesti vartioiduksi valtionsalaisuudeksi, väestölaskennan tuloksia väärennettiin toistuvasti (joten vuoden 1937 väestönlaskenta julistettiin tuhoiseksi) [223] [294] .
Mielenterveyttä tutkivat ja analysoivat useat asiantuntijat, kuten psykoanalyytikot [296] [297] [298] , psykiatrit [297] , psykoterapeutit [299] , neurologit [234] , sosiologit [300] ja historioitsijat [ 301] [302]. ] [303] [304] . Tutkijat huomaavat Stalinin luonteessa sellaisia piirteitä kuin: narsismi [305] , turhamaisuus [306] [307] [308] , sosiopatia [309] , sadistiset taipumukset [125] [305] [310] [311] , vainomania [ 312] ] ja vainoharhaisuus [234] [299] [302] [303] [313] [314] . Erich Fromm asettaa Stalinin tuhoisuudessa ja sadismissa Hitlerin ja Himmlerin tasolle [296] . Historioitsija Robert Tucker väittää, että Stalin oli mielisairas [304] [315] ("patologinen persoonallisuus, jossain psykiatristen ilmentymien jatkumossa, mikä tarkoittaa vainoharhaisuutta" [313] . Lääketieteellinen historia ja ruumiinavaustulokset osoittavat, että Stalinilla oli useita iskeemisiä aivohalvauksia (lakunaarisia, mutta luultavasti myös aterotromboottisia , jotka Maailman neurologien liiton puheenjohtajan Vladimir Hachinskyn mukaan eivät johtaneet ainoastaan verisuonten kognitiiviseen heikkenemiseen , vaan myös progressiivinen mielenterveyshäiriö [234] .
Stalinin elinaikana neuvostopropaganda loi hänen ympärilleen "suuren johtajan ja opettajan" sädekehän . Monet yritykset ja organisaatiot saivat ylimääräisen "im. I. V. Stalin" ; Stalinin nimi löytyi 1930-1950-luvulla valmistettujen Neuvostoliiton laitteiden nimistä ( Stalinets -1 , Parovozov IS , Stalinets -60 , tankit IS-1 ja IS-2 ). Stalinin aikaisessa lehdistössä hänen nimensä mainittiin samalla rivillä Marxin , Engelsin ja Leninin kanssa . Stalinista kirjoitetaan lauluja: runoilija A. A. Surkovin sanojen mukaan esitetään kappaleet "Stalinin tahto johti meidät" (säveltäjä V. I. Muradeli ) ja "Laulu Stalinista" (musiikki M. I. Blanter ). Vuonna 1939 säveltäjä S. S. Prokofjev loi Stalinille omistetun kantaatin Toast . Stalinin nimi mainitaan taiteellisissa kirjallisissa teoksissa ja elokuvissa.
Stalinin mukaan nimettiin myös maantieteellisiä esineitä monissa maailman maissa .
Stalinin kuoleman jälkeen yleinen mielipide Stalinista muodostui suurelta osin Neuvostoliiton ja Venäjän virkamiesten kannan mukaisesti. Neuvostoliiton XX kongressin jälkeen Neuvostoliiton historioitsijat arvioivat Stalinia ottamalla huomioon Neuvostoliiton ideologisten elinten aseman. Vuonna 1974 julkaistussa Leninin täydellisten teosten nimihakemistossa Stalinista kirjoitetaan seuraavaa [328] :
Stalinin toiminnassa oli positiivisen puolen lisäksi myös negatiivinen puoli. Stalin loukkasi räikeästi leninisiä kollektiivisen johtamisen periaatteita ja puolueelämän normeja, loukkasi sosialistista laillisuutta, aiheutti perusteettomia joukkotuortoja Neuvostoliiton huomattavia valtion-, poliittisia ja sotilaallisia henkilöitä vastaan pitäessään tärkeimmät puolue- ja valtiotehtävät. rehellisiä Neuvostoliiton ihmisiä.
Carnegie Foundationin raportissa (2013) todetaan, että jos vuonna 1989 Stalinin "luokitus" suurimpien historiallisten henkilöiden luettelossa oli minimaalinen (12%, Lenin - 72%, Pietari I - 38%, Aleksanteri Pushkin - 25%), sitten vuonna 2012 hän oli ensimmäisellä sijalla 49 %:lla [329] . Yleisön mielipidesäätiön 18.-19. helmikuuta 2006 tekemän mielipidemittauksen mukaan 47 % Venäjän asukkaista piti Stalinin roolia historiassa yleisesti myönteisenä, 29 % - negatiivisena [330] . Koko Rossija-TV-kanavan järjestämän yleisen mielipidekyselyn ajan (7.5.-28.12.2008) Venäjän historian arvostetuimman, näkyvimmän ja symbolisimman persoonallisuuden valitsemiseksi Stalin oli laajalla johtoasemalla. Seurauksena oli, että Stalin nousi kolmannelle sijalle ja menetti noin 1% äänistä kahdelle ensimmäiselle historialliselle henkilölle (katso " Venäjän nimi ").
Carnegie Endowmentin raportissa Stalinin roolin arvioinnista nyky-Venäjällä ja Transkaukasuksella (2013) [331] todetaan, että monet ihmiset ihailevat hänen persoonallisuuttaan edelleen Neuvostoliiton jälkeisessä tilassa. Suurin osa venäläisistä, armenialaisista ja azerbaidžanilaisista valitsi välinpitämättömyyden (32 %, 25 % ja azerbaidžanilainen 15 %) vastatessaan kysymykseen "Mitkä sanat kuvaavat suhtautumistasi Staliniin parhaiten", kun taas georgialaiset valitsivat kunnioituksen (27 %), venäläiset ja armenialaiset. valitsi kunnioituksen - 21 ja 16%. Raportin laatijat huomauttivat, että suurin osa vastaajista arvostaa korkeasti Stalinin panosta Neuvostoliiton voittoon fasistisesta Saksasta, kun taas valtaosa suhtautuu jyrkästi kielteisesti Stalinin sortotoimiin – yli puolet kyselyyn osallistuneista uskoo, että he eivät voi olla perusteltu. Noin 20 % vastasi kuitenkin, että sortotoimille oli ehkä poliittista tarvetta. Raportissa puhutaan myös kahdesta vastakkaisesta suuntauksesta: toisaalta "tuki Stalinille kasvoi Venäjällä Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen", toisaalta nuoret ovat yhä välinpitämättömämpiä kiistanalaista historiallista hahmoa kohtaan.
Levada-keskus toteaa vuoden 2015 alussa, että venäläisten positiivinen asenne Jossif Stalinia kohtaan saavutti maksiminsa kaikkina mittausvuosina (52 % vastaajista) [332] .
"Hän pysyi uskonnollisena viimeisiin päiviinsä asti, ja kun hänen isänsä vieraili hänen luonaan, vähän ennen hänen kuolemaansa, hän sanoi hänelle: "On sääli, ettei sinusta koskaan tullut pappia" ... Hän toisti nämä hänen sanansa ihaillen; hän piti hänen halveksumisestaan saavuttamaansa - maallisen kunnian, turhuuden vuoksi...” - S. Allilujeva, Muistoista. [history.wikireading.ru/195643]
Stalin toteutti Neuvostoliiton maatalouden pakkokollektivisoinnin (vuodesta 1929) käyttämällä valtion terroria, mikä johti erityisesti Ukrainan SSR:ssä suuriin väestön menetyksiin. Vuosien 1931 ja 1932 huonojen satojen jälkeen talonpoikien viljavarastot takavarikoitiin usein joukkojen avulla. Samaan aikaan 4–7 miljoonaa ihmistä kuoli nälkään.
Brockhaus Enzyklopädie. 21. Aufl. vuonna 30 Bde. Leipzig-Manheim, 2006. — Bd. 28, S.243. ISBN 3-7653-4128-2Koko Venäjän perustuslakia säätävän kokouksen edustajat Petrogradin pääkaupunkiseudun vaalipiiristä | |
---|---|
RSDLP(b) luettelo nro 4 | |
Lista nro 2 Kansanvapaus | |
Luettelo nro 9 yhteiskunnalliset vallankumoukselliset |
Joseph Stalin | |
---|---|
Alkuperä, perhe | |
Elämäkerran tärkeimmät virstanpylväät | |
Stalin-ajan globaalit projektit | |
Persoonallisuuskultti | |
Stalinin ajan ideologia |
|
Stalin ja kulttuuri |
|
Bibliografia | |
Stalinin henkinen maailma | |
Stalinin elämä |
|
Stalin ja yleinen tietoisuus |
Sukupuu (esivanhempien ja jälkeläisten puu) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Neuvostoliiton johtajat | ||
---|---|---|
Neuvostoliiton kansankomissaarien neuvoston puheenjohtaja (1922-1924) |
Vladimir Lenin 1 (1922-1924) | |
Bolshevikkien liittovaltion kommunistisen puolueen keskuskomitean pääsihteeri (1922-1934) |
Josif Stalin (1922-1934) | |
Bolshevikkien kommunistisen liittopuolueen / NSKP:n keskuskomitean sihteerit (1934-1953) |
| |
NKP:n keskuskomitean ensimmäiset sihteerit (1953-1966) |
| |
NSKP:n keskuskomitean pääsihteerit (1966-1990) |
| |
Neuvostoliiton presidentti (1990-1991) |
| |
1 kuoli virassa |
RSDLP(b) - RCP(b) - VKP(b) - CPSU:n johtajat | ||
---|---|---|
Puolueen todellinen johtaja [1] |
| |
Pääsihteeri [2] |
| |
Keskuskomitean sihteeristö [3] |
| |
Ensimmäiset sihteerit [4] |
| |
Pääsihteerit [5] |
| |
Huomautuksia
|
NKP:n 19. kongressin puheenjohtajisto | |
---|---|
Neuvostoliiton marsalkat | |||
---|---|---|---|
1 Rivitetty arvo 2 Palautettu arvoon 3 Myöhemmin hän sai Neuvostoliiton generalissimon arvonimen |
"Voitto" | Ritarikunnan||
---|---|---|
kaksinkertainen | ||
Yksittäinen | ||
Ulkomaalainen |
Venäjän imperiumin , RSFSR :n , Neuvostoliiton ja Venäjän federaation sotilasosastojen päälliköt | |
---|---|
Sotilaskollegion puheenjohtajat | |
Admiralty Collegen presidentit | |
Venäjän valtakunnan sotaministerit |
|
Venäjän imperiumin merivoimien ministerit | |
Sotilas - ja merivoimien ministerit ( Venäjän väliaikainen hallitus ) | |
Sota- ja laivastoministeri ( väliaikainen koko Venäjän hallitus ) | A. V. Kolchak |
Venäjän valtion sotilasministerit | |
Venäjän valtion merenkulkuministeri | M. I. Smirnov |
RSFSR:n sotilas- ja laivastoasioiden komitea | |
RSFSR:n kansankomissaari | |
RSFSR:n kansankomissaari | P. E. Dybenko |
Puolustusvoimien kansankomissaarit , Puolustusvoiman kansankomissaarit, Neuvostoliiton puolustusministerit | |
Laivaston kansankomissaarit, Neuvostoliiton merivoimien ministeri | |
Venäjän puolustusministerit |
|
Venäjän ja Neuvostoliiton hallitusten päämiehet | |
---|---|
Venäjän imperiumin ministerikomitea | |
Venäjän valtakunnan ministerineuvosto | |
väliaikainen hallitus | |
valkoinen liike | |
RSFSR | |
Neuvostoliitto | |
Venäjän federaatio | |
¹ johti hallitusta presidenttinä |
Venäjän ja Neuvostoliiton generalissimos | |
---|---|
Venäjän valtakunta |
Pietari I :n hauskoja joukkoja
Fedor Jurievich Romodanovsky (1694)
Ivan Ivanovich Buturlin (1694)
|
Venäjän valtakunta |
|
Neuvostoliitto |
|
Time-lehden vuoden henkilö | |
---|---|
| |
|
marxilaisuus | |
---|---|
Filosofia | |
Sosiologia | |
Poliittinen talous | |
Historian teoria | |
Politiikka | |
Filosofiset koulut | |
Poliittiset suunnat |
|
edustajat |
|
Katso myös |