Miljukov, Pavel Nikolajevitš

Pavel Nikolajevitš Miljukov
Venäjän väliaikaisen hallituksen ulkoministeri
2. (15.) maaliskuuta  - 5. (18.) toukokuuta 1917
Hallituksen päällikkö Georgi Lvov
Edeltäjä Nikolai Pokrovsky
Seuraaja Mihail Tereštšenko
Perustuslakia säätävän kokouksen jäsen
5. (18.) tammikuuta 1918  - 6. (19.) tammikuuta 1918
Venäjän imperiumin valtionduuman jäsen III ja IV kokouksissa
1. (14.) marraskuuta 1907  - 6. (19.) lokakuuta 1917
Syntymä 15. (27.) tammikuuta 1859 Moskova , Venäjän valtakunta( 1859-01-27 )
Kuolema 31. maaliskuuta 1943 (84-vuotiaana) Aix-les-Bains , Ranskan osavaltio( 31.3.1943 )
Hautauspaikka
Suku Miljukovs
Isä Nikolai Pavlovich Miljukov
Äiti Maria Arkadievna Sultanova
puoliso

1) Anna Sergeevna Smirnova

2) Antonina Vasilievna Grigorieva
Lähetys Perustuslaillinen demokraattinen puolue
koulutus Moskovan yliopisto (1882)
Akateeminen tutkinto Venäjän historian maisteri (1892)
Doctorate honoris causa (1916)
Ammatti historioitsija , arkeologi , luennoitsija
Toiminta poliitikko , sijainen , ministeri , diplomaatti , publicisti , historioitsija , arkeologi , luennoitsija , päätoimittaja , muistelija
Suhtautuminen uskontoon ortodoksisuus
Nimikirjoitus
Työpaikka
 Mediatiedostot Wikimedia Commonsissa
Wikilähde logo Työskentelee Wikisourcessa
P. N. Miljukovin äänitallenne
Kadettipuolueen johtajan puheet Venäjän imperiumin valtionduumassa III -kokouksessa
Toisto-ohje

Pavel Nikolajevitš Miljukov ( 15.  (27.) tammikuuta  1859 Moskova -  31. maaliskuuta 1943 , Aix-les-Bains ) - venäläinen poliitikko , historioitsija ja publicisti . Perustuslaillisen demokraattisen puolueen (kansanvapauspuolueen, kadettipuolueen) johtaja . Väliaikaisen hallituksen ulkoministeri vuonna 1917 . Vuodesta 1916 - kunniatohtorin arvo Cambridgen yliopistosta .

Alkuperä

Polveutui vanhasta Miljukovien aatelissuvusta , joka juontaa juurensa Kulikovon taistelun osallistujasta Semjon Melikistä (Miljuk). Arkkitehti Nikolai Pavlovich Miljukovin (1826-1878/79) ja hänen vaimonsa Maria Arkadyevna Sultanova poika. Nuorempi veli on arkkitehti Aleksei Miljukov (1861-1913), serkku on arkkitehti Nikolai Sultanov .

Koulutus

Hän valmistui Moskovan 1. Gymnasiumista hopeamitalilla [1] . Kesällä 1877, Venäjän ja Turkin sodan aikana 1877-1878, hän oli Transkaukasiassa sotilastalouden rahastonhoitajana ja sitten Moskovan saniteettiosaston valtuuttamana.

Hän valmistui keisarillisen Moskovan yliopiston historian ja filologian tiedekunnasta (1882; hänet erotettiin osallistumisesta opiskelijakokoukseen vuonna 1881, palautettiin seuraavana vuonna). Yliopistossa hän oli V. O. Klyuchevskyn ja P. G. Vinogradovin opiskelija . Opiskeluvuosinaan isänsä kuoleman jälkeen hän piti yksityistunteja elättääkseen perheensä. Hänet jätettiin yliopistoon valmistautumaan professuuriin.

Venäjän historian maisteri (1892; väitöskirjan aihe: "Venäjän valtiontalous 1700-luvun ensimmäisellä neljänneksellä ja Pietari Suuren uudistus"). Hän ei puolustanut väitöskirjaansa (on versio, että tämä johtui siitä, että hänelle evättiin välittömästi tohtorin tutkinto pro gradu -työstä - monet akateemisen neuvoston jäsenet kannattivat tätä, mutta V. O. Klyuchevsky vastusti, minkä jälkeen suhteet häntä ja Miljukovia hemmoteltiin).

Historioitsija

1890-luvun alusta lähtien hän on ollut Venäjän historian ja muinaisten esineiden seuran , Moskovan arkeologisen seuran , Luonnontieteiden, maantieteen ja arkeologian seuran jäsen. Johti koulutustoimintaa Moskovan lukutaitokomiteassa , itsekasvatuskomissiossa.

Diplomityössään "Valtiontalous Venäjällä 1700-luvun ensimmäisellä neljänneksellä ja Pietari Suuren uudistus" hän paljasti yhteyden Pietari Suuren hallinnon alan uudistusten ja vero- ja rahoitusjärjestelmien välillä. hallintoelinten toimintaa. Vastustaen Pietari I:n äärimmäisiä arvioita pääuudistajana Miljukov väitti, että hänen uudistuksensa ovat Venäjän sisäisen kehityksen logiikan ilmentymä, ja ehdotti myös, että Pietari I:n uudistukset olivat spontaani prosessi, jota oli valmisteltu ajan myötä. eikä alunperin suunniteltu. Väitti, että Pietarin vaikutuspiiri oli hyvin rajallinen; uudistuksia kehitettiin kollektiivisesti, ja muutosten lopulliset tavoitteet saavutettiin kuningas vain osittain ja silloinkin välillisesti lähipiirin toimesta. Tämä työ palkittiin myöhemmin. S. Solovjova.

Miljukovin historiallinen pääteos on Esseitä venäläisen kulttuurin historiasta. Ensimmäinen numero hahmottelee "yleisiä käsitteitä" historiasta, sen tehtävistä ja tieteellisen tiedon menetelmistä, määrittelee tekijän teoreettiset lähestymistavat historiallisen aineiston analysointiin, sisältää esseitä väestöstä, taloudesta, valtiosta ja yhteiskuntajärjestelmästä. Toisessa ja kolmannessa numerossa tarkastellaan Venäjän kulttuuria - kirkon roolia, uskoa, koulua, erilaisia ​​ideologisia virtauksia.

Esseissä hän osoitti valtion suuren roolin venäläisen yhteiskunnan muodostumisessa väittäen, että Venäjä seurasi erityispiirteistään huolimatta eurooppalaista kehityspolkua ja toi myös väitteensä venäläisen "kansallisen tyypin" sopeutumiskyvystä. lainattuja julkisia laitoksia. Uskoen, että "yhteiskunnallisen elämän eri osa-alueilla on useita säännöllisiä perusevoluutioita", Miljukov ei pitänyt mahdollisena selittää historiallista prosessia tuotannon kehityksellä tai "hengellisellä periaatteella". Hän pyrki näkemään yhden historian sarjana toisiinsa liittyviä mutta erilaisia ​​​​historiallisia: poliittista, sotilaallista, kulttuurista jne.

Miljukovin tärkein historiografinen työ oli kirja Venäjän historiallisen ajattelun päävirtaukset, joka oli tarkistettu ja täydennetty yliopistoluentojen kurssi. Kirja sisältää analyysin Venäjän historiatieteen kehityksestä 1600-luvulla - 1800-luvun ensimmäisellä kolmanneksella.

Kuten historioitsija Venedikt Myakotin kirjoitti [2] :

Ensimmäinen asia, joka kiinnittää jokaisen P. N:n tieteellistä polkua ja erityisesti hänen Venäjän historiaan liittyviä teoksiaan seuranneen silmään, on hänen tieteellisten kiinnostuksen kohteidensa poikkeuksellinen laajuus. Arkeologia, etnografia, kielitiede, talouden historia, yhteiskuntaelämä, poliittiset instituutiot ja poliittinen ajattelu, kulttuurihistoria sanan suppeassa merkityksessä, kirkon, koulun ja tieteen historia, kirjallisuus, taide, filosofia - kaikki tämä herätti Miliukovin huomion ja pysäytti hänen uteliaan näkemyksensä tutkijasta, hän alisti kaikki nämä kaukaiset ilmiösarjat omalle analyysilleen. Ja on lisättävä, että kaikilla näillä alueilla hän ei ollut sattumanvarainen vieras, vaan mestari, joka kaikkialla otti vastaan ​​kaiken, mitä historiatiede oli tehnyt ennen häntä, ja seisoi nykyaikaisten saavutustensa huipulla.

Vuosina 1886-1895 Miljukov toimi apulaisprofessorina Moskovan yliopistossa , jossa hän opetti historiografian ja historiallisen maantieteen erikoiskursseja; samaan aikaan hän opetti historiaa 4. naisten lukiossa ja korkeammilla naisten kursseilla , opetti venäläisen kirjallisuuden historiaa ja historiaa maatalouskoulussa. Hän asui Plyushchikha-kadulla everstiluutnantti Aleksei Aleksejevitš Bartenevin talossa (nro 32, asunto 5); entinen A. A. Kizevetterin oppilas muisteli [3] :

Hänen vaatimaton asuntonsa oli kuin käytettyjen kirjojen kauppa. Siellä oli mahdotonta tehdä yhtäkään liikettä osumatta johonkin kirjaan. Työpöytä oli täynnä kaikenlaisia ​​erikoispainoksia ja asiakirjoja. Tässä ilmapiirissä vietimme illat mukavissa ja mielenkiintoisissa keskusteluissa.

18. maaliskuuta 1895 "vihjeiden vuoksi yleisiin vapaudenpyrkimyksiin ja itsevaltiuden tuomitsemiseen", jotka sisältyivät Nižni Novgorodissa pidetyssä luennossa, poliisilaitos erotti hänet opettamasta Moskovan yliopistossa "äärimmäisen poliittisen politiikan vuoksi". epäluotettavuus". Tutkinta, jonka Moskovan käräjäoikeuden apulaissyyttäjä A. A. Lopukhin suoritti "kaikkien taiteen sääntöjen mukaisesti" , päättyi Miljukovin mukaan "tavanomaiseen päätökseen, kun rikoskokoelmaa ei löytynyt: hallinnollinen karkotus" [4] . Häneltä kiellettiin opettaminen muissa oppilaitoksissa ja hänet karkotettiin Ryazaniin , missä hän osallistui arkeologisiin kaivauksiin ja aloitti työskentelyn esseitä venäläisen kulttuurin historiasta.

Vuonna 1897 hänet kutsuttiin Sofian Higher Schooliin luennoimaan historiaa ja hän matkusti Bulgariaan , mutta jo vuonna 1898 hänet erotettiin opettamisesta Venäjän lähettilään G. P. Bakhmetevin pyynnöstä. Osallistui arkeologiseen tutkimusmatkaan Makedoniassa , jossa löydettiin Hallstatt-tyyppinen hautausmaa, julkaisi Kirjeitä tieltä Russkiye Vedomostissa (1897-1899).

Poliitiko

Vuonna 1899 hän palasi Venäjälle, vuonna 1901 hän vietti useita kuukausia vankilassa oppositiotoiminnan vuoksi. Hän julkaisi artikkeleita opposition emigranttilehdessä " Liberation ", josta tuli yksi Venäjän liberalismin tunnustetuista ideologeista. Vuonna 1903 ja 1904-1905 hän vieraili Yhdysvalloissa , jossa hän luennoi Chicagon yliopistossa (1903, 1904-1905) sekä Bostonissa Lowell Institutessa (1904). Syyskuussa 1904 hän osallistui Venäjän opposition ja liberaalin vapautusliiton vallankumouksellisten puolueiden Pariisin konferenssiin . Vuonna 1905 saatuaan uutisen " Verisestä sunnuntaista " 9. tammikuuta 1905, hän palasi Venäjälle. Touko-elokuussa 1905 hän oli Ammattiliittojen liiton puheenjohtaja  - hallitusta vastustavien ammattijärjestöjen yhdistys.

Kadet-puolueen johtaja

Lokakuussa 1905 hänestä tuli yksi perustuslaillisen demokraattisen puolueen (Kansanvapauden puolue) perustajista, maaliskuusta 1907 lähtien - tämän puolueen keskuskomitean puheenjohtaja. Hän oli kadettien tunnustettu johtaja, puolueen jäsenten välisissä keskusteluissa hän yleensä otti keskustalaisen kannan. Kadettipuolueen keskuskomitean jäsen A. V. Tyrkova kirjoitti: "Puolueessa oli monia erinomaisia ​​ihmisiä. Miliukov nousi heidän yläpuolelleen, tuli johtajaksi ennen kaikkea siksi, että hän halusi vahvasti olla johtaja. Hänellä oli keskittynyt kunnianhimo, mikä oli harvinaista venäläiselle julkisuuden henkilölle. Poliitikolle tämä on hyvä ominaisuus" [5] . Hän oli yksi puolueohjelman tekijöistä, uskoi, että Venäjän pitäisi olla "perustuslaillinen ja parlamentaarinen monarkia". Hän oli yksi puoluelehden " Rech " toimittajista, useimpien sen johtavien artikkelien kirjoittaja. Ensimmäisen valtionduuman hajoamisen jälkeen vuonna 1906 hän oli yksi kansalaistottelemattomuuteen vaativan Viipurin vetoomuksen tekijöistä. Koska häntä ei kuitenkaan valittu kansanedustajaksi, hän ei allekirjoittanut vetoomusta ja sai sen seurauksena mahdollisuuden jatkaa poliittista toimintaansa (kaikki allekirjoittaneet tuomittiin vankilaan ja menettivät oikeuden tulla valituksi duumaan) .

Vuosina 1907-1917 hän oli valtionduuman jäsen Pietarin kaupungin III ja IV kokouksissa. Hän valvoi kadettiryhmän työtä, joka asettui "Hänen Majesteettinsa oppositioksi" (eikä "Hänen Majesteettinsa"). Hän puhui paljon duumassa ulkopoliittisista kysymyksistä, mukaan lukien Balkanin tilanteesta . Hänellä oli vaikeuksia niin sanotun " Bukhlau-skandaalin " ja Venäjän tappion kanssa Bosnian kriisin aikana vuosina 1908-1909, ja sitten hän osallistui aktiivisesti tähän epäonnistumisesta vastuussa olevan ulkoministeri Izvolskin eroon [6] . Hän kritisoi myös hallituksen sisäpoliittista kurssia. Vuonna 1913 hän oli venäläinen jäsen Carnegie Endowment Commissionissa, jonka tavoitteena oli ratkaista jännitteitä Balkanilla; harjoitti aktiivisesti Bulgarian-myönteistä ja Serbian vastaista politiikkaa komissiossa, mikä heikensi suhtautumista Venäjään Serbiassa ja Kreikassa . [7]

Ensimmäisen maailmansodan syttymisen jälkeen hän  kannatti "sotaa voittoon asti" (hän ​​sai lempinimen "Miljukov-Dardanellit" - hänen vaatimuksistaan ​​siirtää Bosporin ja Dardanellien hallinta Venäjälle sodan jälkeen ) , vuosina 1914-1915 hän piti mahdollisena päästä sopimukseen hallituksen kanssa isänmaallisin perustein. Vuodesta 1915 lähtien, Venäjän armeijan tappion jälkeen, hän oli jälleen voimakkaassa oppositiossa hallitukselle, jota hän ei katsonut pystyvän takaamaan voittoa sodassa.

Monarkisti-autokraattisia näkemyksiä noudattaneiden Venäjän valtakunnan entisten poliisivirkamiesten muistelmissa Miljukovin toiminta vuosina 1905-1917 sai kielteisen arvion. Niinpä Pietarin turvallisuusosaston entisen päällikön A. V. Gerasimovin mukaan Miljukov totesi vuoden 1905 vallankumouksen aikana Stolypinin kanssa käytyjen neuvottelujen aikana , että jos hallitus nimitettäisiin duuman jäsenistä, se ei pysähdy ottamaan eniten vakavia toimenpiteitä ja, jos lakia rikotaan, on valmis asettamaan "giillotiinit aukioille ja armottomasti jyrkästi kaikkia, jotka taistelevat hallitusta vastaan ​​kansan luottamukseen perustuen" [8] . Gerasimovin mukaan Stolypin oli erittäin kiinnostunut tästä Miljukovin ideasta : "Giljotiinit eivät ole giljotiinia, mutta voit ajatella hätätoimenpiteitä" [8] [9] . Poliisiosaston entisen johtajan A. T. Vasilievin muistelmien mukaan jotkut "agentit" kertoivat hänelle, että Miljukov viettää usein aikaa Britannian suurlähettiläs Buchananin kanssa . Näiden tietojen perusteella Vasiliev päätteli, että Guchkovin , Miljukovin ja Polivanovin "hallituksen vainoamista" Duumassa koordinoi Britannian suurlähetystö [10] . Nykyaikainen historioitsija ja vasemmistolaisten näkemysten poliitikko A. V. Shubin uskoo, että ulkomaisten diplomaattien neuvottelut duuman opposition edustajien kanssa, jotka käytiin vuoden 1917 vallankumouksen aattona , olivat yleinen diplomaattinen käytäntö eivätkä osoita, että Iso-Britannia ja Ranska olivat kiinnostuneita vallankumouksesta ja tukivat sen toteuttamista Venäjällä [11] . Myös poliittinen vasemmisto kritisoi Miljukovia usein. Kadettipuolueen keskuskomitean jäsen A. V. Tyrkova muistutti Miljukovin suhteesta vasemmistopoliitikkoihin:

Miliukov ei seisonut seremoniassa vasemmistolaisten kanssa kokouksissa. He maksoivat hänelle saman verran, syöksyivät häneen kuin kukot. <..> Miljukovilla on oma erityinen halventavansa. Usein Miljukovin puheen jälkeisessä kokouksessa leveähartinen lyhyt puseroinen mies irtautui nopeasti sosialistiryhmästä. Hän ei koskaan noussut korokkeelle, hän pysähtyi sen portaiden lähelle ja, protestiraivosta vääntyneet kasvot, puristaen hampaitaan kuin hyvä bulldoggi, hän heittäytyi väkijoukkoon korkealla tenorilla: kadettimonisteilla…<..> Neuvostoliiton tuleva arvohenkilö piilotti sitten oikean nimensä puolueen lempinimen toveri Abram alle. Tämä toveri Abram jahtasi Miljukovia rallista kokoukseen kuin varjo tai uskollinen vaimo <..> Abramin oikea nimi oli Krylenko .

- A. V. Tyrkova-Williams. "Matkalla vapauteen". New York, 1952.

"Tyhmyys vai maanpetos?"

Syksyllä 1916 valtionduuman " progressiivisen blokin " jäsenet aloittivat valmistelut duuman 5. istuntoon, joka alkaa 1. marraskuuta. Yksi blokin päävaatimuksista oli " vastuullisen hallituksen " luominen - parlamentille vastuullinen hallitus, joka heidän mielestään tarjoaisi paljon tehokkaamman maan hallinnan. Tsaarihallituksen kritisoinnin pääasiallisina syinä ryhmittymän jäsenet pitivät maassa puhjennutta ruokakriisiä, sotilasyritysten polttoaineen toimituskatkoksia ja rautatiekuljetusten häiriöitä [12] . Keskustelujen ja virkamiestapaamisten jälkeen, joiden aikana selvisi, että hallitus ei tee myönnytyksiä, päätettiin puhua istunnossa laajasti nykyistä hallitusta kritisoiden. P. N. Miljukov [12] sai tehtäväkseen kehittää blokin yleisjulistus . Sotilaallisten epäonnistumisten teema oli lähellä Miljukovia: vuonna 1915 hänen nuorin poikansa Sergei kuoli Itävallan rintamalla [13] .

Blodin vasemman puolen halu sisällyttää julistukseen valtiopetoksesta maininta sisältävät syytteet aiheutti vakavia keskusteluja [12] . Huhut tsaarihallituksen pettämisestä Saksan hyväksi, lähinnä keisarinna Aleksandra Fedorovnaan ja Rasputiniin liittyen, ovat kiertäneet venäläisessä yhteiskunnassa pitkään [14] , mutta kaikki duuman jäsenet eivät uskoneet häneen, ja lisäksi tällaiset julkiset lausunnot blokki vaarassa. Pelättiin myös, että tällaiset lausunnot vaikuttaisivat kielteisesti maan yleiseen tunnelmaan. Näin ollen blokin kannattaja, kenraali I. V. Gurko, julisti: "Antaa ajatuksen maanpetoksesta - ja levottomuudet lisääntyvät maassa. Valtionduuman tehtävä ei ole vahvistaa tätä. Syytä kaikesta hallitusta - Sukhomlinov , Manasevich . Mutta tämä "petos" ymmärretään eri tavalla" [12] . Miljukov vaati terävää sävyä: "johtamaan yleinen keskustelu heti ensimmäisessä kokouksessa, sisustamaan se teknisesti, menemään pysäkeille ja jopa valkoisiin raidoihin . Punainen lanka on isänmaallisuutemme." Kuten V. V. Shulgin totesi , ”loppujen lopuksi kompromissiratkaisu voitti. Siitä huolimatta sana "petos" sisällytettiin päätöslauselmaan, mutta ilman duuman hallituksen pettämistä. Sanottiin, että hallituksen toimet olivat sopimattomia, järjettömiä ja jotkut muut asiat johtivat lopulta siihen, että kohtalokas sana "petos" kulkee suusta suuhun . Opposition päävaatimus oli ministerineuvoston puheenjohtajan Stürmerin eroaminen [12] . Tämän seurauksena Miljukovin puhe erosi blokin yleisestä julistuksesta.

1. marraskuuta 1916 Miljukov esitti puheen IV valtionduuman puhujakorokkeelta [15] , jossa kuvattiin tosiasioita Venäjän valmistautumattomuudesta sotaan, rikollisesta laiminlyönnistä ja virkamiesten korruptiosta , erityisesti sotaministeri Sukhomlinov , idea tarve perustaa vastuullinen ministeriö duuman opposition edustajista [13] . Puheen apoteoosi oli syytös, joka esitettiin suoraan kuninkaallista perhettä ja sen lähipiiriä vastaan:

Viimeisen lauseen sanoi Miljukov saksaksi ja se oli lainaus itävaltalaisesta Neue Freie Presse -sanomalehdestä [14] [16] . Tämä tehtiin, jotta duuman kokouksen puheenjohtaja ei pysäyttänyt Miliukovia eikä riistänyt häneltä puhetta lèse majesté -puolueen [14] .

Miljukovin puheen keskeytyi jatkuvasti Mustasadan kansanedustajien Zamyslovsky ja Markov II huudot , jotka syyttivät Miljukovia valehtelusta [16] . Listattuaan tsaarihallituksen väärinkäytökset ja virheet, Miljukov päätti puheensa retorisella kysymyksellä: "Mitä tämä on - tyhmyyttä vai maanpetoksuutta?", Mikä oli parafraasi sanoista.D.S.:nsotaministeri Lauseesta tuli siivekäs, joten Miljukov yksinkertaisesti uudelleenfrasoi tunnetun ilmaisun [17] [18] .

Puhe kiellettiin sensuurilla, mutta se alkoi kiertää luetteloissa. Ne sisälsivät lisäyksiä, joita ei ollut alkuperäisessä puheessa, mukaan lukien syytökset keisarinnasta vakoilusta hänen saksalaisen alkuperänsä vuoksi [14] . Puheen aiheuttama julkinen vastalause oli niin suuri, että se johti jopa Stürmerin eroon [19] .

Jo vallankumouksen jälkeen oikeistolehdistössä alkoi ilmestyä väitteitä, että Miljukov valmisteli tämän puheen avulla erityisesti vallankumousta ja syytti herjaavasti keisarillista perhettä. Niinpä konservatiivisessa emigranttilehdessä Zarnitsy julkaistiin väärennös nimeltä "Miljukovin kirje tuntemattomalle miehelle" [20] , jossa väitettiin, että Miljukov käytti tarkoituksella valheita valmistautuakseen vallankaappaukseen, jota hän väitetysti myöhemmin katui. ; erityisesti seuraava ote kirjeestä [21] julkaistiin :

Tämä kirje ilmestyi jo vuonna 1917, ja samaan aikaan Miljukov itse paljasti sen väärennöksenä. Muiden argumenttien ohella Miljukov ilmaisi myös oman näkemyksensä roolistaan ​​vallankumouksen järjestäjänä [22] :

Väärennös on yleistynyt modernissa venäläisessä historiallisessa mytologiassa, ajoittain se esitetään dokumenteissa osana "Miljukovin muistoja" [23] .

Ulkoministeri

Nikolai II : n luopumisen jälkeen helmikuun vallankumouksen seurauksena Miljukov oli valtionduuman väliaikaisen komitean jäsen ja kannatti perustuslaillisen monarkian säilyttämistä maassa , mutta useimmat " Progressiivisen blokin " johtajista puhui sitä vastaan.

Väliaikaisen hallituksen ensimmäisessä kokoonpanossa (maaliskuu-toukokuu 1917) hän oli ulkoministeri. Yksi Miliukovin ensimmäisistä käskyistä virassa oli määrätä suurlähetystöt auttamaan vallankumouksellisten siirtolaisten paluun Venäjälle. Ulkoministeriön johtajana hän joutui konflikteihin sosialistipuolueiden johtajien kanssa Venäjän kansallis-alueellisten alueiden autonomian myöntämisestä, erityisesti Ukrainan autonomiakysymyksestä . Hän vastusti minkäänlaisten poliittisten oikeuksien myöntämistä yksittäisille Venäjän kansallisuuksille, vastusti sen federalisaatiota [24] . Kadettipuolueen 8. kongressissa toukokuussa 1917, kun hän keskusteli paikallisen itsehallinnon uudistamisesta, hän totesi, että:

Venäjän valtion yhtenäisyyden säilyttäminen on raja, joka sanelee puolueen äärimmäisen päätöksen [24] .

Hän kannatti, että Venäjä täyttää velvoitteensa ententen liittolaisia ​​kohtaan ja näin ollen sodan jatkamista voittoisaan loppuun asti. Hänen tämän kannan hahmotteleva muistio , joka lähetettiin liittoutuneille 18. huhtikuuta, herätti närkästystä poliittisen kirjon vasemmalla - bolshevikit ja heidän liittolaisensa järjestivät mielenosoituksia pääkaupungissa. Hyödyntämällä kriisiä Miljukovin vastustajat hallituksessa, erityisesti G. E. Lvov ja A. F. Kerensky, saivat aikaan sosialistien kanssa koalitioministerikabinetin, jossa Miljukoville annettiin toissijainen opetusministeri. Miljukov kieltäytyi tästä tehtävästä ja jätti hallituksen.

Hän jatkoi poliittista toimintaansa kadettipuolueen johtajana, tuki Kornilov-liikettä ( Kornilov-puheen tappion jälkeen hänet pakotettiin lähtemään Petrogradista Krimille ), reagoi jyrkästi kielteisesti bolshevikkien valtaantuloon . Heitä vastaan ​​käytävän aseellisen taistelun johdonmukainen kannattaja.

Sisällissota

Hänet valittiin perustavaan kokoukseen , mutta hän ei osallistunut sen toimintaan, koska hän lähti Doniin liittyessään Alekseevskaya-järjestöön , kun kenraalit Kornilov , Denikin , Markov muuttuivat vapaaehtoisarmeijaksi . Tammikuussa 1918 hän oli Donin siviilineuvoston jäsen .

Sitten hän muutti Kiovaan , missä hän aloitti toukokuussa 1918 neuvottelut Saksan komennon kanssa, jota hän piti mahdollisena liittolaisena taistelussa bolshevikeita vastaan. Koska kadettien enemmistö ei tukenut neuvotteluja, Miljukov erosi puolueen keskuskomitean puheenjohtajan tehtävistään (myöhemmin hän myönsi neuvottelut virheellisiksi).

Toimintaa maanpaossa

Marraskuussa 1918 hän lähti Turkkiin ja sieltä Länsi-Eurooppaan saadakseen tukea valkoisen liikkeen liittolaisilta . Hän asui Englannissa , vuodesta 1920 - Ranskassa, missä hän johti venäläisten kirjailijoiden ja journalistien liittoa Pariisissa ja professorineuvostoa ranskalais-venäläisessä instituutissa. Hän kehitti "uuden taktiikan", jonka tarkoituksena oli sisäisesti voittaa bolshevismi, torjuen sekä aseellisen taistelun jatkumisen Venäjän sisällä että ulkomaisen väliintulon. Hän piti tarpeellisena muodostaa liitto sosialistien kanssa Venäjän tasavallan ja liittovaltiojärjestyksen tunnustamisen, maanherrallisuuden poistamisen ja paikallisen itsehallinnon kehittämisen perusteella. Monet Miljukovin kollegoista puolueessa vastustivat "uutta taktiikkaa" - seurauksena hän jätti sen kesäkuussa 1921 ja hänestä tuli yksi Kansanvapauspuolueen Pariisin demokraattisen ryhmän (vuodesta 1924  - Republikaanien demokraattinen yhdistys) johtajista . . Monarkistit hyökkäsivät häneen osallistumisesta vallankumouksen järjestämiseen, 28. maaliskuuta 1922 he yrittivät tappaa hänet (sitten Miljukov jäi eloon, mutta kadettipuolueen kuuluisa johtaja V. D. Nabokov , kirjailija Vladimir Nabokovin isä , kuoli) [25] .

Huhtikuusta 1921 kesäkuuhun 1940 hän toimi Pariisissa julkaistua Latest News -sanomalehteä, joka oli yksi Venäjän siirtolaisuuden merkittävimmistä julkaisuista [26] . Vuosina 1937-1939 hän oli myös Russkiye Zapiski -lehden päätoimittaja . Maanpaossa hän harjoitti historiallista tutkimusta, julkaisi Venäjän toisen vallankumouksen historian, teokset: Venäjä käännekohdassa, Maastamuutto risteyksessä, aloitti Muistelmien kirjoittamisen, jotka jäivät kesken.

Hän kritisoi edelleen bolshevikkeja, mutta kannatti I. V. Stalinin ulkopolitiikkaa  - erityisesti hän hyväksyi sodan Suomen kanssa sanoen: "Olen pahoillani suomalaisten puolesta, mutta olen Viipurin läänin puolesta" [27] . Toisen maailmansodan aattona hän väitti, että "sodan sattuessa maastamuuton on oltava ehdoitta kotimaansa puolella." Sodan aikana hän oli päättäväinen Saksan vastustaja, vähän ennen kuolemaansa hän iloitsi vilpittömästi Neuvostoliiton joukkojen voitosta Stalingradissa [28] .

Hän kuoli Aix-les-Bainsissa ja on haudattu paikalliselle hautausmaalle. Vuonna 1954, haudan vuokrasopimuksen päätyttyä, tuhkat siirrettiin Pariisiin , Batignollesin hautausmaalle , jonne hänet haudattiin A. S. Miljukovan viereen.

Perhe

Oli naimisissa kahdesti. Ensimmäinen vaimo - Anna Sergeevna Smirnova (1861-1935, Pariisi), Moskovan teologisen akatemian rehtorin S. K. Smirnovin tytär . Heidän lapsensa:

Vuodesta 1935 hän on ollut naimisissa toisessa avioliitossa Nina (Antonina) Vasilievnan kanssa, syntyperäinen Grigorieva (ensimmäisessä avioliitossa Lavrova), (1881-1959 tai 1960).

Proceedings

Muistiinpanot

  1. ↑ Vandalkovskaja M. G. P. N. Miljukov, A. A. Kizevetter: historia ja politiikka / Venäjän tiedeakatemia, Rostovin instituutti. tarinoita. - Moskova: Nauka, 1992. - S. 14-15. — 285, [2] s. — ISBN 5-02-008641-X .
  2. ↑ P. N. Miljukov: Materiaalikokoelma hänen 70-vuotissyntymäpäivänsä kunniaksi. 1859-1929. Pariisi. s. 39-40.
  3. ↑ Jarošenko E. Venäjän valtakunnan duuma: poliittisten johtajien muotokuvia (1906-1917): populaaritieteellisiä biobibliografisia esseitä. M.: Paškovin talo, 2006. S. 174
  4. ↑ Miljukov P. N. Muistoja. T. 1. M., 1990. S. 182, 186
  5. ↑ Tyrkova A.V. Matkalla vapauteen. - M .: Moskovan poliittisen tutkimuksen koulu, 2007.
  6. ↑ toim. akad. Fursenko . Venäjän valtakunnan hallintoeliitti (1802-1917). - Pietari.: Venäjän kasvot , 2008. - S. 117.
  7. ↑ Timofejev A. Yu., Zhivanovich M. "Komission työ epäonnistui... koska yksi sen jäsenistä on Serbian ja Kreikan avoin vihollinen." Näkymä Belgradista Balkanin propagandahyökkäykseen vuosina 1913-1914. ja sen toistuminen 79 vuoden jälkeen. // Sotahistorialehti . - 2017. - nro 5. - s. 32-39.
  8. ↑ 1 2 A. V. Gerasimov . Terällä terroristien kanssa . - Paris: Ymca press, 1985. - S. 16. - 43 s. - ISBN 2-85065-062-5 .
  9. ↑ Tabachnik D.V., Voronin V.N. Pjotr ​​Stolypin. Kharkov, 2011. S. 46.
  10. ↑ Vasiliev A. T. Suojaus: Venäjän salainen poliisi // Okhrana : Poliittisen tutkinnan johtajien muistelmat / toim. Reyblata A.I.; intro. st., comm. Z. I. Peregudova. - M . : Uusi kirjallisuuskatsaus, 2004. - T. 2. - S. 464. - 600 s. - ISBN 5-86793-343-1 .
  11. ↑ Shubin A. V. Salaliittoteoreetikot helmikuun vallankumouksen arkistokopion syistä, päivätty 24. tammikuuta 2021 Wayback Machinessa // Historical Expertise. 2014. Nro 1. S. 75-99. ISSN 2410-1419

    Yleensä tarinoilla salakavalaisista ulkoisista voimista, joiden väitetään seisovan itsevaltiuden vastustajien takana, on selkeä ideologinen tehtävä - esittää oppositio vieraiden voimien agenttien, "Venäjän geopoliittisten vihollisten" muodossa. Tehtävä on poliittisesti relevantti, mutta siitä ei tule tieteellistä
  12. ↑ 1 2 3 4 5 A. N. Michurin Progressiivinen blokki ja valtioneuvosto poliittisen kriisin aattona 1. marraskuuta 1916 Pietarin valtion ammattikorkeakoulun tieteellinen ja tekninen tiedote. Humanistiset ja yhteiskuntatieteet ISSN 1994-2354 UDC  947:323
  13. ↑ 1 2 Meduševski A. N. P. N. Miljukov: tiedemies ja poliitikko Arkistokopio 3. joulukuuta 2017 Wayback Machinessa // Neuvostoliiton historia. - 1991. - Nro 4. - S. 20-41.
  14. ↑ 1 2 3 4 V. M. Khrustalev (Ph.D., Venäjän federaation valtionarkiston pääasiantuntija). Romanovit. Suuren dynastian viimeiset päivät / Sekacheva E. R. - M . : AST, 2014. - S. 14. - 864 s. — ISBN 978-5-17-079109-5 .
  15. ↑ P. N. Miljukovin puhe duuman kokouksessa. (1. marraskuuta 1916 pidetyn kokouksen pöytäkirjasta) . Asiakirjat 1900-luvulta . Haettu 4. maaliskuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 24. tammikuuta 2021.
  16. ↑ 1 2 P. N. Miljukovin puhe valtionduuman arkiston kokouksessa 14. marraskuuta 2017 Wayback Machinessa // " Russian Word " // 12. joulukuuta (29. marraskuuta 1916)
  17. ↑ "Tyhmyys vai maanpetos?" Arkistoitu 15. huhtikuuta 2021 Wayback Machinessa artikkelin kirjoittaja d.i. n. Vsevolod Voronin, aikakauslehti " Historioitsija "
  18. ↑ Kirjain luku "Mitä se on - tyhmyyttä vai maanpetoksuutta?" Arkistokopio päivätty 12. helmikuuta 2018 Wayback Machinessa
  19. ↑ Poliittisten oppien historia. Oppikirja lukioille. kolmannen sukupolven standardi. Pojille / Golikov A. K., Isaev B. A .. - Pietari. : Kustantaja "Peter", 2016. - S. 424. - 432 s. — ISBN 978-5-534-04779-0 .
  20. ↑ P. N. Miljukovin katumuskirje // Venäjän ylösnousemus. Pariisi. 1955. 17. huhtikuuta
  21. ↑ N. M. Konyaev . V.3, I. V. Revenkolta takavarikoitu kirjekuori kirjeillä. FSK arkisto. Pietari // Punaisen Mooseksen kuolema. (Terrorin alku. 1918.) . - M .: Veche, 2004. - S.  43 -45. — 494 s. — (Erikoisarkisto). -5000 kappaletta.  — ISBN 5-9533-0267-3 .
  22. ↑ Miljukov P. N. Vanha väärennös. Arkistoitu 8. maaliskuuta 2017 Wayback Machinessa // Viimeisimmät uutiset . Paris, 1921. Nro 454, 8. lokakuuta, s. 2-3 (digitointi GPIB:llä )
  23. ↑ Dokumenttisykli " Venäjän vallankumouksen todellinen historia " 1-sarja Arkistokopio päivätty 20. helmikuuta 2019 Wayback Machinessa Tuottaja Star Media , 2017
  24. ↑ 1 2 Kuvshinov B. A. Kadetit ja Venäjä ja siirtolaisuus  // Uusi ja lähihistoria  : lehti. - 1995. - Nro 4 . - S. 53 . — ISSN 0130-3864 .
  25. ↑ Chistyakov K. A. P. N. Shabelsky-Borkin ja S. Taboritskyn salamurhayritys P. N. Miljukoviin Berliinissä 28. maaliskuuta 1922  // New Historical Bulletin: päiväkirja. - 2002. - Nro 1 (6) . - S. 121-125 . Arkistoitu alkuperäisestä 24. kesäkuuta 2021.
  26. ↑ Zhirkov G. V. "Venäjän diasporan johtavat sanomalehdet" Arkistokopio 23. helmikuuta 2018 Wayback Machinella // Julkaistu ensimmäisen kerran oppikirjassa "1800-1900-luvun venäläisen diasporan journalismi" St. Petersburg: Publishing House S. - Peterb. yliopisto, 2003
  27. ↑ Pykhalov I. Great Blased War Arkistoitu 24. kesäkuuta 2021 Wayback Machinessa . - M .: Yauza, Eksmo, 2005. - S. 173. - 480 s. — ISBN 5-699-10913-7.
  28. ↑ Dr. ist. Tieteet Dumova N. G. Pavel Nikolaevich Miljukov. Elämäkerta Arkistokopio päivätty 11. joulukuuta 2018 Wayback Machinessa // Julkaistu ensimmäisen kerran kirjassa "Milyukov P. N. Memoirs", M .: Politizdat, 1991
  29. ↑ Historioitsija S. V. Volkov. Tietokanta "Valkoisen liikkeen osallistujat Venäjällä" tammikuulle 2016. Kirje M.
  30. ↑ XI. Luettelo taistelussa kaatuneista opiskelijoista // Raportti keisarillisen Petrogradin yliopiston tilasta ja toiminnasta vuoden 1916 kevätpuoliskolle. - s. 1916. - S. 216.
  31. ↑ Sivuston "Ison sodan sankarien muistoksi 1914-1918" korttitiedosto

Kirjallisuus

Linkit

  Siirry Wikidata-kohteeseen  Sanakirjat ja tietosanakirjat
Sukututkimus ja nekropolis
 Venäjän valtakunnan duuman edustajat Pietarin maakunnasta
I kutsu
II kokous
III kokous
IV kokous