Lainsäädännön analogia on yksi tavoista poistaa lainvalvonnan kannalta välttämättömät puutteet lainsäädännössä .
Yleensä oikeudellisen analogian käsite ymmärretään kahdessa mielessä - lain analogiaksi ja lain analogiaksi:
Venäjän lainsäädännössä lain ja lain analogian soveltaminen on kirjattu erityisesti Venäjän federaation siviiliprosessilain 1 §:n neljänteen osaan [1] .
Näiden analogioiden soveltamisen edellytykset määräytyvät suoraan voimassa olevassa siviililainsäädännössä . Art. Venäjän federaation siviililain 6 §:n mukaan lain analogiaa käytetään tapauksissa, joissa siviilioikeudellisia suhteita "ei säännellä suoraan lailla tai osapuolten sopimuksella eikä niihin sovelleta liiketapaa". Lain analogiaa käytettäessä (2 lauseke, 6 artikla) on lähdettävä paitsi siviilioikeuden yleisistä periaatteista ja merkityksestä, myös "vilpittömän mielen, kohtuullisuuden ja oikeudenmukaisuuden vaatimuksista".
Analogia kaikissa tapauksissa on sallittua vain silloin, kun tätä asiaa ei säädetä suoraan laissa eikä lainsäätäjä liitä oikeudellisten seuraamusten alkamista vain tiettyyn lakiin ja asian kannalta merkityksellinen asia on edelleen oikeusalalla, vaatii oikeudellista ratkaisua .
Analogiaa on sovellettava tiukasti laillisuusvaatimusten mukaisesti. Siksi vain oikeusviranomaiset voivat käyttää analogiaa - tuomioistuimet noudattaen kaikkia prosessuaalisia normeja ja prosessuaalisia takeita (kuulemalla prosessin osapuolten mielipiteitä ja ilmoittamalla päätöksessä, että se on tehty analogiasovelluksen perusteella , jossa on mahdollisuus valittaa tällaisesta päätöksestä ja vastustaa sitä jne.) . Analogian avulla laaditun oikeusjutun ratkaisun ei pitäisi olla ristiriidassa nykyisen lainsäädännön kanssa.
Samanaikaisesti tuomioistuimen päätökset tapauksissa, joissa sovelletaan analogiaa, sisältävät säännöksiä, jotka rikastavat merkittävästi oikeuskäytäntöä ja voivat toimia lainsäädännön kehittämisen perustana.
Tiedetään, että laki ei vaikuta kaikkeen, vaan vain osaan sosiaalisia suhteita. Tämä osa on yhteiskunnan kannalta perustavanlaatuinen, minkä vuoksi sitä on suojeltava valtion toimesta. Kaikki muut suhteet, jotka eivät vaikuta yhteiskunnan normaaliin elämään, tulee olla vapaita oikeudellisesta sääntelystä, mukaan lukien lain analogian ja lain analogian soveltaminen.
Näin ollen lain analogia ja lain analogia täyttävät aukot vain oikeudellisesti säänneltyjen yhteiskunnallisten suhteiden alueella.
Siten lain analogian ja lain analogian soveltaminen siviilioikeudessa omaisuusriitojen ratkaisemiseen selittyy sillä, ettei yksikään omaisuusriita voi olla merkitykseltään laillista ja asian käsittelystä kieltäytyminen sen puutteen vuoksi. asianmukaisen oikeusvaltion noudattaminen olisi vastoin kansalaisten, hallituksen ja muiden järjestöjen oikeutettuja etuja.