| Apostolidis vs Oramses | |
|---|---|
| Englanti Apostolides vastaan Orams | |
| kantaja | Meletis Apostolidis |
| vastaaja | David Charles ja Linda Elizabeth Orams |
| Paikka | Luxemburg |
| Tuomioistuin | Euroopan tuomioistuin |
| tuomioistuimen presidentti | Vassilios Skouris |
| Tuomion alku | 13. syyskuuta 2007 |
| Oikeudenkäynnin loppu | 28. huhtikuuta 2009 |
| Ratkaisu | |
|
|
Asia Apostolidis v. Oramses on Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen käsiteltävänä , ja se tuomittiin 28. huhtikuuta 2009 [1] . Tuomioistuimen oli selvitettävä, oliko Turkin hyökkäyksen seurauksena maansa menettäneillä kyproslaispakolaisilla oikeus vaatia omaisuuttaan takaisin, jos Pohjois-Kyproksen viranomaiset siirtävät sen muille omistajille. Tuomioistuin päätti, että vaikka Kyproksen hallitus ei tosiasiassa hallitse saaren pohjoisosaa , Kyproksen tuomioistuinten päätökset koskevat kuitenkin koko saaren aluetta [2] .
Meletis Apostolidis, ammatiltaan arkkitehti, joutui vuonna 1974 Turkin hyökkäyksen ja sitä seuranneen saaren jakautumisen jälkeen jättämään asuinpaikkansa Lapithoksella jättäen hänelle kuuluneen maan.
Vuonna 2002 Britannian kansalaiset David Charles ja Linda Elizabeth Orams ostivat Apostolidisin aiemmin omistaman maan ja rakensivat alueelleen huvilan, joiden kokonaiskustannukset olivat noin 160 tuhatta puntaa. Myyjä väitti Oramsille, että hän oli hankkinut oikeudet maa-alueisiin Pohjois-Kyproksen turkkilaisen tasavallan (TRNC) hallitukselta, joka on tosiasiassa olemassa oleva valtio, jota mikään muu maa paitsi Turkki ei tunnusta [3] [4] .
Pohjois-Kyproksen hallitus lievensi vuonna 2003 rajoituksia TRNC:n ja Kyproksen tasavallan välisen rajan ylittämiselle , mikä mahdollisti kyproslaisten pakolaisten, mukaan lukien Apostolidisin, ylittämisen rajan.
Meletis Apostolidis nosti kanteen Nikosian käräjäoikeuteen [5] vaatien Oramseja vapauttamaan hänen maansa. Marraskuussa 2004 tuomioistuin päätti, että Oramsin tulee:
Oramses teki valituksen, joka käsiteltiin Kyproksen korkeimmassa oikeudessa. Valitus hylättiin [6] .
Koska Kyproksen tasavallan tuomioistuimen päätöksen täytäntöönpano TRNC:n alueella oli ongelmallista, Apostolidis jätti brittiläiselle tuomioistuimelle hakemuksen Kyproksen tuomioistuimen päätöksen täytäntöönpanoa varten. Oramsin omaisuus Yhdistyneessä kuningaskunnassa [7] . Oramien etuja puolusti oikeudessa brittiläisen poliitikon Tony Blairin vaimo Sheri Blair .
Syyskuussa 2006 Lontoon korkein oikeus päätti Oramsesin hyväksi [8] . Apostolidis teki valituksen, joka siirrettiin Euroopan tuomioistuimeen [9] [10] [11] .
Euroopan yhteisöjen tuomioistuin päätti 28. huhtikuuta 2009, että brittiläiset tuomioistuimet voivat panna täytäntöön Kyproksen tuomioistuinten tekemät päätökset kyproslaisia vastaan, jotka ovat joutuneet pakolaisiksi Turkin saarelle hyökkäyksen seurauksena [12] .
Sen jälkeen Apostolidisin tapaus palautettiin Englannin muutoksenhakutuomioistuimeen, joka ratkaisi Apostolidisin edun 9. tammikuuta 2014. Orams valitti Yhdistyneen kuningaskunnan korkeimpaan oikeuteen , mutta se hylättiin. Cyprus Mail -lehden mukaan oramsit eivät tuhonneet Apostolidisin maan rakennuksia, vaan jättivät sen [13] .
Tapaus loi ennakkotapauksen, ja muut kyproslaiset, jotka olivat menettäneet omaisuutensa saaren jakamisen seurauksena, voivat esittää samanlaisia vaatimuksia [12] .