Artemisian taistelu

Artemisian taistelu
Pääkonflikti: Kreikan ja Persian sodat

Artemisiumin taistelun paikka. Näkymä 129 km korkeudelta
päivämäärä elokuuta 480 eaa e.
Paikka Cape Artemisium , Euboia
Tulokset piirtää
Vastustajat

Muinaisen Kreikan politiikka

Persian valtakunta

komentajat

Themistokles
Eurybiades

Megabat [1]

Sivuvoimat

280-330 laivaa

jopa 600 laivaa

 Mediatiedostot Wikimedia Commonsissa

Artemisian taistelu on Kreikan ja Persian laivastojen välinen  meritaistelu Kreikan ja Persian sotien aikana , joka käytiin vuonna 480 eaa. e. kapeissa salmissa Euboian saaren ja Kreikan mantereen (Artemiin salmi) välillä.

Kreikan laivaston tavoitteena oli estää vihollisalusten pääsy Malinlahdelle , jonka rannikolla kuningas Leonidaksen johtama armeija piti Xerxesin armeijaa Thermopylaen rotkossa. Amfibiohyökkäyksen maihinnousu takaosaan merkitsi helleenien maasotilaiden kuolemaa Termopyloissa.

Suotuisten sääolosuhteiden [2] [3] , kreikkalaisen komentajan Themistokleen [4] [5] sotilaallisten temppujen ja salmien kapeuden [6] ansiosta helleenit pystyivät vihollisen numeerisesta ylivoimasta huolimatta viivyttää Persian laivastoa. Saatuaan uutisen Thermopylaen taistelun menetyksestä , Leonidaksen ja 300 spartalaisen kuolemasta, Artemisiumin lähellä olevien salmien puolustaminen menetti alkuperäisen merkityksensä. Laivasto vetäytyi Ateenaan.

Lähteet

Pääasiallinen tähän päivään asti säilynyt lähde, joka kuvaa Artemisiumin meritaistelua, on Herodotuksen VIII kirja " Historia " . Artemisian taisteluun ja muihin Kreikka-Persian sotien tapahtumiin kiinnittivät paljon huomiota muinaiset historioitsijat Diodorus [7] , Plutarch ja Cornelius Nepos [8] , jotka asuivat paljon myöhemmin .

Tausta

Kreikan kaupunkivaltiot Ateena ja Eretria auttoivat toisiinsa liittyviä kreikkalaisia ​​Ionia - kaupunkeja epäonnistuneessa kapinassa Persian kuninkaan Dareioksen valtaa vastaan ​​vuosina 499-494 eKr. e. Persian valtakunta oli tuolloin melko nuori. Sitä järkyttivät usein valloitettujen kansojen kansannousut [9] [10] . Kapinalliset onnistuivat yhdessä ateenalaisten kanssa valloittamaan ja polttamaan valtakunnan tärkeän kaupungin ja Sardisin satrapian pääkaupungin . Dareios halusi kostaa kapinaan osallistuneille kreikkalaisille, jotka eivät olleet hänen alaisiaan [11] .

Dareios näki myös mahdollisuuden valloittaa hajallaan olevat antiikin Kreikan kaupungit [11] . Vuonna 492 eaa. e. Persian komentajan Mardoniuksen sotilasmatkan aikana Traakia valloitettiin , Makedonia tunnusti Persian kuninkaan ylimmän vallan [12] . Siten persialaiset tarjosivat maa-armeijalleen pääsyn muinaisen Kreikan alueelle. Vuonna 491 eaa. e. Dareios lähetti lähettiläitä kaikkiin itsenäisiin Kreikan kaupunkeihin vaatimaan "maata ja vettä", mikä vastasi persialaisten kuuliaisuutta ja vallan tunnustamista [13] . Ymmärtäessään Akhemenidien valtion voiman ja sotilaallisen voiman kaikki muinaisen Hellaksen kaupungit Spartaa ja Ateenaa lukuun ottamatta hyväksyivät nöyryyttävät vaatimukset. Ateenassa suurlähettiläät asetettiin oikeuden eteen ja teloitettiin. Spartassa heidät heitettiin kaivoon tarjoten sieltä maata ja vettä [13] [14] .

Vuonna 490 eaa. e. Datiksen ja Artaphernesin komennossa oleva persialainen laivasto lähetettiin valloittamaan Ateena. Matkalla Ateenaan Eretria valloitettiin ja tuhottiin [15] . Armeija laskeutui Attikan alueelle , mutta ateenalaiset ja platalaiset voittivat sen Marathonin taistelussa [16] . Tämän epäonnistuneen tutkimusmatkan jälkeen Darius alkoi koota valtavaa armeijaa valloittaakseen koko Kreikan. Hänen suunnitelmansa tyrmäsi Egyptin kansannousu [13] vuonna 486 eaa. e., ja pian Darius kuoli. Valtaistuimen otti hänen poikansa Xerxes [17] . Tukahdutettuaan Egyptin kansannousun Xerxes jatkoi valmistautumista kampanjaan Kreikkaa vastaan ​​[18] .

Themistokles nousi valtaan Ateenassa . Maratonin taistelun ja Xerxesin hyökkäyksen välistä ajanjaksoa antikvaari Surikov kutsuu "Themistokleen aikakaudeksi" [19] . Kun persialaiset kokosivat armeijaa valloittamaan Hellasin, ateenalainen poliitikko osallistui voimakkaan laivaston luomiseen [20] . Ateenalaisilla oli tapana jakaa Lavrionin hopeakaivoksista saadut tulot keskenään [21] . Valtio oli näiden kaivosten omistaja. Tyranien kukistumisen jälkeen valtion omaisuutta alettiin pitää kaikkien kansalaisten omaisuutena. Jos valtion kaikkien tarpeiden kattamisen jälkeen kassoihin jäi merkittäviä summia, tämä ylijäämä jaettiin ateenalaisten kesken [22] . Themistokles tarjoutui ohjaamaan saadut varat laivojen rakentamiseen. Ehdotus otettiin hyvin epäselvästi vastaan. Hyväksymällä sen jokainen ateenalainen riistettiin pienestä, mutta varmasta valtion tarjoamasta rahallisesta edusta [23] . Valmistaessaan laivoja sotaan persialaisia ​​vastaan ​​Themistokles ymmärsi, että ateenalaiset eivät olisi samaa mieltä hänen kanssaan, koska he eivät pitäneet Marathonissa tappioita barbaareja vakavana uhkana. Siksi hän vakuutti kansalaisiaan, että uusia aluksia ja voimakasta laivastoa tarvitaan sotaan Aeginaa vastaan  , saarella, joka oli jatkuvassa sodassa Ateenan kanssa [24] [25] [26] . Tämä politiikka johti lopulta Xerxesin armeijan murskaavaan tappioon.

Vuonna 481 eaa. e. Xerxes lähetti suurlähettiläät useimpiin Kreikan kaupunkivaltioihin Ateenaa ja Spartaa lukuun ottamatta vaatien "maata ja vettä" [27] . Syksyn lopussa 481 eKr. e. Kreikkalainen konventti pidettiin Korintissa . Yhteisen vaaran edessä solmittiin liitto ja keskinäiset sodat lopetettiin [28] . Kreikan siirtokuntiin lähetettiin suurlähetystöt pyytämään apua. Teknisesti Kreikan yleiskongressin päätösten täyttäminen oli vaikeaa muinaisten kreikkalaisten pirstoutumisen, heidän välisen vihamielisyyden ja sisäisten sotien vuoksi [29] .

Vuonna 480 eaa. e. Xerxesin armeija alkoi kulkea Aasiasta Eurooppaan. Maa-armeijan lisäksi Xerxesillä oli voimakas laivasto, joka oli varustettu hänen osavaltioansa kuuluvilla rannikko- ja saarikansoilla [30] .

Sen jälkeen ateenalainen strategi Themistokles ehdotti toista toimintasuunnitelmaa. Reitti Etelä-Kreikkaan ( Boiotia , Attika ja Peloponnesos ) kulki kapean Thermopylaen rotkon läpi . Siinä Kreikan armeija voisi pitää sisällään enemmän vihollisen joukkoja. Estääkseen rotkon ohittamisen merestä ateenalaisten ja liittoutuneiden alusten oli hallittava Euboian saaren ja Manner-Kreikan välinen kapea salmi. Kreikan kongressi hyväksyi tämän strategian [31] , vaikka joidenkin Peloponnesoksen kaupunkien edustajat eivät hyväksyneet tätä päätöstä. He uskoivat, että olisi parasta suunnata kaikki joukkonsa Korintin kannaksen puolustamiseen , joka yhdistää Peloponnesoksen niemimaan mantereeseen [32] . He tarjoutuivat evakuoimaan naiset ja lapset hylätystä Ateenasta muihin kaupunkeihin [33] . Siten Cape Artemisiumiin kokoontuneiden kreikkalaisten alusten piti suojella armeijaa Thermopylaen rotkossa persialaisten amfibiohyökkäyksen maihinnousulta takaosaan.

Sivuvoimat

Kreikan laivasto

Herodotos [34] antaa yksityiskohtaisen kuvauksen Kreikan laivastosta :

Kaupunki Laivojen lukumäärä
Ateena ja Plataia 127 triremeä
Korintti 40 triremeä
Chalkis 20 kolmiosaa
Megara 20 kolmiosaa
aegina 18 triremeä
Sicyon 12 trier
Sparta 10 kolmiosaa
Epidaurus 8 kolmiosaa
Eretria 7 yrittäjä
Troezen 5 kolmiosaa
styra 2 kolmiosaa
Keos 2 trireemeä ja 2 penteconteria
Opuntian Locrians 7 penteconteria
Kaikki yhteensä 271 trireemiä (280 trireemiä ja pentekonteri) [35]

Xerxesin laivasto

Kampanjan alussa Xerxesin laivasto koostui Herodotoksen mukaan 1207 trireemestä [36] .

Kaupunki Laivojen lukumäärä
foinikialaiset ja syyrialaiset 300 [36]
egyptiläiset 200 [36]
kyproslaiset 150 [37]
Kilikialaiset 100 [38]
ionilaiset 100 [39]
Kansat Marmaran ja Mustanmeren rannikolla 100 [40]
Carians 70 [41]
Eolilaiset 60 [40]
Lyykialaiset 50 [42]
pamfiilit 30 [38]
Aasialaiset doorialaiset 30 [41]
Egeanmeren saarten asukkaat 17 [40]
Kaikki yhteensä 1207 trireemiä [36]

Herodotoksen mukaan Persian laivasto joutui matkalla taistelupaikalle myrskyyn, jonka aikana "vähintään 400 alusta" menehtyi [43] . Persialaiset luottivat lähestyvään voittoon ja lähettivät 200 alusta ympäri Euboian saarta tuhotakseen paenneet kreikkalaiset trireemit väitetyn tappion jälkeen. Näin ollen muinaisen historioitsijan mukaan Artemisian taisteluun saattoi osallistua enintään 600 trireemiä.

Nykyajan historioitsijoilla on erilainen suhtautuminen Herodotoksen mainitsemiin lukuihin. Jotkut heistä ovat samaa mieltä hänen kanssaan [44] [45] , kun taas toiset pitävät sitä liian korkeana [46] [47] . Pienin arvio Artemisian taisteluun osallistuneen persialaisen laivaston koosta, 200-300 triremeä, löytyy sotahistorioitsija G. Delbrückin kirjoituksista [48] .

Kreikan ja Persian laivastojen vertailuominaisuudet

Xerxesin laivastolla ei ollut pelkästään etua lukumäärässä, vaan se koostui myös kokeneemmista merimiehistä. Foinikialaisten  , antiikin maailman kokeneimpien merimiesten , alukset kuuluivat persialaiseen laivastoon [49] . Toisin kuin foinikialaiset, ateenalaisten alukset rakennettiin suhteellisen hiljattain. Suurin osa laivastosta rakennettiin 490–480 vuoden aikana. eKr e. Tässä yhteydessä kreikkalaisten alusten miehistöllä ei ollut asianmukaista kokemusta ja koulutusta [50] .

Herodotos huomauttaa, että kreikkalaisten alukset olivat raskaampia ja siten vähemmän ohjattavia kuin vihollinen [51] . Nykyaikaiset tutkijat selittävät tämän useilla tekijöillä: vähintään 20 raskaasti aseistetun hopliitin (vähintään 2 tonnia) läsnäolo trireemissä sekä suunnitteluerot. Kreikan laivaston heikompi ohjattavuus olisi ollut eduksi persialaisille avomerellä. Kapeiden salmien olosuhteissa helleenien trireemien suurempi paino teki niistä vakaampia ja vähemmän alttiita tönäisyydelle [52] .

Kreikkalais-persialaisten sotien merivoimien taktiikka

Oinaan ilmestymisen jälkeen kätevin oli hyökkäys vihollista vastaan ​​kääntämällä nenä häntä kohti. Oinas oli pitkä ja terävä keila , joka sijaitsi trireen vedenalaisessa osassa. Sitä käytettiin yksinomaan hyökkäämiseen vihollisen aluksen kylkien läpi murtamiseen ja laivan upottamiseksi. Ottaen huomioon nämä laivojen rakenteen piirteet tärytaktiikassa, erotetaan kaksi pääliikettä [ 53] :

  1. Ohitus vihollisalusten välillä, jonka jälkeen hyökkääjä kääntyi ja löi vihollisen aluksen perään
  2. Ohita vihollisalus tehdäksesi jyrkän käännöksen, paina se kylkeen tai perään.

Riippumattoman laivan keulaan törmäämistä ei harjoiteltu, koska kevyille laivoille, joilla on terävät ääriviivat, tällainen isku oli vaarallinen [53] .

Ennen taistelua

Persialainen laivasto ankkuroitui Aphetin lahdelle ( Pagasean Gulf ), jonka syvyys oli noin 73 metriä ja jota ympäröivät joka puolelta vuoret, jotka olivat hyvin suojattuja tuulelta ja aallolta. Kiviset ja jyrkät rannat eivät kuitenkaan sallineet miehistön mennä maihin ja vetää laivoja ulos. Katkaistakseen kreikkalaisten vetäytymisen ja ollakseen vapauttamatta heidän aluksistaan ​​persialaiset lähettivät 200 laivan laivueen Euboian ympäri [6] .

Kun helleenit näkivät vihollisen valtavan laivaston, he pelästyivät ja päättivät paeta [54] . Themistokles vastusti jyrkästi tätä ehdotusta. Hän onnistui vakuuttamaan helleenit seuraavalla tavalla. Euboian saaren asukkaat pyysivät odottamaan lähtöä, koska heidän piti kuljettaa naiset ja lapset turvalliseen paikkaan. Kreikan laivaston lähtö merkitsi persialaisten välitöntä saaren ryöstämistä. Themistokles otti heiltä 30 talenttia [54] [55] , joista viisi hän antoi liittoutuneiden joukkojen nimelliselle johtajalle Eurybiadekselle ja kolme korintialaisten komentajalle Adimantukselle [56] . Plutarch mainitsee myös lahjan, joka annettiin yhden Ateenan tuomioistuimen trierarkille, joka vaati välitöntä eroa [57] . Themistokles piti loput rahasta itselleen [56] .

Taistelu

Ensimmäinen päivä

Kun Xerxesin laivaston komentajat näkivät kreikkalaisten laivojen purjehtivan niillä, he päättivät ottaa taistelun. Herodotoksen mukaan persialaiset pitivät helleneitä täydellisinä hulluina, koska jälkimmäisten laivasto oli huomattavasti heikompi kuin heidän laivastonsa sekä määrältään että trireemien rakentamisen laadultaan [58] .

Helleenit käyttivät uutta taktiikkaa. Ensimmäisellä trumpetin merkillä he "käänsivät laivojen kourat vihollista kohti ja siirsivät ne perässä keskelle toisiaan vastaan" [4] . Nykyajan historioitsijat sanovat, että kreikkalaiset laivat muodostivat ympyrän vaikutelman [5] . Samalla he huomauttavat, että tällaisen muodostelman muodostaminen yli 270 aluksesta on vaikeaa. Themistokleen ehdottama toimenpide esti vihollisen aluksia törmätämästä kreikkalaisia ​​trireemejä perään . Tällaisella järjestelyllä persialaiset eivät voineet kulkea muodostelman läpi tai ohittaa vihollista käyttämällä numeerista etuaan [59] .

Toisella merkillä helleenit hyökkäsivät heitä ympäröivien persialaisten laivojen kimppuun [5] . Taistelun aikana he onnistuivat vangitsemaan kolmekymmentä trireemiä barbaareita. Heidän puolelleen tuli myös alus , joka oli varustettu Kserkseksen [4] vallan alaisilla Lemnoksen saarelta kotoisin olevilla Joonian kreikkalaisilla . Yön tullessa taistelu lakkasi. Kreikkalaiset palasivat turvalliseen paikkaansa, ja persialaiset joutuivat jälleen ankkuroimaan Aphet-lahden syvissä vesissä [6] .

Yöllä puhkesi voimakas myrsky, jonka aikana kaikki Euboian ympärillä purjehtineet alukset haaksirikkoutuivat kreikkalaisten piirittämiseksi [2] [3] . Herodotos kirjoittaa jumalallisesta vaikutuksesta [2] . Kaksi lyhyellä aikavälillä sattunutta myrskyä heikensi Persian laivastoa merkittävästi.

Toinen päivä

Seuraavana päivänä persialaiset korjasivat laivojaan kahden myrskyn ja taistelun jälkeen [5] [60] . Uutiset vihollisen laivojen kuolemasta Euboian rannikolla sekä vahvistusten saapuminen 53 triremeen Attikasta lisäsivät hellenien moraalia [60] .

Merelle lähdössä kreikkalaiset onnistuivat tuhoamaan kilikialaiset alukset [60] . Todennäköisesti heidät lähetettiin myöhemmin liittymään persialaisten pääjoukkojen joukkoon. He eivät löytäneet persialaisia ​​Afetista, vaan luulivat kreikkalaiset heiksi ja upotettiin [6] .

Kolmas päivä

Kolmantena päivänä Xerxesin komentajat päättivät hyökätä kreikkalaisia ​​joukkoja vastaan ​​[61] . Puolenpäivään mennessä heidän koko laivastonsa lähti satamasta ja miehitti Trikiriyan salmen, joka on noin 6000 m pitkä. Puolikuun muotoon rivittyneenä he aikoivat ympäröidä liittoutuneiden joukot, mutta he eivät varovaisesti päässeet Oreoksen salmeen. Heidän aluksensa sijaitsivat Histianlahden ja pienen Argyron saaren välissä. Tässä vaiheessa salmi kapeni 3200 m. Saksalaisen amiraali Stenzelin mukaan he tarvitsivat 15 m leveällä laivalla airoilla tähän noin 210 triremeä. Näin ollen noin 100 alusta jäi helleenien käyttöön takavartioston eli toisen rivin käyttöön [6] .

Persialaiset liikkuivat vihollista kohti täydellisessä järjestyksessä, mutta saapuessaan Histian salmeen he alkoivat häiritä toisiaan, rikkoen airot ja häiritsevät muodostumista. Kreikkalaiset aloittivat signaalin perusteella hyökkäyksen, ja koko linjalla syntyi taistelu, jonka aikana molemmat osapuolet taistelivat yhtä rohkeasti. Persialaisten numeerisen paremmuuden vuoksi helleenit eivät voineet voittaa. Siitä huolimatta he säilyttivät asemansa, kun taas persialaiset pakotettiin palaamaan Aphetin lahden parkkipaikalle [6] . Molempien osapuolten tappiot olivat vertailukelpoisia [62] . Xerxesin laivaston numeerisen edun vuoksi ne olivat kuitenkin helleeneille konkreettisempia [5] . Puolet liittoutuneiden laivastosta lopetettiin [63] .

Kreikkalaiset näkivät, etteivät he enää kestäneet tällaista taistelua [5] . Tältä osin ehdotettiin Artemisiuksen paikan jättämistä. Themistokleksella oli suunnitelma voittaa ionialaiset ja kaarialaiset puolelleen [64] . Sen yksityiskohdat ovat epäselviä, koska kreikkalaisille saapui sanansaattaja, joka ilmoitti, että Xerxesin armeija oli varmistanut pääsyn Thermopylaen rotkon läpi ja kuningas Leonidas ja 300 spartalaista tapettiin. Artemisiumia lähellä olevien salmien suojelu oli menettämässä alkuperäistä merkitystään. Kreikkalaiset aloittivat välittömän vetäytymisen [65] .

Taistelun merkitys Kreikan ja Persian sotien jatkokulkuun

Verrattuna muihin Kreikka-Persian sotien taisteluihin Xerxesin kampanjan aikana ( Thermopylaen taistelu , Salamiin taistelu , Plataian taistelu ) Artemisiumin taistelu oli suhteellisen vähäinen. Liittolaiset eivät aiheuttaneet tappiota persialaisille eivätkä estäneet heidän etenemistä kohti Ateenaa [5] . Persialaiset eivät myöskään onnistuneet tuhoamaan tai estämään koko Kreikan laivastoa . Tällainen taistelun lopputulos ei voinut tyydyttää kumpaakaan osapuolta.

Samanaikaisesti sodan jatkokulun yhteydessä ensimmäinen kokemus meritaistelusta Xerxesin alusten kanssa oli kreikkalaisille erittäin tärkeä ja tarpeellinen. Helleenit varmistivat, että he pystyivät vastustamaan vihollista huolimatta joukkojensa lukumääräisestä riittämättömyydestä [5] . Useimmille merimiehille tämä oli ensimmäinen taistelu. Saadut kokemukset olivat heille hyödyllisiä ratkaisevassa Salamiin taistelussa [67] . Kreikkalaiset komentajat pystyivät tutkimaan vihollisen laivaston vahvuuksia ja heikkouksia [68] .

Muinainen kreikkalainen runoilija Pindar ateenalaisten toisessa dityrambissa puhui tästä taistelusta seuraavasti [69] :

...jossa ateenalaisten pojat laskivat vapauden
loistavan perustuksen ...

Kirjallisuudessa

Artemisian taistelu on kuvattu yksityiskohtaisesti Themistokleelle omistetuissa historiallisissa romaaneissa, erityisesti L. Voronkovan [70] teoksissa Salamiin sankari ja V. Porotnikovin Themistokles .

Muistiinpanot

  1. Diodorus Siculus . Diodorus Siculus , Kirjasto 11.12  . verkkosivusto www.perseus.tufts.edu. Käyttöpäivä: 12. tammikuuta 2012. Arkistoitu alkuperäisestä 22. helmikuuta 2012.
  2. 1 2 3 Herodotos. Historia VIII. 13
  3. 1 2 Lazenby, 1993 , s. 128-130.
  4. 1 2 3 Herodotos. Historia VIII. yksitoista
  5. 1 2 3 4 5 6 7 8 Hollanti, 2005 , s. 276-281.
  6. 1 2 3 4 5 6 Stenzel, 2002 , s. 103-108.
  7. Sisilian Diodorus. (11.12 - 11.14)  (englanniksi) . verkkosivuilla www.livius.org. Käyttöpäivä: 1. elokuuta 2011. Arkistoitu alkuperäisestä 22. helmikuuta 2012.
  8. Cornelius Nepos . Themistokles . sivusto ancientrome.ru. Haettu: 6. tammikuuta 2012.
  9. Hollanti, 2005 , s. 47-55.
  10. Hollanti, 2005 , s. 203.
  11. 12 Hollanti , 2005 , s. 171-178.
  12. Herodotos. VII. 44-45
  13. 1 2 3 Hollanti, 2005 , s. 178-179.
  14. Herodotos. VII. 133
  15. Herodotos. VI. 101
  16. Herodotos. VI. 113
  17. Hollanti, 2005 , s. 206-207.
  18. Hollanti, 2005 , s. 208-211.
  19. Surikov, 2008 , s. 97-98.
  20. Hollanti, 2005 , s. 217-219.
  21. Stavnyuk, 1988 , s. 19.
  22. Curtius, 2002 , s. 237-238.
  23. Hollanti, 2005 , s. 219-222.
  24. Plutarch. Themistokles IV
  25. Curtius, 2002 , s. 238.
  26. Surikov, 2008 , s. 165.
  27. Herodotos. VII. 32
  28. Herodotos. VII. 145
  29. Hollanti, 2005 , s. 217-223.
  30. Herodotos. VII. 89-95
  31. Hollanti, 2005 , s. 255-257.
  32. Connolly P. Kreikan ja Persian sodat: alku . verkkosivusto www.roman-glory.com (27. marraskuuta 2006). Käyttöpäivä: 22. elokuuta 2011. Arkistoitu alkuperäisestä 24. tammikuuta 2012.
  33. Herodotos. VIII. 40
  34. Herodotos . Tarina. VIII 1
  35. Herodotos. Historia VIII. 2
  36. 1 2 3 4 Herodotos. Historia VII. 89
  37. Herodotos. Historia VII. 90
  38. 1 2 Herodotos. Historia VII. 91
  39. Herodotos. Historia VII. 94
  40. 1 2 3 Herodotos. Historia VII. 95
  41. 1 2 Herodotos. Historia VII. 93
  42. Herodotos. Historia VII. 92
  43. Herodotos. Historia VII. 190
  44. Köster, AJ Studien zur Geschichte des Antikes Seewesens // Klio Belheft. - 1934. - T. 32 .
  45. Hollanti, Tom. persialainen tuli . - Abacus. - Lontoo, 2005. - S.  320 . - ISBN 978-0-349-11717-1 .
  46. Vihreä, Peter. Kreikan ja Persian sodat . - Berkeley: University of California Press, 1996. - s  . 61 . - ISBN 0-520-20573-1 .
  47. Burn, 1985 , s. 331.
  48. Delbrück, 2010 .
  49. Vipper R. Yu. Muinaisen maailman historia. - M .: Respublika, 1993. - S. 40. - 511 s.
  50. Hollanti, 2005 , s. 222-224.
  51. Herodotos. Historia VIII. 60
  52. Strauss, 2004 .
  53. 1 2 Stenzel, 2002 , s. 121-124.
  54. 1 2 Herodotos. Historia VIII. neljä
  55. Curtius, 2002 , s. 283-284.
  56. 1 2 Herodotos. Historia VIII. 5
  57. Plutarch. Themistokles VII
  58. Herodotos. Historia VIII. kymmenen
  59. Lazenby, 1993 , s. 138-140.
  60. 1 2 3 Herodotos. Historia VIII. neljätoista
  61. Herodotos. Historia VIII. viisitoista
  62. Herodotos. Historia VIII. 16
  63. Herodotos. Historia VIII. 17
  64. Herodotos. Historia VIII. 19
  65. Herodotos. Historia VIII. 21
  66. Hollanti, 2005 , s. 294-295.
  67. Hollanti, 2005 , s. 317.
  68. Hollanti, 2005 , s. 303.
  69. Pindar. 76-77. Toinen Dithyramb ateenalaisille . www.novemlyrici.net Haettu 12. tammikuuta 2012.
  70. Voronkova L.F. Salamin sankari . lib.ru-sivusto. Haettu: 30. lokakuuta 2011.

Antiikkilähteet

Kirjallisuus

Linkit