Vouillen taistelu

Vouillen taistelu
Pääkonflikti: Länsigoottien ja Frankin välinen sota (507–509)

Clovis tappaa Alaricin.
1400-luvun miniatyyri
päivämäärä 507
Paikka Vuille
Tulokset Frankin voitto visigooteista
Muutokset Etelä-Gallian liittyminen Frankin valtioon
Vastustajat

Francs
Burgundialaiset

Visigootit
gallo-roomalaiset

komentajat

Clovis I
Theodoric
Sigismund

Alarik II

 Mediatiedostot Wikimedia Commonsissa

Vuillen taistelu ( Poitiersin taistelu, Boglad-kentän taistelu ) käytiin keväällä 507 lähellä Vuillen kylää (lähellä Poitiersia ). Taistelun tuloksena frankki - burgundilainen armeija, jota johti Clovis I , voitti visigoottien kuninkaan Alarik II :n armeijan . Pääjakso Visigoth- Frankish sodasta 507-509.

Kuvaus

Historialliset lähteet

Vuillen taistelun tärkein kerrontalähde on Gregory of Toursin kirjoittama frankkien historia . Tästä tapahtumasta on maininta myös muissa varhaiskeskiaikaisissa kronikoissa (esimerkiksi " Saragossa kronikassa ", " Gallialaisen kronikassa 511 ", Marcellinus Comitan kronikassa, Prokopiuksen Kesarealaisen " Sota goottien kanssa " , " Historia " goottien, vandaalien ja suebin joukossa " Sevillan Isidore ja Rooman historia , Paavali Diakoni ) [1] . Lisätietoa visigoottien ja frankkien välisen sodan 507-509 olosuhteista on säilynyt Italian valtiomiehen Magnus Aurelius Cassiodoruksen kirjekokoelmassa [2] [3] .

Tausta

Kun Loire -joen pohjoispuolella olevat maat liitettiin Frankkien valtioon Soissons-voiton seurauksena , kuningas Clovis I:n omaisuus joutui suoraan kosketukseen visigoottisen valtakunnan kanssa . Tämä johti 500-luvun viimeisellä vuosikymmenellä useisiin visigoottilaisten ja frankkien välisiin sotilaallisiin konflikteihin [4] [5] [6] .

600-luvun alkuvuosina entisen Rooman valtakunnan länsimaissa muodostui kaksi vastakkaista blokkia : frankki- burgundilainen - bysanttilainen Clovis I:n, Gundobadin ja Anastasius I :n liitto sekä Alarik II:n ja Theodorikin visigootti -osgoottiliitto . suuri . Huolimatta Theodorikin pyrkimyksistä säilyttää rauha Galliassa , keväällä 507 Ranskan ja Burgundin armeija ylitti Loiren ja hyökkäsi visigoottien omaisuuteen. Samaan aikaan bysanttilaiset hyökkäsivät itägooteille kuuluvaa Tarantoa vastaan, mikä ei sallinut kuningas Theodorik Suuren tarjota ajoissa sotilaallista apua liittolaisilleen visigooteille [3] [7] [8] [9] .

Taistelu

Frankkien kärjessä oli itse Clovis I, mukanaan Theodorik , yksi hänen pojistaan, ja Cloderic , ripuarian kuninkaan Sigibert Lamen poika ; burgundialaisia ​​joukkoja johtivat kuningas Gundobad Sigismund ja Godomarin pojat [10] . Merkittävä osa gallo-roomalaisesta väestöstä (ensisijaisesti gallialainen papisto) osoitti myötätuntoa yhteisuskonnollista Clovikselle , pienempi osa halusi pysyä uskollisena arialaiselle Alarik II :lle [3] [8] .

Toursin kautta Ranskan ja Burgundin armeija saapui Poitiersin läheisyyteen. Visigoottilainen armeija lähti tapaamaan heitä Toulousesta . Vastustajat kohtasivat taistelussa lähellä Campus Vocladeus - nimistä paikkaa keskiaikaisissa lähteissä . Historioitsijoiden välillä käydään keskustelua siitä, mitä nykyaikaisista siirtokunnista tällä nimellä tarkoitetaan. Yleisimmät teoriat ovat oletukset, että kyseessä on joko Vuillen kylä , joka sijaitsee 17 kilometriä Poitiersista luoteeseen, tai Château- Larcherin kylä , joka sijaitsee kaupungin eteläpuolella ja tunnettiin keskiajalla nimellä Boglad. Toisen läheisyydessä on useita paikkoja, jotka historioitsijat yhdistävät joihinkin taistelun olosuhteisiin: useita toponyymejä , joissa mainitaan hirvi, joka ihmeellisesti osoitti frankeille kaakelin Viennen läpi , ja joukkohauta sotilaita, jotka saattavat ovat kuolleet taistelun aikana [11] .

Gregory of Toursin mukaan, vaikka visigootilla oli numeerinen etu frankeihin nähden, Alarik II pelkäsi lähteä taisteluun, koska hän tiesi, että suurin osa hänen armeijastaan ​​ei koostunut sotureista, vaan sotaan mobilisoituneista uudisasukkaista. Läheisten suostuttelun vuoksi hän kuitenkin päätti antaa taistelun. Taistelu oli pitkä ja verinen. Todennäköisesti visigoottilainen ratsuväki yritti epäonnistua kaataa frankkien jalkaväen muodostumista, mutta Alarik II:n jouduttua kuningas Clovis I:n käsiin visigoottilainen armeija horjui ja pakeni. Clovis itse haavoittui taistelun aikana, mutta selvisi "kuoren ja nopean hevosen ansiosta" [4] [8] .

Ehkä joidenkin jalon visigoottien pettäminen vaikutti Alaric II:n tappioon. Samaan aikaan tiedetään, että jotkut gallo-roomalaisista, esimerkiksi Sidonius Apollinarisin pojan Apollinariksen johtamat klermontilaiset , pysyivät uskollisina visigoottien hallitsijalle loppuun asti, ja suurin osa heistä kuoli taistelukenttä [3] . Nykyajan historioitsijat uskovat, että visigoottien tappio johtui frankkien jalkaväen sotilaallisesta ylivoimasta visigoottiseen ratsuväkeen [5] .

Tulokset

Raskas tappio Vuillessa ja kuningas Alarik II:n kuolema johtivat visigoottilaisten joukkojen täydelliseen hajoamiseen Galliassa. Tämä lopetti niin kutsutun Toulousen kuningaskunnan Visigoottien olemassaolon. Seuraavan vuoden aikana lähes kaikki Gallian maat, jotka sijaitsevat Loiren ja Pyreneiden välillä , joutuivat frankkien ja heidän burgundilaisten liittolaistensa käsiin. Näistä onnistumisista joillakin alueilla huolimatta visigootit pystyivät osoittamaan vakavaa vastarintaa valloittajia vastaan. Mukaan lukien Provencessa frankit ja burgundialaiset piirittivät Arlesia epäonnistumatta vuosina 507-508 , Septimaniassa kuningas Alarik II Gezalekhin avioton poika järjesti vastalauseen frankeille , ja Toulouse ja Carcassonne valtasivat piirityksen jälkeen. Kenties Clovis I:n menestys olisi ollut vieläkin suurempi, jos kuningas Theodorik Suuri ei olisi puuttunut konfliktiin vuonna 508 tarjoten onnistunutta sotilaallista apua Visigoottien uudelle hallitsijalle, hänen pojanpojalleen Amalarikille [3] [8] [9] [ 12] .

Muistiinpanot

  1. Gregory of Tours. "History of the Franks" (kirja II, luvut 37-38); Saragossan kronikka (vuosi 507); gallialainen kronikka 511 (luvut 688-691); Marcellin Comit. "Kronikka" (vuosi 507); Prokopius Kesareasta. "Sota goottien kanssa" (kirja I, luku 12); Pavel Deacon. "Rooman historia" (Kirja XXVI, 10).
  2. Magnus Aurelius Cassiodorus. Varia (kirja I, kirjain 1 ja kirja III, kirjaimet 1, 2 ja 4).
  3. 1 2 3 4 5 Tsirkin Yu. B., 2010 , s. 189-194.
  4. 1 2 Wolfram H., 2003 , s. 272-275.
  5. 1 2 Claude D. Visigothien historia. - Pietari. : Eurasia , 2002. - S. 56-60. — ISBN 5-8071-0115-4 .
  6. Tsirkin Yu. B., 2010 , s. 184-185.
  7. Wolfram H., 2003 , s. 272-275 ja 450-451.
  8. 1 2 3 4 Lebec S. Frankkien alkuperä. V-IX vuosisatoja. - M .: Scarabey, 1993. - S. 57-59. — ISBN 5-86507-022-3 .
  9. 1 2 Sirotenko V. T. Kansainvälisten suhteiden historia Euroopassa 4. vuosisadan jälkipuoliskolla - 6. vuosisadan alussa. . - Perm State University Publishing House, 1975. - S. 235-237.
  10. Godomar  (saksa) . Sukututkimus Mittelalter. Haettu 28. syyskuuta 2014. Arkistoitu alkuperäisestä 7. huhtikuuta 2015.
  11. Mathisen RW, Shanzer D. Vouillén taistelu, 507 jKr. Mistä Ranska alkoi . - Berliini: Walter de Gruyter , 2012. - Voi. 37. - s. 43-62. - (Millenium-Studien). - ISBN 978-1-61451-127-4 .
  12. Wolfram H., 2003 , s. 347-349 ja 450-451.

Kirjallisuus

Linkit