Bysantti

Bysantin valtakunta , jota kutsutaan myös Itä-Rooman valtakunnaksi tai Bysantiksi , oli Rooman valtakunnan jatko sen itäisissä provinsseissa myöhään antiikin aikana ja keskiajalla , jolloin Konstantinopoli oli Itä-Rooman valtakunnan pääkaupunki . Itä-Rooman valtakunta selviytyi Länsi-Rooman valtakunnan pirstoutumisesta ja kaatumisesta 500-luvulla jKr. ja jatkui vielä tuhat vuotta, kunnes Konstantinopoli kukistui Ottomaanien valtakunnalle vuonna 1453. Suurimman osan olemassaolostaan imperiumi pysyi Euroopan tehokkaimpana taloudellisena, kulttuurisena ja sotilaallisena voimana . Termit "Bysantin valtakunta" ja "Itä-Rooman valtakunta" luotiin imperiumin romahtamisen jälkeen; kansalaiset kutsuivat edelleen valtakuntaansa Rooman valtakunnaksi ja itseään roomalaisiksi [~2] , termiä, jota kreikkalaiset käyttivät edelleen itsestään ottomaanien aikoina. Vaikka Rooman valtio jatkui ja sen perinteet säilytettiin, nykyaikaiset historioitsijat erottavat Bysantin sen aikaisemmasta inkarnaatiosta , koska sen keskus oli Konstantinopoli, se oli suuntautunut kreikkalaiseen kulttuuriin eikä latinalaiseen kulttuuriin ja sille oli ominaista itäinen ortodoksinen kristinusko .

Useat tapahtumat 4.–6. vuosisadalta merkitsevät siirtymäkautta, jonka aikana Rooman valtakunnan kreikkalainen itä ja latinalainen länsi ajautuivat erilleen. Konstantinus I (324–337) järjesti valtakunnan uudelleen, teki Konstantinopolista uuden pääkaupungin ja laillisti kristinuskon . Theodosius I :n (379–395) aikana kristinuskosta tuli valtionuskonto, ja muut uskonnolliset käytännöt kiellettiin. Herakleioksen hallituskaudella (610–641) Imperiumin armeija ja hallinto järjestettiin uudelleen ja kreikka tuli vähitellen viralliseen käyttöön latinan sijaan. Imperiumin rajat vaihtelivat useiden lasku- ja elpymissyklien kautta. Justinianus I : n (527–565) aikana valtakunta saavutti suurimman laajuutensa valloitettuaan takaisin suuren osan historiallisesti Rooman läntisestä Välimeren rannikosta , mukaan lukien Afrikan , Italian ja Rooman , joita Itä-Rooman valtakunta hallitsi vielä kaksi vuosisataa. Bysantin ja Sasanian välinen sota 602–628 tyhjensi imperiumin resurssit, ja 7. vuosisadan varhaisten muslimien valloitusten aikana se menetti rikkaimmat maakuntansa Egyptin ja Syyrian Rashidunin kalifaatille . Itä-Rooman valtakunta menetti sitten Afrikan Umayyadille vuonna 698, ennen kuin Isaurian dynastia pelasti valtakunnan.

Makedonian-dynastian aikana (9.-11. vuosisadat) valtakunta laajeni jälleen ja koki kahden vuosisadan Makedonian renessanssin , joka päättyi seldžukkien turkkilaisten tappioon Manzikertin taistelussa vuonna 1071. Sisällissodat ja niitä seurannut seldžukkien hyökkäys johtivat suurimman osan Vähä- Aasiasta menetykseen . Imperiumi toipui Comnenoksen ennallistamisen aikana , ja 1100-luvulla Konstantinopoli oli Euroopan suurin ja rikkain kaupunki. Imperiumi sai kuolettavan iskun neljännen ristiretken aikana , kun Konstantinopoli ryöstettiin vuonna 1204 ja imperiumin aiemmin hallitsemat alueet jaettiin kilpaileviin Bysantin kreikkalaisiin ja latinalaisalueisiin . Huolimatta Konstantinopolin lopullisesta ennallistamisesta vuonna 1261, Bysantin valtakunta pysyi vain yhtenä alueen useista pienistä kilpailevista valtioista olemassaolonsa kahden viimeisen vuosisadan aikana. Ottomaanit liittivät vähitellen loput Itä-Rooman valtakunnan alueet Bysantin ja ottomaanien välisten sotien aikana 1300- ja 1400-luvuilla. Konstantinopolin kaatuminen Ottomaanien valtakunnalle vuonna 1453 merkitsi Bysantin valtakunnan loppua. Pakolaiset, jotka lähtivät kaupungista sen vangitsemisen jälkeen, asettuivat Italiaan ja muualle Eurooppaan edistäen renessanssin nousua . Trebizondin valtakunta valloitettiin kahdeksan vuotta myöhemmin, kun sen samanniminen pääkaupunki antautui ottomaanien joukoille piirityksen jälkeen vuonna 1461. Viimeinen Bysantin seuraajavaltioista, Theodoron ruhtinaskunta , valloitti ottomaanit vuonna 1475.

Otsikko

Bysanttilaiset itse kutsuivat itseään roomalaisiksi - kreikaksi "roomalaisiksi" [1] ja heidän valtaansa - " Romania " ( Ῥωμανία , Romania ). Официальными названиями Византийской империи были «Римская империя», «Империя римлян» ( лат . Imperium Romanum , лат . Imperium Romanōrum ; греч. Βασιλεία τῶν Ῥωμαίων , греч. Ἀρχὴ τῶν Ῥωμαίων ; на среднегреческом (византийском ) языке — Βασιλεία Ῥωμαίων , Васили́я Роме́он ) [2] .

Länsimaiset lähteet suurimman osan Bysantin historiasta kutsuivat sitä "kreikkalaisten valtakunnaksi" valtionkielen takia 700-luvun lopusta lähtien kreikkaa , joka oli aiemmin vain Bysantin ortodoksisuuden, hellenisoidun väestön ja kulttuurin virallinen kieli. Muinaisella Venäjällä Bysanttia kutsuttiin yleensä "Kreikan kuningaskunnaksi" ja sen pääkaupunkia - Konstantinopolia . Samoin georgialaisissa lähteissä Bysanttia kutsuttiin "Saberdznetiksi" ( georgiaksi საბერძნეთი ), eli "kreikkalaisten maaksi" [3] .

Nimi "Byzantium" tulee alkuperäisestä Konstantinopolin - Bysantin nimestä ( kreikaksi Βυζάντιον , lat. Bysantium ), jossa Rooman keisari Konstantinus I siirsi Rooman valtakunnan pääkaupungin vuonna 330 ja nimesi kaupungin virallisesti "Uudeksi Roomaksi" [1 ] . Itä-Rooman valtakuntaa kutsuttiin "Bysantiksi" roomalaisten historioitsijoiden kirjoituksissa heti sen syntymisen jälkeen - tällä tavalla he vastasivat sen länsimaiseen Hesperian valtakuntaan . Termin ensimmäinen käyttö on kirjattu Priskoksen kirjoituksiin . Sitä käyttivät myös Malchus philadelphialainen , Ammianus Marcellinus ja Jordanes . Termi löytyy myös patriarkka Photiukselta ja tuomioistuimelta , mutta pikemminkin synonyyminä sanalle "Konstantinopoli". Rooman kaatumisen jälkeen vuonna 476 tarve nimetä Itä- ja Länsi-Rooman valtakunnat jotenkin erikseen katosi - ainoa Rooman valtakunta jäi jäljelle, ja toiminnallisuuden menettäen termi itse asiassa poistui käytöstä. Länsieurooppalaiset historioitsijat palauttivat sen tieteelliseen käyttöön vuosituhatta myöhemmin, Bysantin kukistumisen jälkeen .

Vuonna 1557 saksalainen historioitsija Hieronymus Wolff julkaisi Corpus Historiæ Byzantinæ -kirjoituksensa ja toi termin takaisin tieteelliseen liikkeeseen. Tämä tehtiin tarkoituksella osoittaakseen virheellisesti, ettei Bysantium suinkaan ole Rooman valtakunta, ja ainoa Rooman valtakunta ja Caesarin ja Augustuksen aikakauden antiikin Rooman perillinen on Saksan kansan Pyhä Rooman valtakunta . Pariisissa julkaistiin vuosina 1648–1711 perustavanlaatuinen 24-osainen Bysantin historiallisten kirjoitusten kokoelma [4] (kutsutaan myös nimellä "Byzantine du Louvre" - Louvre Bysantium ) [5] sekä Charlesin julkaisu vuonna 1680. Ducangen "History of Bysantium" auttoi termin edelleen yleistymistä ranskalaisten kirjailijoiden, kuten Charles Louis de Montesquieun , keskuudessa [6] [7] . Se yleistyi länsimaisessa yhteiskunnassa kuitenkin vasta 1800-luvun puolivälissä. Erityisesti englanninkielisessä historiografiassa ensimmäinen maininta "Bysantin valtakunnasta" huomattiin vasta vuonna 1857 George Finlayn teoksessa [8] .

Historia

Esihistoriaa varten katso - History of Anatolia .

Rooman valtakunnan jakautuminen itäiseen ja länteen

Vuonna 330 Rooman keisari Konstantinus Suuri julisti Bysantin kaupungin pääkaupungiksi ja nimesi sen uudelleen "Uudeksi Roomaksi" ( Konstantinopoli on epävirallinen nimi). Marxilaiset historioitsijat selittivät tämän sillä, että 3. vuosisadan lopusta lähtien, orjajärjestelmän kriisin seurauksena, Rooman valtakunnan itäisten alueiden taloudellinen ja poliittinen eristyneisyys läntisistä alueista korostui. Edellisen vuosisatoja vanhan historiallisen kehityksen ansiosta ne erottuivat korkeammasta taloudellisesta kehityksestä ja valtakunnan taloudellisen ja poliittisen elämän keskus siirtyi yhä enemmän itään [9] .

Uusi pääkaupunki sijaitsi tärkeimmän kauppareitin varrella Mustaltamereltä Välimerelle , jota pitkin kuljetettiin leipää . Roomassa ilmaantui jatkuvasti uusia kilpailijoita valtaistuimelle. Voittettuaan kilpailijansa uuvuttavissa sisällissodissa Konstantinus halusi luoda pääkaupungin, joka oli alun perin ja täysin hänen yksinään alainen. Myös syvän ideologisen mullistuksen oli tarkoitus palvella samaa päämäärää: Roomassa vainottu kristinusko julistettiin äskettäin yhdeksi viralliseksi uskonnoksi Konstantinus I:n hallituskaudella. Milanolaisen Ambroseuksen ja Theodosius I :n ansiosta Konstantinopolista tuli kristillisen valtakunnan pääkaupunki: kristinuskosta tuli valtionuskonto.

Rooman valtakunnan lopullinen jako itäiseen ja läntiseen tapahtui vuonna 395 Theodosius I Suuren kuoleman jälkeen . Yleisestä latinan valtionkielestä huolimatta sen olemassaolon ensimmäisinä vuosisatoina tärkein ero Bysantin ja Länsi-Rooman valtakunnan välillä oli kreikkalaisen (hellenistisen) kulttuurin vallitsevuus sen alueella . Erot kasvoivat, ja kahden vuosisadan aikana valtio sai lopulta yksilöllisen ilmeensä [10] .

Itsenäisen Bysantin muodostuminen

Bysantin muodostuminen itsenäiseksi valtioksi voidaan katsoa ajanjakson 330-518 ansioksi. Tänä aikana lukuisat barbaarit, pääosin germaaniset heimot tunkeutuivat Länsi-Rooman valtakunnan alueelle Tonavan ja Reinin rajojen kautta Länsi-Rooman valtakunnan alueelle .

Idän tilanne ei ollut yhtä vaikea, ja samanlaista loppua voitiin odottaa sen jälkeen, kun visigootit voittivat kuuluisan Adrianopolin taistelun vuonna 378 , keisari Valens kuoli ja kuningas Alaric tuhosi koko Kreikan . Mutta pian Alaric meni länteen - Italiaan, sitten Espanjaan ja Galliaan , missä visigootit perustivat valtionsa, ja vaara heidän puoleltaan Bysantille meni ohi. Vuonna 441 gootit korvattiin hunneilla . Heidän johtajansa Attila aloitti sodan useita kertoja, ja vain maksamalla suuri kunnianosoitus oli mahdollista ostaa hänet pois. Katalonian pelloilla käydyssä kansojen taistelussa (451) Attila voitti, mutta vuotta myöhemmin hän hyökkäsi Italiaan; kohtaamaan asukkaiden vastustuksen ja armeijansa epidemian, hän hyväksyi paavi Leo I :n tarjouksen osoittaa kunnioitusta ja vetäytyi [11] .

500-luvun jälkipuoliskolla vaara tuli ostrogooteista - Theodorik Suuri tuhosi Makedoniaa , uhkasi Konstantinopolia, mutta hän meni myös länteen valloittaen Italian ja perustaen valtionsa Rooman raunioille .

Kristinuskossa erilaiset virtaukset taistelivat ja kohtasivat: arianismi , nestorianismi , monofysismi . Kun lännessä paavit , alkaen Leo Suuresta (440-461), vahvistivat paavin monarkiaa, idässä Aleksandrian arkkipiispat , erityisesti Kyrillos (422-444) ja Dioskoros (444-451), yrittivät perustaa paavin monarkia Aleksandriassa. Lisäksi näiden levottomuuksien seurauksena esiin nousi vanha kansalliskiista ja separatistiset suuntaukset . Poliittiset intressit ja tavoitteet kietoutuivat tiiviisti uskonnolliseen konfliktiin.

Vuodesta 502 lähtien persialaiset jatkoivat hyökkäystään idässä, slaavit ja bulgarit alkoivat vaeltaa Tonavan eteläpuolelle . Sisäiset levottomuudet saavuttivat äärirajansa, pääkaupungissa käytiin intensiivistä taistelua "vihreän" ja "sinisen" puolueiden välillä (vaunujoukkueiden värien mukaan). Lopuksi vahva muisto roomalaisesta perinteestä, joka tuki ajatusta roomalaisen maailman yhtenäisyyden tarpeesta, käänsi mielet jatkuvasti länteen. Päästäkseen pois tästä epävakaudesta tarvittiin vahva käsi, selkeä politiikka täsmällisillä ja määrätyillä suunnitelmilla. Justinianus I harjoitti tällaista politiikkaa .

VI vuosisadalla. Keisari Justinianus

Vuonna 518 keisari Anastasios I : n kuoleman jälkeen valtaistuimelle nousi vartijan päällikkö Justinus , joka oli kotoisin makedonialaisista talonpoikaisista . Valta olisi ollut hyvin vaikea tälle lukutaidottoman vanhalle miehelle, jos hänen veljenpoikansa Justinianus ei olisi ollut hänen lähellään. Justinuksen hallituskauden alusta lähtien hänen sukulaisensa Justinianus , joka oli myös kotoisin Makedoniasta, mutta joka sai erinomaisen koulutuksen ja jolla oli erinomaiset kyvyt, oli itse asiassa vallassa. Vuonna 527, saatuaan täyden vallan, Justinianus alkoi toteuttaa suunnitelmiaan valtakunnan palauttamiseksi ja yhden keisarin vallan vahvistamiseksi. Hän teki liiton valtavirran kirkon kanssa. Justinianuksen aikana keisari itse vahvisti virallisen tunnustuksen , ja pakanat, samarialaiset ja harhaoppiset pakotettiin siirtymään viralliseen tunnustukseen kansalaisoikeuksien menettämisen ja jopa kuolemanrangaistuksen uhalla.

Vuoteen 532 asti hän oli kiireinen tukahduttaen puheita pääkaupungissa ja torjumalla persialaisten hyökkäystä, mutta pian politiikan pääsuunta siirtyi länteen. Barbaarikunnat ovat heikentyneet viimeisen puolen vuosisadan aikana, asukkaat vaativat valtakunnan todellista palauttamista, lopulta jopa saksalaisten kuninkaat itse tunnustivat Bysantin ylivaltavaatimusten oikeutuksen. Vuonna 533 Belisariuksen johtama armeija hyökkäsi vandaalivaltioita vastaan Pohjois-Afrikassa . Italiasta tuli seuraava kohde - vaikea sota ostrogoottilaisen valtakunnan kanssa (katso Bysantin ja goottilaisen sodat ) kesti 20 vuotta ja päättyi voittoon.

Hyökkäämällä visigoottien valtakuntaan vuonna 554 Justinianus valloitti Etelä-Espanjan . Tämän seurauksena valtakunnan alue lähes kaksinkertaistui. Mutta nämä onnistumiset vaativat liikaa vaivaa, mikä ei ollut hidasta hyödyntää persialaisia, slaaveja, avaareita ja huneja, jotka, vaikka he eivät valloittaneet merkittäviä alueita, mutta tuhosivat monia maita valtakunnan itäosassa.

Bysantin diplomatia pyrki myös varmistamaan valtakunnan arvovallan ja vaikutusvallan kaikkialla ulkomaailmassa. Hyvän palvelusten, rahan ja taitavan kyvyn kylvää eripuraa valtakunnan vihollisten kesken, ansiosta hän saattoi Bysantin vallan alle barbaarikansat (avaarit, kasaarit, bulgarit ja muut turkkilaiset nomadiheimot), jotka vaelsivat valtakunnan rajoilla. monarkiaa ja teki heidät turvallisiksi. Hän sisällytti heidät Bysantin vaikutuspiiriin saarnaamalla kristinuskoa. Kristinuskoa Mustanmeren rannoilta Abessinian tasangolle ja Saharan keitaille levittäneiden lähetyssaarnaajien toiminta oli Bysantin politiikan tyypillisimpiä piirteitä.

Sotilaallisen laajentumisen lisäksi Justinianuksen toinen tärkeä tehtävä oli hallinto- ja talousuudistus. Imperiumin talous oli vakavassa kriisissä, johtoa iski korruptio . Justinianuksen hallinnon uudelleen järjestämiseksi kodifioitiin lainsäädäntöä ja toteutettiin useita uudistuksia, joilla, vaikka ne eivät ratkaise ongelmaa radikaalisti, oli epäilemättä myönteisiä seurauksia. Rakentaminen aloitettiin koko valtakunnassa - mittakaavaltaan suurin sitten Antoniinien "kultaajan" . Kulttuuri koki uuden kukinnan.

Justinianuksen jälkeen. 6.-7. vuosisadat

Suuruus ostettiin kuitenkin korkealla hinnalla - sodat heikensivät taloutta, väestö köyhtyi ja Justinianuksen seuraajat ( Justinus II (565-578), Tiberius II (578-582), Mauritius (582-602) ) joutuivat keskittymään puolustukseen ja siirtämään politiikan suuntaa itään. Justinianuksen valloitukset osoittautuivat hauraiksi - 6.-7. vuosisadan lopulla Bysantti menetti merkittävän osan valloitetuista alueista lännessä, säilyttäen useita erillisiä alueita Italiassa, suuria saaria Välimeren läntisellä alueella ja Kartagon eksarkaatin .

Vaikka langobardien hyökkäys vei puolet Italiasta Bysantilta, ja vuonna 591 Armenia valloitettiin Persian kanssa käydyn sodan aikana, pohjoisessa vastakkainasettelu jatkui 560-luvulla Tonavan varrelle asettuneiden slaavien ja avaarien kanssa . Mutta jo seuraavan, VII vuosisadan , alussa persialaiset aloittivat vihollisuudet ja saavuttivat merkittävää menestystä valtakunnan lukuisten levottomuuksien vuoksi.

Vuonna 610 karthagolaisen eksarkin Herakleioksen poika kaatoi keisari Phocasin ja perusti uuden dynastian, joka kykeni kestämään valtiota uhkaavia vaaroja. Se oli yksi Bysantin historian vaikeimmista ajanjaksoista - persialaiset valloittivat Egyptin, Syyrian ja osan Vähä-Aasiaa ja uhkasivat Konstantinopolia; Avarit, slaavit ja lombardit hyökkäsivät rajoja vastaan joka puolelta.

Vuonna 626 avarit, slaavit ja persialaiset piirittivät Konstantinopolin. Raportti tästä tapahtumasta vanhassa Georgian käsikirjoituksessa ("Skyytien, jotka ovat venäläisiä Konstantinopolin piiritys") ja 1400-1600-luvun vanhoissa slaavilaisissa käsikirjoituksissa viittaavat siihen, että jotkut piirittäjistä olivat slaaveja Keski-alueen metsävyöhykkeeltä. Dnepri [12] . Yritys valloittaa kaupunki epäonnistui, avaarien ja slaavien välillä syntyi erimielisyyksiä, ja heidän oli pakko vetäytyä.

Heraklius voitti useita voittoja persialaisista, siirsi sodan heidän alueelleen, minkä jälkeen Shah Khosrov II :n kuolema ja sarja kapinoita pakottivat persialaiset hylkäämään kaikki valloitukset, tekemään rauhan ja tunnustamaan itsensä Bysantin vasalliksi. Mutta molempien osapuolten äärimmäinen kuluminen tässä sodassa valmisti hedelmällisen maaperän arabien valloituksille .

Vuonna 634 kalifi Omar hyökkäsi Syyriaan. Vuonna 635 arabit valloittivat Damaskoksen. Ratkaiseva taistelu Bysantin ja arabikalifaatin välillä Syyrian hallinnasta käytiin 20. elokuuta 636. Vaikka on ilmeisen liioiteltuja arvioita, joiden mukaan Bysantin keisari Herakleios kokosi 200 000 miehen armeijan (muiden lähteiden mukaan jopa 400 000) Syyrian takaisin valtaamiseksi todellisuudessa Bysantin armeijan määrä Yarmuk-joella (Yarmuk) oli huomattavasti alle 100 tuhatta ihmistä. (Bolshakov 1993: 54). Taistelun lopputuloksen päätti Bysantin armeijan kiista, ja lisäksi hiekkamyrsky häiritsi bysanttilaisia. Bysantin armeija oli monikansallinen. Balkanin latinaa puhuvien kansojen ja kreikkalaisten lisäksi keisarin lipun alle nousivat Lähi-idän armenialaiset ja kristityt. Arabimuslimit ovat voittaneet . Heraklius vetäytyi Konstantinopoliin. Seuraavien 40 vuoden aikana menetettiin Egypti , Pohjois-Afrikka , Syyria , Palestiina , Ylä- Mesopotamia , ja usein näiden alueiden pääasiassa nestoriaaneja (Syyriassa) ja miafysiittisia sotien uuvuttamaa väestöä pidettiin arabeina, jotka aluksi harjoittivat politiikkaa. uskonnollisen suvaitsevaisuuden ja merkittävästi alentaneiden verojen vapauttajien toimesta. Arabit loivat laivaston ja jopa piirittivät Konstantinopolia. Mutta uusi keisari, Konstantinus IV Pogonatus (668-685), torjui heidän hyökkäyksensä. Huolimatta viisi vuotta kestäneestä Konstantinopolin piirityksestä (673–678) maalla ja merellä, arabit eivät kyenneet valloittamaan sitä. Kreikkalainen laivasto, jolle äskettäinen " kreikkalaisen tulen " keksintö oli antanut ylivoiman, pakotti muslimilentueet vetäytymään ja voitti ne Silleumin vesillä. Maalla kalifaatin joukot kukistettiin Aasiassa.

Vaikka Bysantti menetti monia omaisuuksiaan arabien kanssa käytyjen sotien seurauksena, valtakunta selvisi tästä kriisistä yhtenäisempänä ja monoliittimpana. Sen kansallinen kokoonpano on homogeenistunut, uskonnolliset erot ovat pääosin jääneet menneisyyteen, koska monofysismi ja nestorianismi ovat saaneet pääosan Syyriassa ja Egyptissä, jotka ovat nyt kadonneet. 700-luvun loppuun mennessä Bysantin alue oli korkeintaan kolmasosa Justinianuksen vallasta. Sen ytimen muodostivat kreikkalaisten tai kreikkaa puhuvien hellenisoituneiden heimojen asuttamat maat, kreikkalaiset palvelivat laivastossa keisari Herakleioksen ajoista lähtien, pääasiassa kreikkalaiset ja armenialaiset palvelivat armeijassa latinaa puhuvan väestön sijaan ja saksalaiset, Kreikan kielestä, joka oli aina Bysantin kirkon pääkieli, tuli ja valtio kirkon ja valtion yhtenäisyyden politiikan ansiosta . Väestön etninen koostumus muuttui myös Vähä- Aasian itäosassa : armenialaisten lisäksi ilmaantui persialaisten, syyrialaisten ja arabien asutuksia.

700-luvulla hallinnossa tehtiin merkittäviä uudistuksia - eparkioiden ja eksarkaattien sijaan valtakunta jaettiin stratigeille alisteisiin teemoihin . Valtion uusi kansallinen kokoonpano johti siihen, että keskikreikan kieli tuli valtionkieleksi, jopa keisarin arvonimi alkoi kuulua kreikaksi - vasileus ( Basileus ). Hallinnossa vanhat latinalaiset nimikkeet joko katoavat tai hellenistyvät, ja tilalle tulee uudet nimet - logothetes , strategi , eparchs , drungaria . Aasialaisten ja armenialaisten elementtien hallitsemassa armeijassa kreikasta tulee kieli, jolla käskyt annetaan. Ja vaikka Bysantin valtakuntaa kutsuttiin edelleen Rooman valtakunnaksi viimeiseen päivään asti, latinan kieli kuitenkin katosi käytöstä (poikkeuksena imperiumin reuna-alueet ja puolipaimentolaiskansat, jotka jatkoivat kansan latinaa, joista kyrillinen romania ja dalmatian kieli Illyriassa syntyivät ja perustettiin myöhemmin entiseen Daciaan vetäytymisen jälkeen Balkanilta vlakkien ja muiden latinaa puhuvien väestöryhmien seldžukkien valloituksen aikana aiemmin slaavilaisille maille Tonavan takana, romania ).

800-luku

VIII vuosisadan alussa tilapäinen vakauttaminen korvattiin jälleen sarjalla kriisejä - sodat bulgarialaisten, arabien kanssa, jatkuvat kapinat. Lopulta Leo Isaurialainen , joka nousi valtaistuimelle keisari Leo III:n nimellä ja perusti Isaurian dynastian (717-802), onnistui pysäyttämään valtion romahduksen ja aiheuttamaan ratkaisevan tappion arabeille.

Puolen vuosisadan hallituskauden jälkeen kaksi ensimmäistä Isaurialaista tekivät valtakunnasta rikkaan ja vauraan huolimatta sitä vuonna 747 tuhonneesta rutosta ja ikonoklasmin aiheuttamista levottomuuksista huolimatta . Isaurian dynastian keisarien ikonoklasmin tuki johtui sekä uskonnollisista että poliittisista tekijöistä. Monet bysanttilaiset olivat 800-luvun alussa tyytymättömiä liialliseen taikauskoon ja erityisesti ikonien palvonnan , uskon niiden ihmeisiin ominaisuuksiin, ihmisten toimien ja etujen yhdistelmään heidän kanssaan; monia huolestutti uskonnollinen pahuus, joka näin tehtiin kristinuskolle.

Samaan aikaan keisarit yrittivät rajoittaa kirkon kasvavaa valtaa. Lisäksi kieltäytymällä kunnioittamasta ikoneja Isaurian keisarit toivoivat pääsevänsä lähemmäksi arabeja, jotka eivät tunnistaneet kuvia. Ikonoklasmin politiikka johti riitaan ja levottomuuteen, samalla kun se syvensi hajoamista suhteissa Rooman kirkkoon . Ikonien kunnioitus palautettiin vasta 800-luvun lopulla ensimmäisen naiskeisarinnan keisarinna Irinan ansiosta , mutta jo 800-luvun alussa ikonoklasmin politiikkaa jatkettiin.

9.-10. vuosisadat

Vuonna 800 Kaarle ilmoitti Länsi-Rooman valtakunnan ennallistamisesta , mikä oli Bysantille herkkä nöyryytys. Samaan aikaan Bagdadin kalifaatti tehosti hyökkäystään itään.

Vuonna 804 uudelleen alkanut sota arabeja vastaan johti kahteen vakavaan tappioon: Kreetan saaren valtaukseen muslimimerirosvoilta (826), jotka alkoivat tuhota itäistä Välimerta täältä lähes rankaisematta , ja Sisilian valloittamiseen. Pohjois-Afrikan arabit (827), jotka vuonna 831 valloittivat Palermon kaupungin .

Vuoden 810 sopimus, joka tunnusti keisarin tittelin Kaarle Suurelle , merkitsi vakavia alueellisia menetyksiä Italiassa, missä Bysantille jäi vain Venetsia ja maat niemimaan eteläosassa.

Bulgarialaisten aiheuttama vaara oli erityisen suuri , koska Khan Krum laajensi valtakuntansa rajoja Gemistä Karpaatteihin . Keisari Nikephoros I yritti kukistaa sen hyökkäämällä Bulgariaan . Nicephorus valloitti bulgarialaisten pääkaupungin Pliskan , mutta paluumatkalla hän kärsi musertavan tappion ja kuoli, ja bulgarialaiset valloittaneet takaisin Adrianopolin ja loput laitamilla olevat linnoitukset ilmestyivät Konstantinopolin muureille (813). Tuhotettuaan Bysantin sotilaallisen voiman vuosina 811 ja 813 Krum päätti valloittaa Konstantinopolin valtavan armeijan ja piirityskoneiden avulla, mutta hän yhtäkkiä kuoli ja piiritys lopetettiin [13] .

Keisari Leo V armenialainen (813-820) ja kaksi Frygian-dynastian keisaria - Mikael II (820-829) ja Theophilus (829-842) - aloittivat uudelleen ikonoklasmin politiikan . Jälleen puolen vuosisadan ajan imperiumi oli levottomuuksien vallassa.

Vuosina 821-823 tapahtui yksi Bysantin valtakunnan suurimmista sisällissodista - Tuomas Slaavin kansannousu .

800-luvun ensimmäisestä puoliskosta lähtien suhteet Venäjän valtioon , joka oli noussut valtakunnan pohjoisosaan, alkoivat saada huomattavaa merkitystä Bysantille . Jo 830-luvulla on historiallisesti kirjattu bysanttilaisten ensimmäiset kontaktit normanneihin - " sveoneihin ", jotka kutsuivat itseään (ehkä tämä tapahtui bysanttilaisten itsensä ehdotuksesta) " kansa kasvoi ". Tänä aikana myös tietty "venäläinen" hyökkäsi Bysantin maihin, joiden tarkkaa päivämäärää ei ole vahvistettu . Vuonna 860 venäläiset yrittivät hyökätä itse Konstantinopoliin , hyödyntäen keisarin ja armeijan poissaoloa kaupungissa , mutta heidät pysäytettiin kaupungin muurien luona [13] . Nuori keisari Mikael III ja hänen valtionhoitajansa Varda lähettivät välittömästi (860-862) diplomaatin ja teologin Konstantinin "filosofin" ja hänen veljensä, munkin Metodiuksen , lähetystyötarkoituksissa Khazar Khagan-bekin hoviin Khazar Khaganatesta lähtien. toimi tuolloin tärkeänä puskurina Bysantin ja varangilaisten Venäjän välillä. Matkalla kaganiin veljet löysivät Krimiltä "venäläisiä kirjoituksia" (todennäköisimmin se oli goottilainen Raamattu , joka jäi jäljelle Krimin goottien kristinuskon aikakaudesta ), joihin filosofi Konstantin, jolla oli lahjakkuutta kieliä, joita on tutkittu huolellisesti.

Keisari Mikael III ja hänen valtionhoitajansa Varda tunsivat lisääntyneen kilpailuvaikutuksen slaaveihin turkkilaisbulgaareilla ja venäläisillä, ja he lähettivät Konstantinus Filosofin ja hänen veljensä Metodiuksen vuonna 863 uuteen kristilliseen koulutustehtävään, nyt slaaveille, Suur-Määriin . Verukkeena oli Moravian ruhtinas Rostislavin pyyntö "opettajille" . Nopeuttaakseen slaavilaisten heimojen kristinuskoa , Constantine ja Methodius kehittivät tänä aikana käsikirjoituksen , joka välittää slaavilaisen kielen piirteet kristillisten liturgisten kirjojen kääntämiseksi slaavien kielelle.

Levottomuuksien aika Bysantissa päättyi vuonna 867 Makedonian dynastian valtaantuloon. Basil I Makedonia (867-886), Konstantinus VII Porphyrogenitus (913-919 ja 945-959), Roman I Lecapenus (919-944), Nicephorus II Phocas (963-969), Johannes I Tzimisces (969-976), Basil II Bulgar Slayer (976-1025) - keisarit ja anastajat - tarjosivat Bysantille 150 vuotta vaurautta ja valtaa. Bulgaria, Kreeta , Apenniinien eteläosa valloitettiin, arabeja vastaan suoritettiin onnistuneita sotakampanjoita syvälle Syyriaan. Imperiumin rajat laajenivat Eufratille ja Tigrikselle , John Tzimiskes saavutti Jerusalemin .

Menneiden vuosien tarinan mukaan vuonna 907 Pohjois- Venäjän uuden Varangian valtion venäläinen ruhtinas- hallitsija Oleg teki menestyksekkään kampanjan Konstantinopolia vastaan ja teki ensimmäisen Venäjän ja Bysantin välisen kauppasopimuksen. Vuonna 941 Venäjän seuraava Kiovan prinssi Igor kuitenkin lyötiin Konstantinopolin muurien alla , kun rauhanomaiset suhteet palasivat. Venäjän uusi hallitsija, valtionhoitaja Olga , vieraili Bysantin pääkaupungissa ja hänet kastettiin siellä.

Olgan poika prinssi Svjatoslav ei halunnut kääntyä kristinuskoon, koska suurin osa hänen ryhmästään ei ollut kristitty, ja haluten laajentaa ja siirtää Venäjän pääkaupunkia Kiovasta paljon etelämmäksi, hän taisteli vuosina 970-971 Bysantin kanssa. Bulgarian maihin, mutta istui hän uudessa pääkaupungissaan Pereyaslavetsissa Tonavan rannalla vain kaksi vuotta ja menetti sitten kaikki vallotetut maat, kun keisari John Tzimiskes voitti hänet ja solmi aselevon hänen kanssaan. Hänen poikansa, Kiovan prinssi Vladimirin alaisuudessa Bysantin vuonna 988 onnistui vihdoin kastaa Venäjän valtio virallisesti , vastineeksi antaen Vladimirille vaimokseen purppurasyntyisen prinsessa Annan , keisari Basil II:n sisaren. Bysantin ja Vanhan Venäjän valtion välillä solmittiin sotilasliitto, joka toimi 1040-luvulle asti. Kreikan kristinuskon ohella bysanttilainen kulttuuri alkoi tunkeutua ja levitä Venäjälle .

XI vuosisadalla. Imperiumin väliaikainen vahvistuminen

Vuonna 1019 valloitettuaan Bulgarian [14] , hieman myöhemmin osan Armeniasta ja osan Iberiasta , Basil II juhli suurella voitolla valtakunnan suurinta vahvistumista sitten arabien valloitusta edeltäneiden aikojen. Loistava taloustilanne ja kulttuurin kukoistaminen täydensivät kuvaa .

Kuitenkin samaan aikaan alkoi ilmaantua ensimmäiset heikkouden merkit, mikä ilmeni lisääntyneessä feodaalisessa pirstoutumisessa. Aatelisto, joka hallitsi laajoja alueita ja resursseja, vastusti itsensä usein menestyksekkäästi keskushallintoa vastaan.

Lasku alkoi Basil II:n kuoleman jälkeen hänen veljensä Konstantinus VIII :n (1025-1028) ja jälkimmäisen tyttärien alaisuudessa - ensin Zoyan ja hänen kolmen peräkkäisen aviomiehensä - Roman III :n (1028-1034), Mikael IV: n (1034- 1041), Constantine Monomakh (1042-1054), jonka kanssa hän jakoi valtaistuimen (Zoya kuoli vuonna 1050), ja sitten Theodoren johdolla (1054-1056). Heikkeneminen ilmeni vielä voimakkaammin Makedonian dynastian päättymisen jälkeen.

Sotilasvallankaappauksen seurauksena Isaac Comnenus (1057-1059) nousi valtaistuimelle ; hänen luopumisensa jälkeen keisariksi tuli Konstantinus X Doukas (1059-1067). Sitten valtaan tuli Rooma IV Diogenes (1067-1071) , jonka Michael VII Doukas (1071-1078) syrjäytti; uuden kansannousun seurauksena kruunu meni Nicephorus Botaniatukselle (1078-1081). Näiden lyhytaikaisten hallituskausien aikana anarkia lisääntyi, sisäinen ja ulkoinen kriisi, josta valtakunta kärsi, muuttui yhä ankarammaksi.

Noiden aikojen nykyinen Italia menetettiin 1000-luvun puoliväliin mennessä normannien hyökkäyksen seurauksena , mutta suurin vaara tuli idästä - vuonna 1071 seldžukit voittivat roomalaisen IV Diogenesin lähellä Manzikertia ( Armenia) ja Bysantti ei koskaan pystynyt toipumaan tästä tappiosta. Vuonna 1054 kristittyjen kirkkojen välillä oli virallinen tauko, mikä pahensi kireät suhteet äärimmilleen. Kahden seuraavan vuosikymmenen aikana turkkilaiset miehittivät koko Anatolian ; valtakunta ei pystynyt keräämään tarpeeksi suurta armeijaa pysäyttämään heidät. Vuonna 1080 Kilikiaan muodostettiin itsenäinen Kilikia - armenian valtio , joka erosi Bysantin valtakunnasta [15] . Epätoivoissaan keisari Aleksei I Komnenos (1081-1118) vuonna 1095 pyysi paavilta sotilaallista apua. Suhteet länteen määrittelivät ennalta vuoden 1204 tapahtumat (ristiretkeläisten Konstantinopolin vangitseminen ja maan romahtaminen), ja feodaaliherrojen kansannousut heikensivät maan viimeisiä voimia.

Vuonna 1081 valtaistuimelle nousi Komnenos-dynastia (1081-1204) - feodaalisen aristokratian edustajat. Seldžukit jäivät Iconiumiin ( Konyan sulttaanikunta ); Balkanilla slaavilaiset loivat laajentuvan Unkarin avulla lähes itsenäisiä valtioita; Lopuksi länsi oli myös vakava vaara ensimmäisen ristiretken kunnianhimoisten poliittisten suunnitelmien ja Venetsian taloudellisten vaatimusten valossa .

XII vuosisata. Age of the Komnenos, Age of the Angels

Aleksei Komnenoksen hallituskausi

Vuonna 1081 nuori Bysantin komentaja Aleksei Komnenos (keisari 1081-1118) valloitti Konstantinopolin ja valloitti keisarillisen valtaistuimen. Imperiumin tila oli kriittinen. Idässä seldžukit lähestyivät Marmaranmeren rantaa, kun taas lännessä Sisilian normannit valmistelivat hyökkäystä Kreikkaan. Tonavan rannoilla sijaitsevat maat joutuivat petenegien jatkuvaan hyökkäykseen. Kaikkien käytettävissä olevien resurssien rasituksen ansiosta Aleksei onnistui selviytymään ulkoisista vihollisista: seldžukit työnnettiin takaisin Marmaranmeren rannoilta, normannit torjuttiin rannikkolinnoitusten muureilta suurilla tappioilla, Pechenegit heitettiin takaisin Tonavaan. Keisari onnistui myös murtamaan vanhan eliitin vastarinnan, joka järjesti useita salaliittoja häntä vastaan. Tietyistä onnistumisista huolimatta valtakunnan asema säilyi vaikeana: sisällissodat 1000-luvun lopulla ja jatkuvat ulkoiset uhat Aleksein hallituskauden alussa vaikuttivat kielteisesti Bysantin talouteen ja sen alamaisten asemaan.

Tilanne alkoi muuttua ristiretkien alkamisen jälkeen. Vuonna 1097 keisari sai Konstantinopolin läpi kulkevilta ensimmäisen ristiretken osallistujilta vasallivalan, jonka mukaan ristiretkeläisten oli siirrettävä valloitetut maat bysanttilaisille. Tätä valaa ei täysin täytetty, mutta ristiretkeläisten voitot Vähä-Aasiassa yhdistettynä keisarillisen armeijan nopeisiin toimiin antoivat Alekseille mahdollisuuden valloittaa useita keskeisiä linnoituksia ja saattaa niemimaan länsiosan hedelmälliset laaksot hallintaansa. . Sopimukset ristiretkeläisten kanssa antoivat keisarille mahdollisuuden vaatia Antiokiaa , jonka yksi kampanjan johtajista, Tarentumin Norman Bohemond, vangitsi . Normaanien ja bysanttilaisten välinen jännitys johti uuteen sotaan (1107-1109), joka päättyi normanien tappioon Dyrrhachiumin lähellä ja Devolskyn sopimuksen allekirjoittamiseen . Sopimuksen tekstin mukaan (kuten Anna Comnene säilyttää), Bohemond julisti itsensä Bysantin keisarin vasalliksi ja luopui vaatimuksistaan Antiokiaan.

Voitto Dyrrachiumissa jätti Normanin uhan taustalle. Hallintonsa viimeisinä vuosina Aleksei Komnenos kamppaili jälleen sisäisten vastustajien salaliittojen kanssa ja osallistui henkilökohtaisesti seldžukkien vastaisiin kampanjoihin. Vuonna 1116 taistelussa Philomelionin lähellä Aleksei voitti seldžukkien joukot ja rajoitti jonkin aikaa paimentolaisten hyökkäyksiä valtakunnan itärajoilla. Hänen poikansa John jatkoi myöhemmin seldžukkien asteittaista työntämistä syvälle Vähä-Aasiaan.

Aleksei ulkopoliittista menestystä helpotti hänen sisäiset muutokset. Keisari rakensi uuden voiman perheensä ympärille. 1100-luvun alussa kaikki osavaltion avainasemat olivat joko keisarin sukulaisten tai hänen kanssaan monien vuosien yhteisen palveluksen kautta sidoksissa olevien ihmisten käytössä. Talouden vahvistamiseksi Aleksei toteutti rahoitusuudistuksen, laski liikkeeseen uuden kolikon ja virtaviivaisti verotusta. Lisäksi keisari teki sopimuksen Venetsian kanssa. Tämä sopimus avasi uusia kauppamarkkinoita Pyhän Markuksen tasavallalle ja vauhditti kaupallisten siteiden kehittymistä Konstantinopolin ja latinalaisten kaupunkien markkinoiden välillä. Keisari oli myös aktiivisesti mukana rakennustoiminnassa.

Johanneksen ja Manuelin hallituskausi

Johannes II Komnenos (keisari 1118-1143) harjoitti aktiivista ekspansiopolitiikkaa: hän valloitti turkkilaisilta osan Bysantin alueista, jotka he olivat valloittaneet aiemmin, pakotti Antiokian ruhtinaskunnan vannomaan vasallivalan (jälkimmäinen oli muodollinen). Vuonna 1142 John Komnenos aikoi mennä uudelleen sotaan Antiokiaa vastaan saadakseen todellisen hallinnan Antiokian ruhtinaskuntaan, mutta kuolema ei antanut hänen toteuttaa tätä suunnitelmaa. Valtion ja armeijan vahvistuminen mahdollisti Komnenojen torjumaan normanien hyökkäyksen Balkanilla , valtaamaan seldžukeilta takaisin merkittävän osan Vähä-Aasiasta ja vakiinnuttamaan suvereniteetin Antiokiaan. Manuel I pakotti Unkarin tunnustamaan Bysantin suvereniteetin (1164) ja asetti auktoriteettinsa Serbiaan . Kokonaisuutena tilanne kuitenkin jatkui vaikeana. Venetsian käyttäytyminen oli erityisen vaarallista - entisestä ortodoksisesta kaupungista osana Bysanttia, joka alisti kaikki kirkkonsa paaville nimellisestä alistamisesta huolimatta, tuli imperiumin kilpailija ja vihollinen, mikä loi vahvan kilpailun sen kaupasta.

Vuonna 1176 turkkilaiset voittivat Bysantin armeijan Myriokephalonissa . Kaikilla rajoilla Bysantin oli pakko lähteä puolustautumaan.

Bysantin politiikka ristiretkeläisiä kohtaan oli sitoa johtajansa vasallisidoksilla ja palauttaa heidän avullaan alueita itään, mutta tämä ei tuonut paljon menestystä. Suhteet ristiretkeläisiin heikkenivät jatkuvasti. Kuten monet edeltäjänsä, Comnenit unelmoivat valtansa vahvistamisesta Roomassa joko väkisin tai liittoutumalla paavikunnan kanssa ja tuhoamaan Länsi-imperiumin, jonka olemassaolo oli aina näyttänyt heistä heidän oikeuksiensa anastamisena.

Erityisesti Manuel I yritti toteuttaa näitä unelmia. Näytti siltä, että Manuel sai valtakunnalle vertaansa vailla olevan kunnian kaikkialla maailmassa ja teki Konstantinopolista Euroopan politiikan keskuksen; mutta kun hän kuoli vuonna 1180, latinalaiset tuhosivat ja vihasivat Bysantin, jotka olivat valmiita hyökkäämään sitä vastaan milloin tahansa Konstantinopolin latinalaisten pogromin jälkeen. Samaan aikaan maassa oli syntymässä vakava sisäinen kriisi.

1200-luvun kriisi

Manuel I:n kuoleman jälkeen Konstantinopolissa (1181) puhkesi kansannousu, joka johtui tyytymättömyydestä hallituksen politiikkaan, joka suojeli italialaisia kauppiaita sekä keisarien palvelukseen tulleita länsieurooppalaisia ritareita. Suhteet länteen heikkenivät jyrkästi vuonna 1182, kun Konstantinopolissa tapahtui latinalaisten verilöyly : katolisia kauppiaita vastaan suunnattu massiivinen pogrom, jossa oli valtava määrä uhreja. Maa oli läpi syvän talouskriisin : feodaalinen pirstoutuminen voimistui, maakuntien hallitsijoiden todellinen riippumattomuus keskushallinnosta, kaupungit rappeutuivat, armeija ja laivasto heikkenivät. Kypros , Trebizond , Thessalia Enkelidynastian valtaantulon jälkeen eivät itse asiassa alistuneet keskushallinnolle. Imperiumin romahdus alkoi. Vuonna 1187 Bulgaria kaatui ; vuonna 1190 Bysantin oli pakko tunnustaa Serbian itsenäisyys .

Kun Enrico Dandolosta tuli Venetsian doge vuonna 1192, heräsi ajatus, että paras tapa ratkaista kriisi ja tyydyttää latinalaisten kertynyt viha sekä varmistaa Venetsian edut idässä olisi Bysantin valtakunnan valloitus. Paavin vihamielisyys , Venetsian ahdistelu, koko katolisen maailman katkeruus latinalaisten verilöylyn jälkeen - kaikki tämä yhdessä määritti sen tosiasian, että neljäs ristiretki (1202-1204) Palestiinan sijaan kääntyi Konstantinopolia vastaan. Slaavivaltioiden hyökkäyksen uupunut ja heikentynyt Bysantti ei kyennyt vastustamaan ristiretkeläisiä.

Latinalainen valtakunta

Vuonna 1204 ristiretkeläisten armeija, jolla ei ollut rahaa Palestiinan kampanjaan, valloitti Konstantinopolin valtaistuimen syrjäytetyn keisari Iisak II:n pojalle - Aleksei Angelolle vastineeksi lupauksesta runsaasta palkinnosta, mutta hän ei kyennyt maksamaan "palkkasoturit" ja hänet kaadettiin pian ja tapettiin yhdessä isänsä kanssa. Sen jälkeen vihaiset ristiretkeläiset valloittivat Konstantinopolin ja ryöstivät sen ja asettivat Flanderin Baldwinin valtaistuimelle . Samaan aikaan tuhoutui valtava määrä taidemonumentteja [16] [17] . Bysantti hajosi useisiin valtioihin - Latinalaiseen valtakuntaan ja Akhaian ruhtinaskuntaan , jotka syntyivät ristiretkeläisten vangitsemille alueille, sekä Nikean , Trebizondin ja Epiruksen valtakunnille - jotka jäivät kreikkalaisten hallintaan. Latinalaiset tukahduttivat kreikkalaisen kulttuurin Bysantissa, venetsialaisten kauppiaiden valta esti Bysantin kaupunkien elpymisen.

Nikaian valtakunta

Latinalaisen valtakunnan asema oli hyvin epävarma - kreikkalaisten viha ja bulgarialaisten hyökkäykset heikensivät sitä suuresti. Balduin II asui Konstantinopolissa paavilta ja St. Louisilta kerjällä varoilla , otti pois kirkoista ja luostareista koristeita ja lainasi rahaa venetsialaisilta pankkiireille, joille hän toimitti maan kaikki taloudelliset resurssit. Hänellä ei ollut joukkoja, venetsialaiset pitivät varuskuntaa Konstantinopolissa, latinalaisen valtakunnan olemassaolo riippui siitä, tulisivatko eurooppalaiset vaarallisella hetkellä pelastamaan sen. Asenin seuraajien välillä käytiin sisäisiä sotia, eikä Bulgarian tsaari Konstantin Tikh kyennyt estämään Nikean keisarin suunnitelmia.

Keväällä 1261 Nikean keisari Mikael Palaiologos solmi liiton Genovan kanssa, jolle hän myönsi laajat kauppaoikeudet venetsialaisten kustannuksella, ja neuvotteli genovalaisen laivaston avusta Konstantinopolin valloittamiseksi. Hän lähetti Eurooppaan kokeneen kenraalin Aleksei Stratigopouloksen , joka aloitti neuvottelut kreikkalaisen väestön kanssa Konstantinopolin välittömässä läheisyydessä, sai tarkat tiedot siitä, mitä kaupungissa tapahtui latinalaisten keskuudessa, ja muutti aselevon päätyttyä Konstantinopoliin, mistä venetsialainen varuskunta oli juuri siirretty laivoille, tarkoituksena hyökätä genovalaisia vastaan.

Imperiumin palauttaminen

Heinäkuun 25. päivän yönä 1261 Aleksei Stratigopoulus hiipi Konstantinopolin muurien luokse, astui kaupunkiin ilman melua ja otti sen haltuunsa melkein ilman vastarintaa. Keisari Baldwin pakeni Euboiaan henkensä edestä . Vain venetsialaiset ja osa latinalaisista yrittivät puolustaa itseään Galatassa , mutta Stratigopoulos sytytti tämän kaupunginosan tuleen ja riisti latinalaisilta kaiken jalansijan, he myös kiirehtivät nousemaan laivoille ja pakenemaan. 15. elokuuta 1261 Michael Palaiologos, voitettuaan Latinalaisen valtakunnan, saapui juhlallisesti Konstantinopoliin, ilmoitti Bysantin valtakunnan palauttamisesta ja kruunattiin Pyhän Sofian kirkossa.

Epirus liittyi vuonna 1337 . Mutta Ahaian ruhtinaskunta , ainoa elinkelpoinen ristiretkeläisten muodostelma Kreikassa, kesti 1400-luvun alkuun asti, jolloin Morean despootti valloitti sen. Bysantin valtakuntaa ei ollut enää mahdollista palauttaa koskemattomaksi. Mikael VIII Palaiologos (1261-1282) yritti tehdä tätä, ja vaikka hän ei onnistunut täysin toteuttamaan toiveitaan, hänen ponnistelunsa, käytännön kykynsä ja joustava mielensä tekevät hänestä Bysantin viimeisen merkittävän keisarin.

Imperiumia uhkaavan ulkoisen vaaran edessä sen oli välttämätöntä säilyttää yhtenäisyys, tyyneys ja voima. Palaiologojen aikakausi sen sijaan oli täynnä kansannousuja ja kansalaislevottomuuksia.

Euroopassa serbit osoittautuivat Bysantin vaarallisimmiksi vastustajiksi. Stefan Nemanjan seuraajien - Stefan Uros I (1243-1276), Stefan Dragutin (1276-1282), Stefan Uros II Milutin (1282-1321) - Serbia laajensi aluettaan niin paljon bulgarialaisten ja bysanttilaisten kustannuksella, että se tuli Balkanin niemimaan merkittävin valtio.

XIV-XV vuosisatoja. Kriisi ja syksy

1230-luvulta alkaen. Ottomaanien paine kasvoi jatkuvasti , varsinkin kun Oguz-heimon johtaja Kayi Ertogrul sai Nikean valtakunnan rajalla sijaitsevan Sogyutin haltuunsa seldžukkien sulttaani Ala ad-Din Kay-Kubadilta. Kun Ertugrul Osman Beyn poika vuonna 1281 johti sogyut beylikiä, hän alkoi liittää Bysantin naapurimaita ja jopa vuonna 1299 valloitti Inegolin linnoituksen . Myöhemmin Osmanin poika Orhan Gazi (1326-1359) jatkoi kuuluisan isänsä ja isoisänsä työtä. Huolimatta Andronikos II :n ja Andronikos III :n joistakin onnistuneista yrityksistä pysäyttää turkkilaiset, myös katalonialaisten palkkasoturien tuella, vuonna 1326 Bursa putosi pitkäaikaisen ottomaanien piirityksen aikana, jotka muuttivat sen pääkaupungiksi. Sitten otettiin Nicaea (1329), jota seurasi Nicomedia (1337); Vuonna 1338 ottomaanit saavuttivat Bosporinsalmen ja ylittivät sen pian itse bysanttilaisten kutsusta, jotka itsepintaisesti etsivät liittoaan sisällissodassa . Vuosina 1352-1354 ottomaanit miehittivät Gallipolin niemimaan ja aloittivat valloituksensa Euroopassa. Tämä seikka johti siihen, että keisarien oli haettava apua lännestä. Johannes V (1369) ja sen jälkeen Manuel II (1417) päättivät poliittisista syistä jatkaa neuvotteluja Rooman kanssa , ja Johannes VIII estääkseen ottomaanien vaaran teki epätoivoisen yrityksen - keisari ilmestyi henkilökohtaisesti Italiaan (1437) ja allekirjoitti Firenzen katedraalissa Eugenius IV :n kanssa liitto, jonka aloitteentekijöiden suunnitelman mukaan oli tarkoitus lopettaa kirkkojen jakautuminen (1439).

Mutta tavallinen väestö, merkittävä osa aatelistosta (mukaan lukien keisarin veli), piispat ja papit eivät hyväksyneet liittoa , ja nämä toimet halutun sovinnon sijaan vain pahensivat sisäisiä kiistoja.

Lopulta ottomaanien valloitukset alkoivat uhata maan olemassaoloa. Orhanin poika Gazi Murad I (1359-1389) valloitti Traakian (1361), jonka yli Johannes V Palaiologos pakotettiin tunnustamaan auktoriteettinsa (1363); sitten hän valloitti Philippopoliksen ja pian Adrianopolin , jonne hän muutti pääkaupunkinsa (1365). Konstantinopoli , eristetty, ympäröity, erillään muista alueista, odotti muuriensa takana kuoleman iskua, joka vaikutti väistämättömältä. Samaan aikaan ottomaanit olivat saaneet päätökseen Balkanin niemimaan valloituksen. Maritsassa he voittivat eteläiset serbit ja bulgarialaiset (1371); he perustivat siirtokuntansa Makedoniaan ja alkoivat uhata Thessalonikkaa (1374); he hyökkäsivät Albaniaan (1386), voittivat Serbian valtakunnan ja muuttivat Bulgarian Kosovon taistelun jälkeen ottomaanien pashalikiksi (1393). John V Palaiologos pakotettiin tunnustamaan itsensä sulttaanin vasalliksi , kunnioittamaan häntä ja toimittamaan hänelle joukkoja Philadelphian (1391) valloittamiseksi - viimeiseksi Bysantin omistuksessaan Vähä- Aasiassa .

Bayezid I (1389-1402) toimi vielä energisemmin Bysantin valtakuntaa kohtaan. Hän saartoi pääkaupungin kaikilta puolilta (1391-1395), ja kun lännen yritys pelastaa Bysantti Nikopoliksen taistelussa (1396) epäonnistui, hän yritti valloittaa Konstantinopolin myrskyllä (1397) ja samalla hyökätä Moreaan . Keski-Aasian emiiri Timurin hyökkäys ja murskaava tappio Timurin ottomaanien Angorassa (Ankarassa) (1402) aiheuttamassa taistelussa antoi valtakunnalle toiset kaksikymmentä vuotta hengähdystaukoa.

Mutta vuonna 1421 sulttaani Murad II (1421-1451) jatkoi hyökkäystä. Hän hyökkäsi, vaikkakin epäonnistuneesti, Konstantinopoliin, joka vastusti voimakkaasti (1422); hän valloitti Thessalonikan (1430), jonka venetsialaiset ostivat vuonna 1423 bysanttilaisilta; yksi hänen kenraaleistaan tunkeutui Moreaan (1423); hän itse toimi menestyksekkäästi Bosniassa ja Albaniassa ja pakotti Valakian (Moldavian ruhtinaskunnan) suvereenin maksamaan kunnianosoitusta.

Äärimmäisyyksiin viety Bysantin valtakunta omisti nyt Konstantinopolin ja naapurialueen Derkonin ja Selymvrian lisäksi vain muutamia erillisiä alueita hajallaan pitkin rannikkoa: Anchial , Mesemvria , Athos ja Peloponnesos , jotka valloitettiin lähes kokonaan. latinalaisista tuli ikään kuin Kreikan keskuskansa. Huolimatta Janos Hunyadin sankarillisista ponnisteluista , joka voitti ottomaanit Yalovacissa vuonna 1443 , huolimatta Albanian Skanderbegin vastustuksesta , turkkilaiset tavoittelivat itsepintaisesti tavoitteitaan. Vuonna 1444 Varnan taistelussa itäisten kristittyjen viimeinen vakava yritys vastustaa ottomaaneja muuttui tappioksi. Heille alistuva Ateenan ruhtinaskunta, Morean ruhtinaskunta , jonka ottomaanit valloittivat vuonna 1446, pakotettiin tunnustamaan itsensä sivujoeksi; toisessa taistelussa Kosovon kentällä (1448) Janos Hunyadi voitettiin. Jäljelle jäi vain Konstantinopoli, valloittamaton linnoitus, joka ilmensi koko imperiumia. Mutta loppu oli hänelle lähellä. Valtaistuimelle noussut Mehmed II (1451) aikoi lujasti vallata sen.

Konstantinopolin kukistuminen

1400-luvun alkuun mennessä Bysantti oli pieni valtio Euroopan laitamilla. Sen valloituksen vuoksi kukaan ei uskaltanut hyökätä Konstantinopolin muinaisille muureille. Tamerlanen kampanja antoi Bysantille useita vuosia hengähdystaukoa, mutta sen kohtaloa ei enää ollut mahdollista muuttaa. Idässä ilmestyi uusi voimakas vihollinen - turkkilaiset ottomaanit. Turkkilaisten valtaan tuli uusi ja energinen hallitsija - Mehmed II, joka lähti valloittamaan ikuisen kaupungin.

5. huhtikuuta 1453 turkkilaiset alkoivat piirittää Konstantinopolia , bysanttilaisten pyhää kaupunkia.

Jo aikaisemmin sulttaani rakensi Bosporinsalmelle rumelialaisen linnoituksen (Rumelihisar) , joka katkaisi yhteyden Konstantinopolin ja Mustanmeren välillä ja lähetti samalla retkikunnan Moreaan estääkseen Mistran kreikkalaisia despootteja antamasta apua pääkaupungille.

Noin 180 tuhannesta ihmisestä koostuvaa Turkin armeijaa vastaan keisari Konstantinus XI Palaiologos pystyi asettamaan tuskin 7 tuhatta sotilasta, joista vähintään kolmasosa oli ulkomaalaisia; Bysanttilaiset, jotka olivat vihamielisiä keisarinsa solmimaa kirkkoliittoa kohtaan , eivät halunneet taistella. Turkin tykistövoimasta huolimatta ensimmäinen hyökkäys kuitenkin torjuttiin (18. huhtikuuta).

Mehmed II onnistui johtamaan laivastonsa Kultaiseen sarveen ja siten vaarantamaan toisen osan linnoituksista. Hyökkäys 7. toukokuuta epäonnistui kuitenkin jälleen. Mutta kaupungin vallessa Pietarin porttien laitamilla. Romana on rikottu. Ennen ratkaisevaa taistelua turkkilaisten välillä vallitsi eripura. Monet kannattivat piirityksen purkamista. Sillä välin Konstantinopolissa Konstantinus XI piti juhlallisen puheen, jossa hän kehotti sotilaita taistelemaan viimeiseen asti, muistutti, että he ovat antiikin Rooman ja Kreikan jälkeläisiä. Tämä hieman rohkaisi sotilaita. Kaikki ymmärsivät, että ratkaiseva taistelu tapahtuisi pian.

Viimeinen hyökkäys alkoi 28. toukokuuta 29. toukokuuta 1453 välisenä yönä. Ottomaanit torjuttiin kahdesti; sitten Mehmed heitti Janissarit hyökkäykseen . Samaan aikaan genovalainen Giustiniani Longo , joka yhdessä keisarin kanssa oli puolustuksen sielu, loukkaantui vakavasti ja joutui jättämään tehtävänsä. Tämä häiritsi puolustusta. Keisari jatkoi urhoollista taistelua, mutta osa vihollisjoukoista hallitessaan linnoituksen maanalaisen käytävän - niin kutsutun Xyloportin - hyökkäsi puolustajien kimppuun takaapäin. Se oli loppu. Konstantin Dragash heitti pois keisarillisen vallan symbolit ja ryntäsi taistelun ytimeen. Kuollut taistelussa.

30. toukokuuta 1453 kello kahdeksan aamulla Mehmed II saapui juhlallisesti pääkaupunkiin ja määräsi kaupungin keskeisen katedraalin, Hagia Sofian , muutettavan moskeijaksi . Aikaisen suuren valtakunnan viimeiset jäännökset, Morean valtakunta ja Trebizondin valtakunta , joutuivat ottomaanien vallan alle vuosina 1460 ja 1461. Ottomaanien valtakunta muutti Eurooppaan.

Kartat

Palautusyritykset

Vuonna 1459 paavi Pius II kutsui koolle neuvoston Mantovassa keskustelemaan ristiretkestä Konstantinopolin vapauttamiseksi. Mutta matkaa ei koskaan tapahtunut.

Bysantin kukistuessa idässä " Moskovan – Kolmannen Rooman " teoria alkoi levitä nuoressa Moskovan ruhtinaskunnassa. Sen hallitsijat pitivät itseään kaatuneen Bysantin hengellisinä ja poliittisina seuraajina. Bysantin seuraajan tittelin turvaamiseksi solmittiin avioliitto Venäjän suurruhtinas Ivan III Vasilievich ja Sofia Palaiologos [19] [20] . Tämän avioliiton seurauksena syntynyt Venäjän suurruhtinas Vasily III on Bysantin keisarin Manuel II Palaiologoksen pojanpoika.

Bysantin väestö ja kielet

Bysantin valtakunnan väestön kansallinen koostumus oli varsinkin sen historian alkuvaiheessa erittäin monipuolinen: kreikkalaiset , italialaiset (italialaiset) , syyrialaiset , koptit , armenialaiset , juutalaiset , hellenisoidut Vähä- Aasian heimot, traakialaiset , illyrialaiset , dakialaiset , eteläslaavit . Bysantin alueen pienentyessä (6. vuosisadan lopusta alkaen) osa kansoista jäi sen rajojen ulkopuolelle, armenialaisten osuus kasvoi (johtuen uusien armenialaisten maakuntien liittämisestä valtakuntaan) ja heidän vaikutusvaltaa, myös uusia kansoja tunkeutui ja asettui valtakuntaan ( gootit 4.-5. vuosisadalla, slaavit 6.-7. vuosisadalla, arabit 7.-9. vuosisadalla, petenegit , kuunit 11.-13. vuosisadalla jne.) . 6.-11. vuosisadalla Bysantin väestö sisälsi etnisiä ryhmiä, joista myöhemmin muodostui italialainen kansallisuus . Bysantin valtionkieli 4.-6. vuosisadalla on latina , 7. vuosisadalta imperiumin olemassaolon loppuun asti - kreikka . Suurin osa hallitsevasta eliitistä oli kreikkalaista ja armenialaista alkuperää.

Valtion rakenne

Rooman valtakunnasta Bysantti peri monarkkisen hallintomuodon keisarin johdossa. 7-luvulta Kreikkaan siirtyessä valtionpäämiestä kutsuttiin autokraatti ( kreikaksi Αὐτοκράτωρ - autokraatti) tai basileus ( kreikaksi Βασιλεὺς - l . kuningas).

Keisari oli Bysantin valtakunnan päämies, joka vastasi sekä kirkollisista että maallisista asioista. Ortodoksinen kirkko, joka hallitsi Bysanttia, uskoi, että keisarille oli annettu valta Jumalalta, ja siksi hänen persoonallisuutensa oli pyhä. Ja kaikki valta valtiossa (lainsäädäntö-, toimeenpano- ja tuomioistuinvalta) oli nimenomaan keisarin käsissä. Valtaistuimen periytymisjärjestystä ei määrätty. Keisarin valinnan suorittivat muodollisesti senaatti, armeija ja "kansat" Bysantin erityisten poliittisten puolueiden persoonassa. Usein esiintyi tapauksia, joissa nykyinen keisari itse nimitti "yhteishallitsijansa" tai seuraajansa.

Senaatti (synclite) on neuvoa-antava elin, joka perustettiin keisarin alaisuudessa ja joka keskusteli Bysantin sisä- ja ulkopolitiikan tärkeimmistä kysymyksistä. Keisarin alaisuudessa oli myös toinen neuvoa-antava elin - valtioneuvosto (konsistoria), joka oli keskushallinnon johdossa Bysantin valtakunnassa ja osallistui lakiehdotusten käsittelyyn ja oikeudellisten tehtävien hoitamiseen tärkeimmissä rikollisissa. tapaukset sekä keskustelu ajankohtaisista valtionhallinnon kysymyksistä, joidenkin oikeudellisten tehtävien toteuttaminen.

Bysantin korkeimpiin virkamiehiin kuuluivat kaksi praetoriumin prefektiä, pääkaupungin prefekti, palatsin päällikkö, kvestori, kaksi talouskomiteaa ja kaksi armeijan päällikköä. He kaikki raportoivat suoraan keisareille.

Bysantin valtakunta koostui kahdesta prefektuurista - idästä ja Illyricumista, joita kumpaakin johti prefektit: idän prefekti ( lat. Praefectus praetorio Orientis ) ja Illyricumin prefekti ( lat. Praefectus praetorio Illyrici) ). Konstantinopoli, jota johti Konstantinopolin kaupungin prefekti ( lat. Praefectus urbis Constantinopolitanae ), valittiin erilliseksi yksiköksi.

Pitkään säilytettiin entinen valtion- ja taloushallinnon järjestelmä. Mutta VI vuosisadan lopulla alkavat merkittävät muutokset. Uudistukset liittyvät pääasiassa puolustukseen (hallinnollinen jako teemoihin eksarkaattien sijaan ) ja maan pääosin kreikkalaiseen kulttuuriin ( logoteetin , strategin , drungarian jne. asemien esittely). 10-luvulta lähtien feodaaliset hallintoperiaatteet ovat levinneet laajalti , tämä prosessi on johtanutfeodaalisen aristokratian edustajien hyväksymiseen valtaistuimelle . Lukuisat kapinat ja taistelu keisarin valtaistuimesta eivät lopu valtakunnan loppuun asti .

Kaksi korkeinta upseeria olivat jalkaväen ylipäällikkö ( latinaksi magister paeditum ) ja ratsuväen päällikkö ( latinaksi magister equitum ), nämä virat yhdistettiin myöhemmin ( Magister militum ); pääkaupungissa oli kaksi jalka- ja ratsuväen mestaria (Stratig Opsikia) ( lat. Magistri equitum et paeditum in praesenti ). Lisäksi paikalla oli idän jalka- ja ratsuväen mestari (Strateg of Anatolika), Illyricumin jalka- ja ratsuväen mestari, Traakian jalka- ja ratsuväen mestari (Trakian Stratig).

Konstantinopoli ja sen vieressä oleva maaseutu enintään 100 mailia oli itsenäinen keisarillinen hallintoyksikkö. Kaupungin päällikkönä oli pääkaupungin prefekti (eparch) , joka oli viran puolesta senaatin puheenjohtaja. Valtioneuvoston puheenjohtaja oli kvestori, joka vastasi keisarillisten asetusten kehittämisestä ja levittämisestä ja jolla oli oikeusvalta. Armeijaa johti kaksi päällikköä , joista toinen komensi jalkaväkeä ja toinen ratsuväkeä. 7-luvulla Koko Bysantin virkamieskunta jaettiin 60 luokkaan tai luokkaan. Logoteetit - henkilöt, joilla oli korkeimmat hallituksen asemat.

Koko valtakunta jaettiin kahteen prefektuuriin, joista kukin oli jaettu seitsemään hiippakuntaan, joihin kuului 50 maakuntaa. Aluksi siviilivalta erotettiin armeijasta, mutta VI vuosisadalla. joillakin raja-alueilla hallitus yhdisti siviili-sotilasvallan yhteen käsiin. 7-luvulla sotilaallisen uhan yhteydessä monet rajaprovinssit siirrettiin sotaoikeuteen ja sotilaskomentajat alkoivat hallita niitä. Siten ilmestyi uusi paikallishallinnon järjestelmä - teemajärjestelmä. Thema on sotilaspiiri, jonka alueelle joukot sijoitettiin ja jota johti strategi - joukkojen komentaja.

Bysantin keisarit

Länsi-Rooman valtakunnan kaatumisen (476) jälkeen Itä-Rooman valtakunta jatkui lähes tuhat vuotta; historiografiassa sitä alettiin kutsua kaatumisen jälkeen Bysantiksi.

Bysantin hallitsevalle luokalle on ominaista liikkuvuus [21] . Aina ihminen pohjalta saattoi murtautua valtaan. Joissakin tapauksissa se oli hänelle jopa helpompaa: esimerkiksi oli mahdollisuus tehdä uraa armeijassa ja ansaita sotilaallista kunniaa. Joten esimerkiksi keisari Mikael II Travl oli kouluttamaton palkkasoturi , keisari Leo V tuomitsi hänet kuolemaan kapinasta, ja hänen teloitustaan lykättiin vain joulun (820) viettämisen vuoksi; Vasili olin talonpoika ja sitten ratsastaja jalon aatelismiehen palveluksessa. Roman I Lecapenus oli myös talonpoikien kotoisin, Mikael IV oli ennen keisarikseen tuloaan rahanvaihtaja , kuten yksi hänen veljistään [21] .

Armeija

Vaikka Bysantin armeija jäljittää historiansa Rooman valtakunnan armeijasta , sen rakenne lähestyi Helleenien valtioiden falangijärjestelmää . Bysantin olemassaolon loppuun mennessä hänestä tuli enimmäkseen palkkasoturi ja erottui melko alhaisesta taistelukyvystä.

Toisaalta sotilaallista komento- ja ohjausjärjestelmää kehitettiin yksityiskohtaisesti, strategiaa ja taktiikkaa koskevia töitä julkaistaan, erilaisia teknisiä keinoja käytetään laajalti, erityisesti rakennetaan majakkajärjestelmä varoittamaan vihollisen hyökkäyksistä. Toisin kuin vanhassa roomalaisessa armeijassa, laivaston merkitys kasvaa voimakkaasti , minkä " kreikkalaisen tulen " keksintö auttaa saamaan valta-aseman merellä. Sassanidit omaksuivat täysin panssaroidun ratsuväen - katafraktit . Samaan aikaan teknisesti edistykselliset heittoaseet, ballistat ja katapultit katoavat , ja niiden tilalle tulee yksinkertaisempi ja tehokkaampi kivenheittäjä .

Siirtyminen joukkojen värväyksen teemajärjestelmään tarjosi maalle 150 vuotta menestyksekkäitä sotia, mutta talonpoikaisväestön taloudellinen uupumus ja siirtyminen riippuvuuteen feodaaliherroista johti taistelukyvyn asteittaiseen heikkenemiseen. Rekrytointijärjestelmä muutettiin tyypilliseksi feodaaliseksi, jossa aatelistoa vaadittiin toimittamaan sotilasjoukot maanomistusoikeuteen.

Tulevaisuudessa armeija ja laivasto romahtavat yhä enemmän, ja imperiumin olemassaolon lopussa ne ovat puhtaasti palkkasoturimuodostelmia. Vuonna 1453 Konstantinopoli , jonka väkiluku oli 60 000 asukasta, pystyi nostamaan vain 5 000 hengen armeijan ja 2 500 palkkasoturia. 10. vuosisadalta lähtien Konstantinopolin keisarit palkkasivat Etelä- ja Pohjois- Venäjän , jotka olivat teknisesti kehittyneitä ja vahvoja sotilasasioissa , sekä sotureita naapurimaiden barbaariturkkilaisista heimoista. 1000-luvulta lähtien etnisesti sekoittuneilla varangilaisilla oli merkittävä rooli raskaassa jalkaväessä, ja kevytratsuväki värvättiin turkkilaisista nomadeista .

Viikinkikampanjoiden aikakauden päätyttyä 1000-luvun alussa palkkasoturit Skandinaviasta (ja myös normannien valloittamasta Englannista [~ 3] ) ryntäsivät Bysanteihin Välimeren kautta. Tuleva Norjan kuningas Harald Ankara taisteli useita vuosia Varangian kaartissa koko Välimeren alueella . Varangian kaarti, joka muodostui jo täysin hellenisoituneista varangilaisten jälkeläisistä, kutsuttiin puolustamaan Konstantinopolia ristiretkeläisiltä vuonna 1204.

Kulttuuri ja yhteiskunta

Suuri kulttuurinen merkitys oli keisarien hallituskaudella Basil I Makedoniasta Aleksios I Komnenukseen (867-1081). Tämän historian ajanjakson olennaisia piirteitä ovat bysanttilaisuuden korkea nousu ja sen kulttuurisen tehtävän leviäminen Kaakkois-Eurooppaan. Kuuluisten hellenistien ja bysanttilais-thessalonikalaisten Cyril ja Methodiuksen työn ansiosta slaavilaiset aakkoset ilmestyivät - glagoliittinen , mikä johti oman kirjallisen kirjallisuuden syntymiseen slaavien keskuudessa. Patriarkka Photius asetti esteitä roomalaisten paavien vaatimuksille ja perusteli teoreettisesti Konstantinopolin ensisijaista oikeutta kirkolliseen itsenäisyyteen Roomasta (katso kirkkojen jako ).

Tieteellisellä alalla tämä ajanjakso erottuu epätavallisesta hedelmällisyydestä ja erilaisista kirjallisista yrityksistä. Tämän ajanjakson kokoelmissa ja muokkauksissa on säilynyt arvokasta historiallista, kirjallista ja arkeologista materiaalia, joka on lainattu nyt kadonneilta kirjailijoilta.

Katso myös Bysantin elämäntapa .

Taloustiede

Valtioon kuului rikkaita maita, joissa oli suuri määrä kaupunkeja - Egypti, Vähä- Aasia , Kreikka . Kehityksen alkuvaiheessa Bysantti oli ylikaupungistunut valtakunta keskiaikaisten standardien mukaan - Imperiumin neljässä suurimmassa kaupungissa (Konstantinopoli, Antiokia, Aleksandria ja Edessa) asui 1,5 miljoonaa ihmistä. Kaupungeissa käsityöläiset ja kauppiaat yhdistyivät tiloihin. Luokkaan kuuluminen ei ollut velvollisuus, vaan etuoikeus; siihen liittyminen asetti useiden ehtojen alaisena. Eparkin (pormestarin) asettamat ehdot Konstantinopolin 22 kartanolle tiivistettiin 10. vuosisadalla asetuskokoelmaan, The Book of the eparch [22] .

Huolimatta korruptoituneesta hallintojärjestelmästä, erittäin korkeista veroista , orjataloudesta ja hovijuikoista Bysantin talous oli pitkään Euroopan vahvin. Kauppaa käytiin kaikkien entisten roomalaisten omaisuuksien kanssa lännessä ja Intian kanssa ( sassanidien ja arabien kautta) idässä. Jopa arabien valloitusten jälkeen valtakunta oli hyvin rikas. Mutta myös taloudelliset kustannukset olivat erittäin korkeat, ja maan rikkaus aiheutti suurta kateutta. 1200-luvulla kaupunkiväestö oli tuskin 100 tuhatta ihmistä, joista puolet Konstantinopolissa. Italian kauppiaille myönnettyjen etuoikeuksien , Konstantinopolin valtauksen ja turkkilaisten hyökkäyksen aiheuttama kaupan lasku johti talouden ja koko valtion lopulliseen heikkenemiseen.

Valtion historian alkukaudella talouden perustana olivat tuotanto ja tullirakenne. Itä-Rooman valtakunnan osuus koko Euraasian tuotannosta (poikkeuksena Intia ja Kiina) oli 85-90 %. Imperiumissa valmistettiin aivan kaikkea: kuluttajatuotteista (öljylamput, aseet, panssarit, primitiiviset hissit, peilit, jotkut muut kosmetiikkaan liittyvät esineet), jotka ovat nykyään melko laajasti edustettuina kaikissa maailman museoissa, ainutlaatuisiin taideteoksiin. , muilla maailman alueilla, joita ei ole edustettuna ollenkaan - ikonimaalaus, maalaus ja niin edelleen.

Tiede, lääketiede, laki, musiikki

Bysantin tiede oli koko valtion olemassaolon ajan läheisessä yhteydessä muinaiseen filosofiaan ja metafysiikkaan . Tiedemiesten pääasiallinen toiminta oli soveltavaa tasoa, jossa saavutettiin useita merkittäviä menestyksiä, kuten Pyhän Sofian katedraalin rakentaminen Konstantinopoliin ja kreikkalaisen tulen keksiminen . Samaan aikaan puhdas tiede ei käytännössä kehittynyt uusien teorioiden luomisen eikä muinaisten ajattelijoiden ideoiden kehittämisen kannalta. Konstantinopolissa toimi vuodesta 855 tai 856 lähtien Magnavrian High School ( Constantinopolin yliopisto ), jossa nuorille opetettiin filosofiaa, retoriikkaa ja lakia.

Lääke

Lääketiede oli yksi harvoista tiedonhaaroista, joilla edistyttiin antiikin aikaan verrattuna. Bysantin lääketieteen vaikutus tuntui renessanssin aikana sekä arabimaissa että Euroopassa.

Imperiumin viimeisellä vuosisadalla Bysantilla oli tärkeä rooli antiikin kreikkalaisen kirjallisuuden levittämisessä varhaisen renessanssin Italiassa. Siihen mennessä Trebizondin akatemiasta oli tullut tähtitieteen ja matematiikan tutkimuksen tärkein keskus .

Laki

Justinianus I :n uudistuksella oikeusalalla oli suuri vaikutus oikeustieteen kehitykseen. Kristinuskon omaksumisen myötä Bysantin rikosoikeus lainattiin suurelta osin Venäjältä.

Bysantin valtakunnan merkitys

Bysantti loi loistavan kulttuurin, kenties loistavimman, jonka keskiaika tiesi, kiistatta ainoan, joka 1000-luvulle asti. oli olemassa kristillisessä Euroopassa. Konstantinopoli pysyi vuosisatojen ajan ainoana suurena kaupunkina kristillisessä Euroopassa, jonka loisto on vertaansa vailla. Bysantilla oli kirjallisuudellaan ja taiteillaan merkittävä vaikutus ympärillään oleviin kansoihin. Siitä jäljelle jääneet monumentit ja majesteettiset taideteokset osoittavat meille Bysantin kulttuurin täyden loiston. Siksi Bysantilla oli merkittävä ja, minun on sanottava, ansaittu paikka keskiajan historiassa [24] .

Valtiomiehet mainitsevat Bysantin esimerkkinä, jota ei kannata noudattaa. Joten Napoleon I vastasi sadan päivän aikakaudella kesäkuussa 1815 kammioihin seuraavilla sanoilla: "Auta minua pelastamaan isänmaa... Älkäämme jäljittelekö Bysantin valtakunnan esimerkkiä (n'imitons pas l'example du Bas-Empire), josta joka puolelta barbaarien painostamana tuli jälkipolvien naurunala, joka osallistui hienovaraisiin kiistoihin aikana, jolloin pahoinpitelypässi mursi kaupungin portteja” [25] .

"Kreikkalainen projekti"

1700-luvun jälkipuoliskolla Venäjän valtakunnassa Katariina II :n aikana toteutettiin Bysantin elvyttämisprojekti, niin kutsuttu "kreikkalainen projekti". Venäjän valtakunta oli tuolloin sodassa Ottomaanien valtakuntaa vastaan, ja suunnitelman mukaan uusi "Bysantin valtakunta" luotiin siinä tapauksessa, että turkkilaiset voittaisivat ehdottoman voiton ja vallitsisi Konstantinopolin. Tämän elpyneen Bysantin keisariksi tuli Konstantin Pavlovich , suurruhtinas, perillisen Pavel Petrovitšin (tuleva Paavali I) poika ja Katariinan pojanpoika. Voltaire kehotti Katariinaa saavuttamaan Istanbulin sodassa turkkilaisia vastaan, muuttamaan sen uudelleen Konstantinopoliksi, tuhoamaan Turkin ja pelastamaan Balkanin kristityt. Ja hän antoi jopa käytännöllisiä neuvoja: käyttääksesi vaunuja arotaisteluissa turkkilaisia vastaan, jotta se muistuttaa enemmän antiikin iskuja. Konstantinopolin vangitseminen ei kuitenkaan tapahtunut, ja suunnitelma unohdettiin myöhemmin.

Galleria

Tetrastilon , Bysantin keisari Justinianus I :n rakentama Apamea , 6. vuosisadalla, Syyria
Julkiset kylpylät Serjillassa, Syyriassa
Pammakaristan Neitsyt Marian kirkko , 1300-luku, Turkki
Bysantin Petran linnoituksen rauniot , Georgia
Mosaiikki (6. vuosisata) Apostolien kirkosta Madabassa , Jordaniassa.
Bysanttilainen kolumbaario, 10. vuosisata, Sisilia

Katso myös

Muistiinpanot

Kommentit

↑ Vuosina 1204–1261 Konstantinopoli oli ristiretkeläisritarien hallinnassa.
↑ ke-kreikka. Βασιλεία Ῥωμαίων (Rooman valtakunta); ke kreikkalainen Ῥωμανία (Romania); ke kreikkalainen Ῥωμαῖοι (roomalaiset)
↑ Anglosaksien tulva palvelemaan keisarin Varangian kaartissa normanien Englannin valloituksen jälkeen oli erityisen massiivista .

Lähteet

↑ 1 2 J. Herrmann, E. Zurcher. Voi. III: 700-luvulta eKr. 700-luvulle jKr . - UNESCO, 2003. - 681 s. — ISBN 9789234028127 . Arkistoitu 10. heinäkuuta 2014 Wayback Machineen
↑ Guggenheim 2021 , "Bysantin" imperiumi.
↑ E. G. Zhordania. Bysantin Pontus ja Georgia. - Pietari. : Aletheia, 2019. - s. 64. - ISBN 978-5-907115-34-7 .
↑ katso "Byzantinae historiae scriptoribus ad omnes per orbem eruditor protreptikon"
↑ Bysantin-ortodoksinenWiki . orthodoxwiki.org. Haettu 8. marraskuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 7. elokuuta 2020. (määrätön)
↑ Kettu, mitä, jos mitään, onko bysanttilainen? Arkistoitu 6. marraskuuta 2020 Wayback Machinessa
↑ John Rosser, 2011 , s. yksi.
↑ John Rosser, 2011 , s. 2.
↑ Maailmanhistoria: 10 tonnissa / Resp. toim. N. A. Sidorova; Ch. toim. E. M. Žukov. - M . : Gospolitizdat, 1957. - T. 3. - S. 84. - 896 s.
↑ Wells, 1922 , luku 33.
↑ Gumiljov L. N. Khazarian löytö . - M. - S. 17. - 858 s.
↑ Ja E. Borovsky. Bysantin, vanhan slaavilaisen ja vanhan Georgian lähteet Venäjän kampanjasta 700-luvulla. Tsargradiin Arkistokopio päivätty 20. tammikuuta 2008 Wayback Machinessa // Slaavien ja Venäjän antiikki. M.: Nauka, 1988, s. 114-119.
↑ 1 2 Harris, 2017 , s. 164.
↑ John F. Haldon. Bysantium at war: AD 600-1453 Arkistoitu 10. heinäkuuta 2014 Wayback Machinessa . Osprey Publishing, 2002, s. 20.
↑ Aleksey Sukiasyan // Kilikialaisen Armenian valtion ja oikeuden historia (XI-XIV vuosisatoja) [1] Arkistokopio 13. toukokuuta 2012 Wayback Machinessa // Johdanto. Kanssa. 5-24 (333) Jerevan - 1969.
↑ Ristiretket // Encyclopedic Dictionary of Brockhaus and Efron : 86 nidettä (82 osaa ja 4 lisäosaa). - Pietari. , 1890-1907.
↑ Konstantinopoli - artikkeli Suuresta Neuvostoliiton tietosanakirjasta (3. painos)
↑ Fomenko I.K., 2011 , s. 394-395.
↑ Tietosanakirja lapsille / ch. toim. Aksyonova M.D. – V. 6, osa 2. Maailman uskonnot. — M .: Avanta+, 1996. — 68 s.
↑ Orlov A.S. Venäjän historia. Oppikirja.
↑ 1 2 Guillou A. Bysantin sivilisaatio. - Jekaterinburg, 2005.
↑ Keskiajan historia 2 osassa, toim. S. P. Karpova, osa 1, s. 170
↑ Ring, Trudy (1994), International Dictionary of Historic Places: Middle East and Africa , voi. 4, Taylor & Francis, ISBN 1884964036 , < https://books.google.com/books?id=R44VRnNCzAYC&dq=mariamin+hama&source=gbs_navlinks_s > Arkistoitu 24. maaliskuuta 2017 Wayback Machinessa
↑ Diehl, 1947 , s. 179.
↑ A. A. Vasiliev. Bysantin valtakunnan historia, osa 1 . Chronoksen kirjasto . (määrätön)

Kirjallisuus

Bysantium // Encyclopedic Dictionary of Brockhaus and Efron : 86 nidettä (82 osaa ja 4 lisäosaa). - Pietari. , 1890-1907.
Bysantin valtakunta // Ortodoksinen Encyclopedia . - M. , 2004. - T. VIII: " Uskonoppi - Vladimir-Volynin hiippakunta ." - S. 125-359. — 752 s. - 39 000 kappaletta. - ISBN 5-89572-014-5 .
Kulakovsky Yu. A. Bysantin historia: 3 osassa. - 3. painos, korjattu. ja ylimääräistä - Pietari. : Aletheia , 2003. - (Bysantin kirjasto. Tutkimus). - 2000 kappaletta. - ISBN 5-89329-618-4 (I osa); ISBN 5-89329-618-2 (Vide II); ISBN 5-89329-647-8 (Vide III).
Uspensky F. I. Bysantin valtakunnan historia: 5 osassa. - M .: OOO "AST" ; Astrel, 2011-2012. — 608+480+608+800+576 s. - (Historiallinen kirjasto). – 2000 kappaletta. — ISBN 978-5-271-33920-2 _978-5-271-33922-6ISBN,978-5-17-072052-1ISBN,, ISBN 973-8-5-5 , ISBN 978-5-271-33921-9 , ISBN 978-5-17-072054-5 ,ISBN 978-5-271-33924-0 ISBN 978-5-17-072056-9 .
Vasiliev A. A. Bysantin valtakunnan historia / Per. englannista, intro. st., toim., noin A. G. Grushevogo. - T. 1. Aika ennen ristiretkiä. - Pietari: Aleteyya , 1998. - 512 s. - (Bysantin kirjasto. Tutkimus). — ISBN 5-89329-071-1 .
Vasiliev A. A. Bysantin valtakunnan historia / Per. englannista, intro. st., toim., noin A. G. Grushevogo. - Vol. 2. Ristiretkien alusta Konstantinopolin kukistumiseen. - Pietari: Aleteyya , 1998. - 592 s. - (Bysantin kirjasto. Tutkimus). - ISBN 5-89329-072-5 .
Dil Charles . Bysantin valtakunnan historia = Histoire de l'empire Byzantin / Roginskaya A. (käännetty ranskasta). - M. : Ulkomaisen kirjallisuuden kustantamo , 1948. - 160 s.
Dil Charles. Bysantin historian pääongelmat / Perev. ranskasta B. T. Goryanova. - M . : Ulkomaisen kirjallisuuden kustantamo, 1947. - 184 s.
Sylvain Guggenheim . Keskiajan imperiumit: Karolingeista Tšingisideihin = Sylvain Gouguenheim. Les empires mediévaux/ käännös. Aleksei Izosimov. — M. : Alpina tietokirjallisuus , 2021. — 508 s. — ISBN 978-5-00139-426-6 . (Venäjän kieli).

Bysantin historioitsijoiden teoksia

Sokrates Scholastic . Kirkon historia / Per. toim. I. V. Krivushina. — M.: ROSSPEN , 1996. — 368 s. - (Antiikin ja keskiajan klassikot). - ISBN 5-86004-071-7 .
Zosim . Uusi historia / Käännös, komm., op. N. N. Bolgova. - Belgorod: BelSU Publishing House, 2010. - 344 s.
Prokopius Kesareasta . Sota goottien kanssa / Per. S. P. Kondratieva . Johdanto. artikkeli ZV Udaltsova . - M .: Neuvostoliiton tiedeakatemian kustantamo , 1950. - 516 s.
Prokopius Kesareasta . Sota persialaisten kanssa. Sota vandaalien kanssa. Salainen historia / Käännös, Art. ja comm. A. A. Chekalova . - M., 1993. - 576 s. - ( Historiallisen ajattelun muistomerkit ). — ISBN 5-02-009494-3 .
Prokopius Kesareasta . Sota goottien kanssa. Kirja. I-III / Per. S. P. Kondratieva . — M.: Arktos; Vika-press, 1996. - 336 s. — (Maailman historian ja kulttuurin muistomerkit). — ISBN 5-85551-143-X .
Prokopius Kesareasta . Sota goottien kanssa. Kirja. IV. Rakennuksista / Per. S. P. Kondratieva . — M.: Arktos; Vika-press, 1996. - 304 s. — (Maailman historian ja kulttuurin muistomerkit). - ISBN 5-85551-145-6 .
Agathius Myrinelainen . Justinianuksen hallituskaudella / Per. M. V. Levchenko . — M.: Arktos; Vika-press, 1996. - 256 s. — (Maailman historian ja kulttuurin muistomerkit). — ISBN 5-85551-141-3 .
John Malala . Kronografia. Kirja. I-VI / Rev. toim. N. N. Bolgov // Myöhäisen antiikin maailma. Asiakirjat ja materiaalit. - Ongelma. 6. - Belgorod: Publishing House of BelGU, 2016. - 156 s.
John Malala. Kronografia. Kirja. VII-XII / Rev. toim. N. N. Bolgov // Myöhäisen antiikin maailma. Asiakirjat ja materiaalit. - Ongelma. 7. - Belgorod: Publishing House of BelGU, 2016. - 100 s.
John Malala. Kronografia. Kirja. XIII-XVIII / Rev. toim. N. N. Bolgov // Myöhäisen antiikin maailma. Asiakirjat ja materiaalit. - Ongelma. 2 / Rev. toim. N. N. Bolgov. - Belgorod: Publishing House of BelGU, 2014. - 200 s.
Evagrius Scholastic . Kirkon historia / Käännös, Johdanto. st., comm. I. V. Krivushina. - Pietari: Oleg Abyshko Publishing House, 2006. - 672 s. — (Kristillisen ajattelun kirjasto. Lähteet). — ISBN 5-89740-134-8 .
Bysantin historioitsijat. Dexippus . Eunapius . Olympiodor . Malch . Pietari patriisilainen . Menander . Candide. Nonnos ja Theophan Bysanttilainen. Atheneus . Feasting Sophists / Per. S. Yu. Destunis . Comm. G. S. Destunis . Ed. valmis A. I. Tsepkov. - Ryazan: Aleksandria, 2003. - 432 s. - (Bysantin historiallinen kirjasto). - ISBN 5-94460-009-8 .
Strategicon of Mauritius / Pred. teksti, johdanto, käännös. ja comm. V. V. Kutsma. - Pietari: Aleteyya, 2004. - 256 s. - (Bysantin kirjasto. Lähteet). — ISBN 5-89329-692-3 .
Teofylakti Simocatta . Historia / Per. kreikasta S. P. Kondratieva . — M.: Arktos; Vika-press, 1996. - 272 s. — (Maailman historian ja kulttuurin muistomerkit). - ISBN 5-85551-141-1 .
Pääsiäiskroniikka / Per., Johdanto. st., comm. L. A. Samutkina. - Pietari: Aleteyya , 2004. - 224 s. - (Bysantin kirjasto. Lähteet). — ISBN 5-89329-686-9 .
piispa Sebeos . Keisari Herakleen historia. Nicephorus Brienne . Historiallisia muistiinpanoja (976-1087) / Per. K. P. Patkanova . Ed. valmis A. I. Tsepkov. - Ryazan: Aleksandria, 2006. - 400 s. - (Bysantin historiallinen kirjasto). — ISBN 5-94460-027-6 .
Väliaikainen Yrjö munkki ( Georgia Amartolin kronika ) / Venäjä. teksti, kommentit, V. M. Matveenkon, L. Shchegolevan asetus. - M .: Bogoroditsky-tulostin, 2000. - 542 s. — ISBN 5-89589-019-9 .
Leo rikollinen. Keisari Leo V Armenian hallitus 800-luvun Bysantin kronikoissa (Theophanes Rippijä, Tuntematon kronikoitsija, George Amartol) / Per. T. Senina. - Pietari: Aletheya , 2016. - 160 s. - (Bysantin kirjasto. Lähteet). - ISBN 978-5-906705-50-1 .
Chichurov I.S. Bysantin historialliset kirjoitukset: Theophanesin "Kronografia", Nicephoruksen "Breviary": Tekstit, käännös, kommentit / Jav. toim. V. T. Pashuto . - M.: Nauka , 1980. - 216 s. - ( vanhimmat lähteet Neuvostoliiton kansojen historiasta ).
Theophan Bysanttilainen . Kronikka Diocletianuksesta kuninkaille Mikaelille ja hänen pojalleen Theophylaktille. Priscus Paniasta . Tarinat / Per. V. I. Obolensky , S. Yu. Destunis . Ed. O. M. Bodyansky . Ed. valmistautuminen A. I. Tsepkov. - Ryazan: Aleksandria, 2005. - 608 s. - (Bysantin historiallinen kirjasto). — ISBN 5-94460-024-1 .
Theophanin seuraaja . Bysantin kuninkaiden elämäkerrat / Toim. valmis Ja. N. Lyubarsky . - Pietari: Nauka , 1992. - 352 s. - ( Kirjallismonumentit ). - ISBN 5-02-028022-4 .
Konstantin Porphyrogenitus . Imperiumin hallinnasta / Per. toim. G. G. Litavrina , A. P. Novoseltseva . — M.: Nauka , 1989 (uudelleenpainos: Nauka, 1991). — 496 s. - ( vanhimmat lähteet Neuvostoliiton kansojen historiasta ). — ISBN 5-02-008637-1 .
Leo diakoni . Historia / Per. M. M. Kopylenko, komm. M. Ya. Syuzyumova . - M.: Nauka, 1988. - 240 s. - ( Historiallisen ajattelun muistomerkit ). — ISBN 5-02-008918-4 .
Kaksi 10. vuosisadan bysanttilaista kronikkaa: Psamaphian Chronicle. John Kameniata. Thessalonikan vangitseminen / Esipuhe, käänn. ja comm. A. P. Kazhdan . - M .: Publishing House of Eastern Literature , 1959. - 260 s. - ( Keski- ja Itä-Euroopan kansojen keskiaikaisen historian muistomerkit ).
Simeon Metaphrastus . Maailmankuvaus olemisesta ja Letovnikista // Kirjassa: Simeon Metafrast ja Logothete, joka kirjoittaa maailman olemisesta ja Letovnikista / Toim. valmis V. I. Sreznevsky . - Pietari: Imp. Acad. Nauk, 1905. - 240 s.
Kekavmenin vinkkejä ja tarinoita . XI vuosisadan bysanttilaisen komentajan kokoonpano / Underg. teksti, johdanto, käännös. ja comm. G. G. Litavrina . - M.: Nauka, 1972. - 740 s. - ( Keski- ja Itä-Euroopan kansojen keskiaikaisen historian muistomerkit ).
Michael Psellos . Kronografia / Per. ja comm. Ja. N. Lyubarsky . - M.: Nauka, 1978. - 320 s. - ( Historiallisen ajattelun muistomerkit ).
Nicephorus Brienne . Historiallisia muistiinpanoja (976-1087) / Per. toim. V. N. Karpova . Comm. A. A. Kalinina. - M.: Posev, 1997. - 208 s. - (Bysantin sarja). - ISBN 5-85824-013-5 .
Anna Komnena . Alexiad / Vst. st., trans., comm. Ja. N. Lyubarsky . - M.: Nauka, 1965. - 688 s. - ( Keski- ja Itä-Euroopan kansojen keskiaikaisen historian muistomerkit ).
John Kinnam . Lyhyt katsaus John ja Manuel Komnenoksen hallituskausiin. George Acropolitan . Suuren logoteetin kronikka / Toim. valmis A. I. Tsepkov. - Ryazan: Aleksandria, 2003. - 470 s. - (Bysantin historiallinen kirjasto). — ISBN 5-94460-008-X .
Bibikov M. V. Bysanttilainen historioitsija John Kinnam Venäjästä ja Itä-Euroopan kansoista. Tekstit, käännökset, kommentit. - M.: Ladomir, 1997. - 192 s. - ( Itä-Euroopan historian vanhimmat lähteet ). — ISBN 5-86218-229-2 .
Nikita Choniates . Historiaa John Comnenuksen hallituskaudesta lähtien / Per. toim. V. I. Dolotsky. Ed. valmis A. I. Tsepkov. - T. 1. (1118-1185). - Ryazan: Aleksandria, 2003. - 440 s. - (Bysantin historiallinen kirjasto). — ISBN 5-94460-003-9 .
Nikita Choniates. Historiaa John Comnenuksen hallituskaudesta lähtien / Per. toim. I. V. Cheltsova. Ed. valmis A. I. Tsepkov. - T. 2. (1186-1206). - Ryazan: Aleksandria, 2003. - 454 s. - (Bysantin historiallinen kirjasto). — ISBN 5-94460-004-7 .
George Acropolitan . Historia / Käännös, merkintä. st., comm. P. I. Žavoronkov. - Pietari: Aletheya , 2005. - 416 s. - (Bysantin kirjasto. Lähteet). — ISBN 5-89329-754-7 .
George Pachimer . Mikaelin ja Andronicus Palaiologoksen (1255-1282) tarina. Patriarkka Photius . Kirkkohistorian lyhenne Philostorgius / Per. toim. V. N. Karpova . Ed. valmis A. I. Tsepkov. - Ryazan: Aleksandria, 2004. - 567 s. - (Bysantin historiallinen kirjasto).
Nicephorus Gregory . Roomalaisten historia: 3 osassa. / Per. R. V. Yashunsky. - Pietari: Kustantaja. projekti "Kvadrivium", 2013, 2014, 2016. - XLII, 438 + VIII, 496 + VIII, 496 s. — ISBN 978-5-4386-0136-4 , ISBN 978-5-4240-0095-9 , ISBN 978-5-7164-0706-0 .
Michael Panaret . Suuresta Komnenoksesta (Trebizondin kroniikka) / Per. S. P. Karpova . - Pietari: Aletheya , 2019. - 176 s. - (Uusi Bysantin kirjasto. Lähteet). - ISBN 978-5-907115-64-4 .
Bysantin historioitsijat Konstantinopolin kukistumisesta vuonna 1453 / Toim. Ya. N. Lyubarsky , T. I. Sobol. - Pietari: Aletheia , 2006. - (Bysantin kirjasto. Lähteet). — 192 s. — ISBN 5-89329-766-0 .

Nykyaikainen tutkimus

Averintsev S.S. Bysantin kulttuurityyppi ja ortodoksinen henkisyys // Averintsev S.S. Bysantin varhaisen kirjallisuuden runoutta. SPb., 2004, s. 426-444.
Bibikov M.V. Bysantin historiallinen kirjallisuus. - Pietari, 1998. - 320 s. — ISBN 5-89329-055-7 .
Brownworth L. Unohtunut Bysantti, joka pelasti lännen / Per. englannista. — M.: AST, 2012. — 416 s. - (Historiallinen kirjasto). - ISBN 978-5-271-41620-0 .
Brentano L. Bysantin kansantalous = Die Byzantinische Volkswirtschaft. - Krasand, 2011. - ISBN 978-5-396-00281-4 .
Valdenberg V.E. Bysantin valtiorakenne 700-luvun loppuun asti. - St. Petersburg: Publishing House of St. Petersburg State University, 2008. - 226 s. - (Bysantin filosofia). - ISBN 978-5-288-04544-8 .
Bysantin kello . T. 1-25. - Pietari. (Pg., L.), 1894-1927.
Bysantin kello: uusi sarja. - T. 1-73. - M .: Nauka, 1947-2014.
Bysantin sanakirja: 2 vols. / Comp., yht. toim. K. A. Filatova. Tekijät: S. Yu. Akishin, G. V. Baranov, A. E. Golovanov ym. - Pietari: Amphora , RKhGA :n kustantamo, Oleg Abyshkon kustantaja, 2011.
Gagen S. Ya. Bysantin oikeustietoisuus IV-XV vuosisatoja. — M.: Yurlitinform, 2012. — 304 s. — (Valtion ja oikeuden teoria ja historia). - ISBN 978-5-93295-985-5 .
Guillou Andre. Bysantin sivilisaatio / Per. ranskasta D. Loevsky. Esipuhe R. Blok. - Jekaterinburg: U-Factoria, 2005. - 552 s. — (Suurit sivilisaatiot). — ISBN 5-9709-0114-8 .
Dashkov S. B. Bysantin keisarit. - M .: Punainen tori, 1997. - 368 s. — ISBN 5-87305-002-3 .
Bysantin historia: 3 osassa. /Toim. S. D. Skazkina ja muut - M .: Nauka, 1967. - 528 + 480 + 512 s.
Kazhdan A.P. Bysantin kulttuuri (X-XII vuosisatoja ) - Pietari. : Aletheya, 2006. - 284 s. - (Bysantin kirjasto. Tutkimus). - 1000 kappaletta. — ISBN 5-89329-040-2 .
Kaplan Michel. Bysantium / Per. ranskasta A. H. Stepanova. — M.: Veche , 2011. — 416 s. — (sivilisaatioiden oppaat). - ISBN 978-5-9533-2070-2 .
Karyshkovsky P. O. Leo diakoni Tmutarakan Rusilla // Byzantine Times, nro 42 (1960)
Bysantin kulttuuri: 3 osassa. /Toim. Z. V. Udaltsova ja muut - M .: Nauka, 1984-1991. — 726+680+640 s.: ill.
Kurbatov G. L. Bysantin historia: Historiografia. - L .: Leningradin valtionyliopiston kustantamo, 1975. - 256 s.
Kurbatov G. L. Bysantin historia: antiikista feodalismiin. - M .: Higher School , 1984. - 208 s.
Levchenko M.V. Bysantin historia: Lyhyt essee. - M.; L.: OGIZ , 1940. - 272 s.
Norwich J. Bysantin historia / Per. englannista. N. M. Zabilotsky. - M .: OOO " AST ", 2010. - 542 s. - (Historiallinen kirjasto). - ISBN 978-5-17-050648-4 .
Ostrogorsky G. A. Bysantin valtion historia / Per. hänen kanssaan. M. V. Gratsiansky. Ed. P. V. Kuzenkova. — M.: Siperian Blagozvonnitsa, 2011. — 896 s. - ISBN 978-5-91362-358-1 .
Stepanenko V.P. Poliittinen tilanne Transkaukasiassa 1000-luvun ensimmäisellä puoliskolla. // Muinainen antiikin aika ja keskiaika. - Ongelma. 11. - M., 1975. - S. 124-132.
Udaltsova ZV Bysantin kulttuuri. — M .: Nauka , 1988. — 288 s. — ( Maailman kulttuurin historiasta ). – 50 000 kappaletta. — ISBN 5-02-008917-6 .
Fomenko I.K. Rekonstruktiokartat // Kuva maailmasta muinaisilla portolanilla. Mustanmeren alue. XIII-XVII vuosisadan loppu / Rev. A. L. Ponomarev , R. M. Shukurov — 2., tieteellinen painos, korjattu ja täydennetty. - M . : Kustantaja " Indrik ", 2011. - S. 394-395. — 424 s. - ISBN 978-5-91674-145-2 .
Jonathan Harris . Bysantti. Kadonneen valtakunnan historia / Per. englannista. N. Narcissova. — M.: Alpina tietokirjallisuus, 2017. — 408 s. - ISBN 978-5-91671-755-6 .
Haldon D. Bysantin sotien historia / Per. englannista. S. Lugovsky. — M.: Veche, 2007. — 464 s. - (Terra Historica). — ISBN 978-5-9533-1952-2 .
James, Liz. Bysantin kumppani (uuspr.) . - Chichester: John Wiley , 2010. - ISBN 1-4051-2654-X .
Mango CA Bysantin Oxfordin historia . - Oxford University Press , 2002. - ISBN 0-19-814098-3 .
Millar, Fergus. Kreikkalainen Rooman valtakunta: Valta ja usko Theodosius II:n (408–450) aikana (englanniksi) . - Berkeley ja Los Angeles: University of California Press , 2006. - ISBN 0-520-24703-5 .
Rosser J. Bysantin historiallinen sanakirja. - Scarecrow , 2011. - ISBN 0-8108-7567-5 .
Wells, Herbert George . Lyhyt maailmanhistoria. - New York: Macmillan , 1922. - ISBN 0-06-492674-5 .

Linkit

Sanakirjat ja tietosanakirjat

Bibliografisissa luetteloissa

BIBSYS : 2090940
BNE : XX451042
BNF : 121394475 , 119505844
CiNii : DA01210417
GND : 4009256-2
J9U : 987007552498905171
LCCN : n80085269
NDL : 00560706
NKC : ge131496
NLG : 2652
SUDOC : 029855381 , 027472906
VcBA : 497/5728
VIAF 144245245 _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
WorldCat VIAF : 144245245 , 1542156133226658430004 , 542159474181727661476 , 7308152140001911100006 1911100006 , 28392811100006 , 2839281 ,

Bysantin valtakunta
Bysantin opinnot
Tarina	324-378 378-457 vuotta 457-518 vuotta 518-602 610-711 vuotta 717-802 vuotta 802-813 vuotta 820-867 vuotta 867-1057 vuotta 1059-1081 1081-1185 vuotta 1185-1204 Konstantinopolin kukistuminen (1204) 1261-1453 vuotta Konstantinopolin kukistuminen (1453)
Valtio ja talous	Keisari senaatti Byrokratia Hallinnollis-aluejako Diplomatia Talous verot Kolikot ja rahapajat Silkki
Oikein	Codex Theodosianus Corpus iuris civilis ( instituutiot Digestit Koodi romaanit ) Teofiluksen parafraasi Nomocanon Eklogi Prochiron Epanagoge basilikat Silpominen poliittisista syistä
Sodankäynti	Armeija ( varhainen Bysantin armeija Komnenojen armeija Palaiologoksen armeija ) Laivasto Sodat_ Taistelut Mellakat ja sisällissodat Taktiikka_ Sotilaalliset tutkielmat Varangian vartija Akritas Pronia Kreikkalainen tuli Hieno duka
Uskonto ja kirkko	Ekumeeniset neuvostot Konstantinopolin patriarkaatti arianismi Monofysitismi paulilaiset Ikonoklasmi Kirkon jako Bogomilit Hesykasmia muslimit
yhteiskunta	kreikkalaiset armenialaiset juutalaiset Naiset
Tiede ja kulttuuri	Bysanttilaisuus Makedonian renessanssi Komnenoskan herätys Palaiologinen herätys Tiede Lääke Filosofia Kirjallisuus epistolografia Taide Arkkitehtuuri Mosaiikki Emali Musiikki Heraldiikka Kieli Elämä Kalenteri Keittiö Tanssi Puku
Bysantin teemoissa Bysantin keisarit Bysantin yhteiskunta Bysantin kulttuuri

Levantin historialliset osavaltiot ja alueet
Pronssikausi	Akkad Amurru Vasan raamattu Kanaan Ebla Idumea Hetiläiset Marie Andarig Mitanni moab Sidon Nagar Qatna Tyr Ugarit Urkesh Yamhad
rautakausi	Ammon Aram aramealainen Damaskos Assyria Kanaan Uusi kuningaskunta (Egypti) Israelin kuningaskunta Israelin pohjoinen kuningaskunta Seachem Tirza Samaria Juudan kuningaskunta Uusbabylonialainen valtakunta Philistea Foinikia Myöhäiset heettiläiset kuningaskunnat Samal
Antiikki	Bysantti Hasmonealaiset Herodeksen valtakunta Herodian tetrarkia Herodias Makedonian valtakunta Nabatean valtakunta Uusbabylonialainen valtakunta Parthian valtakunta Palmyran valtakunta Akhemenidin osavaltio Rooman valtakunta Rooman tasavalta Sassanidin osavaltio Seleukidinen tila

Keskiaika
Käsitteet	Väestötiede Ilmasto Feodalismi kohteliaisuus kaupungit Ritarillisuus Turvakodit
Tärkeimmät tapahtumat	Länsi-Rooman valtakunnan kaatuminen Suuri muuttoliike Synkät ajat Viikinkikampanjat Arabien valloitukset Islamin kulta-aika Islamilainen maatalousvallankumous Reconquista Mongolien valloitukset Ristiretket Mustasurma Satavuotinen sota Konstantinopolin kukistuminen
Tiede ja kulttuuri	Alkemia Taide Muotokuva Historiografia Puku Keittiö Kirjallisuus Lääke Musiikki Tiede islamilainen tiede Ase Scholastiikka Tekniikka Yliopistot Filosofia

Euroopan historia
geneettinen Sotilaallinen eurooppalaista taidetta Merenkulku Euroopan unioni
Primitiivisyys	Kivikausi Paleoliittinen Mesoliittia neoliittinen kuparin aikakaudella Pronssikausi rautakausi
Antiikki	klassinen kreikka Rooman tasavalta hellenismi Rooman valtakunta myöhäinen antiikin Varhainen kristinusko Rooman valtakunnan kriisi 3. vuosisadalla Länsi-Rooman valtakunnan kaatuminen
Keskiaika _	Varhainen keskiaika Suuri muuttoliike Bysantin valtakunta kristinusko Kiovan Venäjä Mongolien länsikampanja Korkea keskiaika Rooman imperiumi Ristiretket Feodalismi Myöhäinen keskiaika Myöhäiskeskiajan kriisi Mustasurma Satavuotinen sota uudestisyntyminen
uusi aika	Uskonpuhdistus Englannin vallankumous Hienoja maantieteellisiä löytöjä Hinta vallankumous Barokki Klassismi Kolmikymmenvuotinen sota vanha järjestys Puolan-Liettuan kansainyhteisö Hollannin tasavalta Habsburgien monarkia imperiumit Ottomaanien Portugalin kieli Espanja Ruotsin kieli brittiläinen Venäjän kieli Saksan kieli Valaistumisen ikä Vallankumous tieteessä suuri ero Ranskan vallankumous Napoleonin sodat Wienin kongressi Romanttinen nationalismi Vallankumoukset 1848-1849 Teollistuminen ensimmäinen maailmansota Helmikuun vallankumous Lokakuun vallankumous Venäjän sisällissota
Uusin aika	Interbellum Kansakuntien Liitto Toinen maailmansota Tieteellinen ja teknologinen vallankumous kylmä sota Euroopan neuvosto Euroopan yhdentyminen tiedon ikä Digitaalinen vallankumous Vuoden 1989 vallankumoukset Neuvostoliiton hajoaminen Euroopan unioni Kansainvälistyminen Maailman talouskriisi Euroopan velkakriisi